Dana Paint Indonesiaberjumlah 169 (seratus enam puluh sembilan) orang dan besarnya iuranwajib pokok setiap anggota Koperasai Karyawan PT. Dana Paint Indonesiasetiap bulannya adalah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehinggasetiap bulannya iuran wajib pokok anggota Koperasi Karyawan PT.DanaPaint Indonesia berjumlah Rp.5.070.000, (lima juta tujuh pulih riburupiah). Turan wajib pokok setiap anggota Koperasi Karyawan PT.

Dana Paint Indonesiaberjumlah 169 (seratus enam puluh sembilan) orang dan besarnya iuranwajib pokok setiap anggota Koperasai Karyawan PT. Dana Paint Indonesiasetiap bulannya adalah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehinggasetiap bulannya iuran wajib pokok anggota Koperasi Karyawan PT.DanaPaint Indonesia berjumlah Rp.5.070.000, (ima juta tujuh pulih riburupiah). Turan wajib pokok setiap anggota Koperasi Karyawan PT.

Dana Paint Indonesiaberjumlah 169 (seratus enam puluh sembilan) orang dan besarnya iuranwajib pokok setiap anggota Koperasai Karyawan PT. Dana Paint Indonesiasetiap bulannya adalah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehinggasetiap bulannya iuran wajib pokok anggota Koperasi Karyawan PT.DanaHal.3 Putusan No. 1289/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.Paint Indonesia berjumlah Rp.5.070.000, (lima juta tujuh puluh riburupiah). Turan wajib pokok setiap anggota Koperasi Karyawan PT.

Dana Paint Indonesiaberjumlah 169 (seratus enam puluh sembilan) orang dan besarnya iuranwajib pokok setiap anggota Koperasai Karyawan PT. Dana Paint Indonesia,setiap bulannya adalah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehinggasetiap bulannya iuran wajib pokok anggota Koperasi Karyawan PT.DanaPaint Indonesia berjumlah Rp.5.070.000, (lima juta tujuh pulih riburupiah). Iuran wajib pokok setiap anggota Koperasi Karyawan PT.

Dana Paint berjumlah169 (seratus enam puluh sembilan) orang dan besarnya iuran wajib pokoksetiap anggota Koperasai Karyawan PT. Dana Paint Indonesia setiap bulannyaadalah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga setiap bulannyaiuran wajib pokok anggota Koperasi Karyawan PT.Dana Paint Indonesiaberjumlah Rp.5.070.000, (lima juta tujuh pulih ribu rupiah). Turan wayjibpokok setiap anggota Koperasi Karyawan PT.

Dana Paint Indonesiaberjumlah 169 (seratus enam puluh sembilan) orang dan besarnya iuranwajib pokok setiap anggota Koperasai Karyawan PT. Dana Paint Indonesiasetiap bulannya adalah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehinggasetiap bulannya iuran wajib pokok anggota Koperasi Karyawan PT.DanaPaint Indonesia berjumlah Rp.5.070.000, (ima juta tujuh pulih riburupiah). Turan wajib pokok setiap anggota Koperasi Karyawan PT.

Begitu juga tunjangan dijadikan jaminan untukHalaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 3896/Pdt.G/2020/PA.Sormelakukan pinjaman ke BPR Pundi Kencana Makmur padabulan Februari 2019 sampai pada tahun 2023, sehinggatunjangan pun habis tidak ada sisa, dan pinjaman lainnyaseperti ke koperasai. Bahkan sejak adanya turun pangkatkarna sanksi juga tunjangan itu selama 4 bulan ini tidakkeluar sama sekali sehingga tunggakan angsuran ke BPRPundi Kencana Makmur juga menumpuk tidak terbayar;2.3.

Tanah Abang.Bahwa Saudara Komaruddin yang menempati tanah/bangunan, juga sebagaiKaryawan/staf Koperasai Pengusaha Batik Djakarta ( KPBD ) membuatPernyataan tanggal 8 Agustus 2005 No. 043/Pw/K/VIII/95 yang menyatakanTanah yang terletak di JIl.Bendungan Hilir Ill No.4 Rt 004/01 Bendungan Hilir Jakarta Pusat, adalah Milik Koperasi Pengusaha Batik Djakarta (KPBD ),Pernyataan tersebut dibuat dihadapan Pengurus KPBD yang diwakili Ketua danSekretaris dengan disaksikan oleh Bapak Lurah Bendungan Hilir JakartaPusat

Mlgsebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Terhadap eksepsi 2 Tergugat yaitu Gugatanobscuur Libel majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam perkara gugatan ini, sebagaimana telahdiuraikan di atas, dasar gugatan dari Penggugat adalah Perbuatan Melawanhukum yaitu semua perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat berkaitandengan permintaan Penggugat untuk meminta turunan akta pengakuanhutang akan tetapi tidak diberikan oleh Tergugat dengan alasan telahdiberikan kepada Koperasai

Bahwa berdasarkan bagan tersebut diatas Terdakwa dan Saksi DidikKuspriyono mempunyai beban untuk mengembalikan kerugian koperasai sebesarRp. 278.610.719,(dua ratus tujuh puluh delapan juta enam ratus sepuluh ribu tujuhratus sembilan belas rupiah) ditambah dengan pengembalian Saksi DidikKuspriyono sebesar Rp. 345.058.000,(tga ratus empat puluh lima juta limapuluhdelapan ribu rupiah) sehingga besarnya menjadi Rp. 623.668.719,(enam ratus duapuluh tiga juta enam ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus

Bahwa benar berdasarkan bagan tersebut diatas Terdakwa dan Saksi DidikKuspriyono mempunyai beban untuk mengembalikan kerugian koperasai sebesar Rp.278.610.719,(dua ratus tujuh puluh delapan juta enam ratus sepuluh ribu tujuh ratussembilan belas rupiah) ditambah dengan pengembalian Saksi Didik Kuspriyonosebesar Rp. 345.058.000,(tga ratus empat puluh lima juta limapuluh delapan riburupiah) sehingga besarnya menjadi Rp. 623.668.719,(enam ratus dua puluh tiga jutaenam ratus enam puluh delapan ribu tujuh

Bahwa berdasarkan bagan tersebut diatas Terdakwa dan Saksi DidikKuspriyono mempunyai beban untuk mengembalikan kerugian koperasai sebesarRp. 278.610.719,(dua ratus tujun puluh delapan juta enam ratus sepuluh ribu tujuhratus sembilan belas rupiah) ditambah dengan pengembalian Saksi DidikKuspriyono sebesar Rp. 345.058.000,(tga ratus empat puluh lima juta limapuluhdelapan ribu rupiah) sehingga besamya menjadi Rp. 623.668.719,(enam ratus duapuluh tiga juta enam ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus

Bahwa benar berdasarkan bagan tersebut diatas Terdakwa dan Saksi2mempunyai beban untuk mengembalikan kerugian koperasai sebesar Rp.278.610.719,(dua ratus tujuh puluh delapan juta enam ratus sepuluh ribu tujuh ratussembilan belas rupiah) ditambah dengan pengembalian Terdakwa sebesar Rp.345.058.000,(tga ratus empat puluh lima juta limapuluh delapan ribu rupiah) sehinggabesamya menjadi Rp. 623.668.719,(enam ratus dua puluh tiga juta enam ratus enampuluh delapan ribu tujuh ratus sembilan belas rupiah

mutah sebesar Rp 30.000.000, (Tiga puluh jutarupiah) yang dituntut oleh penggugat terhadap tergugat menurut penilaianmajelis hakim cenderung memberatkan tergugat yang hanya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan Pangkat/Golongan Ruang III/a dengan gaji setiapbulan sebesar Rp 2.664.500, sebagaimana bukti P3 dengan potonganpotongan38sebesar 923.800, (Sembilan ratus dua puluh tiga ribu delapan ratus rupiah)sebagaimana bukti P4 kemudian dipotong lagi setiap bulan untuk membayarangsuran pinjaman di Koperasai

Arorogo zai (Tokoh masyarakat)Dan yang hadir dari Koperasai Kredit (KOPDIT) CU Dosnitahi Managemen danKetua Kelompok yaitu:1. Amerudi Zai2. Midon Situmorang3. Saderakhi Gulo11.

melakukan penagihan terhadap nasabah dansaksi juga diberi wewenang oleh pimpinan untuk melakukanpenagihan sebagian nasabah yang ditangani terdakwa,(Nasabah Terdakwa).Bahwa Saksi disamping bertugas melakukan penagihanterhadap nasabah juga bertanggung jawab kepada pimpinanKoperasi Serba Usaha Sukses Mandiri Cabang HalmaheraFITRIYANI PARAMANINGTYAS juga melaporkan apa bila adaNasabah yang mengajukan kredit ke Koperasi Serba Usaha,apabila disetujui baru uang dicairkan, uang yang dicairkantersebut uang dari Koperasai

Setyo Heriyanto, MM, Asisten Deputi Kelembagaan urusanHalaman 25 dari 33 putusan 57/Pdt.G/2015/PN Pwtorganisasi dan badan hukum koperasi Bpk Sulekhan, Staff Deputi PembiayaanKementrian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia BpkRuri, Kepala Bidang Pemberdayaan Koperasai dan usaha Mikro kecil danMenengah provinsi Jawa Tengah lou Hana Richati beserta staff pengawasanKoperasi Dinas Koperasi dan Usaha Mikro Kecil dan Menengah Provinsi JawaTengah Bpk.

Arorogo zai (Tokoh masyarakat)Dan yang hadir dari Koperasai Kredit (KOPDIT) CU Dosnitahi Managemendan Ketua Kelompok yaitu:1. Amerudi Zal2. Midon Situmorang3. Saderakhi Gulo11. Bahwa berdasarkan Penjelasan kami diatas makan kamimenyampaikan dengan sejujurnya tanpa rekayasa sedikitpun,menympulkan jawaban kami sebagai berikut:a.

Bajiminasa yang mengakibatkan kerugian keuanganNegara sebesar Rp.104.300.000. tersebut ; Hal ini Nampak jelas dalamsurat Dakwaan Penuntut Umum serta Surat Tuntutan Penuntut Umum, tidakada samasekali yang menguraikan bahwa dalam Kegiatan PengembanganKlaster Bisnis pada Dinas Koperasai, Usaha Kecil dan Menengah KabupatenBantaeng Tahun Anggaran. 2009, terdakwa Drs. H. Bakhtiar Karim, MM BinH.

Karim telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, yang mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.234.743.550, (dua ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus empat puluh tigaribu lima ratus lima puluh rupiah) ; Demikian pula halnya sesuai faktafaktadipersidangan perkara ini melalui buktibukti surat, kKeterangan saksisaksi,keterangan ahli serta keterangan terdakwa tidak ada satupun bukti yangdapat membuktikan bahwa dalam Kegiatan Pengembangan Klaster Bisnispada Dinas Koperasai

Hasnah Usman apalagi melihat usahayang dijalankan oleh Koperasai Serba Usaha (K.S.U.) Atika IdarSejahtera ialah uang simpanan penabung itu dipinjamkan kepadapedagangpedagang di pasar tradisional dengan memungut bungadi atas bunga yang diberikan kepada si penabung dan kelihatannyaberjalan lancar maka pada tahun 1999 para terlawan mulai menyerahkanuang kepada Hj. St.

TSM dengan Koperasi Al Barokah tersebutadalah bagi hasil dengan Koperasi 40 60 yaitu 40 untuk Koperasi dan 60untuk Perusahaan ;Bahwa Ketua Koperasi adalah Maljus;Bahwa buktinya jika saksi adalah angota koperasi Al Barokah saksimempunyai Kartu Koperasi;Bahwa untuk menjadi anggota koperasai Al Barokah Saksi tidak ada disuruhmemberi lahan untuk dikelola oleh koperasi ;Bahwa permasalahan dalam perkara ini adalah mereka meminta haknyayaitu dari 2005 sampai sekarang tidak tahu bagai mana hasilnya, sampaisaat

Guntung Hilir ; Bahwa rapat tersebut dihadiri oleh Pak Babin Katimnas, Kepala Adat, Kades; Bahwa yang menerima hasil panen tersebut desa bukan masyarakat ; Bahwa pada saat ini Saksi tidak tahu siapa yang mengelolah kebun sawittersebut ; Bahwa uang hasil panen dibagi atau tidak saksi tidak tahu, saksi hanyamenyerahkan saja kedesa ; Bahwa saksi angota koperasai AL Barokah dan selaku anggota Koperasisaksi dapat buku dan pernah dapat uang Rp. 35.000, (Tiga puluh lima ribu) ;Menimbang, bahwa selanjutnya

danorang tuanya Wirdawefi M.Pd langsung menghubungi Tergugat III bahwa uangtersebut sudah ada dan Wirdawefi serta Penggugat segera mengantarkanuang tersebut kerumah Tergugat III dan Tergugat II;Bahwa sebelum uang tersebut diserahkan untuk membayar hutang Tergugat IIIpada Koperasi Mitra Sejati Sahabat UKM, terlebih dahulu Tergugat III danWirdawefi M.Pd serta Penggugat telah sepakat untuk membuat SuratPernyataan yang pada intinya bahwa untuk membayar hutang sertamengambil SKGR atas nama Tergugat II pada Koperasai

Wanita dalam halsimpan pinjam ;Bahwa dana bantuan tidak dapat dialihkan ke lain karena yang berhak mendapatkanbantuan hanya kelompok wanita dan apabila ada pelanggatan dalam pelaksanaannyaDinas Koperasi hanya bisa memberikan tegoran ;Bahwa Dinas Koperasi bisa mengetahui terhadap perkembangan dari dana bantuantersebut karena ada laporan tiap 3 (tiga) bulan sekali yang harus dilaporkan kepadaDinas Koperasi akan tetapi untuk Koperasi Wanita Bunga Tanjung tidak pernahmelaporkan ;Bahwa sewaktu pengurus koperasai

;Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN KInBahwa Terdakwa tidak menyetorkan uang angsuran di KSP Artha Niaga;Bahwa Terdakwa memakai uang koperasai tersebut selama 5 bulan;Bahwa aturan kantor tidak diperbolehkan melakukan kredit fiktif;Bahwa Terdakwa melakukan kredit fiktif Karena mencari target setoran;Bahwa uang tersebut sebelumnya sudah Terdakwa dikuasal;BahwaTerdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan sadar;Bahwa Terdakwa timbul niat untuk melakukan perbuatan tersebut sejakbulan September

Bahwa Almarhum Suami Tergugat bukan sebagai PegawaiKehutanan Sumedang, sehingga menimbulkan pertanyaankanpa bisa yang bukan anggota Koperasai tersebutmeminjam uang di KOPERASI PEGAWAI REPUBLIKINDONESIA RIMBA LESTARI Keluarga KehutananSumedang ? berdasarkan uaraian tersebut tentunya harusada orang Koperasi tersebut yang mau dipinjam namanyauntuk melakukan peminjaman uang di Koperasi tersebut.c.