- Kopersai Primkoppol Resta Madiun- Heru Nurtjahyono, SH- Evi Arumdati- Enny Novita, SE

PS Tuan, dan bertugas sebagai Kasir ;Bahwa Terdakwa bekerja pada Kopersai KSU KBN, sebagai karyawan petugaslapangan ( customer officer relation ) yang bekerja untuk mencari nasabahpeminjam uang kopersasi dan juga mengutif uang cicilan kredit dari para nasabahuntuk disetorkan ke Koperasi Serba Usaha Kencana Bakti Nusantara (KSUKBN) ;Bahwa Terdakwa sudah bekerja pada Kopersai KSU KBN selama lebih kurang 5(ima) bulan dan telah mengajukan kurang lebih sekitar 100 (seratus) orangnasabah yang sudah direalisasi

Halaman 9 dari 24 halamankutip uangnya namun tidak Terdakwa setorkan ke Kasir Kopersai, dan setelahdiperiksa dari seratuasan lebih nasabah Terdakwa ada 22 (duapuluh dua) orangnasabah setiap didatangi tidak bertemu dengan orangnya, sehingga dikatakan fiktif,dan Terdakwa menjelaskan bahwa benar ada 22 (duapuluh dua) orang nasabahyang susah dijumpai orangnya namun orangnya ada, dan Terdakwa telah mengutifuang dari dari nasabah tersebut akan tetapi tidak Terdakwa setorkan ke Koperasi ;Bahwa kerugian

;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa tahu dihadapan di persidangan karena Terdakwa didakwatelah mengelapkan uang Koperasi Serba Usaha Kencana Bakti Nusantara(KSU KBN) ;e Bahwa Terdakwa telah bekerja selama 5 (lima) bula pada Kopersai SerbaUsaha Kencana Bakti Nusantara (KSU KBN) beralamat di jalan walet VIIINo.122 Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, sebagai karyawan petugas

(lima belasjuta dua puluh tiga ribu rupiah) adalah menjadi tanggungjawab Kopersai KSU KBN dantidak dapat dibebankan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas uang milik dari padaKopersai Serba Usaha Kencana Bakti Nusantara (KSU KBN) beralamat di jalan walet VIINo.122 Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan bukanmilik Terdakwa yang dimiliki oleh Terdakwa adalah uang cicilan kredit dari NasabahKoperasi KSU KBN sebesar Rp.3.543.000.

karyawan petugas lapangan(customer officer relation ) yang bekerja untuk mencari nasabah peminjam uang kopersasidan juga mengutif uang cicilan kredit dari para nasabah untuk disetorkan ke Koperasi ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa selama bekerja pada Kopersai KSU KBNsudah mendapatkan lebih kurang 100 (saratus) orang nasabah yang sudah direalisasipermohonan kredirnya oleh koperasi KSU KBN melalui Terdakwa, kemudian Terdakwatelah mencairkan uang dari kasir Koperasi untuk diberikan kepada nasabah dan

Singkut Kab.Sarolangun yang sekarang menjadi Kopersai Simpan Pinjam Dhana Niagasehingga membuat Kasir bernama MIKA MAYA SARI hendak masuk ke kantorKoperasi Dhana Niaga pada saat itu kondisi kantor yakni barang inventaris danasset secara keseluruhan telah dipindahkan oleh Terdakwa Hojatullah sehinggakantor Kopersai Dhana Niaga yang lama sebelumnya terletak di Jalan LintasTengah Sumatra Desa Bukit Tigo Kec. Singkut Kab.

Sarolangun dan saksi bekerja di Kopersai Dhana Niaga sejaktahun 2015 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi berkerja di Kopersai Dnana Niaga sebagai Surveyer untukmelakukan survey terhadap kelayakan calon anggota yang mengajukanpinjaman ke Koperasi Dhana Niaga, melakukan rapat koordinasi antarsurveyer dengan pimpinan untuk menentukan kelayakan calon anggotatersebut, dari hasil rapat setuju maka calon anggota datang ke kantordan mendaftarkan diri menjadi anggota koperasi;Bahwa struktur organisasi di Koperasi

Saksi FEBRIYANTO Bin ZAILI (Alm) dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kopersai Dhana Niaga bergerak di bidang simpan pinjamyang sekarang berlokasi di Jalan Budi Utomo Sungai Benteng SingkutKab.

Dnana Niaga untukmengelola Koperasi berikut aset Koperasi demi kemajuan Koperasi, dan untukpekerjaan tersebut terdakwa diberi upah yang bersumber dari Kopersai DhanaNiaga.

Sarolangun lalu pada bulanNovember 2013 Terdakwa bekerja dikantor kopersai Dana Niaga sebagaimeneger dan berdasarkan surat penunjukan no.11/Sk JAB RH/DAHRD/1/2014tertanggal 01 Januari 2014 yang ditetapkan di Jambi yang ditanda tangani olehPriyanto selaku Ketua Koperasi mengangkat Terdakwa Hojatullah Ihsan sebagaiPIC Kepala Kantor Koperasi Dana Niaga dengan Status Acting namun padaakhir Februari 2019 Terdakwa melakukan perubahan Akte dikantor NotarisSuprihatin No.1 tertanggal 06 Maret 2019 menjadi

Koperasi Dhnana Niaga yang sudah lunas namun yang menjadijaminan pinjaman dana di Koperasi Dhana Niaga tersebut belum sempat diambiloleh nasabah yang sudah lunas tersebut mendapat informasi dan datalapangan maka pihak pengurus yakni audit langsung menghubungi dankonfirmasi langsung kepada Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa tidak bisamenjelaskannya sehingga melaporkan kejadian tersebut ke pengurus langsung;Bahwa pada tanggal 06 Januari 2020, sekira pukul 08.00 Wib Terdakwatelah memindahkan kantor Kopersai

Sarolangun yangsekarang menjadi Kopersai Simpan Pinjam Dhana Niaga sehingga membuatKasir bernama MIKA MAYA SARI hendak masuk ke kantor Koperasi DhanaNiaga pada saat itu kondisi kantor yakni barang inventaris dan asset secarakeseluruhan telah dipindahkan oleh Terdakwa Hojatullah sehingga kantorHal 3 dari 11 hal Put No 99/PID/2020/PT JMBKopersai Dhana Niaga yang lama sebelumnya terletak di Jalan Lintas TengahSumatra Desa Bukit Tigo Kec. Singkut Kab.

Sarolangun lalu pada bulanNovember 2013 Terdakwa bekerja di kantor kopersai Dana Niaga sebagaimeneger dan berdasarkan surat penunjukan no.11/Sk JAB RH/DAHRD/1/2014tertanggal 01 Januari 2014 yang ditetapkan di jambi yang ditanda tangani olehPriyanto selaku Ketua Koperasi mengangkat Terdakwa Hojatullah Ihsan sebagaiPIC Kepala Kantor Koperasi Dana Niaga dengan Status Acting namun padaakhir Februari 2019 Terdakwa melakukan perubahan Akte di kantor NotarisSuprihatin No.1 tertanggal 06 Maret 2019 menjadi

Sarolangun yangsekarang menjadi Kopersai Simpan Pinjam Dhana Niaga sehingga membuatKasir bernama MIKA MAYA SARI hendak masuk ke kantor Koperasi DhanaNiaga pada saat itu kondisi kantor yakni barang inventaris dan asset secarakeseluruhan telah dipindahkan oleh Terdakwa Hojatullah sehingga kantorKopersai Dhana Niaga yang lama sebelumnya terletak di Jalan Lintas TengahSumatra Desa Bukit Tigo Kec. Singkut Kab.

terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut dengan memberikan tenggat waktu terdakwa tidakdapat mengembalikan hanya menitipbkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Koperasi Simpan Pinjam Purnama Kolaka hanya memberikankewenangan kepada terdakwa untuk menagih angsuran kredit nasabah danmenyetorkan ke Koperasi Simpan Pinjam Purnama Kolaka, sehinggaterdakwa tidak dibolehkan untuk memiliki/ memakai uang tersebut tanpaseizin pemiliknya;Bahwa uang angsuran nasabah Kopersai

penagihan angsuran nasabah KoperasiSimpan Pinjam Purnama Kolaka sebanyak 11 (sebelas) orang namun uangnyatidak disetorkan, disamping itu terdakwa juga telah mengambil data 15 (limabelas) orang nasabah Koperasi Simpan Pinjam Purnama Kolaka untukmengajukan peminjaman fiktif tanpa sepengetahun 15 (lima belas) orangnasabah tersebut, namun oleh terdakwa uangnya tidak diberikan kepada 15(lima belas) orang nasabah tersebut;Menimbang, bahwa uang angsuran nasabah dan uang nasabah fiktifyang dicairkan oleh Kopersai

namun oleh terdakwa tidak disetorkan kepadakoperasi dan tidak diberikan kepada nasabah tersebut, sehingga setelah haltersebut diketahui oleh pihak Kopersai Simpan Pinjam Purnama Kolaka uangkoperasi yang telah dipakai terdakwa kurang lebih sebesar Rp. 10.921.000(sepuluh juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah), terdakwa melakukanhal tersebut tanpa sepengetahuan pihak Koperasi Simpan Pinjam PurnamaKolaka;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, jelasterlihatterdakwa telah mengetahui

Dan agar pidana yang akandijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilan, maka perlu dipertimbangkan terlebihdahulu keadaan yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Terdakwa telah merusak kepercayaan yang diberikan kepadanya; Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa telah mengakui perbuatannya dipersidangan; Terdakwa hanya menitipbkan uang kerugian Kopersai Simpan PinjamPurnama Kolaka sebesar Rp. 1.500.000

ISMED SAGITA, dan saksi JIMMI melakukan kegiatan atau usahapengangkutan dan atau niaga BBM tanpa memiliki izin UsahaPengangkutan dan Niaga dari Pemerintah, sebagaimana di maksuddalam rumusan pasal 23 UURI nomor 22 tahun 2001 tentang Migas.Bahwa berdasarkan pasal 9 UU RI nomor 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi, maka yang dapat melakukan kegiatan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan dan Niaga BBM adalah Badan Usaha MilikNegara (BUMN), Badan Usaha Milik Daerah (BUMD), Badan UsahaSwasta dan Kopersai

Bahwa berdasarkan pasal 9 UU RI nomor 22 tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, maka yang dapat melakukankegiatan pengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan NiagaBBM adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Badan Usaha MilikDaerah (BUMD), Badan Usaha Swasta dan Kopersai atau UsahaKecil. Bahwa BBM minyak tanah yang diangkut oleh merekaterdakwa yang dibeli oleh TONO dari kioskios yang berada didaerah Padang Kota Porp.Sumbar adalah termasuk BBM yangdisubsidi pemerintah.

Bahwa=17=berdasarkan pasal 9 UU RI nomor 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi, maka yang dapat melakukan kegiatan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan dan Niaga BBM adalah Badan UsahaMilik Negara (BUMN), Badan Usaha Milik Daerah (BUMD), BadanUsaha Swasta dan Kopersai atau Usaha Kecil. Bahwa BBM MinyakTanah yang diangkut oleh mereka terdakwa yang dibeli oleh TONO(DPO) dari Padang Kota Prop.Sumatera Barat yang berada diadalah termasuk BBM yang disubsidi pemerintah.

Bahwa Pemohon sudah usia lanjut dan tidak mempunyai pekerjaan maupunpenghasilan maka atas dasar kebutuhan yang sangat mendesak dari pemohon tersebutdan untuk membayar hutang di Kopersai, memenuhi kebutuhan seharihari, danuntuk membeli rumah tinggal lain yang lebih sederhana dari yang ada, makapemohon bermaksud untuk menjual harta satusatunya tersebut dalam posita angka.

Sripujiati dipilh dan diangkat Sebagai ketua /pengurus ,padaumum nya sekali gus sebagai pemilk "Kopersai Sumber Isan Mandiri Kediri" sedangkanLamirah diplih dan diangkat sebagai Moneger.

Kopersai Sumber Isan MandiriKediri,bahwa Koperasi Sumber Isan Mandiri Kediri,,bergeak dalanm simpan pinjam ,danpada waktu beroprasi mendpat kan izin dan ,Dinas Koperasi Kota Kediri dalam putusanreges No 53 pdtg2010/Pn/Kdr sehingga,Koperasi Sumber Insan Mandiri telah berbadanhukum,menjadi syobyek dalam bertindak hukum perdata dalam putusan reges No14pdtg2010/Pn/Kadr,JiPahlawan,perumahan pondok Mutiara Sidoarjo ,sudah dipindah diJIWima Kedung Asempada tnggal 15 oktober2004ruko No23 Surabaya.

Sripujiati dipilhdan diangkat .Sebagai Penggati ,ketua /pengurussekali gus sebagai pemilk "Kopersai Sumber Isan Mandiri Kediri",sedangkan Lamirahdiplih dan diangkat sebagai Moneger. Kopersai Sumber Isan Mandiri Kediri,,bahwakoperasi Kopersai Sumber Isan Mandiri Kediri,,bergeak dalanm simpan pinjam ,dan padawaktu beroprasi mendpat kan izin dan ,Dinas Koperasi Kotfi Kediri sehingga tlah berbadanhukum.menjadi, Sybjek dalam bertindak hokum perdata.

Yang intinyaSripujiati ter pilhdan dan diangkat .Sebagai ,Ketua /pengurus Koperasi Sumber InsanMandiri dipilhdan diangkat .sejak , tertanggal 6juni 2008 sekali gus sebagai pemilk"Kopersai Sumber Isan Mandiri Kediri",sedangkan Lamirarr* Yang intinya diplih dandiangkat sebagai Moneger.

Kopersai Sumber Isan Mandiri Kediri,,bahwa koperasiKopersai Sumber Isan Mandiri Kediri,,bergeak dalam simpan pinjam ,dan pada waktuberoprasi mendpat kan izin dari ,Dinas Koperasi Kota Kediri sehingga tlah berbadanhukum.menjad Sybjek dalam bertindak hukumper data.

KebunGanda Prima dan akhirnya terdakwa diamankan di Kantor Polsek Tayan Hulu danselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Sanggau untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013 sekira jam 14.00 Wib terdakwa selakuKetua Kelompok Tani Harapan ada melakukan rapat antara kelompok Tani Harapandengan pihak Kopersai Serba Usaha Smaung Sepapan dikantor Koperasi SmaungSepapan yang mana saat itu membuat perencanaan tentang pemanenan yang akandilakukan oleh Kelompok Tani Harapan

Pada hariKamis tanggal 3 Oktober 2013 sekira jam 19.00 Wib Kelompok Tani Harapan melakukanpertemuan dirumah terdakwa untuk merencanakan panen sesuai dengan surat yangdikeluarkan Kopersai Serba Usaha Smaung Sepapan, selanjutnya pada hari Jum/attanggal 4 Oktober 2013 saksi Supriadi Didi Anak Dari Philip Ami dan saksi Nenggut AlsGut Anak Dari Philip Ami melakukan pemanenan di Blok A.8 Divisi V Kebun Plasmawilayah Mutun Desa Kedakas Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau.e Bahwa yang menyuruh saksi Supriadi

KebunGanda Prima dan akhirnya terdakwa diamankan di Kantor Polsek Tayan Hulu danselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Sanggau untuk dimintai keterangan lebih lanjut.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013 sekira jam 14.00 Wib terdakwa selakuKetua Kelompok Tani Harapan ada melakukan rapat antara kelompok Tani Harapandengan pihak Kopersai Serba Usaha Smaung Sepapan dikantor Koperasi SmaungSepapan yang mana saat itu membuat perencanaan tentang pemanenan yang akandilakukan oleh Kelompok Tani Harapan

Sri Sukenny masuk kerja di Kopersai Usaha Madani Jatimtersebut melalui Terdakwa, karena setahu Terdakwa Sdr Tjipto Adi Prasetyobenar sebagaimana yang Terdakwa katakan tersebut diatas namun tidakseluruhnya Terdakwa tahu sendiri dan sebagian yang Terdakwa katakan tersebutdiatas berdasarkan informasi / cerita dari orang lain ; Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 (1)KUDHD ; 27 92 ooo = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn n ee~ Bahwa ia Terdakwa

Sri Sukenny masuk kerja di Kopersai Usaha Madani Jatim tersebutmelalui Terdakwa, karena setahu Terdakwa Sdr Tjipto Adi Prasetyo benarsebagaimana yang Terdakwa katakan tersebut diatas namun tidak seluruhnyaTerdakwa tahu sendiri dan sebagian yang Terdakwa katakan tersebut diatasberdasarkan informasi / cerita dari orang lain ; Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 311 (1)KUDHD ; 27 92 ooo = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn n ee3 Juli 2006 sekira jam

Sri Sukenny masuk kerja di Kopersai Usaha Madani Jatimtersebut melalui Terdakwa, karena setahu Terdakwa Sdr Tjipto Adi Prasetyobenar sebagaimana yang Terdakwa katakan tersebut diatas namun tidakseluruhnya Terdakwa tahu sendiri dan sebagian yang Terdakwa katakan tersebutdiatas berdasarkan informasi / cerita dari orang lain ; Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (1)KUBD 5 == a= naan ee ee ne Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah

SAKSI HERU HERMAWAN Bin DARKONO: Bahwa Dana atau Uang milik Kopersai Simpan Pinjam RUKUN JAYAMANDIRI* yang diserahkan kepada Terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKOBin SUTARWO tidak disalurkan kenasabah melainkan di pakai ataudigunakannya sendiri; Bahwa Terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO tidakmenyalurkan dana Kopersai Simpan Pinjam pada hari Jumat tanggal 25Januari 2019 sekitar jam 11.30 wita di Kantor Koperasi RUKUN JAYAMANDIRP Jl. Anmad Yani Rt.04 Rw.01 Desa Jorong Kec. Jorong Kab.

SAKSI DWI SULISTIANI Binti SODIKAN:Bahwa saksi mengetahui terjadinya kejadian tersebut di beritahu saksi HERUDWI MULYANTO ( Pimpinan Kopersi Cabang Jorong ) serta Posisi saksi diKoperasi Simpan Pinjam sebagai Kasir;Bahwa perbuatan Terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWOtidak menyalurkan dana Kopersai Simpan Pinjam diketahui pada hari Jum attanggal 25 Januari 2019 sekitar jam 11.30 wita di Kantor Koperasi RUKUNJAYA MANDIRI JI. Ahmad Yani Rt.04 Rw.01 Desa Jorong Kec.

Jorong Kab.Tanah Laut Prov Kalimantan Selatan;Bahwa Terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO merupakanKaryawan Kopersai Simpan Pinjam sesuai dengan Mutasi Karyawan yang dikeluarkan Koperasi Simpan Pinjam RUKUN JAYA MANDIRI yang di tandatangani Oleh saksi HERU DWI MULYANTO pada tangal 21 Oktober 2017serta mendapatkan gajih Per bulan nyasebesar Rp. 4.500.000. ( Empat JutaLima Ratus Ribu Rupiah ) sampai dengan RP. 5.800.000.

KpgKN ONON SMitu keributan sehingga pimpinan Kopersai Nasari meminta security untukmembawa saksi bersama dengan temanteman saksi untuk membahas haltersebut, dan kemudian setelah itu saksi bersama dengan temanteman saksikembali ke Sekolah di ikut oleh saurada YEREMIAS SALU dan membahas hatersebut.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa terdakwa MARIA GORETI KAHAN pernahmengantar uang secara tunai kepada saksi sebanyak 2 (dua) kali yaitu :Sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) pada tanggal 20 juni

(tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 21 juli 2016Bahwa system penarikan uang di Koperasi Nasari Kupang yaitu :Dari sekloah mengkonfirmasi ke Koperasi Nasari akan menarik uang sebesarsekian kemudian disiapkan oleh Kopersai NasariSetelah mengisi blangko penarikan dan barulah uang tersebut dapat ditarik olehnasabah.Bahwa jumlah uang tabungan deposito sebesar Rp 78827.000, ( tujuh puluhdelapan juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), dan jumlah uang diabunga harian sebesar Rp. 153.000.000,(seratus

Rp.200.000.000,(dua raus juta rupiah) diserahkan pada tanggal 29 februari2016Y Rp. 100.000.000,( seratu juta rupiah) diserahkan pada tanggal 27 mei 2016v Untuk penyerahan uang ini terdakwa MARIA GORETI KAHAN tidak menyerahandokumen kepada saksi baik itu berupa Bilyet maupun surat Perjanjian SimpanPinjam.v Bahwa saksi pernah diberikan Cash Back berupa 1 (satu) Unit Motor YanahaMio warna Merah Hitam dengan STNK atas nama saksi dan motor tersebut telahsaksi serahkan kepada Kopersai Simpan Pinjam Nasari

EMANUEL BABU EHA,M.Si berjanji di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :vSaksi membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yang termuat di BAP,dan saat diperiksa di penyidik tanpa tekanan dan paksaan.Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani, dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa dapat saksi jelaskan tanggal 4 agustus 2015 ketika saksi dan and anaksaksi ke kantor Kopersai Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang saksi sudahmembawa uang sebesar

Setelah kelengkapantersebut di proses di bagian teller dan dibawa kepada pejabat Koperasi untuk di parafselanjutnya teller menginput data tersebut ke dalam sistem komputer barulah nasabahdapat mengambil uang di bagian teller;Bahwa bermula dari pihak SD Muhamadia Kota Kupang ke Kantor NasariCabang Kupang untuk meminta rekening koran selisih tabungan simaster 20142015yang ada selisih sekitar Rp. 200.000.000,( dua ratus juta rupiah) yang datanya tidaktercatat di administrasi Kopersai Nasari, sehingga

GHOFUR, M.H.sesuai maksud Pasal 2 Ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan namun mediasi tersebuttelah gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon danTermohon telah memberikan jawaban tertulis terhadap permohonan Pemohonyang pada pokoknya Termohon tidak keberatan untuk bercerai asalkan hutangpiutang Pemohon dan Termohon di Kopersai KOPERASI SIMPAN PINJAMsebesar Rp. 18.671.000 (delapan belas juta enam ratus

riburupiah) dilunasi oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan Replik yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semuladan Pemohon menyampaikan telah melunasi semua hutang piutang Pemohondan Termohon di Koperasi KOPERASI SIMPAN PINJAM serta Pemohonmemohon untuk hak asuh anak jatuh kepada Pemohon, lalu atas ReplikPemohon tersebut, Termohon menyampaikan Duplik yang pada pokoknya tetappada jawabannya dan karena Pemohon telah melunasi hutang Pemohon danTermohon di Kopersai

orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau member hutang ataupun menghapus piutang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, terdakwa yang merupakanpegawai Koperasi Karya Bersama dengan jabatan sebagai Mantri dan bertugasHal. 3 dari 21 Hal.Putusan. 65/Pid.B/2014/PN.Unhuntuk menagih dan mencairkan dana kepada nasabah, mengajukan permohonanpinjaman berupa uang kepada Koperasi Karya Bersama melalui saksi HASRADIN(pimpinan Kopersai

dengankekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangcara sebagai berikut :~~ FA Re PSP YSNO NO NO NB HN HN HN HN HF HF HF KF KF KF Rr OF ShANY Dn Un fF WO NO F TD OO DWN WB Wn BP WO NPS KF COPada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, terdakwa yang merupakanpegawai Koperasi Karya Bersama dengan jabatan sebagai Mantri dan bertugasuntuk menagih dan mencairkan dana kepada nasabah, mengajukan permohonanpinjaman berupa uang kepada Koperasi Karya Bersama melalui saksi HASRADIN(pimpinan Kopersai

Terdakwa telah melakukan penggelapan.Bahwa terdakwa yang merupakan pegawai Koperasi Karya Bersama dengan jabatansebagai Mantri dan bertugas untuk menagih dan mencairkan dana kepada nasabah,mengajukan permohonan pinjaman berupa uang kepada Koperasi Karya BersamaHal. 13 dari 21 Hal.Putusan. 65/Pid.B/2014/PN.Unhces AM FPWo Wo WwW Ww WwW Ww NY NY NY NY NY NY NY NY NV NN KF FF KF FF KF KF KF FF KF EeAa FF WO NY F& OD OO AN DBO FP WN KF OD OBO DWN DB Hn FF WO YP KF OCmelalui saksi HASRADIN (pimpinan Kopersai

Kotabaru,terjadi pembahasan uang milik koperasi yang telahdipakai oleh terdakwa ;e Bahwa dari hasil rapat staf Koperasi Kredit SaljaanSejahtera disampaikan oleh saksi CORNELIUS, S.Pi.Anak dari RIVAl BUYUNG selaku manager koperasibahwa uang tunai sejumlah Rp. 126.231.000,00(seratus dua puluh enam juta dua ratus tiga puluhsatu ribu Rupiah) belum disetorkan oleh terdakwakepada Koperasi Kredit Saljaan Sejahtera;Bahwa uang tersebut adalah milik Kopersai Kredit Saljaan Sejahtera ;Bahwa terdakwa pernah

Kotabaru,terjadi pembahasan uang milik koperasi yang telahdipakai oleh terdakwa ;Bahwa dari hasil rapat staf Koperasi Kredit SaljaanSejahtera disampaikan oleh saksi CORNELIUS, S.Pi.Anak dari RIVA BUYUNG selaku manager koperasibahwa uang tunai sejumlah Rp. 126.231.000,00(seratus dua puluh enam juta dua ratus tiga puluhsatu ribu Rupiah) belum disetorkan oleh terdakwakepada Koperasi Kredit Saljaan Sejahtera;Bahwa uang tersebut adalah milik Kopersai Kredit Saljaan Sejahtera ;11Bahwa terdakwa pernah meminta

Kotabaru,terjadi pembahasan uang milik koperasi yang telahdipakai oleh terdakwa ;Bahwa dari hasil rapat staf Koperasi Kredit SaljaanSejahtera disampaikan oleh saksi selaku managerkoperasi bahwa uang tunai' sejumlah Rp.126.231.000,00 (seratus dua puluh enam juta duaratus tiga puluh satu ribu Rupiah) belum disetorkanoleh terdakwa kepada Koperasi Kredit SaljaanSejahtera;Bahwa uang tersebut adalah milik Kopersai Kredit Saljaan Sejahtera ;Bahwa selisih tersebut oleh karena terdakwa pernahmeminta saksi

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara mengajukanpermohonan fiktif dan menerima pembayaran dari nasabah yang tidakdisetorkan kepada Kas Koperasi MADUMA dilakukan terdakwa tanpasepengatuhan dan izin sebelumnya dari pengelola Koperasi dan dilakukanhalaman 3 dari 30 putusan nomor 124/Pid.B/2019/PN Pkj.terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa sehingga saksi korban an.SARIFUDDIN Bin WIJI selaku perwakilan Kopersai Simpan PinjamMADUMA mengalami kerugian dengan total sebesar Rp. 38.295.000

terdakwa tersebut pihak pengelola KSP MADAMA melaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke pihak yang berwajib guna proses hukumlebih lanjut.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara mengajukanpermohonan fiktif dan menerima pembayaran dari nasabah yang tidakdisetorkan kepada Kas Koperasi MADUMA dilakukan terdakwa tanpasepengatuhan dan izin sebelumnya dari pengelola Koperasi dan dilakukanterdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa sehingga saksi korban an.SARIFUDDIN Bin WIJI selaku perwakilan Kopersai

tersebut pihak pengelola KSP MADAMAmelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke pihak yang berwajib gunaproses hukum lebih lanjut; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara mengajukanpermohonan fiktif dan menerima pembayaran dari nasabah yang tidakdisetorkan kepada Kas Koperasi MADUMA dilakukan terdakwa tanpasepengatuhan dan izin sebelumnya dari pengelola Koperasi dan dilakukanterdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa sehingga saksi korban an.SARIFUDDIN Bin WIJI selaku perwakilan Kopersai

telah diuraikan dalamunsur sebelumnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah memenuhi sub unsur rangkaian kebohongan sebabTerdakwa mengatakan kepada saksi Hasnawati kalau terdakwa memintaKTP sekaligus menawari pinjaman dari koperasi namun setelah pencairanuang tersebut tidak diberikan kepada saksi namun dipergunakan untukkeperluan terdakwa sendiri, bahkan bukannya mengganti kerugian malahterdakwa tidak ada itikad baik untuk mengembalikan uang saksiSaparuddin selaku perwakilan Kopersai

Pada hari Sabtutanggal 29 September 2015 terdakwa mengajukan aplikasi pinjamanatas nama Hera sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah)kepada Sobari selaku pimpinan Kopersai Simpan Pinjam Batur UsahaPasirjambu selanjutnya Sobari menyetujui aplikasi pinjaman tersebutdan bisa dicairkan melalui Wida selanjutnya uang diserahkan kepadaterdakwa namun pada kenyataannya aplikasi pinjaman tersebutadalah palsu karena Hera tidak merasa meminjam uang dan uangpinjaman dari Kopersai Simpan Pinjam Batur

hadir peserta RAT.112. 320 lembar asli catatan bukti penyaluran uang BTN kepada 320 anggota KPRI Dinas Kesehatan Kabupaten Subang.113. 1 (satu) Bundel Kwitansi Asli Peminjaman Nasabah Koperasi Dana BTN 300 (tiga ratus) Orang yang tidak masuk Proposal Peminjaman;114. 1 (satu) Bundel Kwitansi Asli Peminjaman Nasabah Koperasi Dana BTN 215 (dua ratus lima belas) Orang yang masuk Proposal Peminjaman.115. 1 (satu) Eksemplar Akad Pembiayaan Al - Murabahah permohonan Pembiayaan BTN Syariah Bandung Kopersai

Pegawai Kantor Dinas Kesehatan kabupaten Subang Tanggal 08 Oktober 2010;116. 1 (satu) Eksemplar Akad Pembiayaan Al- Murabahah permohonan Pembiayaan BTN Syariah Bandung Kopersai Pegawai Kantor Dinas Kesehatan kabupaten Subang Tanggal 08 Desember 2010;117. 1 (satu) eksemplar Daftar Nominatf Kebutuhan Anggota Kopkar Dinkes Subang Berdasarkan bukti Kwitansi Sumber Pendanaan BTN Syariah bandung;118. 1 (satu) eksemplar Daftar Nominatf Kebutuhan Anggota Kopkar Dinkes Subang yang tidak terdaftar dalam

Kredit BMI (Kurang lancar dan lancar) dengan nilai nominal yang sama / beda dengan periode waktu yang berbeda;128. 1 (satu) Lembar Contoh Kasus : Nama yang sama tertulis dalam Kredit BMI (Kurang lancar dan lancar) dengan nilai nominal yang sama / beda dengan periode waktu yang sama;129. 1 (satu) Lembar Contoh Kasus : Nama yang sama tertulis dalam Kredit BMI (Kurang lancar dan lancar) dengan nilai kredit yang berbeda;130. 1 (satu) Lembar Contoh daftar nama yang kurang dikenal sebagai anggota Kopersai

tangan daftar hadir peserta RAT.112. 320 lembar asli catatan bukti penyaluran uang BIN kepada 320anggota KPRI Dinas Kesehatan Kabupaten Subang.113. 1 (satu) Bundel Kwitansi Asli Peminjaman Nasabah Koperasi DanaBTN 300 (tiga ratus) Orang yang tidak masuk Proposal Peminjaman;114. 1 (satu) Bundel Kwitansi Asli Peminjaman Nasabah KoperasiDana BIN 215 (dua ratus lima belas) Orang yang masuk ProposalPeminjaman115. 1 (satu) Eksemplar Akad Pembiayaan Al Murabahah permohonanPembiayaan BIN Syariah Bandung Kopersai

Pegawai Kantor DinasKesehatan kabupaten Subang Tanggal 08 Oktober 2010;116. 1 (satu) Eksemplar Akad Pembiayaan Al Murabahah permohonanPembiayaan BIN Syariah Bandung Kopersai Pegawai Kantor DinasKesehatan kabupaten Subang Tanggal 08 Desember 2010;117. 1 (satu) eksemplar Daftar Nominatf Kebutuhan Anggota KopkarDinkes Subang Berdasarkan bukti Kwitansi Sumber Pendanaan BTNSyariah Bandung;118. 1 (satu) eksemplar Daftar Nominatf Kebutuhan Anggota KopkarDinkes Subang yang tidak terdaftar dalam pengajuan

tangan daftar hadir peserta RAT.112) 320 lembar asli catatan bukti penyaluran uang BTN kepada 320anggota KPRI Dinas Kesehatan Kabupaten Subang.113) 1 (satu) Bundel Kwitansi Asli Peminjaman Nasabah KoperasiDana BIN 300 (tiga ratus) Orang yang tidak masuk ProposalPeminjaman;114) 1 (satu) Bundel Kwitansi Asli Peminjaman Nasabah KoperasiDana BTN 215 (dua ratus lima belas) Orang yang masuk ProposalPeminjaman115) 1 (satu) Eksemplar Akad Pembiayaan Al Murabahahpermohonan Pembiayaan BTN Syariah Bandung Kopersai

PegawaiKantor Dinas Kesehatan kabupaten Subang Tanggal 08 Oktober2010;116) 1 (satu) Eksemplar Akad Pembiayaan Al Murabahah permohonanPembiayaan BTN Syariah Bandung Kopersai Pegawai Kantor DinasKesehatan kabupaten Subang Tanggal 08 Desember 2010;117) 1 (satu) eksemplar Daftar Nominatf Kebutuhan Anggota KopkarDinkes Subang Berdasarkan bukti Kwitansi Sumber Pendanaan BTNSyariah bandung;118) 1 (satu) eksemplar Daftar Nominatf Kebutuhan Anggota KopkarDinkes Subang yang tidak terdaftar dalam pengajuan

Pegawai Kantor Dinas Kesehatankabupaten Subang Tanggal 08 Oktober 2010;116. 1 (satu) Eksemplar Akad Pembiayaan AIlMurabahah permohonan Pembiayaan BTN SyariahBandung Kopersai Pegawai Kantor Dinas Kesehatankabupaten Subang Tanggal 08 Desember 2010;Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2015/PTBdg.

ratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah) ; Bahwasejak bulan Agustus 2010 sampai dengan bulan Nopember 2011terdakwa juga telah mebuat data fiktif mengenai nasabah yang meminjam diKopersi Budi Karya namun pada kenyataannya uang pinjaman tersebutdipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi dan untuk memperlancaraksinya tersebut terdakwamembuat data seolah olah ada nasabah yangmeminjam uang pada koperasi Budi karya dengan cara melampirkan foto copyKTP nasabah nasabah yang pernah meminjam uang di Kopersai

lima ratus rupiah) ; Bahwaterdakwasejak bulan Agustus 2010 sampai dengan bulan Nopember172011ia telah wens ses ss essjuga telah mebuat data fiktif mengenai nasabah yang meminjam di Kopersi BudiKarya namun pada kenyataannya uang pinjaman tersebut dipergunakan terdakwauntuk kepentingan pribadi dan untuk memperlancar aksinya tersebut terdakwamembuat data seolah olah ada nasabah yang meminjam wang pada koperasi Budikarya dengan cara melampirkan foto copy KTP nasabah nasabah yang pernahmeminjam uang di Kopersai

ratus sembilan belas ribulima ratus rupiah) ;Bahwa sejak bulan Agustus 2010 sampaidengan bulan Nopember 2011 terdakwa jugatelah mebuat data fiktif mengenai nasabahyang meminjam di Kopersi Budi Karya namunpada kenyataannya uang pinjaman tersebutdipergunakan terdakwa untuk kepentinganpribadi dan untuk memperlancar aksinyatersebut terdakwa membuat data seolah olahada nasabah yang meminjam wang padakoperasi Budi karya dengan cara melampirkanfoto copy KTP nasabah nasabah yang pernahmeminjam uang di Kopersai

sembilan belas ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2010 sampai dengan bulan Nopember 2011terdakwa juga telah mebuat data fiktif mengenai nasabah yang meminjam diKopersi Budi Karya namun pada kenyataannya uang pinjaman tersebutdipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi dan untuk memperlancaraksinya tersebut terdakwa membuat data seolah olah ada nasabah yangmeminjam uang pada Koperasi Budi Karya dengan cara melampirkan foto copyKTP nasabah nasabah yang pernah meminjam uang di Kopersai

sembilan belas ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa sejak bulan Agustus 2010 sampai dengan bulan Nopember 2011terdakwa juga telah mebuat data fiktif mengenai nasabah yang meminjam diKopersi Budi Karya namun pada kenyataannya uang pinjaman tersebutdipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi dan untuk memperlancaraksinya tersebut terdakwa membuat data seolah olah ada nasabah yangmeminjam uang pada koperasi Budi karya dengan cara melampirkan foto copyKTP nasabah nasabah yang pernah meminjam uang di Kopersai

Kamis, tanggal 28 Mei 2020, sekira jam12.30 WIB di kantor Koperasi Tunas Harapan yang terletak diPerumahan Taman Lestari Blok F ikut Desa Taman Kecamatan TamanKabupaten Pemalang; Bahwa saksi, Terdakwa dan temanteman mengambil barang di kantorKoperasi Tunas Harapan sebanyak 2 kali, yaitu : Pertama hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020, sekira jam 12.30 WIBdanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Pml Kedua hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020, sekira jam 18.30 WIB ; Bahwa barangbarang milik kantor Kopersai

Koperasi Tunas Harapan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020, sekira jam12.30 WIB di kantor Koperasi Tunas Harapan yang terletak di PerumahanTaman Lestari Blok F ikut Desa Taman Kecamatan Taman KabupatenPemalang; Bahwa saksi, Terdakwa dan temanteman mengambil barang di kantorKoperasi Tunas Harapan sebanyak 2 kali, yaitu : Pertama hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020, sekira jam 12.30 WIBdan Kedua hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020, sekira jam 18.30 WIB ; Bawa barangbarang milik kantor Kopersai

Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020, sekira jam12.30 WIB di kantor Koperasi Tunas Harapan yang terletak di PerumahanTaman Lestari Blok F ikut Desa Taman Kecamatan Taman KabupatenPemalang;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Pml Bahwa Terdakwa bersama dengan temanteman mengambil barang dikantor Koperasi Tunas Harapan sebanyak satu kali, yaitu pada hariKamis, tanggal 28 Mei 2020, sekira jam 12.30 WIB dan; Barangbarang milik kantor Kopersai