Ditemukan 320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katijah khodijah khotimah khatijah kotika khotijah kotimah kotipah koti'ah
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 191/Pdt.P/2016/PA.Bkl.
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon
12 — 4
  • ., Halaman 3 dari 9Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dan resmi di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dengan almarhum suaminya bernamaSuami Pemohon;Bahwa saksi tahu sejak lahir Pemohon bernama Kotijah, namun dalamAkta Nikahnya tertulis bernama Habiyah;Bahwa saksi tahu bahwa dalam dokumen lainnya seperti KTP dan KartuKeluarga nama Pemohon tertulis Pemohon bukan Habiyah bintiSarudji;Bahwa menurut saksi, Pemohon mengajukan permohonan PemohonPerubahan Biodata disebabkan adanya kendala ketika
    Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Masanggar Desa Binoh Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dan resmi di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dengan almarhum suaminya bernamaSuami Pemohon;Bahwa saksi tahu sejak lahir Pemohon bernama Kotijah, namun dalamAkta Nikahnya tertulis bernama Habiyah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Juni 2021 — PT MUROCO VS 1. ACHMAD RIZI HADIAT,, DKK
80 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMINAH, berkedudukan di Kampung Duri, RT 003,RW 001, Semanan, Kalideres, Jakarta Barat;KOTIJAH, berkedudukan di Kampung Duri, RT 002, RW001, Semanan, Kalideres, Jakarta Barat:RISRIS DARISMAN, berkedudukan di Kampung Duri,RT 001, RW 001, Semanan, Kalideres, Jakarta Barat;SUPARNO, berkedudukan di Kambangan, RT 033, RW007, Lebaksiu, Tegal, Jawa Tengah;DEDI, berkedudukan di Kampung Tanah Tinggi, RT 006,RW 006, Semanan, Kalideres, Jakarta Barat;MISJA, berkedudukan di Ketapang, RT 003, RW 005,Ketapang,
    Kotijah 27 thn Rp Rp Rp Rp Rp6 bin 4.619.659,00 83.153.863,00 46.196.590,00 19.402.567,00 148.753.020,0030. Risris 22 thn Rp Rp Rp Rp RpDarisman 0 bin 5.183.737,00 (98.307.266,00 41.469.896,00 20.966.574,00 1160.743.736,0031. Suparno 12 thn Rp Rp Rp Rp Rp11 bin /4.426.350,00 79.674.300,00 (22.131.750,00 15.270.907,00 117.076.958,0032. Dedi 12 thn Rp Rp Rp Rp RpBbin 4.414.384,00 79.458.912,00 22.071.920,00 15.229.624,00 1116.762.457,0033.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 496/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Budiono bin Disan) terhadap Penggugat(Siti Kotijah binti Sarkowi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 71/Pdt.G/2023/PN Jpa
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat:
1.Munsarip
2.Dul Rokim
Tergugat:
1.Mintono
2.Saiful
3.Nur Kotijah
4.Jumiatun
5.Kepala Desa Platar
42 — 26
  • Penggugat:
    1.Munsarip
    2.Dul Rokim
    Tergugat:
    1.Mintono
    2.Saiful
    3.Nur Kotijah
    4.Jumiatun
    5.Kepala Desa Platar
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3540/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARSUN bin KASTAWIADI NIKAM) terhadap Penggugat (KOTIJAH binti KHAYAT);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,00 (lina ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 12-02-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0069/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan nama Pemohon Siti Kotijah binti Sulahman, yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai Nomor :3273/AC/2020/PA.BL. tanggal 22 Oktober 2020, adalah sama dengan nama Pemohon Siti Kotijah binti Solehman/nama satu orang

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MUJI DAMAI
2.SUHERMAN
Tergugat:
1.SIMPEN
2.MUNIR
3.SUKARTI
4.SITI KOTIJAH
5.ISMAIL AL SUDARMAJI
80 — 14
  • Penggugat:
    1.MUJI DAMAI
    2.SUHERMAN
    Tergugat:
    1.SIMPEN
    2.MUNIR
    3.SUKARTI
    4.SITI KOTIJAH
    5.ISMAIL AL SUDARMAJI
    . & PARTNERS yang berkedudukan di Jl.Madura No. 77B RT. 002 RW. 001 Dusun Gringging Desa /Kecamatan Groggol, Kabupaten Kediri, Berdasarkan SuratKuasa, tertanggal 21 Agustus 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor :211/Leg.Srt Kuasa/2020/PN.Gpr tanggal 24 Agustus 2020;Selanjutnya disebut SCDAGAl .............cecceeseeeneeeeeeees Tergugat Ill;Siti Kotijah, Agama : Islam, Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan :Petani, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Dusun BendosariHalaman
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 186/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : H. MOH. ABD. SOLEH alias H. TASRIPAN Diwakili Oleh : R. BAMBANG ENDRO WIYONO, SH.
Terbanding/Tergugat : AGUS MUSTOFA
Terbanding/Tergugat : MURDANI
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA KALIBOTO KEC. TAROKAN KAB. KEDIRI
Terbanding/Tergugat : CAMAT TAROKAN
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RIc.q. BPN KANWIL JATIM c.q. BPN Kab. Kediri
16 — 8
  • Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah pekarangan terletak didesa Kaliboto, kecamatan Tarokan kabupaten Kediri, yang tercatat di desaKaliboto dengan persil No. 105, Klas d I, luas + 680 M2 dengan bangunansumah tempat tinggal yang berdiri di atasnya dengan batasbatasUtara : tanah MUKALAM Timur : tanah SITI KOTIJAH Selatan : Jalan Raya KediriNganjukBarat : tanah SITI AMINAH, KAMSINI, DAMIRAN dan SUBANDIUntuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ; 2, Bahwa sebidang tanah pekarangan dengan bangunan
    Menyatakan, objek sengketa / sebidang tanah pekarangan persil No.105, kelas d I, luas + 680 M2 dengan bangunan rumah tempat tinggal yangberdiri diatasnya terletak di desa Kaliboto kecamatan Tarokan kabupaten Kediri dengan batasbatas : Utara : Tanah MUKALAM ;Timur : Tanah SITI KOTIJAH ;Selatan : Jalan Raya KediriNganjuk ;Barat : Tanah SITI AMINAH, KAMSINI, DAMIRAN danSUBANDI ; Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 186/PDT/2014/PT Sby.Adalah HAK MILIK Penggugat ; IV.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • S
    2.Siti Kotijah Binti Misran) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Kecamatan Tambusai Utara,;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Pemohon bernama Adi Sudarsono dan Pemohon II bernama Siti Kotijah; Bahwa saya hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan 396/Pdt.P/2020/PA.Ppg Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli2000, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Suryana karena ayah dan kakek kandung meninggal duniadan tidak mempunyai
    Pemohon bernama Adi Sudarsono dan Pemohon II bernama Siti Kotijah; Bahwa saya hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli2000, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Suryana karena ayah dan kakek kandung meninggal duniadan tidak mempunyai saudara laklaki; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • SITI KOTIJAH binti KASDI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman di DesaWonosari Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa la mempunyai hubungan sebagai adikPenggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu seringterjadi pertengkaran di antara Penggugat danTergugat disebabkan masalah ~ ekonomi, Tergugatsebagai
    SITI KOTIJAH binti KASDI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman di DesaWonosari Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi mempunyai hubungan sebagai adikPenggugat 5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan kemudian terjadi perpisahanhingga sekarang selama 3 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khairul Anam alias Koirul Anam bin Karmolan) terhadap Penggugat (Siti Kotijah binti Monasir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Jpa
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
KOTIDJAH
65 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama KOTIDJAH, KHOTIJAH dan KOTIJAH adalah 1 (satu) orang yang sama ;
    3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 390/Pid.B/2015/PN. Sda
Tanggal 15 Desember 2015 — I. Achmad Afandi als. Boncel dan Terdakwa II. Agnes Dwi Ridwan Als Mex
104 — 43
  • SdaBahwa, saksi ke tempat kejadian, tetapi bapak sudah dibawa keRumah Sakit Siti Kotijah. Di Rumah Sakit saksi melinat korban sudahmeninggal dunia dengan luka di pinggang sebelah kiri luka bacok atauluka tusuk;Bahwa, korban mengendarai sepeda motor Honda Vario tahun 2013No. W 6500 WJ;Bahwa, tempat kejadian di Jl. Ngelom Rolak, Desa ngelom,Kecamatan taman, kabupaten Sidoarjo.
    Ketika itu korban maumenjemput ibu saksi di rumah Tawangsari;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menerangkan tidak tahu;Saksi AGUNG RAHMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada waktu kejadian saksi tidak tahu;Bahwa, pada waktu itu saksi hendak berangkat kerja, di tempatkejadian sudah ada ramerame dan ada yang minta tolong kepadasaksi karena ada korban yang sudah lemas dan berlumuran darah;Bahwa, korban saksi naikkan ke becak dan saksi bawa ke rumah SakitSiti Kotijah
    Sdae Bahwa, korban selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Siti Kotijah Sidoarjountuk mendapatkan perawatan, namun kemudian meninggal dunia;e Bahwa, hasil visum et repertum dokter menyimpulkan ditemukan lukatusuk pada pinggang kiri, terpotong ginjal dan terputusnya pembuluh nadidi perut;e Bahwa, pelaku diperkirakan berjumlah 4 (empat) orang lebih denganmengendarai sepeda motor;e Bahwa, sepeda motor korban hingga kini belum diketemukan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0271/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Kotijah Saputri binti Rasmo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nasirin bin Yakub ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 30-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2541/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kastamin Bin Kemad) kepada Penggugat (Siti Kotijah Binti Afandi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp861.000,00 ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 193/Pdt.P/2024/PA.Bjn
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Uznul Kotijah binti Gito, untuk menikah dengan seorang lelaki, Abdi Santoso bin Pairin;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3330/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo Bin Leman) terhadap Penggugat (Kotijah Binti Tisna);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- 00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2278/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SANEN Bin SUTIONO) terhadap Penggugat (SITI KOTIJAH Binti AMAD ASPAR);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 79/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAINO BIN PRAWITO) terhadap Penggugat (SITI KOTIJAH BINTI KASRODIN);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0448/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menyatakan nama Pemohon II Kotijah binti... dirubah menjadi Kajita 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa di dalam buku nikah, Pemohon Il telah terjadi kekeliruanpenulisan nama yang seharusnya Katijah tertulis Kotijah;6. Bahwa pemberian nama baru tersebut diumumkan pada acaraselamatan di rumah orangtua Pemohon dengan mengundang para kerabatdan tetangga dekat di lingkungan rumah orangtua Pemohon;7.