Ditemukan 716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 467/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 1 April 2013 — Aminah
175
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AMINAH jenis kelamin : Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 02 Juli 1982, anak ke 1 (pertama) yang lahir dari orang tua bernama : JUMEDI dengan KOTIMAH.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2013 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid padatanggal 26 Maret 2013 dibawah register perkara Nomor : 467/Pdt.P/2013/PN.Mkd,telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang bernama JUMEDIdengan KOTIMAH
    Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AMINAH jenis kelamin :Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 02 Juli 1982, anak ke 1(pertama) yang lahir dari orang tua bernama : JUMEDI dengan KOTIMAH.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Pemohondatang
    (2) UURI No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran.Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran seorang anak perempuan yang bernama AMINAH yang lahir padatanggal 02 Juli 1982 anak dari suami isteri JUMEDI dengan KOTIMAH
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 32 ayat (2) UURI No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAWN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AMINAH jenis kelamin :Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 02 Juli 1982, anak ke 1(pertama) yang lahir dari orang tua bernama : JUMEDI dengan KOTIMAH
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 986/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • ;

    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama SITI KHUSNUL KOTIMAH BINTI TRIMO dengan calon suaminya nama KAERUL NASIRIN BIN SUPANGAT;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).;

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak paraPemohon, nama SITI KHUSNUL KOTIMAH BINTI TRIMO, tanggal lahir11 Mei 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tldak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Majol, RT.11 RW. 04,Desa Binangun, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban dengan calonsuaminya nama KAERUL NASIRIN BIN SUPANGAT, umur 29 tahun,Penetapan Nomor 986/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 halAgama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPunten, RT.09
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SITI KHUSNUL KOTIMAH BINTI TRIMO) dengan calonsuaminya nama KAERUL NASIRIN BIN SUPANGAT;3.
    disarankanmenunda rencana pernikahan anaknya hingga anak tersebut mencapai batasminimum usia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinanyaitu 19 tahun, akan tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Penetapan Nomor 986/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 18 halBahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama SITI KHUSNUL KOTIMAH
    Fotokopi ljazah atas nama SIT KHUSNUL KOTIMAH BINTI TRIMO,Nomor DN05 Dd 0170416 tanggal 08 Juni 2013, yang dikeluarkan olehDinas Pendidikan dan Pemerintahaan Kabupaten Tuban, Bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.9.;10.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama SITI KHUSNUL KOTIMAH BINTI TRIMO dengancalon suaminya nama KAERUL NASIRIN BIN SUPANGAT;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1389 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 17 Desember 2012 — KHOTIMAH
90
  • Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama RIZKY ADE LISTYAWAN, lahir di Jombang, pada tanggal 01 Juni 2011 adalah anak kandung dari pasangan suami istri Suwarno dan Kotimah ; ---------------------------------------------3.
    JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAo Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan KOTIMAH Umur 21 tahun, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat Dusun Beweh Rt/Rw007/004, Desa Ngogri, KecamatanMegaluh, Kabupaten JombangSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ; =seeeee Pengadilan Negeri tersebut Setelah membaca surat permohonan pemohon Setelah membaca
    Jombang berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU Nomor : 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ; Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth BapakKetua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Jombang pada tangga 01 Juni2011 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaRIZKY ADE LISTYAWAN dari pasangan suami istriSUWARNO dan KOTIMAH
    menikah dengan seorang laklaki yangbernama SUWARNO pada tanggal 9 Maret 2011 danmempunyai seorang anak perempuan bernama RIZKY ADELISTYAWAN, yang lahir di Jombang, pada tanggal 01 Junie Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ; w Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama RIZKY ADELISTYAWAN yang lahir di Jombang pada tanggal 01 Juni 2011 adalah anakyang dilahirkan dari pasangan suami istri Suwarno dan Kotimah
    cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka olehkarenanya petitum pemohon nomor 3 patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makaseluruh biaya yang timbul dibebankan pada pemohon ; Mengingat pada ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan ;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilakiyang bernama RIZKY ADE LISTYAWAN,lahir di Jombang, pada tanggal 01 Juni 2011adalah anak kandung dari pasangan suami istriSuwarno dan Kotimah
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1834/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IHWAN FAUZI Bin MATALI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SHELLA KUSNUL KOTIMAH Binti ATIM;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa anak kandung Pemohon:Nama > IHWAN FAUZI Bin MATALITanggal lahir : 10 Januari 2001, umur 18 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Tegalpasangan RT.007 RW. 006 DesaPakiskembar Kecamatan Pakis KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : SHELLA KUSNUL KOTIMAH Binti ATIMUmur : 17Agama > IslamTempat kediaman di : Dusun UrekUrek RT.003 RW. 003 Desa AsrikatonKecamatan Pakis Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
    menjadi Ssuami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: IHWAN FAUZI Bin MATALI dengan seorang perempuanyang bernama SHELLA KUSNUL KOTIMAH
    halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Swasta dengan penghasilan rataratasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap minggu, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SHELLA KUSNUL KOTIMAH
    Bahwa anak Pemohon bernama IHWAN FAUZI Bin MATALI, umur 18 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama SHELLAKUSNUL KOTIMAH Binti ATIM, umur 17 tahun sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IHWAN FAUZIBin MATALI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SHELLAKUSNUL KOTIMAH Binti ATIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H.
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Mt
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rukijan bin Udi Karsono) dengan Pemohon II (Sri Kotimah binti Supriono) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2003 di Desa Negara Ratu , Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur ;

    3. Memerintahkan Para Pemohon

    /2017/PA.MtZLIINCZAD Y zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Rukijan bin Udi Karsono umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VI RT 019 RW 007 DesaNegara Ratu Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon ";Sri Kotimah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rukijan bin Udi Karsono)dengan Pemohon II (Sri Kotimah binti Supriono) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2003 di Batanghari Nuban ;3.
    Utomo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun VI RT.27 RW.7 Desa Negara Ratu KecamatanBatanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Jarak rumah Saksi dari rumah tempat Pemohon dan Pemohon IImenikah 100 meter; Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan; Pemohon bernama Rukijan bin Udi Karsono Pemohon Ilbernama Sri Kotimah
    Mukriyanto bin Musdi, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun VI RT.27 RW.7 Desa Negara Ratu KecamatanBatanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon II; Pemohon bernama Rukijan bin Udi Karsono Pemohon Ilbernama Sri Kotimah binti Supriono ; Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sudah lama karenasaya bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rukijan bin UdiKarsono) dengan Pemohon Il (Sri Kotimah binti Supriono) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2003 di Desa Negara Ratu ,Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur ;Hal 9 dari 11 hal. Put. No 0011/Pdt.P/2017/PA. Mt.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yangtelah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batanghari; ;4.
Register : 05-12-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1495/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 2 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (MAT KARIM bin SURO ASTRA (Alm)) terhadap Penggugat (SITI KOTIMAH binti DJAMI (Alm)) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); --------------------------------------------5.
    KOTIMAH Binti DJAMIN (Alm.), Umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di RT.03 RW.03 Desa Tambaksari,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, yang dalam halini dikuasakan kepada R.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIT KOTIMAH bintiDJAMI (Alm), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan catatan sipil Kebupaten Blora, bermeterai cukup, dicocokkandengan aslinya dan dibenarkan oleh Kuasa Hukumnya lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1 diparaf dan diberi tanggal ;1.2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora , Kabupaten Blora, Nomor : DN/03/XI/2011,tanggal 21 Nopember 2011 bermeterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya dan
    Saksisaksi :2.1 SUKARJO bin PARTO, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama SITI KOTIMAH yangmempunyai suami bernama MAT KARIM karena saksibertetangaga dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 4 tahun, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama serta tidak diketahui alamattempat tinggalnya karena sering terjadi pertengkaran masalahekonomi
    tidak tercukupi, Tergugat malas bekerja, sukakeluar rumah tanpa tujuan yang Jelas, bila diingatkan Penggugat,Tergugat selalu marahBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belumdikaruniaiBahwa, selama pisah, Tergugat tidak pernah kembali lagikepada Penggugat, serta tidak memberi/mengirim nafkahkepadaP@NQQUUGAl ; 22 noon nn nnn nen n nn nnn nnn n enn n ne nee0 2.2 YONO bin KARNO, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya berikut : e Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama SITI KOTIMAH
    Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (MAT KARIM bin SURO ASTRA(Alm)) terhadap Penggugat (SIT KOTIMAH binti DJAMI (Alm)) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora , Kabupaten Blora; 20 0026.
Register : 13-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 20/Pdt.G.S/2023/PN Trk
Tanggal 5 Desember 2023 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TRENGGALEK
Tergugat:
1.SURWATI
2.ALB PUTRA BASUKI
3.KOTIMAH
64
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Trenggalek sebagai Penggugat, Surwati sebagai Tergugat I dan Kotimah sebagai Tergugat II, masing-masing pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TRENGGALEK
Tergugat:
1.SURWATI
2.ALB PUTRA BASUKI
3.KOTIMAH
Register : 19-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Racmad Khoiri dan Helni Kurniawati) terhadap anak perempuan bernama Kinanti Sukma Ayu Pawening yang lahir pada tanggal 05 Oktober 2018, anak kandung dari (Nurgianto dan Siti Kotimah);

    3.

    Bahwa anak yang bernama Kinanti Sukma Ayu Pawening binti Nurgiantoadalah anak kandung dari Pasangan Suami Istri Nurgianto dan Siti Kotimah;5.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonterhadap anak yang bernama Kinanti Sukma Ayu Pawening bintihalaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 144/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.Nurgianto yang lahir di Magetan pada tanggal 05 Oktober 2018,anakkandung dari Pasangan Suami Istri Nurgianto dan Siti Kotimah;3.
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah AyahKandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2011, namun belum dikaruniai anak;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 144/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud untukmengangkat anak Perempuan bernama Kinanti Sukma AyuPawening, anak kandung dari pasangan suami istri bernamaNurgianto dan Siti Kotimah
    ; Bahwa orang tua anak tersebut (Nurgianto dan Siti Kotimah)menyerahkan dengan ikhlas anak tersebut kepada para Pemohon untukdiangkat sebagai anak para Pemohon; Bahwa sejak penyerahan tersebut Sampai saat ini anak tersebut dalamasuhan para Pemohon, dan selama itu anak tersebut diasuh dan dirawatoleh para Pemohon dengan baik, penuh kasih sayang seperti anak kandungsendiri serta lebih terjamin kebutuhan hidupnya; Bahwa para Pemohon beragama Islam dan aktif menjalankanagamanya, serta orang yang mampu
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon(Racmad Khoiri dan Helni Kurniawati) terhadap anak perempuan bernamaKinanti Sukma Ayu Pawening yang lahir pada tanggal 05 Oktober 2018,anak kandung dari (Nurgianto dan Siti Kotimah);3.
Register : 14-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3162/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPRUDIN bin EMIS) kepada Penggugat (KUSNUL KOTIMAH binti MUHTAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu
      Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(KUSNUL KOTIMAH binti MUHTAR) dengan iwadh (pengganti) sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum.SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
      Fotokopi Surat Keterangan atas nama Kusnul Kotimah Nomor3315/SKT/20171211/00482, tanggal 11 Desember 2017 dan NIK Nomor:3202024405680017, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.
      Fotokopi tanda pengenal ROC (Taiwan) Resident Certificate atas namaKusnul Kotimah, Nomor : BD30179907, tanggal 1 Desember 2016 danHal. 5 dari 15 Putusan Nomor 3162/Pdt.G/2017/PA.Pwdbermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;3.
      Fotokopi Paspor Republik Indonesia atas nama Kusnul Kotimah Nomor :B 3810907,tanggal 2 Mei 2016, NIKIM 1A11YA193166QPT, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P.3;3.
      Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Kusnul Kotimah binti Muhtar) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000. (tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Parsid, M.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. H.
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 500/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0500/Padt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Fella Kusnul Kotimah binti Sucipto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Cengger AyamDalam 1/24C RT.003 RW. 014 Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanFitra Heriyono bin Suwarno,
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitra Heriyono bin Suwarno)terhadap Penggugat (Fella Kusnul Kotimah binti Sucipto);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fella Kusnul Kotimah Nomor3573056807960003 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 26 Februari2018, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya (P.1);2.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang Nomor0638/018/VIII/2015 Tanggal 05 Agustus 2015, bermaterai cukup, sesuaidengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fitra Heriyono binSuwarno) terhadap Penggugat (Fella Kusnul Kotimah binti Sucipto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 410.400, (empat ratus sepuluh ribu empat ratus rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16Syaban 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang yangterdiri dari Dra. Hj.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2669/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 6 Nopember 2012 —
82
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :KOTIMAH : Umur 25 tahun, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kauman RT.001 RW.002, Desa Penanggulan,Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSCDAQAIl ... 2... cece ce eee ee cette e eee ee eaten eens PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan
    Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD FAZA QUBIL jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendalpada tanggal 21 September 2009 dari perkawinan sah antaraMUHAMMAD MUNTASIR dengan KOTIMAH
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD FAZA QUBIL jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendalpada tanggal 21 September 2009 dari perkawinan sah antaraMUHAMMAD MUNTASIR dengan KOTIMAH kedalam daftar kelahiranyang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;4.
Register : 21-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1663/Pdt.G/2013/PA.Jr.
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Menetapkan harta bersama berupa :---------------------------------------------------------1 Sebidang tanah darat seluas 2500M2 beserta sebuah bangunan rumah permanen diatasnya sebagaimana tercatat dalam SHM yang terletak di Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan batas-batas: - utara : Solimah- timur : Juwari'ah - selatan : Kusnul Kotimah - barat : H. Imam Sanusi. 2.
    Sebidang tanah darat seluas 2500M2 beserta sebuah bangunan rumah permanendiatasnya sebagaimana tercatat dalam SHM yang terletak di Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan batasbatas: utara : Solimah timur : Juwari'ah selatan : Kusnul Kotimah barat : H. Imam Sanusi.2.
    Sebidang tanah darat seluas 2500M2 beserta sebuah bangunan rumah permanendiatasnya sebagaimana tercatat dalam SHM yang terletak di Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan batasbatas: utara : Solimah timur : Juwari'ahselatan : Kusnul Kotimah barat : H. Imam Sanusi.2.
    Sebidang tanah darat seluas 2500M2 beserta sebuah bangunan rumah permanendiatasnya sebagaimana tercatat dalam SHM yang terletak di Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan batasbatas: utara: Solimah timur =: Juwari'ah selatan : Kusnul Kotimah barat :H. Imam Sanusi.2.
    Menetapkan harta bersamaDerupa 2 222 22 nnn n nn nnn nnn n nen nn en ene n eee n eeeSebidang tanah darat seluas 2500M2 beserta sebuah bangunan rumah permanendiatasnya sebagaimana tercatat dalam SHM yang terletak di Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan batasbatas: utara : Solimah timur =: Juwari'ahselatan : Kusnul Kotimah barat : H. Imam Sanusi.2.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 244/Pid.B/2016PN Kdr
Tanggal 5 Desember 2016 — ADITYA JULI ANDRE Bin JOKO SUSILO
7017
  • KdrBahwa saksi sudah tahu bahwa mobil tersebut tidak ada BPKB karenasebelumnya sudah di beritahukan oleh SLAMET dan saksi maumencarikan orang yang mau menerima gadai karena saksi percaya samaSLAMET karena dia seorang TNI AD dan SITI KHOTIMAH juga taubahwa mobil tersebut tidak ada BPKB akan tetapi Siti Khotimah maumenerima gadai ;Bahwa barang yang di gadaikan oleh Terdakwa ADITYA JULIA ANDREmelalui saksi MUKAYATI kepada SITI KOTIMAH berupa 1 (satu) unitmobil Daihatsu Ayla Nopol.
    Tulungagung ;Bahwa saksi menawarkan mobil tersebut kepada SITI KOTIMAH karenasebelumnya SIT KOTIMAH pernah mengatakan kepada saksi bahwakalau ada yang menggadaikan mobil SITl KOTIMAH juga mau karenauntuk transportasi seharihari sebagai Sales ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang di tunjukan di persidangandan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar serta tidak keberatan ;.
    Saksi SIT KOTIMAH Binti KIJAM, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa setahu saksi terdakwa di ajukan di persidangan karena masalahterdakwa telah menggadaikan sebuah mobil kepada saksi ;Bahwa saksi juga di periksa di persidangan karena telah menerima gadaidari terdakwa dengan perantara Mukayati ;Bahwa saksi tidak mengenal
    MOCH.ARIANTO yang yang saksi temukan dirumah SITI KOTIMAH ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar serta tidak keberatan;6.
    MOCH.ARIANTO yang yang saksi temukan dirumah SIT KOTIMAH ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar serta tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa ADITYA JULI ANDRE Bin JOKO SUSILO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ;> Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 22.00WIB, terdakwa menelpon Andreas Budi Kristanto dengan
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0092/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang bersidang di ruangGedung Aula Sekdakab Bener Meriah dalam sidang pelayanan terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama denganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh;Yono, S bin Atmo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Amor,Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon :Siti Kotimah
    Menetapkan sahnya pemikahan Pemohon 1 (Yona, bin Atmo)dengan Pemohon Il (Siti Kotimah binti Badri) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1999 di Kampung Amor Kecamatan MesidahKabupaten Bener Meriah;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;4, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon !
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Kotimah (Pemohon II)Nomor 11170657 10820002, tanggal 05 Agustus 2012, yang dikeluarkan diBener Meriah, bukti bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda P.23.
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat: vs Tergugat
68
  • PUTUSANNomor 1589/Pdt.G/2018/PA.MlgSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Nur Kotimah binti Musadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gadang Gang 9RT.001 RW. 002 No. 14 Kelurahan Gadang KecamatanSukun Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTitus T.
    Wirnadi binMatasim) terhadap Penggugat (Nur Kotimah binti Musadi);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Kotimah, bermateralcukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);b.
    Wirnadi binMatasim) terhadap Penggugat (Nur Kotimah binti Musadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 20 September 2018M bertepatan dengantanggal 10 Muharam 1440 H, oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HSLestaluhu, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. H.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 245/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 5 Desember 2016 — SITI KHOTIMAH Binti KIJAM
697
  • ditelpon oleh SLAMET yang mengatakan bahwaada temannya yang butuh uang dan ada barang yang dijaminkan yaitu sebuahmobil Daihatsu Ayla wama merah untuk di gadaikan, kemudian terdakwamenghubungi Terdakwa SITI KHOTIMAH dan mengatakan bahwa ada yangmau meminjam uang dengan jaminan mobil Daihatsu Ayla warna merah ;Menimbang, bahwa MUKAYATI kemudian memberitahukan kepadaTerdakwa SITI KHOTIMAH bahwa ada yang mau menggadaikan mobil danMukayati memberitahukan kepada Terdakwa SITI KHOTIMAH karena TerdakwaSiti Kotimah
    sebagai Sales dan setelah terjadi kesepakatan antaraTerdakwa Siti KHOTIMAH, Mukayati dan Slamet tentang uang gadai sebesarRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kemudian Terdakwa SITI KHOTIMAHmemberikan uang sejumlah Rp.20.500.000,00 (dua puluh juta lima ratus riburupiah) dengan perincian uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta) untukuang gadai mobil sedangkan uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) untuk Mukayati sebagai ucapan terima kasih ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa SIT KOTIMAH
    Kdryang menyerahkan uang sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta) adalahMukayati sendiri kepada SLAMET lalu ADITYA JULIANDRE menyerahkan mobiltersebut kepada Terdakwa SIT KOTIMAH kemudian mobil tersebut di bawahpulang oleh Terdakwa SITI KOTIMAH dan pada waktu penyerahan uang danmobil tersebut tidak ada bukti tanda terima, tidak juga memperlihatkan BPKB,akan tetapi hanya menyerahkan STNK saja kepada SITI KOTIMAH ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUKAYATI sudah tahu bahwa mobiltersebut tidak ada BPKB dan
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MOH.SYAFI'I bin SUJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHUSNUL KOTIMAH binti SAMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

    SALINANPUTUSANNomor 651/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta (Buruh pabrik plastik), tempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANCHUSNUL KOTIMAH binti SAMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (CHUSNUL KOTIMAH binti SAMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.
    Pasal 70 ayat (I) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka petitumangka 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (CHUSNUL KOTIMAH binti SAMAN) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidakmelawan hukum, sedang Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipunia sudah dipanggil secara sah dan patut maka berdasarkan ketentuan PasalHim. 11 dari 14
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (CHUSNUL KOTIMAH binti SAMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;4.
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1569/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • FENTIN NURUL KOTIMAH umur17 tahun, 3. DANDA RAHMAT DANI umur 9 tahun, 4. MUHMAD NUR HADIumur 6 tahun, 5.
    FENTIN NURUL KOTIMAH umur 17 tahun, 3.DANDA RAHMAT DANI umur 9 tahun, 4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Harianto bin Lamidi) untuk menjatuhkan Talak satu roj'i kepada Termohon (Siti Kusnul Kotimah binti Djarwanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Pdt.G/2019/PA.PoAZIANCZAD zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Didik Harianto bin Lamidi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,dan sekarang berdomisili di Dukuh Petung RT.002 RW.002 DesaTempuran Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon;melawanSiti Kusnul Kotimah
    Memberi izin kepada Pemohon (Didik Harianto bin Lamidi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kusnul Kotimah bintiDjarwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara inidiputus dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonmasingmasing datang menghadap ke persidangan;HIm.3 dari 14hlm.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/068/VI/2014, atas nama DidikHarianto bin Lamidi (Pemohon) dan Siti Kusnul Kotimah binti Djarwanto(Termohon) yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SawooKabupaten Ponorogo tanggal 30 Juni 2014, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tanda (P2);HIm.4 dari 14hIm. Putusan No.354/Pdt.G/2019/PA.PoBahwa disamping bukti surat, PPemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Didik Harianto bin Lamidi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Kusnul Kotimah bintiDjarwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon danTermohon yang bernama Andrea Brian Ady Pratama bin Dididk Harianto,sejak Mei 2019 sampai dengan anak tersebut berumur 21 tahun atau telahkawin, setiap bulannya minimal sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah4.
Register : 13-09-2017 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
728
  • XXX alias XXX bernama XXX, sedang ibunyanama panggilannya Mbah XXX, sedang nama orang tua XXX saksitidak mengetahuinya;Bahwa sepengetahuan saksi XXX dengan XXX alias XXXmeninggalnya lebih dulu XXX;Bahwa Kotimah dengan Muh. XXX alias XXX meninggalnya lebihdahulu Muh. XXX alias XXX, sedang XXX dengan XXXmeninggalnya terlebuh dahulu XXX;Halaman 22 dari 57 putusan Nomor 1059/Pat.G/201 7/PA.
    PwrBahwa XXX semasa hidupnya menikah dengan XXX, kini XXX telahmeninggal dunia, sedang Kotimah meninggal dunia 5 tahun yanglalu;Bahwa Kotimah dengan XXX meninggalnya lebih dahulu Amino;Bahwa Kotimah menikah dengan XXX telah dikaruniai anak 5 orangyaitu : 1. Siti XXX, 2. XXX, 3. Tri Mindarti, 4. Sri XXX dan 5. AgusDarmaji;Bahwa XXX MuhXXxXsuri alias XXX meninggalkan sebidang tanahsawah persil 79, klas S.
    Samsuri aliasSadimin yang menggarapnya, sebab rumah saksi dekat dengantanah sawah tersebut;Bahwa sekarang tanah sawah tersebut dikuasai oleh Markonahyang merupakan anak dari Kotimah dan dibeli tahunan olehSudiyono dari Markonah;Bahwa saksi tidak tahu proses peralihan tanah tersebut dari Kotimahkepada Markonah;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut belum pernah dibagiwaris kepada para Penggugat dan Kotimah;Halaman 25 dari 57 putusan Nomor 1059/Pat.G/201 7/PA.
    XXX alias Sadimin meninggalnya lebihdahulu XXX alias XXX sekitar tahun 1979, sedang Kotimah denganXXX meninggalnya terlebuh dahulu XXX;Halaman 26 dari 57 putusan Nomor 1059/Pat.G/201 7/PA. PwrBahwa XXX semasa hidupnya menikah dengan XXX, kini XXX telahmeninggal dunia, sedang Kotimah meninggal dunia 5 tahun yanglalu;Bahwa Kotimah dengan XXX meninggalnya lebih dahulu XXX;Bahwa Kotimah menikah dengan XXX telah dikaruniai anak 5 orangyaitu : 1. XXX, 2. XXX, 3. XXX, 4. XXX dan 5.
    Samsuri aliasSadimin;Bahwa sekarang tanah sawah tersebut dikuasai dan digarap olehMarkonah yang merupakan anak dari Kotimah;Bahwa saksi tidak tahu proses peralihan tanah tersebut dari Kotimahkepada Markonah;Bahwa saksi tidak tahu adanya proses jual beli tanah tersebut, tetapisaksi pernah diperlihatkan surat jual beli tetapi hanya sepintas saja;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut belum pernah dibagiwaris kepada para Penggugat dan Kotimah;Bahwa saksi tahu permasalahan ini pernah diupayakan dandimusyawarahkan