• No: PDM 87/ Kraks/ Ep.2/ 11/2013, supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa CUNG Bin GUNAWI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 (1)UU No. 7 Tahun 1974 dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUNG Bin GUNAWI (Alm)

  Perkara.: PDM 87 / Kraks / Ep.2/ 11/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Ia Terdakwa CUNG Bin GUNAWAI (Alm), pada hari sabtu tanggal 05 Oktober 2013, sekitarJam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2013, bertempat di jalanCemara Desa Sidomukti Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan,dengan tida berhak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan

• Kraks. tentang penunjukkan Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengarkan pihak Penggugat dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ;Setelah memperhatikan semua halhal / peristiwaperistiwa yang terjadi selamapemeriksaan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepada Tergugat dalamsurat gugatannya tertanggal

  Kraks, tanggal28 Oktober 2013 telah mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 2 Juli 2012, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan melalui Catatan Sipil Kabupaten Probolinggo dengan kutipan AktaPerkawinan No. 57/ CLK/ VII/ 2012 ;Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan tergugat hidup tentram danbahagia dengan bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Asem Lurus RT.018, RW. 005, Desa Muneng, Kecamatan Sumber Asih, Kabupaten Probolinggosampai dikaruniai

• Kraks. yang dimohonkan banding tersebut;

• Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Kraks. serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama tersebut telahmempertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum, sehinggapertimbangan tersebut dapat disetujui dan dijadikan dasar pertimbangan hukumsendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini10ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Kraksaan

Kraks. yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari SENIN tanggal 3 NOPEMBER 2014oleh kami : DADA TUWA TOBU, SH. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSurabaya selaku Hakim Ketua Majelis, M.

• 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 3 Juni 2016 Nomor 322/PID/2016/PT SBY, serta berkasperkara Nomor 51/Pid.B/2016/PN Krs, yang diputus tanggal 28 April 2016dalam perkara terdakwa Suparman Bin Sositab dkk dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kraksaan tanggal 11 Februari 2016 Nomor Register Perkara PDM23/KRAKS

  Pasal 55 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKraksaan tanggal 11 April 2016 Nomor Register Perkara PDM23/KRAKS/Ep.1/02/2016, para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Supaya Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan mereka Terdakwa Suparman bin Sositab dan terdakwa ISukarsih alias Si binti P.

• No: PDM 104/ Kraks/ Ep.2/ 12/2013, supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa WAHONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHONO dengan pidana penjara

  No: PDM 104/ Kraks/ Ep.2/ 12/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa WAHONO, pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira jam 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2013, bertempat diwarung terdakwa Desa2Pajarakan kulon Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

• Pid/ 2014/ PN Krs ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM158 / KRAKS/ Ep.1/08/2014 ,tertanggal 23 September 2014yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim memutus sebagai berikut :1 Menyatakan

  Perk : PDM158/ KRAKS/ Ep.1/08/2014 tertanggal 23 September 2014 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Khairul Anam bin Misnali pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Mei tahun 2014 bertempat di desa Sogaan, Kecamatan Pakuniran, KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan, membawa pergi seorang wanita di bawah umur tanpaseizin orang tua atau

• PDM389/Kraks/Ep.1/12/2011., yangpada pokoknya isinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NUR KHOLIS saksi al. HOLIS pada hari Rabutanggal 19 Januari 2011 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2011, didalam rumah saksi korban SAIHUL ISLAMal.

  Menimbang, bahwa Terdakwa telah di tuntut oleh Jaksa PenuntutUmum, pada tanggal : 15 07 2011, Nomor : Reg.Perk. : PDM205/Kraks/Ep. 1/07/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa : NUR KHOLIS al HOLIS, bersalah melakukantindak pidann ~PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, Sebagaimana diatur dalam Pasal 363 (1)ke5 KUHP sesuai dengan dakwaan tunggal kami ;2.

• KRAKS. TANGGAL PENETAPAN :22 OKTOBER 2012.HAKIM >HERIYENTL S.H.PANITERA : H.R. JOKO PURNOMO, SH.MH.PEMOHON >: YAYUK SURYATI.

• KRAKS. TANGGAL PENETAPAN) : 29 JANUARI 2013.HAKIM : ERIKA SARI EMSAH GINTING, SH.PANITERA PENGGAN Til : SRI HARTATI, SH.PEMOHON : SRI MALAM.

  KRAKS. ; DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalampermohonan Pemohon bernama : SRI MALAM ;Bertempat tinggal di Dusun Bibis RT.004 / RW : 04, Desa Lemah Kembar, KecamatanEE TENTANG DUDUK PERKARAwn Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal : 17Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan

• No: PDM 40/ Kraks/ Ep.2/ 04 /2014,supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa ALIMAN bersalah melakukan tindak Pidana MelakukanPenganiayaan secara bersamasama sebagaimana yang telah didakwakan dalamsurat dakwaan kedua yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMAN, dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.3 Menetapkan barang bukti

  Perkara.: PDM 40/ Kraks/ Ep.2/ 04 /2014,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ALIMAN, baik bertindak secara sendirisendiri maupunbersama sama dengan adiknya yang bernama INUL (belum tertangkap/Dpo), pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 24.45 wib, atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di jalan jurusan Condong tepatnya didepan

• : Petani ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Februari 2014 sampai dengan sekarang;Tedakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar tuntutan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.Perk : PDM35/ Kraks

  Perk : PDM35/ Kraks/Ep.3/04/2014 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SAIFUDIN pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruaritahun 2014, bertempat di Pasar Senin Desa Alasnyiur Kecamatan BesukKab.Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah Palsu sebagaimanadimaksud

• No: PDM 106/ Kraks/ Ep.2/ 12/2013, supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini memutuskan ;1Menyatakan terdakwa BAMBANG HERMANTO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1974 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangiselama

  No: PDM 106/ Kraks/ Ep.2/ 12/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa BAMBANG HERMANTO, pada hari Sabtu tangal 02 Nopember sekitar jam 14.45Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di portal Pajarakandesa Sukokerto Kecamatan Pajarakan kabupaten Perobolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikkesempatan main judi kepada umum atau dengan sengaja

• Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 24September 2014 sampai dengan sekarang :Tedakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar tuntutan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.Perk : PDM232/ Kraks

  Perk : PDM232/ Kraks/Ep.1/ 11/2014 tertanggal 17 Nopember 2014 sebagaiberikut :PERTAMABahwa terdakwa NAYATU Alias P,.DENOK pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Dusun Tanjung Anom Desa Sanganom Kec.NgulingKab.Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa PengadilanNegeri Kraksaan berwenang untuk memeriksa dan mengadili membeli

• PDM 183/Kraks/Ep.2/7/2011 , telah didakwa dengandakwaan : pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut oleh Jaksa penuntut Umum dengan Suratdakwaannya NO : REG. PERKARA.

  PDM 201/Kraks/Ep.1/7/2011 , telah didakwa dengandakwaan : "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Terdakwa telah didakwa melakukan TindakPidana sebagaimana diatur dan diancam pidana yang unsur unsur hukumnya adalah sebagaiberikut ;1.

• .: PDM46/Kraks/Epp2/03/2019 tertanggal 20 Maret 2019 ;Setelan mendengar keterangan para saksi dimuka persidangandibawah sumpah, menerangkan maupun yang dibacakan ;Setelah meneliti dan memeriksa barang bukti dimuka persidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 9 April2019, No.Reg.Perk.: PDM46/Kraks/Epp2/03/2019 yang dibacakandipersidangan pada hari Rabu tanggal 23 April 2019 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim

  2 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN KrsMajelis Hakim karena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Setelan mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Setelan mendengar Duplik dari Terdakwa melalui PenasehatHukumnya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan No.Reg.Perk : PDM 46/Kraks

• No. 0292 / Pdt.G/ 2010 / PA krs Telah mende ngar ket er anganPenggugat ;5 Telah memeriksa alatalat bukti yangbersa ngkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimban g, bahwa Peng gugat dalam suratgugatnya bertanggal 17Pebruari 2010 yang didaftar kan di Kepani tera anPengadi lan Agama Kraks aan dengan Register Nomor:0292/ Pdt.G/201 0/PA.Krs pada tanggal 17 4=Pebruari 2010mengemukakan dal il dalil sebagai berikut1.

• Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal 27 September 2021 .Nomor192/Pid.B/2021/PN Krs dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor PDM14/Kraks/Eku.2/08/2021,tanggal 01 September 2021, sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa terdakwa EKO LESTARI Bin SAERI, pada hari Senin tanggal5 Juli 2021 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

  terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa permainan judi Togel untuk mendapatkan keuntungan tergantungpada peruntungan semata ; Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan juditersebut diatas ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ;Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tuntutannya Nomor Register PerkaraNomor PDM14/Kraks

• Kraks.,sejak tanggal : 19 Juni 2012 sampai dengan. tanggal : 03 Juli 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum, padatanggal : 05 Juli 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  PDM156/Kraks/Ep. 1/06/2012, telah didakwa melanggar pasal : 363 ayat(1) ke 4 KUHP., yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang siapa ;2. Mengambil ;3. Sesuatu barang ;4. Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;5. Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;6. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Ad.1.

• Kraks

  Kraks. ATAS NAMA:LILIK HARTATIE .......... sebagai Pemohon ;Berita Acara Persidangan.Nomor : 44/Pdt.P/2012/PN.Kraks. Persidangan Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkan di dalamruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, pada hari : Selasa, tanggal : 24 Januari 2012,dalam perkara permohonan Pemohon :LILIK HARTATIK ;Bertempat tinggal di Jl.

• No: PDM 182/ Kraks/ Ep.1/ 10 /2013, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan menyidangkan perkara inimemutuskan ;13Menyatakan terdakwa SUMARSO Alias SUNANDAR bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN?

  Perkara.: PDM 182 / Kraks / Ep.1/ 10/ 2013, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SUMARSO Alias SUNANDAR, pada hari Jum/at tanggal 30 Agustus2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2013,bertempat di tengah jalan Dusun Karangtengah Desa Gunungtugel Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi