Ditemukan 314266 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pasal 340 juncto pasal 55 ayat (1) ke-1 kuh
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Permohonan
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Sgt
Tanggal 25 Februari 2021 — Albar
33 — 13
Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Ksn
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
JELITA
81 — 11
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Permohonan
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Sgt
Tanggal 23 Februari 2021 — FAHMI ABDUL AZIZ
37 — 19
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 17 September 2020 — MOCHAMAD DAHLAN. SH
1191 — 542
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-07-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mrh
Tanggal 13 Juli 2019 — 1. M. SUS'A 2. WAHYUDI, S.PD.I (Penggugat) Lawan PT. PUTRA BANGUN BERSAMA (Tergugat) PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG RI BPN RI Cq BPN PROVINSI KALSEL Cq BPN KABUPATEN BARITO KUALA (Turut Tergugat)
202 — 89
  • Putra Bangun Bersama ;Menimbang, bahwa dalam hukum perdata nebis in idem atau exception resjudicata diatur berdasarkan Pasal 1917 KUH Perdata. Pasal tersebut memberipersyaratan yang bersifat kumulatif, yang apabila salah satu syarat tidak teroenuhimaka nebis in idem tidak dapat diterapkan.
    Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Penggugatsebagaimana diuraikan diatas dalam hubungannya satu sama lain, para Penggugattidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa karena itu gugatan para Penggugat harus ditolak danMajelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan alatalat bukti yang diajukanTergugat dan Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak, maka paraPenggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 1365 KUH
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat
H. Abdul Rajab Jula
Tergugat
Bupati bulukumba
108 — 0
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Permohonan
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Ksn
Tanggal 4 Februari 2019 — SRI RISTATI
59 — 28
Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Ksn
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
Lastri
82 — 19
Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 08-03-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN KASONGAN Nomor 6/Pdt.Bth/2022/PN Ksn
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat:
YENI AGUSTIN ASMIN
Tergugat:
PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk PUSAT JAKARTA Cq PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE CABANG PALANGKA RAYA
154 — 25
Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Ksn
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
PENGAN D. TIMPUN
63 — 15
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KASONGAN Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Ksn
Tanggal 22 Mei 2019 — HATTE Binti KUWUNG RUNTIH Lawan APRIYANTHOE Bin KUWUNG RUNTIH CAMAT KATINGAN HILIR KEPALA DESA TELANGKAH KETUA RT DESA TELANGKAH
163 — 57
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Permohonan
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Ksn
Tanggal 28 Mei 2019 — ONNY WAHYU CRISDIANA
84 — 0
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 29/Pdt.G/2020/PN. Sdr
Tanggal 3 Mei 2021 — HANAFI MAJID BIN LA MADJIDE DAN LA HASAN, Dkk
163 — 40
  • Putusan Nomor 29/Padt.G/2020/PN Sdrketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut tidak cukup membuktikan mengenaikepemilikan tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi Penggugat, MajelisHakim tidak melihat hal yang prinsipil yang diterangkan oleh mereka di depanpersidangan, lagi pula perlu dipahami bahwa kedudukan alat bukti saksi didalam hukum acara perdata tidak sekuat bukti surat dan cenderung hanyapendukung bukti surat sebagaimana diatur dalam pasal 1902 KUH
Pengadilan PN KASONGAN
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Ksn
Tanggal 10 September 2019 —
17 — 0
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Skw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
RICKY YOLENDY
Tergugat:
1.JAWAN Bin JURI
2.RAVENDRA EKSTRADA
3.Kepala Desa.Lurah Sedau
218 — 113
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN lrt
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat:
ALEXANDER MASAN LIBU
Tergugat:
CHRISTOFORUS T. PARU
94 — 23
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Permohonan
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Ksn
Tanggal 6 Juli 2020 — RUBIAH
66 — 0
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Ksn
Tanggal 28 Agustus 2019 — EVIE Melawan MARTINUS DACHI
62 — 0
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KASONGAN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Ksn
Tanggal 3 Juni 2020 — MASRADIYANTO Lawan 1.YETIS 2.Kepala Balai Ws Kalimantan II, Snvt, Pjpa, Ws. Mentaya Katingan, Ws. Barito, Ws. Jelai Kendawangan 3.PT. Sinar Pembangunan Jaya,
173 — 459
  • Nomor 71Tahun 2012 Tentang Penyelenggaran Pengadaan Tanah BagiHalaman 17 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN KsnPembangunan Untuk Kepentingan Umum yang menyebutkanbahwa:Dalam hal Pihak yang Berhak keberatan atas hasil inventarisasidan identifikasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59, Pihakyang Berhak dapat mengajukan keberatan kepada KetuaPelaksana Pengadaan Tanah dalam waktu paling lama 14 (empatbelas) hari kerja terhitung sejak diumumkan hasil inventarisasi.Bahwa Pasal 1946 KUH
    tersebut oleh Tergugat ;Hal tersebut sejalan dengan ketentuan pasal 1946 KUHPerdata yangmenyatakan bahwa "Daluarsa adalah suatu alat untuk memperolehsesuatu atau membebaskan dari suatu perikatan dengan lewatnya suatuwaktu tertentu dan atas syaratsyarat yang ditentukan dalam UU".DimanaTergugat menguasasi objek sengketa secara Acquisitieve Verjaring Adalahlampau waktu yang menimbulkan hak, dimana Syarat adanya kedaluarsaini harus ada itikad baik dari pilhak yang menguasai benda tersebut.Pasal 1963 KUH
Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 16-08-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN KASONGAN Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Ksn
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
FREDELIKA ALBERTINA
Tergugat:
SRI RAHAYU
Turut Tergugat:
1.Juwita
2.Lurah Kasongan Lama
202 — 4
  • MARGONO kepada anak terdahulu SRI RAHAYU dkk telah berakhir karena tidak sempat terlaksana, sesuai dengan Pasal 1813 KUH Perdata, sejak kematian MARGONO tertanggal 29 September 2021 di RS DORIS SYLVANUS Palangka Raya dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
  • Menyatakan Surat Lurah Kasongan Lama Nomor 610/160/PEM-KSL/V/2022, Tentang Pencabutan Tanda Tangan, Nomor Agenda dan cap Stempel Lurah Pada Surat penguasaan Tanah (SP2FBT) An.