Ditemukan 34410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kulis khuli kaliã kaliâ kalis
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 213/Pid.B/LH/2019/PN Bir
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
Terdakwa:
HUSAINI, S.P., Bin HASBALLAH
403 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwaHUSAINI, S.P Bin HASBALLAH telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memperniagakan kulit atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta
    denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kotak air mineral yang didalamnya berisikan 3,5 kg kulit
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak air mineral yang didalamnya berisikan + 3,5 kg kulit/sisiktrenggilingDirampas untuk dimusnahkan4.
      yang akan memperdagangkansatwa liar yang dilindungi berupa sisik/kulit trenggiling di Jin.
      Bireuen;Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupasisik/kulit trenggiling seberat + 3,5 (tiga koma lima) Kg;Bahwa terdakwa memperoleh sisik/kulit trenggiling tersebut darimasyarakat Tangse Kab.
      Pidie dengan membeli per kilogram sehargaRp1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa hanya membeli sisik/kulit trenggiling dan tidak pernahmembeli trenggiling baik dalam keadaan hidup atau dalam keadaanmati;Bahwa terdakwa tidak mengerti bagaimana cara proses memperolehsisik/kulit trenggiling dikarenakan terdakwa membeli setelah menjadisisik/kulit trienggiling saja;Bahwa tujuan terdakwa membeli sisik/kulit trenggiling tersebut untukdijual dengan harga Rp1.500.000, (satu
      Polda Aceh dan ditemukan barang bukti berupasisik/kulit trenggiling seberat + 3,5 (tiga koma lima) Kg;Bahwa tujuan terdakwa membeli sisik/kulit trenggiling tersebut untuk dijualdengan harga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per kilogram;Bahwa terdakwa tahu menjual kulit/sisik trenggiling adalah dilarang.Bahwa yang dimaksud dengan Konservasi Sumber Daya Alam danEkosistemnya menurut UU nomor 5 tahun 1990 adalah pengelolaan sumberdaya yang pemamfaatannya dilakukan secara bijaksana untuk
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 656/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
RANDA FIRNANDO ALIAS EDO BIN FERIYANTO
38 — 8
  • dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 14 (Empat belas) Potong kulit
      kabel bagian dalam dengan ukuran panjang bervariasi, Kulit kabel warna hitam sebanyak 3 (Tiga) potong, kulit kabel warna biru sebanyak 4 (empat) potong, kulit kabel warna merah sebanyak 3 (tiga) potong dan kulit kabel warna kuning sebanyak 4 (empat) potongan;
    • 1 (Satu) Buah potongan kabel yang masih berisi tembaga dengan ukuran panjang lebih kurang 2 (dua) meter warna kuning;

    Dikembalikan kepada PT Ghemmi melalui Saksi Jamaludin Bin Muhamad Rohi;

    Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
    Register : 08-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
    Putusan PN BANGKO Nomor 153/Pid.B/2019/PN Bko
    Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
    Yogi Purnomo
    Terdakwa:
    Aprizal Alias Bin Abusrin
    42 — 6
    • tahanan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) unit mesin chainsaw;

      • Dirampas untuk negara;

      • 1 (satu) bilah parang bergagang kayu dan ada sarungnya terbuat dari kayu;
      • 1 (satu) bilah pisau dengan sarung terbuat dari kayu;
      • 2 (dua) buah tas yang terbuat dari karung berwarna putih;

      Dimusnahkan;

      • Kulit
        kulit kayu manis milik saksi Kamaruddin bin Safi tidak lamakemudian datang Terdakwa, Daduk (DPO) dan Pak CAN (DPO) masingmasingmembawa parang kemudian Terdakwa menyuruh Erik Kuantono alias Dirwan(Alm) untuk menebang salah satu pohon kulit Kayu manis milik saksi Kamaruddinbin Safii dengan mesin chainsaw sedangkan Terdakwa menguliti pohon kulit kayumanis yang masih berdiri dan menguliti pohon kulit kayu manis yang sudah robohselanjutnya Terdakwa menyuruh pak CAN (DPO) memberikan kulit kayu maniskepada
        dengan Pak Can (DPO);Bahwa sebagian kulit manis sudah dikupas dengan kondisi sudahdibersihkan.
        Terdakwa menguliti pohon kulit kKayu manis yang masih berdiri lalumenguliti pohon kulit kayu manis yang sudah roboh sedangkan pelaku yanglain ada yang mengupas kulit kayu manis yang sudah tumbang dan ada jugayang menguliti kulit kayu manis dari pohon yang masih berdiri; Bahwa kulit manis yang sudah dikupas dengan kondisi sudahdibersihkan dengan berat kurang lebih 15 (lima belas) kilogram adalah miliksaksi Kamarudin; Bahwa kirakira jam 07.00 WIB, warga desa termasuk Kamaruddin bin Safiidan Hisbullah
        Terdakwa mengulitipohon kulit kayu manis yang masih berdiri lalu menguliti pohon kulit kayu manisyang sudah roboh sedangkan pelaku yang lain ada yang mengupas kulit kayumanis yang sudah tumbang dan ada juga yang menguliti kulit kKayu manis daripohon yang masih berdiri.
        Terdakwa mengulitipohon kulit kayu manis yang masih berdiri lalu menguliti pohon kulit kayu manisyang sudah roboh sedangkan pelaku yang lain ada yang mengupas kulit kayumanis yang sudah tumbang dan ada juga yang menguliti kulit Kayu manis daripohon yang masih berdiri.
    Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
    Register : 21-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-12-2018
    Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 49/Pid.B/2018/PN Spn
    Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
    ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
    Terdakwa:
    YOGI ESMEMET Alias MEMET Bin RUSDAN Alm
    62 — 10
    • Pencurian Dalam Keadaan Memberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    • Menetapkan barang bukti berupa ; -1 (satu) buah karung warna putih merek COMFEED yang berisi kulit
      manis tersebut, lalu dijawab oleh salah satu daridua orang tersebut saya mengambil kulit orong tua saya, lalu saksimengatakan saya melihat kamu turun dari ladang saya membawakulit manis, sambil saksi menumpahkan karung yang berisi kulit manistersebut, kKemudian kedua orang tersebut langsung mengakui denganmengatakan iya kulit manis ini kami curi, bebarapa saat kemudianmasyarakat berdatangan dan saksi disuruh oleh masyarakat untukmembawa kulit manis tersebut pulang;v Bahwa Saksi menerangkan bahwa
      manisdan di dalam ladang kulit manis tersebut terdapat kebun kopi,sesampainya di dalam ladang kulit manis terdakwa mengupas kulit manisyang masih menempel pada batang pohon kulit manis yang masih tegak(tidak ditebang) dengan menggunakan parang setinggi + 1,5 m (satu komalima meter), setelah selesai terdakwa mengupas kulit manis terdakwamembawa kulit manis tersebut dan saksi menyembunyikan kulit manistersebut dibawah pohon bambu, kemudian terdakwa kembali ke tempatARAPIT menunggu, pada saat itu saksi
      , pada saat itu ARLIS, dkk berkata kepada terdakwa dan ARAPITmano iko nagmbik kulit manis itu/dimana kalian ambil kulit manisitu?
      persiapkan guna untuk mengambil kulit manis milik orang lain,dan kulit manis seberat 9 kg (Sembilan kilogram ), dan masih dalamkeadaan basah merupakan kulit manis milik orang lain yang saksiambil/curi bersamasama dengan ARAPIT.
      Saksi Arlis Bin Rustam dan beberapa orang dijembatan dansaat itu ditanyakan mengenai asal Kulit manis yang mereka bawa,Terdakwa dan Arapit mengakui bahwa kulit manis tersebut mereka ambildari ladang Saksi Arlis Bin Rustam.
    Pengadilan PN MALILI
    Putus : 08-01-2013 — Upload : 29-07-2013
    Putusan PN MALILI Nomor 192/Pid.B/2012/PN.Mll
    Tanggal 8 Januari 2013 —
    9 — 4
    • Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar kulit sapi yang telah diawetkan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sudirman Alias Ammang; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki merk SkyDrive warna hitam dengan Nomor Polisi DD 4731 RJ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Baznar Alias Opu Puji Bin Andi Nasir Kasim;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)
      Malili Kabupaten Luwu Timur terdakwamelakukan pencurian kulit sapi milik saksi;Bahwa, pada saat kejadian saksi berada di BTN Wija Virgo Desa Puncak IndahKec. Malili Kab. Luwu Timur ;Bahwa, saksi mengetahui pencurian itu setelah mendapat telpon dari Ilham bahwaada orang yang mengambil kulit sapi dari gudang penyimpanan yang terletak di Jl.By Pass Kel. Malili Kec. Malili Kab.
      motor dengan membawa 8 (delapan) lembar kulit sapi;Bahwa, saksi kemudian membawa terdakwa ke gudang dan melakukanpemeriksaan kulit sapi tersebut dan telah berkurang yang semula berjumlah 20(dua puluh) lembar hanya ada 12 (dua belas) lembar;Bahwa, nilai kerugian saksi atas perbuatan terdakwa sebesar Rp. 10.000.000.
      sepeda motor dengan membawa 8 (delapan) lembar kulit sapi;e Bahwa, saksi kemudian membawa terdakwa ke gudang dan melakukanpemeriksaan kulit sapi tersebut dan telah berkurang yang semula berjumlah 20(dua puluh) lembar hanya ada 12 (dua belas) lembar;e Bahwa, nilai kerugian saksi atas perbuatan terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);e Bahwa, sebelumnya saksi pernah kehilangan kulit sapi namun saksi tidakmengetahui siapa yang mengambilnya;e Bahwa, terdakwa tidak pernah meminta izin kepada
      Luwu Timur terdakwamelakukan pencurian kulit sapi;e Bahwa, Terdakwa terdakwa melakukan pencurian kulit sapi dengan cara terdakwamematikan mesin sepeda motor Suzuki Skydrive Nomor Polisi DD 4731 RJ sertamengamati keadaan sekitar.
      yang nyata sehinggatindakan terdakwa mengambil 8 (delapan) lembar kulit sapi adalah memenuhi unsurmengambil suatu barang, dengan demikian unsur kedua telah terbukti ;Ad. 3.
    Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
    Register : 05-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 05-12-2018
    Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 87/Pid.B/2018/PN Spn
    Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
    AFRIANTO
    Terdakwa:
    YOGISKA IKHWAN Bin IRSANUDIN
    44 — 5
    • manis tersebut, lalu dijawab oleh salah satu daridua orang tersebut saya mengambil kulit orong tua saya, lalu saksimengatakan saya melihat kamu turun dari ladang saya membawakulit manis, sambil saksi menumpahkan karung yang berisi kulit manistersebut, kKemudian kedua orang tersebut langsung mengakui denganmengatakan iya kulit manis ini kami curi, bebarapa saat kemudianmasyarakat berdatangan dan saksi disuruh oleh masyarakat untukmembawa kulit manis tersebut pulang;v Bahwa Saksi menerangkan bahwa
      manisdan di dalam ladang kulit manis tersebut terdapat kebun kopi,sesampainya di dalam ladang kulit manis terdakwa mengupas kulit manisyang masih menempel pada batang pohon kulit manis yang masih tegak(tidak ditebang) dengan menggunakan parang setinggi + 1,5 m (Satu komalima meter), setelah selesai terdakwa mengupas kulit manis terdakwamembawa kulit manis tersebut dan saksi menyembunyikan kulit manistersebut dibawah pohon bambu, kemudian terdakwa kembali ke tempatARAPIT menunggu, pada saat itu saksi
      , pada saat itu ARLIS, dkk berkata kepada terdakwa dan ARAPITmano iko nagmbik kulit manis itu/dimana kalian ambil kulit manisitu?
      persiapkan guna untuk mengambil kulit manis milik orang lain,dan kulit manis seberat 9 kg (Sembilan kilogram ), dan masih dalamkeadaan basah merupakan kulit manis milik orang lain yang saksiambil/curi bersamasama dengan ARAPIT.
      Saksi Arlis Bin Rustam dan beberapa orang dijembatan dansaat itu ditanyakan mengenai asal Kulit manis yang mereka bawa,Terdakwa dan Arapit mengakui bahwa kulit manis tersebut mereka ambildari ladang Saksi Arlis Bin Rustam.
    Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
    Register : 25-07-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-04-2014
    Putusan PN TARUTUNG Nomor 186/Pid.B/2012/PN-Trt
    Tanggal 16 Mei 2013 — MANAHAN LUMBAN TOBING ALIAS PAK VERA
    39 — 4
    • Tampubolon untuk menebang dan mengambil pohonkayu kulit manis milik saksi korban Tio Ida Br.
      mengambil pohon kayu kulit manis milik saksi korban Tio IdaBr.
      Tampubolon ;Menimbang, bahwa pemilik pohon kayu kulit manis tersebut adalah saksi korbanTio Ida Br.
    Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
    Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
    Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 17/Pid.B/2019/PN Spn
    Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
    CEPY INDRA GUNAWAN
    Terdakwa:
    ROBI DONA ASMARA Alias ROBI bIN MASRIADI
    27 — 3
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 3 (tiga) karung plastik warna putih berisikan kulit manis kering dengan berat sekitar 70 Kg.
        setelah saksi sampai diDesa Tanjung Syam, saksi langsung mengecek kulit manis tersebut,ternyata kulit manis yang dibawa oleh TONI tersebut adalah kulit manismilik saksi.
        Setelah mengetahui kulit manis yang dibawa oleh TONItersebut adalah kulit manis milik saksi, saksi langsung mengamankan kulitmanis dan TONI tersebut.
        Bahwa jenis barang yang diambil atau digelap saksi, saksi WANDI, saksiRUDI, saksi ASEP dan terdakwa adalah kulit manis kering sebanyak3(tiga) karung plastik berisikan kulit manis dengan berat sekitar 70 (tujuhpuluh) Kg dan pemilik dari barang kulit manis tersebut adalah saksi HERU.
        Bahwa jenis barang saksi ambil atau gelap bersama terdakwa, saksiHARDI, saksi ASEP dan saksi WANDI adalah kulit manis kering sebanyak3(tiga) karung plastik berisikan kulit manis dengan berat sekitar 70 (tujuhpuluh) Kg dan pemilik dari barang kulit manis tersebut adalah saksi HERU.
        Bahwa kulit manis yang terdakwa, saksi WANDI, saksi RUDI, saksiASEP dan saksi HARDI belum sempat dijual, karena ketahuan oleh ayah daripemilik kulit kayu manis tersebut yaitu RIZAL YAHYA.
    Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
    Register : 04-09-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 11-07-2019
    Putusan PN FAK FAK Nomor 81/Pid.B/2018/PN Ffk
    Tanggal 30 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
    lucia Indri Primastuti, sh
    Terdakwa:
    DOMINIKUS RAHARUSUN Alias DOMI
    73 — 27
    • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) lembar kertas nota pembelian warna putih nomor 16 (enam belas) tanggal 24 April 2018 atas nama PAK ATENG SANGRAM dengan cap Lunas ;
      • 1 (satu) lembar kertas Nota pembelian warna putih Nomor 18 (delapan belas) tanggal 25 April 2018 atas nama PAK ATENG SANGRAM dengan cap lunas ;
      • 211,5 (dua ratus sebelas koma lima) kilogram kulit
        kayu masohi kecil (hancur) ;
      • 158,5 (seratus lima puluh delapan koma lima) kilogram kulit kayu masohi besar (utuh) ;
      • 1 (satu) unit mobil minibus Suzuki ST 150 Futura nomor polisi PB 7371 F A.n PARULIAN MANULLANG warna putih nomor rangka MHYESL4145J-509813 nomor mesin G15AID-764073;
      • 1 (satu) lembar STNK nomor 0068485 tanggal 13 Juli 2015 mobil minibus Suzuki ST 150 Futura nomor Polisi PB 7371 F A.n PARULIAN MANULANG ;

      Dikembalikankepada Penuntut

      kulit kayu masohi kecil;Bahwa pada penjualan yang pertama Saksi MARTEN WALLY AliasDODI membawa sebanyak 55 (lima puluh lima) kilogram kulit kayumasohi besar dan 119,5 (Seratus sembilan belas koma lima) kilogramkulit kayu masohi kecil sedangkan pada penjualan yang kedua Terdakwamembawa sebanyak 156,5 (seratus lima puluh enam koma lima)kilogram kulit kKayu masohi besar dan 39 (tiga puluh sembilan) kilogramkulit kayu masohi kecil;Bahwa penjualan yang pertama Saksi CRISSANTUS STEFORUSLASOL Saksi MARTEN
      WALLY Alias DODI memperoleh uang sebesarRp6.932.500,00 (enam juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu lima ratusRupiah) sedangkan pada penjualan yang kedua Saksi CRISSANTUSSTEFORUS LASOL memperoleh uang sebesar Rp9.190.000,00(sembilan juta seratus sembilan puluh ribu Rupiah);Bahwa harga per kilogram untuk kulit kayu masohi berbeda antara kulitkayu masohi kecil maupun yang besar dimana kami membeli kulit kayumasohi kecil seharga Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu Rupiah) perkilogram sedangkan kulit
      Jadi total kulit kayu masohi yang telah Saksi jual kepada pembeliatas permintaan Terdakwa sebanyak 15 (lima belas) karung berukuran50 (lima puluh) kilo;Bahwa alwalnya Terdakwa datang menemui Saksi dan meminta Saksiuntuk mencari pembeli / menjual kulit kayu masohi saat itu ada SaudaraDOMI yang ikut bersamasama dengan Terdakwa dalam mobil yangdigunakan untuk memuat kulit Kayu masohi pada saat itu;Bahwa kulit kayu masohi diambil oleh Terdakwa dari gudang yangberada di dalam halaman rumah milik Saudari
      Berselang sekitar2 (dua) hari kKemudian Terdakwa datang menemui Saksi untuk menyewamobil angkot yang akan digunakan mengangkut kulit kayu masohinamun di tempat yang berbeda yakni di halaman gereja katolik yangberada bersebelahan dengan gereja Imanuel tempat pertama kali Saksimengangkut kulit kayu masohi.
      namun Saksi MARTEN WALLY Alias DODI menjelaskanbahwa kulit kayu masohi ini Saksi bawa dari kampung Sanggramdengan perahu jadi agak lama.
    Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pencurian
    Putus : 15-04-2015 — Upload : 16-06-2015
    Putusan PN BANGKO Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Bko
    Tanggal 15 April 2015 — Terdakwa 1. Erpansyah Bin Cik Wan Dan Terdakwa 2. Joko Bin Tejo
    14 — 2
    • .;- 4 (empat) karung kulit manis.;Dikembalikan kepada saksi Ardiansyah.;- 1 (satu) bilah parang warna merah sepanjang 30 cm.;- 1 (satu) bilah parang warna cokelat panjang sekira 30 cm dengan sarung terbuat dari kayu diliit rotan.;- 1 (satu) bilah pisau kulit manis.;dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).;
      dan setelah di cek kulit manis tersebut diambil dari kebun saksiArdiansyah.
      ;Bahwa benar para terdakwa dan temantemannya mengambil kulit manismilik saksi dengan cara menebang batang kulit manis, kemudian kulitnyadi kupas dengan menggunakan pisau.;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan.
      Merangin yang hanya berjarak 500 (limaratus) meter, kemudian sesampainya di kebun kayu manis, Rendi danJunaidi menebang pohon kulit manis sebanyak 20 (dua puluh) batangdengan menggunakan parang yang dibawanya, setelah pohon kulit manistersebut tumbang lalu Rendi dan Junaidi memotong dan mengambil/Halaman7 dari 14 Putusan Nomor: 31/Pid.B/20 15/PN.Bkomengupas kulit manis yang ada di bagian bawah sedangkan terdakwa danterdakwa 2.
      Joko memotong dan mengambil/ mengupas kulit manis yangada di bagian atas dengan menggunakan parang dan pisau yangsebelumnya sudah dipersiapkan lalu terdakwa, terdakwa 2. Joko Bin Tejo,Rendi dan Junaidi masingmasing memasukkan kulit manis tersebut kedalam karung yang yang dibawanya sehingga para terdakwa dan temantemannya berhasil mengumpulkan kulit manis sebanyak 4 (empat) karung.;e Bahwa kemudian pada saat terdakwa dan terdakwa 2.
      Erpansyahmemotong dan mengambil/ mengupas kulit manis yang ada di bagian atasdengan menggunakan parang dan pisau yang sebelumnya sudah dipersiapkanlalu. terdakwa, terdakwa 1. Erpansyah, Rendi dan Junaidi masingmasingmemasukkan kulit manis tersebut ke dalam karung yang yang dibawa.; Bahwa pada saat terdakwa membawa kulit kayu manis tersebut meninggalkankebun, terdakwa dan terdakwa 1.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-05-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PID.SUS/2016
    Tanggal 11 Januari 2017 — Drg. JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes., M.H
    89 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • (Pimpinan Pengrajin Kulit DAENG KULIT) untuk pengadaanHal. 51 dari 1066 hal.
      (Pimpinan Pengrajin Kulit DAENG KULIT) untuk pengadaanHal. 52 dari 1066 hal.
      (Pimpinan Pengrajin Kulit DAENG KULIT) untuk pengadaanHal. 53 dari 1066 hal.
      (Pimpinan Pengrajin Kulit DAENG KULIT) untuk pengadaanHal. 54 dari 1066 hal.
      (Pimpinan Pengrajin Kulit DAENG KULIT) untuk pengadaanHal. 55 dari 1066 hal.
    Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
    Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
    Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 16/Pid.B/2019/PN Spn
    Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
    TIAR YUSTIANNO, SH
    Terdakwa:
    1.HARDI Alias ACIK Bin MAT NUAR
    2.ASEP RINALDI Bin ANDRI
    27 — 3
    • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 3 (tiga) karung plastik warna putih berisikan kulit manis kering dengan berat sekitar 70 Kg.
        Kemudian setelah saksi Sampai diDesa Tanjung Syam, saksi langsung mengecek kulit manis tersebut,ternyata kulit manis yang dibawa oleh TONI tersebut adalah kulit manismilik saksi.
        Kerinci;v Bahwa jenis barang yang diambil atau digelapbkan WANDI, RUDI,ASEP dan HARDI adalah kulit manis kering sebanyak 3 (tiga) karungplastik berisikan kulit manis dengan berat sekitar 70 (tujuh puluh) Kg danpemilik dari barang kulit manis tersebut adalah saksi HERU;v Bahwa cara WANDI, RUDI, ASEP dan HARDI mengambil ataumengelapkan kulit manis milik korban sdr.
        Kerinci;v Bahwa jenis barang yang diambil atau digelapbkan WANDI, ROBI,ASEP dan HARDI adalah kulit manis kering sebanyak 3 (tiga) karungplastik berisikan kulit manis dengan berat sekitar 70 (tujuh puluh) Kg danpemilik dari barang kulit manis tersebut adalah saksi HERU;v Bahwa cara WANDI, ROBI, ASEP dan HARDI mengambil ataumengelapkan kulit manis milik korban sdr.
        Kerinci;v Bahwa jenis barang yang diambil atau digelapkan RUDI, ROBI,ASEP dan HARDI adalah kulit manis kering sebanyak 3 (tiga) karungplastik berisikan kulit manis dengan berat sekitar 70 (tujuh puluh) Kg danpemilik dari barang kulit manis tersebut adalah saksi HERU;v Bahwa cara RUDI, ROBI, ASEP dan HARDI mengambil ataumengelapkan kulit manis milik korban sdr.
        Dan kulit manis orangtersebutlah yang sudah Terdakwa ambil; Bahwa Terdakwa mengambil mengambil 3 (tiga) karung yang berisikankulit manis tersebut dengan cara menguliti kulit pohon kulit manis,kemudian langsung dimasukkan kedalam karung, setelah itu langsungdisimpan disemak belukar; Bahwa Terdakwa mengambil kulit manis tersebut tanpa ada izin daripemilik kulit manis tersebut; Bahwa maksud Terdakwa mengambil kulit manis tersebut adalah gunauntuk dijual; Bahwa setelah Terdakwa mengambil kulit manis
    Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
    Register : 13-05-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-12-2014
    Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 62/Pid.B/2014/PN.AM.
    Tanggal 13 Mei 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : NASARUDIN Als NASAR Bin GROT; Desa Resno Kecamatan V Koto; 59 tahun / 1955 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Resno Kecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko; Islam; Tani; PGA (tidak tamat);
    465 — 120
    • Menyatakan terdakwa NASARUDIN Als NASAR Bin GROT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau diluar Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal Pasal 40 Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2) huruf d Undang-Undang
      Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor Kulit Harimau Sumatera dalam keadaan basah / direndam dengan spritus;- 2 (dua) kepala Rusa beserta tanduknya yang sudah di Opset;- 1 (satu) kepala kijang beserta tanduknya yang sudah di Opset;Dirampas Untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);
      tua terdakwa, tanduk Kijang diperoleh olehterdakwa dari pemberian orang.Bahwa 1 (satu) lembar kulit Harimau Sumatera rencananya akan dibeli oleh Tejo,tetapi belum jadi terjual, rencananya untuk kulit Harimau terdakwa berencana akanmenjual seharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) sedangkan untuk Trenggilingbelum ditentukan harganya.Bahwa saudara GUN mengantarkan kulit Harimau Sumatera ke rumah terdakwa diDesa Resno Kecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko pada hari Minggu tanggal 19Januari 2014
      , selanjutnya GUNmeminta terdakwa untuk menjualkan kulit Harimau tersebut kepada pembeli, ataspermintaan GUN tersebut terdakwa mencoba untuk menjualkan kulit Harimau tersebut,selanjutnya terdakwa menghubungi Via Telepon saudara Tejo selaku pembeli, dimanaterdakwa sebelumnya sudah kenal dengan Tejo kurang lebih setengah tahun.Bahwa terdakwa menelpon Tejo untuk menawarkan kulit Harimau Sumatera milikGUN tersebut dikarenakan ketika pertama kali ketemu dengan Tejo memesankankepada terdakwa kalau ada
      kulit Harimau yang mau dijual segera hubungi saya karenaada BOS dari Palembang yang mau beli.Bahwa terdakwa dengan GUN ada membuat perjanjian yaitu apabila kulit HarimauSumatera tersebut laku terjual maka GUN mendapatkan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dari terdakwa atas penjualan kulit Harimau tersebut, terdakwa tidakmemiliki izin dari instansi manapun dalam hal memperniagakan, memiliki satwa yangdilindungi.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan dibacakan bukti surat
      , (dua belas juta rupiah) sedangkan untuk Trenggiling belum ditentukan harganya.e Bahwa saudara GUN mengantarkan kulit Harimau Sumatera ke rumah terdakwa di Desa ResnoKecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekirapukul 12.00 WIB, tujuan GUN mengantarkan kulit Harimau ke rumah terdakwa adalah untukminta di bantu menjualkan kulit Harimau tersebut kepada yang membutuhkan, pada saat GUNmengantar ke rumah terdakwa Harimau tersebut sudah dikuliti dan sudah di bungkus
      dari orang tua terdakwa, tanduk Kijang diperoleh oleh terdakwa dari pemberian orang.Menimbang, bahwa 1 (satu) lembar kulit Harimau Sumatera rencananya akan dibeli olehTejo, tetapi belum jadi terjual, rencananya untuk kulit Harimau terdakwa berencana akan menjualseharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) sedangkan untuk Trenggiling belum ditentukanharganya.Menimbang, bahwa saudara GUN mengantarkan kulit Harimau Sumatera ke rumah terdakwadi Desa Resno Kecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko pada
    Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus
    Register : 16-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-07-2021
    Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 65/Pid.B/LH/2019/PN Tmg
    Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
    Wishnu Hayu K
    Terdakwa:
    1.Prihanto Alias Pito Bin Sunarjo
    2.Munadi Bin Haryanto Alias Munad
    3.Sopyan Sunandar Alias Riyan Saputra Bin Jonanta
    4.Pasrah Urip Isrori Alias Mbak Wiwik Binti Suarjo
    66 — 12
    • hitam, Nopol : H-5467-AA, Noka : MH1JFD215DK841199, Nosin : JFD2E1838278 milik sdr.PRIHANTO alias PITO

    • uang sebanyak Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) berupa 1 lembar pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 lembar Rp 50.000,-, 1 lembar Rp 20.000,- dan 3 lembar Rp 10.000,-

    • 4 (empat) karung berisi kulit
      Kulit kayu yang sudah jatuh,kemudian diambil oleh terdakwa IV PASRAH URIP ISRORI aliasMBAK WIWIK binti SUARJO dan dimasukkan kedalam karung.Sedangkan terdakwa II MUNADI bin HARYANTO alias MUNADmengambil kulit kayu manis dengan cara memanjat pohon, lalumencongkel dan mengupas kulit kayunya dari atas kebawahpada bagian atas dengan menggunakan alat paku yangujungnya dipipihkan dan dibengkokkan, kemudian turunperlahan mengupas kulit kayu yang berada ditengah danmengupas kulit kayu yang berada dibagian
      Sedangkan terdakwa II MUNADI bin HARYANTO alias MUNADmengambil kulit kayu manis dengan cara memanjat pohon, lalumencongkel dan mengupas kulit kayunya dari atas kebawah padabagian atas dengan menggunakan alat paku yang ujungnya dipipihkandan dibengkokkan, kemudian turun perlahan mengupas kulit kayu yangberada ditengah dan mengupas kulit kayu yang berada dibagian bawahpohon, begitu seterusnya, dan kulit kayu manis yang telah jatuh diambiloleh terdakwa IV PASRAH URIP ISRORI alias MBAK WIWIK bintiSUARJO
    Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
    Register : 20-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-07-2019
    Putusan PN CILACAP Nomor 145/Pid.B/2019/PN Clp
    Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
    Arif Nur Hidayat, S.H.
    Terdakwa:
    Suyanto Als Mbah Kuncung Bin Karyono
    38 — 16
    • /PN Clp.Bahwa penipuan yang dimaksud adalah Terdakwa menjanjikan korbanakan dibayar lenggeran/campur sari dan pagelaran wayang kulit denganlempengan emas palsu dimana lenggeran/campur sari dan pagelaranwayang kulit tersebut bertempat dirumah Saksi;Bahwa Saksi diminta menyediakan tempat oleh Terdakwa yaitu dipekarangan rumah Saksi untuk mengadakan pagelaran wayang kulityang dalangnya adalah SUTEJO PURBO CARITO yang = akanmementaskan pagelaran wayang kulit di rumah saksi;Bahwa korban yang telah tertipu
      /PN Clp.Bahwa Terdakwa ingin menyelenggarakan pentas wayang kulit dan pentaslengger, namun di daerah Terdakwa menurut mitos tidak boleh dilaksanakan;Bahwa Terdakwa kemudian menyampaikan kepada Saksi RUSMANTO yangadalah teman Terdakwa, bahwa Terdakwa ingin melaksanakan pagelaranwayang kulit di rumah Saksi RUSMANTO;Bahwa Terdakwa, Saksi MISRAN, dan supir mobil yang dirental olehTerdakwa kemudian menemui SUTEJO (dalang wayang kulit) di rumahnyayaitu di Kecamatan Sidareja dan sepakat dengan harga Rp.
      Cilacap,setelah pentas lenggeran/campursari milik Saksi MISRAN selesai,kemudian dilanjutkan pentas wayang kulit dan sebelum dalang SUTEJOtampil untuk naik panggung, SUTEJO menanyakan uang pembayaranwayang kulit kepada Terdakwa, namun oleh Terdakwa dijanjikan akandibayar nanti sekitar Pkl. 20.00 WIB dan setelah ditunggu sampaiPkl. 21.00 WIB, kemudian datang Saksi RUSMANTO yang disuruh olehTerdakwa yang mengatakan bahwa dirinya disuruh oleh Terdakwa untukmembayar pagelaran wayang kulit beserta lenggeran
      Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah menyiapkan batangan warna kuningtersebut untuk pembayaran pagelaran wayang kulit dan lenggerssehingga Terdakwa tidak menyelenggarakan wayang kulit dan lenggertersebut di daerah Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyelenggarakan pagelaran wayang kulit dan lenggerdengan membayar menggunakan batangan warna kuning tersebut barusekali ini dilakukan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan
      /PN Clp.keuntungan bagi orang lain yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengantidak berhak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Terdakwa telah memesan wayang kulit beserta lenggeran/campursari, laluberjanji akan membayar pagelaran lenggeran kepada Saksi MISRAN sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan pagelaran wayang kulit kepada SUTEJO(dalang wayang kulit) sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), namunpada hari Kamis tanggal 04 April 2019
    Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
    Register : 25-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-11-2020
    Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 67/Pid.B/2020/PN Spn
    Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
    TIAR YUSTIANNO, SH
    Terdakwa:
    DODI HENDRI Alias LAKI ICA Bin BAIK GALO Alm
    90 — 12
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    • Menyatakan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) karung warna putih bergaris merah dan biru yang berisi kulit manis kering yang belum dikikis kulitnya dengan berat 31 Kg (tiga puluh satu kilo gram).
        sebanyak 2 (dua) karung lalu saksi dan DODI HENDRIpergi meninggalkan ladang kulit manis tersebut.
        / SIAPA YANG PUNYA KULIT MANIS INI, DIMANAKALIAN MENGAMBIL KULIT MANIS, APA KULIT MANIS INIKALIAN CURI lalu saksi langsung melarikan diri sedangkan DODIHENDRI masih berada di depan rumah tempat saksi mau menjualkulit manis tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa pemilik kulit manis yang saksiambil/curi tersebut adalah milik SAFRIL Alias PAK YOGA;Bahwa saksi menerangkan yang mengambil/mencuri kulit manis milikSAFRIL Alias PAK YOGA tersebut adalah saksi bersamasamadengan terdakwa DODI HENDRI;Bahwa
        DODIHENDRI tidak ada meminta izin kepada SAFRIL Alias PAK YOGAmaupun kepada orang untuk mengambil kulit manis tersebut; Bahwa saksi menerangkan bahwa peran masingmasing saatmengambil kulit manis tersebut yaitu : peran saksi yaitu mengupaskulit manis dari batangnya yang masih berdiri (belum ditebang)dengan menggunakan penganit (alat pengupas kulit manis) danmengajak DODI HENDRI untuk mengambil kulit manis, peran DODIHENDRI yaitu mengupas kulit manis dari batangnya yang masihberdiri (belum ditebang
        yang masih berdiri (belum ditebang) setinggi 2(dua) meter dengan menggunakan penganit (alat Pengupas kulit manis);Bahwa terdakwa menerangkan bahwa dengan mempergunakan alatberupa penganit (alat pengupas kulit manis) yang digunakan untukmengupas kulit manis dari batangnya;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa dan OGI ALFINDRAmengambil kulit manis milik SAFRIL Alias PAK YOGA sebanyak 2 (dua)karung;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa atas kejadian kehilangan 2 (dua)karung kulit manis tersebut SAFRIL
        (belum ditebang) setinggi 2 (dua) meter dengan menggunakanpenganit (alat Pengupas kulit manis).
    Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus
    Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
    Putusan PN TAKENGON Nomor 12/Pid.B/LH/2019/PN Tkn
    Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
    Wahyu Husni, SH.
    Terdakwa:
    NASABUR Bin ZAKARIA
    404 — 39
      1. Menyatakan Terdakwa Nasabur Bin Zakaria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan dan menyimpan kulit satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasabur Bin Zakaria oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar
      maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kulit harimau warna kuning hitam yang sudah diawetkan dimusnahkan;
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
      • Terdakwa mengetahui bila menyimpan dan memiliki tubuhatau bagianbagian lainnya dari satwa liar yang dilindungi adalahmelanggar hukum, tetapi terdakwa tetap menyimpan kulit satwa tersebut dirumah mertuanya karena tergiur dengan imbalan yang akan didapat bilaberhasil membantu menjualkan kulit satwa tersebut dan terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak atau pejabat yang berwenang untuk Itu.Bahwa kulit tersebut berasal dari kulit satwa yang sudah diawetkanyang merupakan jenisjenis satwa yang dilindungi
      AcehTengah ;Bahwa kulit harimau tersebut adalah milik Gam Rimba = yangdititipkan kepada Terdakwa untuk disimpan menunggu datang oranguntuk membeli kulit harimau tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Gam Rimba telahmenawarkan kulit harimau tersebut kepada Raduansyah Bin Tungketseharga Rp. 85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) akantetapi Raduansyah Bin Tungket tidak sanggup membelinya karenaterlalu mahal:Bahwa kemudian Terdakwa menyimpan kulit harimau tersebut diatasloteng rumah
      AcehTengah ; Bahwa kulit harimau tersebut adalah milik Gam Rimba yang dititipkankepada Terdakwa untuk disimpan menunggu datang orang untukmembeli kulit harimau tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Gam Rimba telahmenawarkan kulit harimau tersebut kepada Raduansyah Bin Tungketseharga Rp. 85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) akantetapi Raduansyah Bin Tungket tidak sanggup membelinya karenaterlalu mahal: Bahwa kemudian Terdakwa menyimpan kulit harimau tersebut diatasloteng rumah
      Gam Rimba uang sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) apabila berhasil menjual kulit harimau tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa menyimpan kulit harimau tersebut diloteng dapur rumah mertua Terdakwa di Kampung Pantan TengahKecamatan Rusip Kab.
      Aceh Tengah untuk menawarkan kulit harimautersebut kepada Raduansyah Bin Tungket seharga Rp.85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) akan tetapi setelahtawar menawar saksi Raduansyah Bin Tungket tidak sanggupmembelinya karena terlalu mahal;Bahwa benar kemudian Gam Rimba meminta Terdakwa untukmenyimpan kulit harimau tersebut menunggu orang lain datangmembeli kulit harimau tersebut;Bahwa benar kemudian pada bulan September 2017 sekira pukul18.00 Wib Terdakwa menyimpan kulit harimau tersebut di
    Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Pencurian
    Register : 06-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-08-2017
    Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 9/Pid.B/2017/PN SWL
    Tanggal 5 April 2017 — UMRI AWILFA Panggilan UUM Bin JAHIDIN
    37 — 2
    • pada saat itu yang saksilihat ada 7 (tujuh) batang kulit manis dan 8 (delapan) batang kulit manisyang dikuliti kulit manisnya dari batangnya yang masih berdiri dansetahu saksi alat yang digunakan oleh RUDI, FIKRI ANDIKA ATRI, dan Hal (6) dari 57 Hal/ Putusan Pidana Nomor : 9/Pid.B/2017/PN Swi;Terdakwa untuk menebang batang kulit manis dan menguliti kulit manistersebut dari batang kulit manis yang masih berdiri tersebut adalahD@rupa PAalAang 5 on nnn none nnn nnn nnn nee nnn non non nee nnn nnn nne
      ene eee neBahwa sebelumnya saksi tidak tahu bagaimana terdakwa dan temantemanya melakukan penebangan kayu manis milik saksi, dimana saksimengetahuinya setelah terdakwa dan temantemannya mengakuiperbutaannya dimana terdakwa dan temantemannya menyatakanmelakukan perbuatan tersebut terhadap batang kulit manis adalahdengan cara menebang batang kulit manis tersebut dan kemudianmenguliti kulit manis dari batang kulit manis yang ditebang tersebut dankemudian menguliti kulit manis tersebut dari batang kulit
      saksi, dimana RUDI dan FIKRIANDIKA ATRI mengakui pada saat itu bahwa RUDI dan FIKRI ANDIKAATRI mengambil dan menebang batang kulit manis milik orang tua saksitersebut bersama dengan Terdakwa;Bahwa banyaknya kulit manis yang ditebang pada saat itu yang saksilihat ada 7 (tujuh) batang kulit manis dan 8 (delapan) batang kulit manisyang dikuliti kulit manisnya dari batangnya yang masih berdiri dansetahu saksi alat yang digunakan oleh terdakwa, FIKRI ANDIKA ATRI,dan RUDI untuk menebang batang kulit manis
      kulit manis adalahdengan cara menebang batang kulit manis tersebut dan kemudianmenguliti kulit manis dari batang kulit manis yang ditebang tersebut dankemudian menguliti kulit manis tersebut dari batang kulit manis yangmasih berdiri; 2 220 22222 22 202+Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dan temantemannya yangmelakukan penebangan dilakukan secara bersamasama;Bahwa setelah ditebang dan dikuliti, kemudian kayu manis tersebut dijual kepada orang yang bernama HENDRI yang berada di Manganti ;Bahwa batang
      batang kulit manis tersebut adalah adik kandung saksi yangbernama YONDRA PUTRA dan YONDRA PUTRA juga melihat kedalam kebun kulit manis milik saksi dan diketahui 5 (lima) batang kulitmanis sudah ditebang dan 1 (satu) batang kulit manis yang telah dikulitimasih berdiri tidak ditebang, dan saksi tidak mengetahui apakahYONDRA PUTRA juga melihat kebun kulit manis milik JASRIL PglUJANG tersebut namun YONDRA PUTRA juga mengatakan kepadasaksi bahwa kulit manis milik JASRIL Pgl UJANG juga ditebang olehorang
    Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
    Register : 02-06-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-06-2016
    Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 45/Pid.Sus-LH/2016/PN AGM
    Tanggal 2 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : Anzuar Anas Als Aan Bin Madren; 2. Tempat lahir : Pondok Baru; 3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/Tahun 1980; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Pondok Baru Kecamatan Selagan Raya Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Petani;
    367 — 35
    • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Anzuar Anas Als Aan Bin Madren tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menangkap dan membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup serta Menyuruh memperniagakan kulit dan bagian-bagian lain satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah)
      dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: Kulit dari 1 (satu) ekor harimau dalam keadaan basah/direndam dengan spiritus; Tulang belulang dari 1 (satu) ekor harimau sumatera dalam keadaan kering/dibakar; 1 (satu
      ) buah tas merek Vicenza 504 warna coklat yang digunakan untuk tempat kulit harimau sumatera; 1 (satu) buah tas merek Mountain Explore warna hitam;Dimusnahkan;6.
      PenarikKabupaten Mukomuko, sesampainya di Hotel Harmoni terdakwamenghubungi saksi ZAMDIAL yaitu anak SUDIRMAN Als YUDANG BinAMIRUDIN (alm) untuk membawa kulit dan tulang harimau tersebut keHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN.AgmHotel Harmoni, sesampainya di Hotel Harmoni setelah dipastikan barangyang dibawa adalah Kulit dan tulang Harimau Sumatra maka SUDIRMANAls YUDANG Bin AMIRUDIN (alm) dan terdakwa ANZUAR ANAS bersertabarang bukti tulang dan kulit harimau yang dimasukan kedalam tas
      AMIRUDIN (alm)mengajak saksi SUTAN dan saksi JEKSEN SURYADI untuk melakukantransaksi jual beli kulit dan tulang harimau di Hotel Harmoni Ds PenarikKabupaten Mukomuko, sesampainya di Hotel Harmoni terdakwamenghubungi saksi ZAMDIAL yaitu anak SUDIRMAN Als YUDANG BinAMIRUDIN (alm) untuk membawa kulit dan tulang harimau tersebut keHotel Harmoni, sesampainya di Hotel Harmoni setelah dipastikan barangyang dibawa adalah Kulit dan tulang Harimau Sumatra maka SUDIRMANAls YUDANG Bin AMIRUDIN (alm) dan terdakwa
      ANZUAR ANAS bersertabarang bukti tulang dan kulit harimau yang dimasukan kedalam tas merkEXPLORE dan tas merk VIXENZA 504 diamankan oleh pihak yangberwajib, kemudian terdakwa ANZUAR ANAS sebagai pemilik kulit dantulang harimau yang meminta tolong kepada saksi SUDIRMAN alsYUDANG untuk menjualkan kulit dan tulang harimau tersebut diamankanpihak penyidik di simpang nadir kecamatan Penarik.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN.AgmBahwa terdakwa ANZUAR ANAS meminta batuan SUDIRMAN AlsYUDANG
      berikut tulang belulangnya dan yangmenyuruh Sudirman Als Yudang untuk menjualnya serta Zamsebagai pengantar barang bukti tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajibuntuk menjual kulit harimau berikut tulang belulangnya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Sudirman AlsYudang, barang bukti tersebut adalah jenis kulit harimauyang masih anakanak;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Sudirman AlsYudang, jenis kulit harimau yang masih anakanak tersebutdiperoleh dari hasil tangkapan
      kulit 1 (Satu) ekor harimau ke rumah Saksiuntuk diserahkan kepada anak Saksi yang bernama Zam dankemudian Zam mengantar kulit harimau tersebut ke hotelHarmoni lalu Saksi bersama Zam ditangkap Polisi dandibawa ke Polres Mukomuko beserta barang bukti;Bahwa pada waktu itu Zam datang dengan membawa 2(dua) buah tas yang berisi kulit harimau dan tulang belulangharimau milik Terdakwa di depan hotel Harmoni dan setelahbarang itu dilihat oleh Hendri dan kawankawannyaselanjutnya transaksinya akan dilakukan
    Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
    Register : 19-02-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 21-08-2019
    Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PID.TPK/2014/PT JAP
    Tanggal 21 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Fatoni Hatam, SH., MH
    Pembanding/Terdakwa : Kaslan
    57 — 41
    • kepada 5 (lima) pengrajin kulit buaya (TokoUjung, Alami, Daeng Kulit, Bandangan dan Warno) dengan isi disposisi agarpengrajin melayani keperluan tamu Pemda Kabupaten Merauke.
      AB, SE (PimpinanPengrajin Kulit DAENG KULIT) untuk pengadaan barangbarang untukkeperluan tamutamu Pemda Kab.
      tagihan kulit Daeng Kulit inidan ajukan.11)Rekomendasi Nomor: 503/1247 tanggal O06 Maret 2008 perihalpenunjukan pelaksana/rekanan atas nama SRINANGKI AB,SE (PimpinanPengrajin Kulit DAENG KULIT) untuk pengadaan barangbarang untukkeperluan tamutamu Pemda Kab. Merauke.12) Surat Perintah Kerja Nomor: 028/244 tanggal 06 Maret 2008 untukpekerjaan pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu PemdaKab.
      Merauke TA. 2010;1 (satu) buah Foto copy buku catatan penjualan souvenir kulit buaya milikpengrajin Daeng Kulit dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2009;1 ( satu ) buah Koper Kulit Buaya yang dibeli dari pengrajin Daeng Kulit milikSdri. SRINANGKY AB, SE;1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Tanda Bukti Pembayarantanggal O7 Juli 2010 dari Kasda Kab. Merauke nomor rekening400.21.10.06.000028 kepada Pim.