Ketentuan dalam Pasal 2ayat (2) UU No. 21 Tahun 2007 menambahkan tujuan berupaakibat terkesploitasinya orang.Bahwa dengan melihat pada fakta kejadian yang diterangkandalam BAP dapat dikatakan bahwa perbuatan para tersangkaDiana Aman Alias Diana Chia Alias Mam Diana, Eduward J.Leneng, Yusak Sabekti Gunanto, Yasmin Benyamin Ndun AliasYanto Ndun Alias Bea Ndun, Martha Kali Kulla, Nikolas Lake AliasNiko, Tony Pah, Putriana Novita Sari Alias Novi, Benediktus SaniBabu dan Godstar Mozez Banik Alias OD,

Leneng, Yusak SabektiGunanto, Yasmin Benyamin Ndun Alias Yanto Ndun Alias BeaNdun, Martha Kali Kulla, Nikolas Lake Alias Niko, Tony Pah,Putriana Novita Sari Alias Novi, Benediktus Sani Babu danGodstar Mozez Banik Alias OD, telah mengajak dan menawarkankepada korban Yufrinda Selan untuk melakukan pekerjaan rumahtangga. Dengan demikian ahli berpendapat telah terjadiPEREKRUTAN terhadap saksi korban Yufrinda Selan.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Dihu Bin La Ode Lahamidi) dengan Pemohon II (Nuraini Binti Daeng Kulla) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1980 di KUA Kecamatan Tehoru , Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:LA DIHU bin LA ODE LA HAMIDI, lahir di Buton, 02 Mei 1956, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Desa Laimu, Kecamatan Teluti,Kabupaten Maluku Tengah, dan smentara berdomisili di Asmil Yonif731 Kabaresi, Desa Haruru, Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah, sebagai PEMOHON ;NURAINI binti DAENG KULLA

proses pembuatan pasport.Bahwa saksi MARTHA KALI KULLA sudah kenal dengan saksi YASMINBENYAMIN NDUN sebagai petugas lapangan yang mencari calon TKI untukdipekerjakan diluar negeri untuk, karena sebelum menyerahkan korbanYUFRINDA SELAN pernah ada beberapa orang diserahkan kepadaMARTHA KALI KULLA untuk dibawa atau dikirim keluar negeri oleh saksiYASMIN BENYAMIN NDUN.Bahwa pada saat saksi MARTHA KALI KULLA merekrut dan membawakorban YUFRINDA SELAN untuk disalurkan bekerja ke luar negeri melaluitidak

BCA milik saksiMARTHA KALI KULLA sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) dan Rp.2.000.000,.

baru masukkan anak anak untuk kerja menjadi TKWkepada Martha Kali Kulla sudah 3 (tiga ) orang diantara : Yohana, Yutridan yang terakhir Yufrinda Selan ;Bahwa ketiganya yang saksi bawa kepada Martha Kali Kulla tidak pernahada identitas seperti KTP, KK dan Akta kelahiran dan menurut MarthaKali Kulla itu adalah tanggungjawabnya katanya saat itu;Bahwa yang saksi tahu Yufrinda Selan ditampung dirumahnya MarthaKali Kulla dan lewat Perusahaan apa saksi tidak tahu;Bahwa setelah itu saksi tidak tahu lagi

MARTHA KALI KULLA dam sdr.

MARTHA KALI KULLA karena diaadalah sponsor PJTKI yang ada di Kupang.Bahwa saksi kenal dengan sdr. TONY PAH karena sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ALPIAN HASIBUAN Bin USMAN HASIBUAN) terhadap Penggugat (NURHALIMAH Br PANJAITAN Alias LINA Br PANJAITAN Binti CHALIPAH KULLA PANJAITAN).)

Disita dari MARTHA KALI KULLA yaitu : 1 (satu) buah ATM BCA Asli dengan nomor 6019 0026 4481 5484; 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam berikut No Sim Card 085253072441; 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam biru berikut No Sim Card 082146333722; 1 (satu) buah Tabungan BCA asli dengan nomor rekening 3140518408.

kerumahnya Martha Kali Kulla pada pagi hari di Lasiana KabupatenKupang pada tanggal 2 September 2015 ;Bahwa kemudian kami diterma oleh Martha Kali Kulla dan duduk dirumah bagian belakang dan setelah beberapa saat kemudian saksimeminta pamit pulang duluan dan setelah itu YUFRINDA SELANsudah bicara dengan Martha Kali Kulla .Bahwa 3 hari sekitar kemudian saksi sempat telpon Martha Kali Kulladan jawaban Martha Kali Kulla anak itu ( YUFRINDA SELAN ) tidakFIT, trus saksi Tanya lagi lalu kermana dengan

YUFRINDA SELAN Martha Kali Kulla mengatakan nanti biar saksi carikan kerja lain sajadan setalah itu saksi tidak tahu lagi.Bahwa saksi mengenal Martha Kali Kulla sudah 3 (tiga) tahun waktuikut test Polisi tahun 2012 dan Martha Kali Kulla bekerja sebagaiPencari Tenaga Kerja ( TKW ).Bahwa saksi baru masukkan anak anak untuk kerja menjadi TKWkepada Martha Kali Kulla sudah 3 (tiga ) orang diantara : YOHANA,YUTRI dan yang terakhir YUFRINDA SELAN.Bahwa ketiganya yang Terdakwa bawa kepada Martha Kali Kullatidak

pernah ada identitas seperti KTP, KK dan Akta kelahiran danmenurut Martha Kali Kulla itu adalah Tanggungjawabnya katanya saatitu.Bahwa yang saksi tahu YUFRINDA SELAN ditampung dirumahnyaMartha Kali Kulla dan lewat Perusahaan apa saksi tidak tahu.Bahwa Setelah itu saksi tidak tahu lagi tentang keberadaanYUFRINDA SELAN.Bahwa saksi dengar kabarnya pada bulan Juli 2016 bahwaYUFRINDA SELAN bahwa telah Meninggal Dunia di Malaysia dansaksi dengar lagi dari saudara di Tuasene bahwa YUFRINDA SELANmeninggal

MARTHAKALI KULLA saksi hanya kenal nama saja dari para CTKI yang dikirimdari PAK EDU yang mengatakan bahwa anaknya BU MARTHAkemudian baru sekitar tahun 2016 saksi ada komunikasi melaluitelepon dengan BU MARTHA sehubungan dengan pengiriman CTKI,dengan sdr.

PUTRIANANOVITASARI Alias NOVI, sdri/ MARTHA KALI KULLA dam sdr.TONY PAH setahu saksi adalah anak buah sdr.

PITER KULLA, 21. ENEYAS MAGAI, 22. ANDI LUKMAN, 23. MAKSIMUS PIGAI, 24. BOAS HOWAY, 25. NEHEMIA Y. KARETH, 26. ABNER YESNATH, 27. DANNIC WIHIAWARI, 28. SIMON NAUW, 29. HECTOM WAKUM, 30. FREDRIK RUMBEKWAN, dan 31. MURDANI SAMATI, tersebut;

YESAYA MICHAEL ADADIKAM, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Nuri SP 4, Jalur 2, Wonosari Jaya,Timika, Provinsi Papua;20.PITER KULLA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Utikini Baru, Timika, Provinsi Papua;21.ENEYAS MAGAI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kwamki Narama, Timika, Provinsi Papua;22.ANDI LUKMAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Gorong Gorong, Timika, Provinsi Papua;23.MAKSIMUS PIGAI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal

PITER KULLA, 21. ENEYASMAGAI, 22. ANDI LUKMAN, 23. MAKSIMUS PIGAI, 24. BOASHOWAY, 25. NEHEMIA Y. KARETH, 26. ABNER YESNATH, 27.DANNIC WIHIAWARI, 28. SIMON NAUW, 29. HECTOM WAKUM,30. FREDRIK RUMBEKWAN, dan 31. MURDANI SAMATI, tersebut;2.

tidak benar dalil gugatan Penggugat pada gugatannya di poin 2 (dua)halaman 2 (dua) surat gugatannya sebab tanah yang diklaim Penggugat sebagaimiliknya adalah tanah milik almarhum Abd Hafid Bin Mappatang (suami dariTergugat I, dan ayah dari kami selaku Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII) yang diperoleh berdasarkan warisandari orang tuanya secara turun temurun mulai dari leluhurnya yang bernama P.Kulla, ayah dari Abd Hafid Bin Mappatang yaitu Mappatang Bin Kulla

Kulla pernahmenanam tanaman jangka panjang berupa pohon kelapa yang ditanam diperbatasan antara tanah miliknya dengan tanah milik Hj. Maryam Binti Parukiyang mana tanaman tersebut sampai sekarang masih ada dan ada pula beberapatanaman lain yang ditanam oleh ayah dari Abd Hafid Bin Mappatang yangbernama Mappatang yaitu berupa tanaman pohon Mangga dan pohon Jambuyang man tanaman ini telah ditebang oleh pihak PT.PLN atas persetujuan AbdHafid Bin Mappatang selaku pemilik tanah yang sah.

Kulla sendiri.13. Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada poin 10 (sepuluh) halaman 3 (tiga) suratgugatannya sebab tanah obyek sengketa yang diklaim Penggugat sebagai tanahmiliknya adalah masih satu kesatuan dengan tanah pekuburan keluarga , tanahyang dibanguni tapak tower oleh PT. PLN dan juga masih satu kesatuan dengantanah yang dibanguni rumah oleh Abd Hafid Bin Mappatang dan lokasi tanahyang menjadi satu kesatuan tersebut sejak dahulu telah diterbitkan SPPTnya atasnama Abd.

Kulla, ayah dari Abd Hafid BinMappatang yaitu Mappatang Bin Kulla sampai kepada Abd Hafid BinMappatang. Semasa hidupnya dahulu P. Kulla pernah menanam tanaman jangkapanjang berupa pohon kelapa yang ditanam di perbatasan antara tanah miliknyadengan tanah milik Hj.

Kulla sendiri.Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada poin 10 (sepuluh) halaman 3 (tiga) suratgugatannya yang menyatakan bahwa ada beberapa pekuburan orang lain yangdikubur atas persetujuan orang tua Penggugat semasa hidupnya dan ada jugabeberapa orang lain yang dikubur di pinggir tanah obyek sengeketa ataspersetujuan Penggugat sendiri dan jika hal memang terjadi tentu saja Penggugatharus membuktikan dalilnya tersebut sebab tanah obyek sengketa yang diklaimPenggugat sebagai tanah miliknya adalah masih

perkara Cerai Talak antara:Ariansyah bin Arpan, tempat dan tanggal lahir Sei Bedungun, 05 Oktober 1983,agama Islam, pekerjaan Dagang Sembako, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Gatot Subroto, Rt.2,kelurahan SeiBedungun,kecamatan Tanjung Redeb,kabupaten Berau,sebagai Pemohon;melawanArbayanti binti Antung, tempat dan tanggal lahir Teluk Bayur, 05 Maret 1983,agama Islam, pekerjaan Ptt Guru Pada Sdn. 007,pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan SungaiKuyang, Gang Kulla

No. 360/Pdt.G/2017/PA.TRmempersingkat uraian dalam putusan ini cukup ditunjuk berita acara tersebutyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Jalan Sungai Kuyang, Gang Kulla, Rt.004,kelurahan TelukBayur,kabupaten Berau, maka perkara ini baik secara absolut maupun relatifadalah wewenang Pengadilan Agama Tanjung

., Advokat,berkantor di Jalan Kartini No 14, Polewali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 April 2012, para Termohon Kasasidahulu para Tergugatturut Tergugat 28/para Pembanding;danMINA binti ACO;LIMING bin AHEL;KULLA bin SAIL;Hj. SAMSANG binti SAIL;SAHABUDDIN bin SAIL;APPI bin SAIL;FIRDAUS bin SAIL;SAHARIA binti KACO, nomor 1 s/d nomor 8, bertempat tinggaldi Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polman;SALIHA binti SAIL;. SAMRA binti SAIL;.

Kulla bin Sail, turut Tergugat Ill,1.2.7.2. Hj.Samsang binti Sail, turut Tergugat IV,Hal. 4 dari 25 hal. Putusan Nomor 342 K/Ag/20141.2.8.1.2.9,1.2.7.3. Saliha binti Sail, turut Tergugat Ix,1.2.7.4. Samra binti Sail, turut Tergugat X,1.2.7.5. Sahabuddin bin Sail Samra binti Sail, turut Tergugat V,1.2.7.6. Appi bin Sail, turut Tergugat VI,1.2.7.7. Firdaus bin Sail, turut tergugut VII.1.2.7.8. Pr.

Menetapkan ahli waris almarhum Sail bin Parakkasi sebagai berikut:11.1 Saharia binti Kaco (istriAurut Tergugat Vill)11.2 Kulla bin Sail (turut Tergugat Ill)11.3 Hj.Samsang binti Sail (turut Tergugat IV)11,4 Saliha binti Sail (turut Tergugat IX)11.5 Samra binti Sail (turut Tergugat X)11.6 Sahabuddin bin Sail (turut Tergugat V)11.7 Appi bin Sail (turut Tergugat V1)11.8 Firdaus bin Sail (turut tergugut Vil)12.

Menetapkan harta warisan almarhum Sail bin Parakkasi adalah 2/14 x8,34% = 1,19%13.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Sail bin Parakkasisebagai berikut:13.1 Saharia binti Kaco (istri/turut Tergugat VIII) mendapat bagian 11/88 x1,19% = 0,15%13.2 Kulla bin Sail (turut Tergugat Ill) mendapat bagian 14/88 x 1,19% =0,18%13.3 Hj.Samsang binti Sail (turut Tergugat IV) mendapat bagian 7/88 x1,19% = 0,09%13.4 Saliha binti Sail (turut Tergugat X) mendapat bagian 7/88 x 1,19%0,09%13.5 Samra binti

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Gaffar bin Nyoman Sari) dengan Pemohon II (Arni binti Kulla) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 di Dusun Tri Moro Rukun, Desa Tirtabuana, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Fayza Kulla Azmina Gultom binti SMP, lahir tanggal 04 Februari 2016;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanya rukun,akan tetapi sejak bulan 28 Agustus 2020, terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon marahmarah kepada Pemohondan mengatakan kepada Pemohon bahwasanya Pemohon tidak perhatiandan tidak memperdulikan Termohon;6.

Saksi Poerwanto Bin Bakrie, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polres Bungo dari unitSatresnarkoba yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi Agus Wandi Bin Amir Kulla dananggota satresnarkoba polres bungo lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020sekira pukul 21.00 WIB saat saksi dan rekan rekan sedang melakukanpatroli diseputaran Ds. Pulau Pekan Kec.

Saksi Agus Wandi Bin Amir Kulla, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polres Bungo dari unitSatresnarkoba yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi Poerwanto Bin Bakrie dan anggotasatresnarkoba polres bungo lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul21.00 WIB saat saksi dan rekan rekan sedang melakukan patrolidiseputaran Ds. Pulau Pekan Kec.

Erna Dewi dengan NopolBH 4862 USMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Poerwanto Bin Bakrie dan AgusWandi Bin Amir Kulla Bersama dengan anggota satresnarkoba polres bungolainnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 21.00 wib pinggirjalan tepatnya di Ds. Pulau Pekan Kec. Bungo Dani Kab.

kualifikasi Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika pada daftar NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas hal manafakta hukum tersebut diperoleh dari keterangan saksisaksi, Surat, keteranganPara Terdakwa dan barang bukti yang diperoleh yang diajukan dalam perkara inikemudian dihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannyayang selanjutnya ditemukan fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksiPoerwanto Bin Bakrie dan Agus Wandi Bin Amir Kulla

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Barre Kulla bin Arting Barre) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2011di Jalan Anggrek, Kelurahan Tompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslimin bin Kulla) terhadap Penggugat (Artati alias Hartati Dullah binti Dulla);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu

Kulla), Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 08April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hariKamis tanggal 08 April 2021 dengan register perkara Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Mjtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:.1.

Kulla bin A. Amin) yang dilangsungkan di , ,Kabupaten Bone, pada tahun 1996;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A. Kulla bin A. Amin)terhada Penggugat (PENGGUGAT).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2015 Miladiah, bertepatan 10 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M.

saksi raja melakukanPenusukan sebanyak 2 (dua) kali dibagian pinggang belakang sebelah kananmenggunakan pisau badik;e Saksi menerangkan bahwa ada melakukan pembacokan dengan menggunakan parangsebanyak (satu) kali kearah bagian leher;e Saksi menerangkan bahwa saksi Rusli Samsudin membacok leher korban Bedu ArsadBin Nuhung dengan parang sebanyak 2 (dua) kali dibagian paha kaki sebelah kanan;e Saksi menerangkan bahwa saat kejadian terdakwa RAHMAN BIN BETA berkelahidengan korban lain bernama Ambok Kulla

kesepakatan saksi Raja melakukanpenusukan sebanyak 2 (dua) kali dibagian pinggang belakang sebelah kananmenggunakan pisau Badik;Saksi menerangkan bahwa ada melakukan pembacokan dengan menggunakan parangsebanyak (satu) kali kearah kebagian leher;Saksi menerangkan bahwa saksi Rusli Samsudin membacok leher korban Bedu ArsadBin Nuhung dengan parang sebanyak 2 (dua) kali dibagian paha kaki sebelah kanan;Saksi menerangkan bahwa saat kejadian terdakwa RAHMAN BIN BETA berkelahidengan korban lain bernama Ambok Kulla

menerangkan bahwa korban meninggal dunia akibat terkena bacokan parang dantusukan pisau badik disekujur tubuh;e Saksi menerangkan bahwa setelah kejadian saksi sempat melihat para pelakupembunuhan pergi menuju kerumah terdakwa RAHMAN BIN BETA;e Saksi menerangkan bahwa saksi Rusli Samsudin membacok leher korban Beddu ArsadBin Nuhung dengan parang sebanyak 2 (dua) kali dibagian paha kaki sebelah kanan;e Saksi menerangkan bahwa saat kejadian terdakwa RAHMAN BIN BETA berkelahidengan korban lain bernama Ambok Kulla

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mulkani bin Muchrani ), terhadap Penggugat ( Muliati binti Kulla );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).

Tony Pah dengan Nomor Reg.3140783497;1 (satu) KTP atas nama Tony Pah dengan Nomor NIK537 1030105830004;1 (satu) buan HP (Handphone) seluler merek Evercoss warnahitam;Disita dari Martha Kali Kulla yaitu:1 (satu) buah ATM BCA Asli dengan Nomor 6019 0026 44815484;1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam berikut No Sim Card085253072441;1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam biru berikut No SimCard 082146333722;1 (satu) buah Tabungan BCA asli dengan nomor rekening3140518408;Disita dari Yasmin Benyamin

Tony Pah dengan Nomor Reg.3140783497;1 (satu) KTP atas nama Tony Pah dengan Nomor NIK537 1030105830004;1 (satu) buan HP (Handphone) seluler merek Evercoss warnahitam;Disita dari MARTHA KALI KULLA yaitu:1 (satu) buah ATM BCA Asli dengan Nomor 6019 0026 44815484;1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam berikut No Sim Card085253072441;1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam biru berikut No SimCard 082146333722;1 (satu) buah Tabungan BCA asli dengan nomor rekening3140518408;Disita dari YASMIN BENYAMIN

Tony Pah dengan NomorReg. 3140783497; 1 (satu) KTP atas nama Tony Pah dengan Nomor NIK537 1030105830004; 1 (satu) buanh HP (Handphone) seluler merek Evercosswarna hitam;Disita dari Martha Kali Kulla yaitu:e 1 (satu) buah ATM BCA Asli dengan Nomor 6019 0026 44815484;e 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam berikut No SimCard 085253072441;e 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam biru berikut NoSim Card 082146333722:e 1 (satu) buah Tabungan BCA asli dengan nomor rekening3140518408;Disita dari

di Lasiana Kupang, kemudiandidata MARTHA KALI KULLA dan ia menghubungi EDUWARD J.

di Lasiana, Kupangkemudian didata MARTHAKALI KULLA dan ia menghubungi EDUWARDJ.

dan duduk di rumah bagianbelakang dan setelah beberapa saat kemudian Saksi meminta pamitpulang duluan dan setelah itu YUFRINDA SELAN sudah bicara denganMartha Kali Kulla.

Bahwa setelah 3 hari kemudian saksi sempat telpon Martha Kali Kulladan jawaban Martha Kali Kulla anak itu ( YUFRINDA SELAN ) tidak FIT,trus Saksi Tanya lagi lalu bagaimana dengan YUFRINDA SELAN Martha Kali Kulla mengatakan nanti biar Saksi carikan kerja lain saja dansetalah itu Saksi tidak tahu lagi.

Bahwa saksi mengenal Martha Kali Kulla sudah 3 (tiga) tahun waktu yanglalu. saksi ikut test Polisi tahun 2012 dan Martha Kali Kulla bekerjasebagai Pencari Tenaga Kerja ( TKW ) .7 Bahwa saksi baru masukkan anak anak untuk kerja menjadi TKWkepada Martha Kali Kulla sudah 3 (tiga ) orang diantara : YOHANA,YUTRI dan yang terakhir YUFRINDA SELAN.