Ditemukan 308 data
21 — 11
, saksiJaka Kumbara dan anggota Polsek Muara Lakitan langsung melakukanpenggerebekan dan pada saat dilakukan penggerebekan ditemukanterdakwa dan Feri sedang menggunakan Narkotikan jenis kristalkristal putihsehingga saksi Tommy Pradana dan saksi Jaka Kumbara langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa namun Feri berhasil melarikandiri dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah pirekkaca yang berisikan sisasisa kristal putin diduga Narkotika jenis shabu, 1(satu) buah alat hisap
didalam rumah kosong sehingga saksi Tommy Pradana, saksiJaka Kumbara dan anggota Polsek Muara Lakitan langsung melakukanpenggerebekan dan pada saat dilakukan penggerebekan ditemukanterdakwa dan Feri sedang menggunakan Narkotikan jenis kristalkristal putihsehingga saksi Tommy Pradana dan saksi Jaka Kumbara langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa namun Feri berhasil melarikandiri dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah pirekkaca yang berisikan sisasisa kristal putin diduga
Saksi Jaka Kumbara Bin H.Ali Muhammad, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 bertempat dirumah kosong di Jalan Umum Trans Subur Desa Simpang Lubuk PandanKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
bersama beberapa anggota Polsek Muara Lakitan menujuDesa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas melihatsekumpulan warga sedang pesta Narkoba didalam rumah kosong sehinggasaksi Tommy Pradana, saksi Jaka Kumbara dan anggota Polsek Muara Lakitanlangsung melakukan penggerebekan dan pada saat dilakukan penggerebekanditemukan terdakwa dan Feri sedang menggunakan Narkotikan jenis kristalkristal putin sehingga saksi Tommy Pradana dan saksi Jaka Kumbara langsungmelakukan penangkapan terhadap
,saksi Jaka Kumbara dan anggota Polsek Muara Lakitan langsung melakukanpenggerebekan dan pada saat dilakukan penggerebekan ditemukan terdakwadan Feri sedang menggunakan Narkotikan jenis kristalkristal putih sehinggasaksi Tommy Pradana dan saksi Jaka Kumbara langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa namun Feri berhasil melarikan diri dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah pirek kaca yangberisikan sisasisa kristal putih diduga Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah alathisap
Terbanding/Terdakwa : MUH. NAJIB, SP Bin MUH. ALI TUNRU
Terbanding/Terdakwa : MANSIRI Bin DG. MANGITUNG
43 — 31
BahoOpu DKK melawan Iwan Kumbara, karena tanah kebun tersebut adalahtanah milik kakek saya Tunru Dg.
Baho Opu Dkk melawan Iwan Kumbara karena tanahkebun tersebut adalah tanah milik kakek saya Tunru Dg. Sagala yangtembusannya diberikan kepada Zainal Bachri.Bahwa sehubungan dengan hal ini pula secara hukum putusan perkara perdataNo : 5/PDT. G/2002/PNSLY tanggal 29 Mei 2002. Yo. Putusan PTNo:396/PDT/2002/PT. Mks tanggal 20 Nopember 2002. Yo. PutusanMahkamah Agung R.
No: 2099 K/PDT/2003 tanggal 15 Juni 2005 antara Hj.Baho Opu Dkk melawan Iwan Kumbara alias Andi Syahrir Bin Kamali Dkk sertaputusan PK No: 451/PK/PDT. G/2007 tanggal 14 Januari 2009 sama sekallitidak mengikat Para Ahli Waris Tunru Dg. Sagala, karena lebih dahulu terjadijual beli antara Hj. Anmad Krg. Bulutana dengan Tunru Dg.
Sigala atas tanahkebun beserta pohon kelapa yang tumbuh diatasnya yakni jual beli terjadi pada Hal 18 dari 28 hal No.249/PID/2015/PT MKStahun 1911 sedangkan perkara antara lwan Kumbara alias Andi Syahrir BinKamali melawan Hj. Baho opu dkk nanti terjadi pada tahun 2002, jadijangankan Iwan Kumbara, H. Ahmad Krgta Bulutana pun tidak berhak atastanah kebun beserta pohon kelapa yang tumbuh diatasnya, karena hakkepemilikan dari H.
Baho Opu dkkmelawan Iwan Kumbara alias Andi Syahrir Bin Kamali Dkk secara hukum tidakmengikat Para ahli waris dari Tunru Dg. Sagala, karena tanah yangdisengketakan antara Iwan Kumbara alias Andi Syahrir Bin Kamali dkkmelawan Hj. Baho Opu dkk adalah tanah kebun milik Tunru Dg. Sagala. Faktatersebut di atas sesuai dengan keterangan saksi Kaharuddin, saksi ZainalBachri Bin Ali Tuang Alam, ahli Muhammad Saleh, S.Sos Bin Andi Mattinatta,saksi Aru Tanjeng Bin A. Arung Krg.
Terbanding/Penuntut Umum : MARIO MARCO,S.H.
124 — 42
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa SATRIA KUMBARA Als BAR BAR Bin YOHANES (Alm);
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 25 Agustus 2020 Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Sgl yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa SATRIA KUMBARA Als BAR BAR Bin YOHANES (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Pembanding/Terdakwa : SATRIA KUMBARA Als BAR BAR BIN YOHANES alm Diwakili Oleh : KARIANTO,SH;KOKO HANDOKO,SH;AFRIADI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : MARIO MARCO,S.H.PUTUSANNomor 39/PID.SUS/2020/PT BBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SATRIA KUMBARA Als BAR BAR Bin YOHANES(Alm);Tempat lahir : Sungailiat;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 10 Juli 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Meranti Sudimampir RT 001 Kelurahan
Menyatakan terdakwa SATRIA KUMBARA Als BAR BAR BIN YOHANES(Alm), secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.2.
Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa SATRIA KUMBARA AlsBAR BAR BIN YOHANES (Alm), selama 6(enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan Penjara,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.1.
Menyatakan Terdakwa Satria Kumbara als Bar Bar Bin Yohanes Alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpoa hak membeli, menerima dan menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan bukan tanaman;2.
Menyatakan terdakwa SATRIA KUMBARA Als BAR BAR BIN YOHANES(Alm), secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.2.Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa SATRIA KUMBARA AlsBAR BAR
20 — 4
PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikah pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, yang diajukan oleh :KUSNIYAH binti SARKUM, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Rejeki RT. 03 RW. 01Desa Kumbara Utama Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak, sebagai Pemohon
April 2013;Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Desember 1997, Pemohon telah menikah secararesmi dengan Mitro Wiyono bin Sumowiyono sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siak (sekarang KecamatanKerinci Kanan Kabupaten Siak) Nomor K.7/PW.01/726/1/98 tanggal 2 Januari 1998;Bahwa pada hari kamis tanggal 25 Agustus 2005, suami Pemohon (Mitro Wiyono binSumowiyono) telah meninggal dunia karena sakit, sesuai dengan surat kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kumbara
Kusniyah yang dikeluarkan pejabat Poskesdes Kumbara UtamaDinas Kesehatan Siak (bukti P.2);.
Fotokopi Surat Kematian Nomor 10/SK/08/2005 tertanggal 10 September 2005 atasnama Mitro Wiyono yang dikeluarkan Kepala Desa Kumbara Utama Siak (bukti P.3);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Musimin bin Sanmustar, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Mitro Wiyono adalah suami istri yang menikah pada tahun1994 dan telah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KUSNTY AH binti SARKUM) denganMITRO WIYONO bin SUMOWIYONO yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1994 di Desa Kumbara Utama Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak;3.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dona Kumbara Jaya dan selanjutnyaoleh Terdakwa 3 dan Terdakwa 2 SUJARI Bin HADI SUKANTO maupunTerdakwa 5 NIKKO PARDENI dan ini disebut Saksi kelompok kedua dan hariberikutnya setelah kelompok diberi jatah BBM jenis solar maka selanjutnyakedua hari berikutnya yaitu kemudian Saksi SURATNO alias BUJANGkembali ambil BBM jenis solar di Pertamina dan diturunkan ke PT.
Dona Kumbara Jaya kemudian meneleponsalah satu anggota kelompok 3 yaitu GUNTUR SUNAVEL lalu dikawallahmobil tangki perusahaan PT. Dona Kumbara Jaya lalu menuju tempat yangdijanjikan keluar dari PT.
Dona Kumbara Jaya dan dilaporlah ke PolrestaPangkalpinang dan diteruskan ke Polda Kepulauan Babel dan paraHal. 8 dari 19 hal. Put. No. 1866 K/Pid/2010Terdakwa juga Saksi yang pernah bekerja di perusahaan PT. Dona KumbaraJaya lalu ditangkap dan di proses.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 KUHP ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ke1 dan ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa I. NURYADI, SH Bin MARGANI, Terdakwa.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
JUMEDI Als MEDI Bin SUROTO
19 — 6
Barat IlKota.Lubuklinggau; Bahwa saksi hendrik Kumbara menerangkan, bahwa saksi telah lamamengenal korban Putonaki Als Ujang Putin selama dirinya berprofesisebagai ketua keamanan wilayah lapangan kurma dan museum subkossedangkan dengan terdakwa Jumedi Als Medi Bin Suroto, saksi HendrikKumbara juga mengenalnya selama terdakwa berprofesi sebagai penjualmie ayam dan lapaknya terdakwa Jumedi Als Medi Bin Surotoberdekatan dengan lapak saksi Hendrik Kumbara dan sepengetahuansaksi hendrik Kumbara, antara
korban dan terdakwa tidak pernah adamasalah namun beberapa waktu yang lalu terdakwa sempat terlibatmasalah dengan anak buah / teman korban Putonaki Als Ujang Putihyaitu sdr.Een; Bahwa pada saat kejadian, saksi Hendrik Kumbara sedang berjualanstiker didekat tempat kejadian dan saat kejadian saksi Hendrik kumbaramelihat korban Putonaki Als Ujang Putin datang ke lokasi Di JI.Garudadengan mengendarai sepeda motor dan berhenti didepan tempat saksiHendrik Kumbara berjualan dengan jarak sekitar 4 (empat
) meter danpada waktu itu saksi Hendrik Kumbara melihat korban Putonaki Als UjangPutih menemui dan mengobrol dengan seseorang yang tidak saksi kenalditempat tersebut lalu beberapa saat kemudian saksi Hendrik Kumbaramelihat korban pergi dari tempat tersebut lalu sekitar 5 (lima) menitkemudian, saksi Hendrik Kumbara mendengar teriakan warga "tolongtolong ado wong belago dan saat mendengar suara tersebut, saksiHendrik Kumbara langsung berlari menuju kKesumber suara tersebut danHalaman 12 dari 31 Putusan
Nomor 706/Pid.B/2018/PN LIgsaat itu saksi Hendrik Kumbara berada dekat dengan posisi terdakwaJumedi Als Medi Bin Suroto dan korban Putonaki Als Ujang Putih dansaat itu. saksi Hendrik Kumbara melihat langsung yang terlibatperkelahian tersebut adalah terdakwa Jumedi Als Medi Bin Suroto dankorban Putonaki Als Ujang Putih; Bahwa saat kejadian tersebut, saksi Hendrik Kumbara melihat langsungterdakwa Jumedi Als Medi Bin Suroto dalam jarak 15 (lima belas) meter,sedang melakukan penusukkan terhadap korban
ditubuhnya serta dalam kondisi mengeluarkan darahdari lukanya; Bahwa saksi Hendrik Kumbara melihat saat kejadian, posisi terdakwaJumedi Als Medi dan korban Putonaki Als Ujang Putih ditengah jalanaspal dengan sepeda motor yang dibawa oleh korban Putonaki sekitar 2(dua) meter tergeletak dijalan aspal:; Bahwa saksi Hendrik Kumbara yang saat itu berada dilokasi kejadian,bersama warga sekitar berusaha menolong korban Putonaki Als UjangPutih dengan cara mengangkatnya kedalam mobil warga lalu membawakorban
70 — 9
Kabupaten Siak, Propinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.103/12/VIII/2008 tertanggal 13 Agustus 2008;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai1 orang anak yang masingmasing bernama ANAK, lahir tanggal 29 Agustus2010;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon yang beralamatkan di SP. 4, RT. 002, RW.001, Dusun Sumber Sari, Kampung Kumbara
Utama, Kecamatan KerinciKanan, Kabupaten Siak sekitar 2 tahun, Kemudian terakhir pindah ke rumahkontrakan yang beralamatkan di SP. 4, RT. 002, RW. 001, Dusun SumberSari, Kampung Kumbara Utama, Kecamatan Kerinci Kanan, KabupatenSiak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei Tahun 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan olehkarena;
pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Siak;Bahwa saksi tersebut adalah ayah kandung Pemohon, tidak terlarangsebagai saksi, telan memberikan keterangan secara lisan diHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Sak2.2.persidangan, dibawah sumpah, dan diperiksa satu persatu, padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ayahkandung Pemohon; Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga setelahmenikah di rumah orang tua Pemohon Kampung Kumbara
UtamaKecamatan Kerinci Kanan, kKemudian pindah ke rumah kontrakanyang masih berada di Kampung Kumbara Utama; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun, namun sekarang sudah tidak rukun lagi danPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal: Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun, karena saksi lebih dari 3 (tiga) kali melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut di rumah tempat
UtamaKecamatan Kerinci Kanan, kemudian pindah ke rumah kontrakanyang masih berada di Kampung Kumbara Utama; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun, namun sekarang sudah tidak rukun lagi danPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal; Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun, karena saksi melihat Termohon sering pulang ke rumahorang tuanya di Tasikmalaya dan Termohon pernah mendengarTermohon
16 — 3
SalinanPUTUSANNOMOR: 269/Pdt.G/2014/PA.BkIsa @ 5 mrp gar Slalll ew7 PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Figih Kartika Lestari binti Dwi Budi Lestari, Umur 21 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Dusun Sumber Sari RT.02, RW.02 Desa Kumbara Utama, KecamatanKerinci Kanan
No. 269/Pdt.G/2014/PA.Bkls.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kumbara Utama selama 2hari, kemudian mengontrak rumah di Pekanbaru selama 4 bulan danpindah kembali ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Sumber Sari RT.02 RW. 02 Desa Kumbara Utama Kecamatan Kerinci Kanan KabupatenSiak;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan
Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Penggugat selama dua hari, lalu pindah kePekanbaru selama empat bulan dan terakhir kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat di Desa Kumbara Utama Kecamatan Kerinci Kanansebagaimana tertulis dalam posita nomor 2;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri namun sampai saat ini kami belum dikaruniai keturunan sebagaimanatertulis dalam posita nomor 3;4.
2013 yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak KecilKabupaten Bengkalis (bukti P);Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan terhadap alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi :Suroso Hadi bin Hadi Suwito, umur 42 tahun, agama slam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber SariRT.02, RW.02 Desa Kumbara
No. 269/Pdt.G/2014/PA.Bkls.Saksi Il :Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan April 2014, sejak pisah tersebut sampai saat iniTergugat tidak pernah pulang lagi ke rumah bersama;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Ahmad Bunyamin bin Muhammad Pudin, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun SumberSari RT.02, RW.02 Desa Kumbara Utama, Kecamatan Kerinci KananKabupaten Siak, menerangkan
2.PT. Samudera Ekspedisi Aman
504 — 767
Bagja Kumbara Nusantara
2.PT. Samudera Ekspedisi AmanBagja Kumbara Nusantara, tempat kedudukan JI. By Pass Ngurah RaiNo. 195, Sanur 80227, Denpasar, Bali, Kel.Sanur, DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada WAYAN PURWITA, S.H.,M.H., NI LUH EMASHELOMITA, S.H., PUTU ADE HARIESTHA M., S.H.,M.H., WAYAN GEDE YUDIANA, S.H.,M.H., PUTU DEDY PUTRALAKSANA, S.H.
BAGJA KUMBARA NUSANTARA (Tergugat I) sebagaimanaberdasarkan ketentuan Standard Contract tertanggal 29 Maret 2012 (Bukti P4).Dengan demikian, Tergugat yang mengatur paket liburan tersebut selama diIndonesia.6. Bahwa selanjutnya untuk komponen paket hiburan yakni transfer melaluiperjalanan laut untuk Dr. Naila Khan, Dr. Sabrina Khan dan Tn. Mohammed AthifKhan yakni dari Padang Bai menuju Gili Meno, maka Tergugat menggunakanKapal GILI CAT II (Kapal) yang dimiliki dan dioperasikan oleh PT.
Bagja Kumbara Nusantara (Tergugat 1)tertanggal 29 Maret 2012, diberi tanda bukti P4a;10. Foto copy Kontrak Standar antara Riksja Travel BV dengan HappyTrails Indonesia tertanggal 23 Maret 2012, diberi tanda bukti P4b;11. Foto copy Personal Injury Medical Report For The Court Claimant : DRNAILA KHAN Date 24/12/17, diberi tanda bukti P5a;12.
Bagja Kumbara Nusantara Date7 February 2019, diberi tanda bukti P18a;41. Foto copy Terjemahan dalam Bahasa Indonesia Email Our RefMF/3969 PT. Bagja Kumbara Nusantara tanggal 7 February 2019, diberitanda bukti P18b;42. Foto copy Email Our Ref MF/3989 PT. Samudra Ekspedisi Aman Date7 February 2019, diberi tanda bukti P19a;43. Foto copy Terjemahan dalam Bahasa Indonesia Email Our RefMF/3989 PT. Samudra Ekspedisi Aman tanggal 7 February 2019, diberitanda bukti P19b;44.
Foto copy FINAL WARNING LETTER date 09 September 2020 To PTBAGJA KUMBARA NUSANTARA, diberi tanda bukti P28;54. Foto copy Putusan PK Mahkamah Agung Nomor 322 PK/Pdt/2018tertanggal 23 Juli 2018 antara PT. PELAYARAN NASIONAL FAJARMARINDO RAYA lawan PT ASURANSI INDRAPURA, diberi tanda bukti P29:55. Foto copy Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 555 K/Pdt/2018tertanggal 24 April 2018 antara PT ASURANSI AXA INDONESIA c.q DJOKOTRENGGONO S.H.
20 — 5
(berkas terpisah) menanyakan keberadaanMarsal Kumbara dan Marsal Kumbara bilang sedang ada di kosan NayraJalan Sepakat Raya No. 19 RT 02 RW 07 Kelurahan JatisampurnaKecamatan Jatisampurna Kota Bekasi kemudian terdakwa langsungmenuju ketempat kosan Marsal Kumbara, setelah sampai terdakwaberbicara yang intinya sebagai berikut :Terdakwa: Bang saya mau ambil shabu 2 gram, tapi utangRp.1.000.000, (satu juta rupiah) saya yang kemaren sayalunasin dulu ini.Marsal : Ya udah gak papa, nanti gw ambilin shabunya
Ketika terdakwa dalam perjalanan pulang terdakwa dihubungi oleh MarsalKumbara menanyakan apakah terdakwa sudah punya uang atau belumdan Marsal Kumbara bilan jika terdakwa sudah punya uang, MarsalHalaman 4 Putusan No 1718/Pid.Sus/2016/PN BksKumbara meminta terdakwa membayar utang kepada Marsal Kumbarasebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwa bilang kepadaMarsal Kumbara bahwa terdakwa akan mentransfer utang sebanyakRp.4.000.000, (empat juta rupiah), kemudian pukul 22.30 wib ketikaterdakwa
sampai di daerah Arumdina Cibubur terdakwa mentransfermelalui ATM Mandiri terdakwa ke Rekening Marsal Kumbara sebanyakRp.4000.000, (empat juta rupiah) dan setelah itu terdakwa pulang kerumah dan sisa shabu yang belum terdakwa pecah menjadi paketan kecilmasih terdakwa simpan disaku celana terdakwa.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 01.30wib ketika terdakwa sedang bersama dengan Marsal Kumbara danAnggiyatna als.
Marsal Kumbara mengatakan Ya udah gakpapa, nanti gw ambilin shabunya.Bahwa kemudian Marsal Kumbara memberikan shabu kepadaterdakwa sebanyak 2 plastik klip dengan berat 2 gram lalu terdakwapulang ke rumah di Komplek Dappen Blok H No.2 9 Rt. 005 Rw.010 Kel. Harjamukti Kec.
Bahwa ketika terdakwa dalam perjalanan pulang terdakwadihubungi oleh Marsal Kumbara menanyakan apakah terdakwasudah punya uang atau belum dan Marsal Kumbara bilang jikaterdakwa sudah punya uang, Marsal Kumbara meminta terdakwamembayar utang kepada Marsal Kumbara sebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan terdakwa mentransfer di daerah ArumdinaCibubur melalui ATM Mandiri terdakwa ke Rekening MarsalKumbara sebanyak Rp.4000.000, (empat juta rupiah) dan setelahitu terdakwa pulang ke rumah dan sisa
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIADI Als SUPRI Bin NGATEMAN
2.SULOMO Als LOMO Bin Alm MUHERI
3.ANTONI GINTING Als TONI
4.MISIANTO Als CAK TO Bin Alm AHMAD SAJURI
5.RETDI SITINDAON Als FREDI
6.ALIYUDIN Als ALI Bin NAJMUDIN
47 — 25
AgamaPekerjaan: Retdi Sitindaon als Fredi: Lubuk pakam: 46 Tahun/11 Juni 1974: Lakilaki: IndonesiaRT 002 RW 002 Kampung Kumbara UtamaKecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak: Kristen: Petani / Pekebun: Aliyudin als Ali Bin Najmudin: Sukabumi: 35 Tahun/11 September 1985: Lakilaki: IndonesiaKp Cimapag Rt 007 Rw O02 Desa CikaraeCikidangSukabumi/ Kampung Kumbara Utama KecamatanToyyibah Kecamatan KabupatenKerinci Kanan Kabupaten Siak: Islam: Buruh Harian LepasPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh
Saksi PERNOL E, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul16.00 wib Saksi bersama dengan Saksi ANDI SUKAMTO dan tim dariPolsek Kerinci Kanan mendatangi warung saudara KAKEK (belumtertangkap) karena sebelumnya Saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di warung saudara KAKEK yang berada di arealKebun Kelapa Sawit Kampung Kumbara Utama SP. 4 KecamatanKerinci Kanan Kabupaten Siak ada kegiatan permainan judi, yangHalaman 9 dari 28 Putusan
E dan tim dariPolsek Kerinci Kanan mendatangi warung saudara KAKEK (belumtertangkap) karena sebelumnya Saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di warung saudara KAKEK yang berada di arealKebun Kelapa Sawit Kampung Kumbara Utama SP. 4 KecamatanKerinci Kanan Kabupaten Siak ada kegiatan permainan judi, yangmana pada saat berada di warung tersebut Saksi dan Saksi ANDImelihat Terdakwa SUPRIADI Als SUPRI Bin NGATEMAN, Terdakwa IISULOMO Als LOMO Bin (Alm) MUHERI, Terdakwa Ill ANTONIGINTING Als TONI
Terdakwa II SULOMO; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2021 sekira pukul 16.00 WIB di warung saudara KAKEK yang berada diareal Kebun Kelapa Sawit Kampung Kumbara Utama SP. 4 KecamatanKerinci Kanan Kabupaten Siak Provinsi Riau; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul15.30 wib, Terdakwa Il, Terdakwa SUPRIADI, Terdakwa Ill ANTONIGINTING, Terdakwa IV MISIANTO, Terdakwa V RETDI SITINDAON danTerdakwa VI ALIYUDIN bersama dengan saudara OMA TARIGAN
Terdakwa V RETDI SITINDAON; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2021 sekira pukul 16.00 WIB di warung saudara KAKEK yang berada diareal Kebun Kelapa Sawit Kampung Kumbara Utama SP. 4 KecamatanKerinci Kanan Kabupaten Siak Provinsi Riau; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul15.30 wib, Terdakwa V, Terdakwa II SULOMO, Terdakwa Ill ANTONIGINTING, Terdakwa IV MISIANTO, Terdakwa 1 RETDI dan Terdakwa VIHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021
1.Nora Acit
2.Zuwariyah
3.Yunita S
4.Syurga Nopriyanti
5.Surya Ningrat
6.Saipul Anwar
7.Suryati
8.Budi Hartoyo
9.Noefebrianto
Tergugat:
PT Garba General Kontraktor
100 — 8
Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara dengan Yunita(Penggugat 3) tanggal 20 April sampai dengan 19 Mei 2019 dan Surat PerjanjianSewa Menyewa antara Jerry Kumbara dengan Surya Ningrat tanggal 23 April sampaidengan 22 Mei 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2.
Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara dengan Nora tanggal14 April sampai dengan 13 Mei 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T6;.
Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara dengan SyurgaNopriyanti tanggal 15 April sampai dengan 14 Mei 2019, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T9;10.
Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara dengan Surya Ningrattanggal 18 April sampai dengan 17 Mei 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T10;11.Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara dengan Saiful Anwartanggal 20 April sampai dengan 19 Mei 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T11;12.Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara dengan Suryatitanggal 20 April sampai dengan 19 Mei 2019, selanjutnya
antara Jerry Kumbara, A.Mddengan Sukarji tanggal 25 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh PT Garba GeneralKontraktor, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T39;40.Fotokopi Surat Adendum Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara, A.Mddengan Siswanto tanggal 15 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh PT Garba GeneralKontraktor, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T40;41.Fotokopi Surat Adendum Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara, A.Mddengan Milda Utami
35 — 9
Nasution bersama saksi Baini Suanda, SH Bin Darsuati dan saksiReindra Kumbara Saputra Bin S. Iskandar B (ketiganya masingmasing anggota TimOpsnal Reskrim Polsek Pasar) sedang melaksanakan operasi rutin di sekitar kawasanAngso Duo dan pada saat saksisaksi melintas di tanah timbun Pasar Angso Duo, Kel.Legok, Kec.
Nasution bersama saksi Baini Suanda, SH Bin Darsuatidan saksi Reindra Kumbara Saputra Bin S. Iskandar B (ketiganya masingmasing anggota Tim Opsnal Reskrim Polsek Pasar) sedang melaksanakanoperasi rutin di sekitar kawasan Angso Duo dan pada saat saksisaksi melintasdi tanah timbun Pasar Angso Duo, Kel. Legok, Kec.
68 — 16
YAZID, TerdakwaKHOIRON BIN AHMAD ROYANI, Terdakwa YULIR VANALAT BINZAKUAN dan Terdakwa AZHAN BIN AHMAD ROYANI masih ada oranglain yang mengeroyok saksi korban NOPIL HAKIM antara lainsaudara ANDIKA KUMBARA BIN KHOTRON dan saudara AHMAD PUTRAPRATAMA BIN TAKDIR;Bahwa Saksi tidak melihat saudara ANDIKA KUMBARA BINKHOIRON, saudara AHMAD PUTRA PRATAMA BIN TAKDIR danterdakwa AZHAN BIN AHMAD ROYANI memukul atau tidak karenapada saat itu terdakwa KHOIRON BIN AHMAD ROYANI danterdakwaYULIR VANALAT BIN ZAKUAN
HAKIM;Bahwa setelah ributribut mulut tersebut = selanjutnyaterjadi perkelahian saksi melihat terdakwa AZHAN bergulatdengan saksi korban NOPIL HAKIM, terdakwa AZHAN meributgolok saksi korban NOPIL HAKIM, saksi melihat terdakwaAZHAN luka dibagian kepala namuhui Jluka saksi tidakmengetahui luka tersebut disebabkan kenapa;Bahwa karena tidak seimbang saksi ANGGI PUTRA Bin NOPILHAKIM, saksi ANDALA SAYOGA Bin NOPIL HAKIM dan saksiMUHAZIM Bin MIFTAH HUDIN melarikan diri karena dikejarterdakwa JIANDIKA KUMBARA
tersebut ketika diperjalanan sepeda motorsaksi pecah ban selanjutnya sepeda motor saksi titipkandan saksi jalan kaki setelah sampai di lokasi kejadiantersebut saksi melihat saksi korban NOPIL HAKIM sudahberhadaphadapan dengan terdakwa AZHAN BIN AHMAD ROYANI,terdakwa KHOIRON BIN AHMAD ROYANI dan terdakwa YULIRVANALAT BIN ZAKUAN dan Terdakwa ZAKUAN;e Bahwa saksi mengetahui selain para terdakwa dilokasikejadian tersebut ada saudara EDI SUTANTO di belakangsaksi korban NOPIL HAKIM dan saudara ANDIKA KUMBARA
Pesisir Barat;e Bahwa pada awalnya terdakwa, terdakwa YULIR VANALAT, saksiANDIKA KUMBARA, saksi AHMAD PUTRA PRATAMA dan terdakwaZAKUAN mau ke kebun terdakwa ZAKUAN Jlalu kami dudukdipinggir jalan menunggu terdakwa AZHAN + 2 menit, dansaksi ANDALA lewat dengan mengendarai sepeda motor maukesawah tidak lama kemudian saksi korban, saksi ANDALA dansaksi ANGGI keluar dari sawahnya kemudian sampai dijalanAspal saksi korban berkata dari seberang jalan kenapakamu ngajak berantem apa bicara sama saksi ANDIKA
PesisirBarat;Bahwa pada awalnya terdakwa, terdakwa KHOIRON, saksiANDIKA KUMBARA, saksi AHMAD PUTRA PRATAMA dan terdakwaZAKUAN mau ke kebun terdakwa ZAKUAN lalu kami dudukdipinggir jalan menunggu terdakwa AZHAN + 2 menit, dansaksi ANDALA lewat dengan mengendarai sepeda motor maukesawah tidak lama kemudian saksi korban, saksi ANDALA dansaksi ANGGI keluar dari sawahnya kemudian sampai dijalanAspal saksi korban berkata dari seberang jalan kenapakamu ngajak berantem apa bicara sama saksi ANDIKA lalusama
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
NASIP SAHPUTRA Bin SAHBUDIN
18 — 9
WAHYUDI Als BAHEK melewati suatu rumah salahsatu warga Kampung Kumbara Utama SP.4, sdr. WAHYUDI Als BAHEKmelihat adanya sepeda motor yang kunci kontak sepeda motornya masihtergantung/ menempel di sepeda motor tersebut kemudian sdr.
WAHYUDI Als BAHEK telahmengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat beserta Kunci KontakSepeda Motor milik saksi MUJIANTO pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020sekitar pukul 12.00 WIB di halaman depan rumah saksi MUJIANTO di DusunSumber Sari RT.001/ RW.001 Kampung Kumbara Utama SP.4 Kecamatan KerinciKanan Kabupaten Siak; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 WIB,Sdr.
WAHYUDI Als BAHEK melewati suatu rumah salah satu wargaKampung Kumbara Utama SP.4, tibatiba Sdr. WAHYUDI Als BAHEK melihatadanya Sepeda Motor yang kunci kontaknya masih tergantung/ menempel diSepeda Motor tersebut kemudian Sdr. WAHYUDI Als BAHEK mengajakTerdakwa untuk mengambil Sepeda Motor tersebut lalu Terdakwa mengiyakanajakan Sdr. WAHYUDI Als BAHEK; Bahwa setelah mengiyakan ajakan dari Sdr.
WAHYUDI Als BAHEK telahmengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat beserta Kunci KontakSepeda Motor milik saksi MUJIANTO pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitarpukul 12.00 WIB di halaman depan rumah saksi MUJIANTO di Dusun Sumber SariRT.001/ RW.001 Kampung Kumbara Utama SP4 Kecamatan Kerinci KananKabupaten Siak;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitarpukul 09.00 WIB, Sdr.
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
1.LOIS Alias LOIS KUMBARA Bin HERIYANTO
2.FRENDY HARTANTO Alias APEK KOHAR Bin HARTONI
42 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Lois Alias Lois Kumbara Bin Heriyanto dan Terdakwa II Frendy Hartanto Alias Apek Kohar Bin Hartoni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
1.LOIS Alias LOIS KUMBARA Bin HERIYANTO
2.FRENDY HARTANTO Alias APEK KOHAR Bin HARTONI
76 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Anak Nando Puja Anugra Alias Puja Bin Marjohan Kumbara tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap anak Nando Puja Anugra Alias Puja Bin Marjohan Kumbara berupa pidana penjara di LPKA Kota Bengkulu selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas)
hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak Nando Puja Anugra Alias Puja Bin Marjohan Kumbara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan anak Nando Puja Anugra Alias Puja Bin Marjohan Kumbara tetap berada dalam tahanan;
5.
Membebankan biaya perkara kepada anak Nando Puja Anugra Alias Puja Bin Marjohan Kumbara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
42 — 18
Mamad) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1992 di Kampung Kumbara Utama, Kecamatan Kerinci kanan, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerinci kanan, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
danPemohon Il (Pemohon Il) yag dilaksanakan secara agama Islam diKampung Kumbara Utama, Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak;Hal.2 dari 13 Penetapan No128/Pdt.P/2020/PA.Sak3.
Saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Siak, Provinsi Riau, Abang lIparPemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Maret 1992 dengan tata cara agamaIslam di Kampung Kumbara Utama, Kecamatan Kerinci kanan,Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dengan wali Nikah bernama M.Hal.3 dari 13 Penetapan
Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Siak, Provinsi Riau, saksimerupakan Kakak Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Maret 1992 dengan tata cara agamaIslam di Kampung Kumbara Utama, Kecamatan Kerinci kanan,Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dengan wali Nikah bernama M.Mamad
denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1992di Kampung Kumbara Utama, Kecamatan Kerinci kanan, Kabupaten Siak,Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerinci kanan, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;4.
11 — 8
Aceng mengendarai sepeda motor milikSaksi dengan maksud untuk berjalanjalan mencari speeda motor yangdapat diambil, kKemudian sewaktu mengitari daerah SP 4 tepatnyadi Rt. 03 Rw. 01 Dusun Sumber Rezeki Kampung Kumbara UtamaKecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak, Saksi dan Sdr. Acengmelihat sepeda motor Yamaha Vega ZR yang diparkir di depan rumah,kemudian Sdr.
Aceng langsung melompat turun sedangkan Saksilangsung meninggalkan tempat tersebut dan menuju ke arah jalanKantor Desa Kumbara Utama, kemudian Sdr. Aceng langsungmendekati sepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut dan kemudianmengambilnya; 222222 one nnn nnn nnn enn one neeBahwa setahu Saksi, sepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut dijualoleh Sdr. Aceng kepada Sdr.
Irwanto Als wan Bin Poniman, yakni pertama kali Saksimenjual sepeda motor Yamaha Vixion yang Saksi ambil di LapanganBola Kaki SP4 Kampung Kumbara Utara Kecamatan Kerinci KananKabupaten Siak pada tahun 2014 yang Saksi lakukan sendiri, yangkedua Saksi menjual sepeda motor Yamaha Vega ZR yang Saksi ambildi depan rumah Sadr.
Izharsyah Bin (Alm) Sahlan yang beralamatdi Rt. 03 Rw. 01 Dusun Sumber Rezeki Kampung Kumbara UtamaKecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak pada tahun 2015 yang Saksilakukan bersama dengan Sdr. Sudar, sebagaimana dimaksud dalamperkara ini, dan yang ketiga Saksi menjual sepeda motor HondaSupra X125 yang Saksi ambil di teras rumah milik Sdr.
Wiyono BinSaimin yang beralamat di SP4 Kampung Kumbara Utama KecamatanKerinci Kanan Kabupaten Siak pada tahun 2015 yang Saksi lakukanS@NGIri; 22+ 2 nnn nn en nen nnn nnn ne nen nnn nee eee neseBahwa Saksi menjual ketiga sepeda motor hasil curian tersebut kepadaSdr. Irwanto Als lwan Bin Poniman dengan tanpa dilengkapi suratsuratkendaraan, dan Sdr.
Terdakwa:
HENGKI KUMBARA BIN BURLAN
78 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaHengki Kumbara Bin Burlantersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
HENGKI KUMBARA BIN BURLAN