Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 572/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 11 Agustus 2016 — KUSWATI Alias DARA BINTI ADE SAMSUDIN
373
  • AGUS KUNCIR (DPO) melalui Sdr. KEVIN (DPO) lalu tidak lamakemudian Sdr KEVIN (DPO) datang kembali menemui terdakwa dan menyerahkan uangsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk membayar hutang sebesar Rp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DEDEH dan sisanyadipergunakan untuk keperluan terdakwa, kemudian Sdr. AGUS KUNCRI mentransferuang sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kepada terdakwa kemudiankeesokan harinya terdakwa bertemu dengan Sdr.
    AGUS KUNCIR (Dpo) dan Sdr.
    AGUS KUNCIR (Dpo) danSdr.
    AGUS KUNCIR (DPO) yang beralamat di Tasik, kKemudian saksi MAMANBUDIMAN melakukan pencarian ke Tasik namun 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk Daihatsu Xenia No. PoL : D1222GA dan terdakwa tidak berhasilditemukan yang kemudian atas hal tersebut saksi MAMAN BUDIMAN melaporkankejadian tersebut dan akhirnya pada tanggal 12Mei 2016 terdakwaberhasilditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Lembang.
Register : 15-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 324/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — ELMIADI Als . HELMI.
2113
  • KUNCIR yang pekerjaannya sebagai makelar,setelah mendapat penawaran lalu saksi SUWITO Als. KUNCIR melakukannegosiasi harga dengan terdakwa ELMIADI Als. HELMI dan dengan RATEAls. RAHIM Als. RATE DAENG ROWA disepakati untuk kapal Tongkangyang keI (pertama) yaitu kapal tongkang Rahmat 01 disepakati hargasebesar Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) kemudianoleh saksi SUWITO Als.
    KUNCIR ditawarkan kepada saksi MANSUR yangdisepakati dihargai sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)sehingga saksi SUWITO Als. KUNCIR mendapatkan keuntungan sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan pada bulan Desember 2004untuk kapal Tongkang yang ke2 (dua) yaitu kapal tongkang Barito Putera04 oleh saksi SUWITO Als.
    KUNCIR yang pekerjaannya sebagai makelar,setelah mendapat penawaran lalu saksi SUWITO Als. KUNCIR melakukannegosiasi harga dengan terdakwa ELMIADI Als. HELMI dan dengan RATEAls. RAHIM Als. RATE DAENG ROWA kemudian pada tanggal 17 Oktober2014 sekitar jam : 15.00 Wita bertempat di Gudang saksi SYAWALUDDINNASUTION, SE. di jalan By Pass Ngurah Rai Pesanggaran Senpasardisepakati untuk kapal Tongkang yang ke!
    KUNCIR ditawarkankepada saksi MANSUR yang disepakati dihargai sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) sehingga saksi SUWITO Als. KUNCIR mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan pada hariSabtu tanggal 06 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wita untuk kapalTongkang yang ke2 (dua) yaitu kapal tongkang Barito Putera 04 oleh saksiSUWITO Als.
    KUNCIR menawarkan kepada saksi MANSUR disepakatiharga sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah)termasuk komisi makelar dan untuk pembelian ke2 (dua) kapal tersebuttelah dibayarkan oleh saksi MANSUR yang selanjutnya uang pembayarantersebut di berikan kepada terdakwa ELMIADI Als. HELMI dan denganRATE Als. RAHIM Als.
Register : 16-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 168/Pid.B/LH/2023/PN Rta
Tanggal 19 Desember 2023 —
2.Grhady Dwi Hartanti SH
Terdakwa:
Ilmi Als Kuncir Bin Isur Alm.
5453
    1. Menyatakan Terdakwa Ilmi Alias Kuncir Bin Isur Alm.

    2.Grhady Dwi Hartanti SH
    Terdakwa:
    Ilmi Als Kuncir Bin Isur Alm.
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.Galuh Larasati, SH
Terdakwa:
NOORMANSYAH Als LUKMAN Bin H.M. HAMZAH Alm
6928
  • KUNCIR( DPO) dan Sdra AMAT untuk menghisap sabu yang sudah di sediakan di pipetoleh Sdra.
    0,24 gram (berat bersin 0,06 gram) tersebut didapat dari seseorang yang tidakdiketahui namanya di Daerah Sungai Lulut Kab.Banjar dengan cara membeli, denganmenggunakan uang temannya yang bernama Kuncir (DPO).Bahwa Tujuan sabu tersebut dibeli dengan menggunakan uang kuncir (DPO), yaituakan dikonsumsi oleh sdr.Kuncir, dan barang bukti tersebut adalah barang sisa pakalHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN.Mrh.yang sudah dikonsumsi sebelumnya oleh Terdakwa bersama Sdr.Kuncir (DPO) danAmat
    KUNCIR ( DPO) danSdra AMAT dan Terdakwa pun dapat bagian dua kali hisapan, kemudian sisasabu kemudian disimpan sdr. Kuncir (DPO) dan dimasukkan ke dalam kotakrokok LA menthol;Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN.Mrh.> Setelah selesai Terdakwa dan sdr.Kuncir (DPO) menuju ke Komp.Persada HandiBhakti Kec.Alalak namun ketika di depan komp.
    Kuncir (DPO) danSdr.
    KUNCIR ( DPO) dan Sdra AMAT danTerdakwa pun dapat bagian dua kali hisapan, kKemudian sisa sabu disimpan sdr. Kuncir(DPO) dan dimasukkan ke dalam kotak rokok LA menthol sampai dengan saat Terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian karena Sabu di dalam kotak rokok tersebut beradadalam penguasaan Terdakwa, sedangkan Sdr.
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 14/Pdt.G/2017/PN.Dmk
Tanggal 7 Desember 2017 — SARMANI Bin WARSIMIN (Alm) Melawan : 1. SURANI Bin KARMIDI, 2. SUPARMIN Bin WARDI 3. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Wonosalam,
8619
  • SaminBahwa kemudian pada sekitar tahun 1990, bertepatandengan akan diselenggarakan Pilkades (Pemilihan KepalaDesa) di Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak, Tergugat merupakan salah satu kandidat calonKepala Desa.
    kesepakatan bersamatertanggal 15 Oktober 2012 karena sertipikat hak miliknomor 60 /Desa Kuncir milik Penggugat tidak bisa ditebuskembali.
    Fotokopi surat pajak NOP 33.21.080.020.0150078.0 terletak di BlokGereng Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak atasnama wajib pajak Kayatun tertanggal 21 Januari 2011 (Bukti P8) ;9.
    Fotokopi surat pajak NOP 33.21.080.020.0150078.0 terletak di BlokGereng Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak atasnama wajib pajak Kayatun tertanggal 02 Januari 2013 (Bukti P9) ;10.Fotokopi surat pajak NOP 33.21.080.020.0150078.0 terletak di BlokGereng Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak atasnama wajib pajak Kayatun tertanggal 02 Januari 2014 (Bukti P10) ;11.Fotokopi surat pajak NOP 33.21.080.020.0150078.0 terletak di BlokGereng Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak
    atasnama wajib pajak Kayatun tertanggal 02 Januari 2015 (Bukti P11) ;12.Fotokopi surat pajak NOP 33.21.080.020.0150078.0 terletak di BlokGereng Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak atasnama wajib pajak Kayatun tertanggal 04 Januari 2016 (Bukti P12) ;13.Fotokopi surat pajak NOP 33.21.080.020.0150078.0 terletak di BlokGereng Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak atasnama wajib pajak Kayatun tertanggal 03 Januari 2017 (Bukti P13) ;Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 63/Pid Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 19 April 2017 — EKO PANJOYO BIN SAWAL
688
  • Ngetos ,sampai di daerah jalan Umum di dusun Nglaier Desa Kuncir Kec. Ngetos Kab.
    RlNo.22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan;Atau kedua :Bahwa terdakwa EKO PANJOYO Bin SAWAL pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2017sekitar jam 21.00 wib atau pada waktu lain sekitar bulan Agustus 2017 bertempat di Jalan UmumDsn Nglajer Desa Kuncir Kec. Ngetos Kab.
    Ngetos,sampai di daerah jalan Umum di dusun Nglajer Desa Kuncir Kec. Ngetos Kab.
    Saksi Murni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada han Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib, telah terjadikecelakaan lalu lintas bertempat di Jalan Umum termasuk Dusun Nglajer, Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, di mana Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol.
    Saksi Suparti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib, telah terjadikecelakaan lalu lintas bertempat di Jalan Umum termasuk Dusun Nglajer, Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, di mana Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol.
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 97/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 4 Agustus 2016 — ARIS SAFI’I Bin SUNARYO
244
  • H-3549- ACE, warna Krem coklat, Tahun 2015, No.Ka : MH1JFL114FK188573, No.Sin : JFL1E 1189145 An.Ngatemi Btt ; Kuncir Rt.04/01 Wonosalam Kab. Demak ;- 1 (satu) buah Kunci kontak Honda Scoopy ;Dikembalikan kepada saksi Suji Atmiko Bin Karyadi ;- 1 (satu) buah kaos warna ungu bertuliskan MINIMALIZE ; Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Kuncir Rt. 004 Rw. 001 Kec. Wonosalam Kab. Demak;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah satu unit sepeda motorHonda scoopy Nopol.
    Kuncir Rt. 004 Rw. 001 Kec. Wonosalam Kab.Demak;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah satu unit sepeda motorHonda scoopy Nopol.
    Kuncir Rt. 004 Rw. 001 Kec. Wonosalam Kab. Demak, terdakwa telahmengambil satu unit sepeda motor Honda scoopy Nopol.
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AYU ISDAMAYANTI, S.H
Terdakwa:
NOR HIDAYAT alias DAYAT bin IRIANSYAH
383
  • Kuncir;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan padanyadipersidangan sebagai barang yang ditemukan pada saat mengamankanTerdakwa;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 489/Pid. Sus/2017/PN MtpTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;2. A.
    Kuncir, dan yang menyuruh Terdakwa membeli adalahSdr. Iqbal yang mendapatkan pesanan shabu dari temannya dan untuk ituteman Sdr. Iqbal memberikan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) yang kemudian Terdakwa dan Sadr. Iqbal belikan shabu sehargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sedang sisanya yaituRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk Sdr. Kuncir, dan yangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibagi untuk Terdakwa dan Sdr.
    Kuncir di daerah BerangasKecamatan Banjarmasin Timur, Terdakwa dan Sadr. Iqbal langsung menujuRuko Batu Alam Rafenty Armeica Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar namun disana Terdakwa berhasil diamankan pihak kepolisiansedangkan Sdr.
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 71/PID.B/2016/PN.NJK
Tanggal 30 Mei 2016 — SUMARSONO ALIAS SUBIYANTO BIN RANDIMIN (Alm)
3910
  • .: PDM27/NGJK/03/2016, tertanggal 14 Maret 2016, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :DAK WA ANopnnnnnnn nnn nnn ence cence neces Bahwa ia terdakwa SUMARSONO ALIAS SUBIYANTO BIN RANDIMIN (Alm) padahari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015 sekira pukul 06.30 WIB, pada hari Minggu, tanggal 20Desember 2015 sekira jam 06.00 WIB dan pada Rabu, tanggal 6 Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2015 sampai denganbulan Januari 2016, bertempat di Desa Kuncir
    Kemudian setelahperkenalan dengan saksi WIDO tersebut terdakwa datang ke rumah saksie Yang pertama pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015 sekira pukul06.30 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi WIDO di Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk dengan menggunakan saranaangkutan pedesaan terdakwa memakai seragam TNI AD, terdakwakemudian mengatakan kepada ibu saksi WIDO dengan katakata, Makanakmu tak jalok, tak openi tak dadekne bojoku dan dijawab oleh ibusaksi WIDO, Monggo kalo memang tujuannya
    No. 71/Pid.B/2016/PN.NJKYang kedua pada hri Minggu, tanggal 20 Desember 2015 sekira jam06.00 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi WIDO di Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, dengan menggunakan seragamTNI AD setelah di rumah saksi WIDO terdakwa bertemu dengan ibusaksi WIDO dan mengatakan, Mak aku nyilih duit Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan akan dikembalikan dalam waktu (satu) minggu,dikarenakan ibu saksi WIDO ANDRI JATI percaya dengan semuaperkataan terdakwa, maka kemudian ibu
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kuncir RT.02 RW. 03 Desa KuncirKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir
    Pribadi, tempattinggal di Dusun Kuncir RT.02 RW. 03 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal diDusun Bulak Desa Mungkung Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal
    Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahayah Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Ngetos, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhir tahun Juli2008 yang lalu dan selama pernikahan telah dikaruniai orang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;bahwa saksi mengetahui
    SAKSI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Kuncir Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Ngetos, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhir tahun Juli2008 yang lalu dan selama pernikahan telah dikaruniai orang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
    RT.02 RW. 03 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Penggugat telah dewasa dansudah disumpah serta kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksi Penggugatdidasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendiri langsung danketerangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, kedua saksi adalah keluargaHal
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 197/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasih Bin Japar) dengan Pemohon II (Cut Nimar Binti Karim)yang dilangsungkan pada 13 Juli 1997 di Kampung Blang Kuncir, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Bahrun bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir, Blang Kuncir, 01071978,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Buntul Keteme, Kampung Kuala Jernih,Kecamatan Tripe Jaya Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon I;Siti
Bahwa pada tanggal 13 Juli 1997 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan Syariat Islam di KampungBlang Kuncir, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues;Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan No. 197/Pdt.P/2020/MS.Bkj2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahrun bin Ibrahim) denganPemohon II (Siti Bara bin Jakaria) yang dilangsungkan pada tanggal 13Juli 1997, di Kampung Blang Kuncir, Kecamatan Terangun, KabupatenGayo Lues;3.
Sidik, dibawah sumpah selanjutnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada sekitar tahun 1997 di Kampung Blang Kuncir,Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;Halaman 3 dari 9 hal.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasih Bin Japar) denganPemohon II (Cut Nimar Binti Karim) yang dilangsungkan pada 13 Juli1997 di Kampung Blang Kuncir, Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 67/PID/2021/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa II : DEDEN alias GENDUT bin SUKARYA Diwakili Oleh : Putri Indrawati Utami, S.H
Pembanding/Terdakwa : ENDANG KURNIA alias UMIT SUMITRA alias MANTO bin KOMAR Diwakili Oleh : Putri Indrawati Utami, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ALFIAN,SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
6824
  • HENDRA Alias KUNCIR (DPO) danSdr.
    HENDRAAlias KUNCIR (DPO) menghubungi terdakwa DADI Alias ARWAH BIN DADANGdan menawari pekerjaan yakni untuk mengambil barang orang lain karenakurang satu personil untuk menjadi sopir/pengemudi, selanjutnya pada hariyang sama terdakwa DADI Alias ARWAH BIN DADANG bertemu dengan Sdr.HENDRA Alias KUNCIR (DPO) di daerah Benda Cicurug Kabupaten Sukabumi,lalu Sdr.
    HENDRA Alias KUNCIR(DPO), Sdr. SOPYAN Alias ABANG (DPO) dan Sdr.
Register : 06-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 124/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 16 Oktober 2013 — TURMUDI bin Alm. SUJAK RAMIDI bin Alm. SUKARMAN
237
  • Kuncir RT. 03 RW. 02 Kec. WonosalamKab. DemakIslamBuruh TaniPara Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh; 1. Penyidik, sejak tanggal 18 Juli 2013 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal 15September 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 15 September4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 06 September 2013 sampaidengan tanggal 05 Oktober 2013 ;5.
    Perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira jam 13.30 WIB saksiBAMBANG SUHARTOYO, SH bin SURATIN selaku anggota dari Polsek Wonosalammelakukan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Kuncir ada kegiatanperjudian, kemudian sekira jam 15.30 WIB saksi BAMBANG SUHARTOYO, SHbersama dengan saksi MUKHIBIN, SH dan saksi AGUS SUJARWO, SH yang jugaanggota dari Polsek Wonosalam berhasil menangkap 2 (dua) orang yang sedangmelakukan
    Saksi BAMBANG SUHARTOYO,SH Bin SURATIN ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013, bertempat di rumahkosong di Desa Kuncir Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ; Bahwa saksi anggota dari Polsek Wonosalam mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Kuncir ada kegiatan perjudian, kemudian sekira jam15.30 WIB saksi bersama dengan saksi MUKHIBIN, SH dan saksi AGUSSUJARWO, SH yang juga anggota dari Polsek Wonosalam berhasil menangkap 2(dua) orang yang sedang melakukan permainan judi
    Saksi MUKHIBIN,SH Bin SANWAR j=n anneBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013, bertempat di rumahkosong di Desa Kuncir Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ;Bahwa saksi anggota dari Polsek Wonosalam mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Kuncir ada kegiatan perjudian, kemudian sekira jam15.30 WIB saksi bersama dengan saksi BAMBANG, SH dan saksi AGUSSUJARWO, SH yang juga anggota dari Polsek Wonosalam berhasil menangkap 2(dua) orang yang sedang melakukan permainan judi yaitu
    Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ; Bahwa saksi anggota dari Polsek Wonosalam mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Kuncir ada kegiatan perjudian, kemudian sekira jam15.30 WIB saksi bersama dengan saksi MUKHIBIN, SH dan saksi BAMBANG,SH yang juga anggota dari Polsek Wonosalam berhasil menangkap 2 (dua) orangyang sedang melakukan permainan judi yaitu terdakwa I dan terdakwa II sertamengamankan 2 (dua) buah kartu remi, uang taruhan sebesar Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah) dan
Register : 06-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 69/Pdt.P/2017/PN SLK.
Tanggal 9 Nopember 2017 — - ANASRIL
705
  • Lahir : 25 Tahun / 21 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jorong Jaruai Nagari Kuncir Kecamatan X Koto DiAtas Kabupaten Solok;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memperhatikan alat bukti yangdiajukan dipersidangan; n on nnn nnn nnn nn nn ne nenaTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para
    Bahwa selama pernikahan orang tua pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama : 0n nono nn ene Julianti, Tempat/Tanggal lahir Kuncir, 9 Januari 1989; Anasril, 'empat/Tanggal lahir Jaruai,2 1051992; Bahwa pemohon merupakan anak kedua dari dua orang bersaudara; 4. Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;. Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2017/PN SLK.
    Menyatakan sah perubahan tempat lahir pemohon dari KUNCIR menjadiJARUAI; 222 2222 n nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nee nen4. Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Solok setelah diperlihatkan salinan penetapan ini untukmnegeluarkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ANASRIL yangsemula nama ayah kandung pemohon dari YUNARDI menjadi UYUN dantempat lahir Pemohon tercatat KUNCIR diubah menjadi JARUAI; 5.
    Fotocopy sesuai asli ljazah Sekolah Dasar Negeri 28 Jaruai Kuncir X KotoDiatas Kabupaten Solok, Nomor Induk Siswa: 152 dan Nomor jazah :DN08Dd 0018507 tanggal 2 Juli 2005 (bukti P5); .
    Asli Surat Keterangan Wali Nagari Kuncir Nomor 471/249/NKC2017tanggal 2 Nopember 2017 (bukti P6); Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula Keterangan saksi,menyampaikan keterangan sebagai berikut yaitu; 1.aBahwa saksi selaku Bapak kandung Pemohon:Bahwa benar Pemohon adalah anak saksi; Bahwa nama saksi yang tertera pada ljazah sekolah Pemohon, tidakbernama Yunardi tetapi bernama Uyun, karena nama Uyun tersebut adalahnama panggilan saksi sejak kecil sampai dengan sekarang; Bahwa daerah/Jorong
Register : 13-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1160/PID/B/2013/PN.Bks
Tanggal 8 Oktober 2013 — EDY KRISANTO SITOHANG
517
  • , (enam puluh ribu rupiah) dan apabilapemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) makaedutembus akan mendapatkan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu apabilapemasang memasang dengan 4 (empat) angka sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) apabila tembus atau kena akan mendapatkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun apabila pemasang yangtidak mendapatkan angka pasangannya maka uang pemasang Terdakwa ambildan Terdakwa setorkan kepada Bandar yaitu KUNCIR
    (belum tertangkap/DPO); Bahwa Terdakwa menjadi pengecer kupon judi jenis togel sejak awal tahun 2012kemudian berhenti menjadi pengecer selama 4 (empat) bulan lalu menjadipengecer lagi dan uang setorannya diserahkan kepada KUNCIR (DPO) sampaidengan Terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Tambun pada tanggal08 Juli 2013 sekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa sedang merekappasangan judi togel dari pemasang dirumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis togel bersifat untunguntungan
    .60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan apabilapemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) makatembus akan mendapatkan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu apabilapemasang memasang dengan 4 (empat) angka sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) apabila tembus atau kena akan mendapatkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun apabila pemasang yangtidak mendapatkan angka pasangannya maka uang pemasang Terdakwa ambildan Terdakwa setorkan kepada Bandar yaitu KUNCIR
    (belum tertangkap); Bahwa Terdakwa menjadi pengecer kupon judi jenis togel sejak awal tahun2012 kemudian berhenti menjadi pengecer selama 4 (empat) bulan lalu menjadi= f=pengecer lagi dan uang setorannya diserahkan kepada KUNCIR (DPO) sampaidengan Terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Tambun padatanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa sedangmerekap pasangan judi togel dari pemasang dirumah Terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdaklwa berikut barang buktinya dibawake Polresta
    (belum tertangkap);Bahwa Terdakwa menjadi pengecer kupon judi jenis togel sejak awal tahun2012 kemudian berhenti menjadi pengecer selama 4 (empat) bulan lalu menjadipengecer lagi dan uang setorannya diserahkan kepada KUNCIR (DPO) sampaidengan Terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Tambun padatanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa sedangmerekap pasangan judi togel dari pemasang dirumah Terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdaklwa berikut barang buktinya dibawake Polresta
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon :Nama : Calon SuamiUmur : 37, agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaStatus Perkawinan : DudaAlamat : Dusun Kuncir RT.001 RW. 004 Desa KuncirKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjukdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk;3.bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 3 bulan;4. bahwa selama
    Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ilbu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Klajer RT. 002 RW. 002 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, Keponakan, yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku telah lama kenal dengan Pemohon, saksisebagai adik kandung Pemohon, mengetahui bahwa Pemohon anakkandung pasangan suami isteri bernama Ayah Pemohon dengan IBUPEMOHONHal 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 0135/Pat.P/2017/PA.Ngj Bahwa
    , Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Calon Suami, hubungannya tersebut telah dijalinnya sekitar 3bulan; Bahwa calon temanten laki laki berstatus Duda cerai dan bertempatkediaman di Dusun Kuncir RT 001 RW 004 Desa Kuncir KecamtanNgetos Kabupaten Nganjuk ; Bahwa, hubungan keduanya semakin hari tampak semakin akrab dankeduanya bermaksud akan melaksanakan pernikahan, namun waliPemohon sendiri yang semestinya menjadi wali, tidak bersedia menjadiwali nikahnya, karena tidak
    Saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, tempat tinggal diDusun Klajer RT.0O02 RW. 002 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, Keponakan, yang di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada inti pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku telah lama kenal dengan Pemohon, saksisebagai adik kandung Pemohon, mengetahui bahwa Pemohon anakkandung pasangan suami isteri bernama Ayah Pemohon dengan IBUPEMOHON Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama
    Calon Suami, hubungannya tersebut telah dijalinnya sekitar 3bulan;Hal 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 0135/Pat.P/2017/PA.Ngj Bahwa calon temanten laki laki berstatus Duda cerai dan bertempatkediaman di Dusun Kuncir RT 001 RW 004 Desa Kuncir KecamtanNgetos Kabupaten Nganjuk ; Bahwa, hubungan keduanya semakin hari tampak semakin akrab dankeduanya bermaksud akan melaksanakan pernikahan, namun waliPemohon sendiri yang semestinya menjadi wali, tidak bersedia menjadiwali nikahnya, karena tidak menyetujui
Register : 29-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 76/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 18 Mei 2010 — 1. ALEX DHOFAR ALS BAJUL BIN ROHMAT 2. AFINAS ALS NAS BIN H ACCHMAD SUGIARTO
324
  • dengan secara lisanpula Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ALEX DHOFAR Als BAJUL Bin ROHMAT bersama denganterdakwa AFINAS Als NAS Bin H ACHMAD SUGIARTO dan HANDOKO Als JOKER (daftarPencarian Orang) pada hari jumat tanggal 15 Januari 2010 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Januari 2010 bertempat dirumah saksi AlliMahmudi di ds Kuncir
    Sesampainya didepan rumah saksi Ali Mahmudi dids Kuncir Rt04/Rw04 Kec Wonosalam Kab Demak, terdakwa ALEX DHOFAR alsBAJUL Bin ROHMAT dan terdakwa AFINAS als NAS Bin H ACHMAD SUGIARTOmenunggu didepan rumah sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkan HANDOKO AlsJoker mencongkel pintu samping rumah saksi Ali Mahmudi dengan menggunakan sebuah obeng yang telah dipersiapkan sebelumnya oleh Handoko als Joker.
    Saksi Ali Mahmudi Bin H FakihBahwa saksi tahu mengapa dihadirkan dipersidangan yaitu sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian playstasion dan handphoneBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 sekira jam 05.30 wib di rumah saksiyaitu ds Kuncir RTO2/RW04 Kec Wonosalam, Kab.
    Kec Wonosalam KabDemak, dan sesampainya di desa Kuncir RT 02/04 Kec Wonosalam Kab Demak tepatnyadi depan rumah saksi Ali Mahmudi, terdakwa dan terdakwa Afinas menunggu didepanrumah sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkan Handoko als Joker mencongkelpintu samping dengan menggunakan sebuah obeng yang telah dipersiapkan sebelumnyaoleh HandokoBahwa selanjutnya setelah Handoko berhasil mencongkel pintu samping, kemudianterdakwa dan juga terdakwa Afinas dipanggil untuk disuruh menjaga dan mengawasi
    Unsur Mengambil barangBerdasarkan keterangan saksisaksi maupun dari keterangan terdakwa bahwa pada hariJumat sekitar jam 02.00 wib, terdakwa Alex Dhofar bersama dengan terdakwa Afinas danHandoko als Joker (DPO) berjalan kaki menuju desa Kuncir Kec Wonosalam KabDemak, dan sesampainya di desa Kuncir RT 02/04 Kec Wonosalam Kab Demak tepatnyadi depan rumah saksi Ali Mahmudi, terdakwa Alex Dhofar dan terdakwa Afinasmenunggu didepan rumah sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkan Handoko alsJoker mencongkel
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 309/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sadan bin Sadim) dengan Pemohon II (Seminah binti Daud) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 1992, di Kampung Blang Kuncir, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 8 Agustus 1992 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di KampungBlang Kuncir, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terangun,Kabupaten Gayo Lues ;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (..........+++++++...) dengan PemohonI (..eeeeeeeeeeeeeeeeee) Yang dilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 1992, diKampung Blang Kuncir, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo lues;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Saksi.sss2:, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga satuKampung;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah pada sekitar tahun 1992 yang lalu di KampungBlang Kuncir, Kecamatan Terangun, sampai sekarang telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Daud, saksinikah bernama
    HajadArifinng bersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 8 Agustus 1992 di Kampung Blang Kuncir, KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Daud, yang sekaligus juga menikahkanPemohon dengan Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang bernama Eben Kasmi bin M.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (..........+++++++++.) dengan Pemohon II(.seseeeeeeeeeeeeee) Yang dilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 1992, diKampung Blang Kuncir, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 31 Maret 2016 —
80
  • PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Kuncir RT.03 RW. 04 Desa KuncirKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh
    Tani,tempat tinggal di Dusun Kuncir RT.03 RW. 04 Desa KuncirKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal O01 Maret2016 dengan nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukan
    SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kuncir RT.03 RW. 04 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 17 hal.
    SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kuncir RT.03 RW. 04 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk
    RT.03 RW.04 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudah tidakHal. 9 dari 17 hal.
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2020/PA.Dmkase ll Cyan tl atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan PETANI, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kuncir Rt.xxxRw.xxx Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten
    2020/PA.Dmk. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri dari Sdr Sanipan Bin Kasmijan yang telahmenikah pada tanggal 11 Desember 1995, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 533/lI/XII/95. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan.Wonosalam Kabupaten Demak, tertanggal 11 Desember 1995;Bahwa suami pemohon yang bernama Sanipan Bin Kasmijan telahmenghilang sejak 2009 dan tidak diketahui keberadanya sampai saat ini,hal ini berdasarkan surat Keterangan dari Pemerintah Desa Kuncir
    nomor147/235/1X/2020 tertanggal 08, September 2020 dan dikuatkan denganadanya Surat Wali Akad Nomor 147/229/VIII/2020 tertanggal 01 September2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuncir Kecamatan WonosalamKabupaten Demak;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah untuk anaknya yangbernama Fulanah binti Fulan, Tempat Lahir di Demak tanggal 02November 2002 (17 tahun 10 Bulan), NIK: 3321064211020001, JenisKelamin: Perempuan, Agama Islam, Warga Negara: Indonesia, Tempattinggal di Kuncir Rt.xxx Rw.xxx
    Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, Pekerjaan: belum bekerja, Status: Belum Kawin,Pendidikan: SMPBahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan seorang laki laki yangbernama Fulan binti Fulan, Tempat lahir di Demak tanggal 25 Agustus1992 (28 Tahun O bulan) NIK:3321122508920003, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia, beralamat di Rt.0O Rw.00Desa xxx, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, Pekerjaan: Swasta,Status: Belum Kawin, Pendidikan: SMA;Bahwa, syaratsyarat
    SAKSI Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKuncir Rt.xxx Rw.xxx Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak,Bahwa saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon dan kenaldengan anaknya bernama Indarti binti Sanipan;Bahwa pemohon ingin mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkananak Pemohon yang masih dibawah umur;Bahwa anak pemohon berstatus gadis dan calon suaminya adalahseorang jejaka ;Bahwa anak pemohon sudah dilamar oleh keluarga dari Fulan binti Fulandan diterima keluarga