Ditemukan 1849 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 315/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 30 Oktober 2017 — ADI KURNIANTO Alias KEONG Bin YANTO dkk
4519
  • Menyatakan Terdakwa I : ADI KURNIANTO ALIAS KEONG BIN YANTO, Terdakwa II : AZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN MUHONO OETOMO, Terdakwa III : WAHYU TRI WIBOWO ALIAS GUNDUL BIN MUH MULYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK, MENGUASAI DAN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : ADI KURNIANTO ALIAS KEONG BIN YANTO, Terdakwa II : AZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN MUHONO OETOMO, Terdakwa III : WAHYU TRI WIBOWO ALIAS GUNDUL BIN MUH MULYO, dengan Pidana Penjara masing masing selama : 7 (tujuh) Tahun dan Pidana Denda masing masing sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.
    ADI KURNIANTO Alias KEONG Bin YANTO dkk
    Perk. : PDM230/Semar/Euh.1/06/2017, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU:Terdakwa (1) ADI KURNIANTO ALIAS KEONG BIN YANTO ,Terdakwa (2) WAHYU TRI WIBOWO ALIAS GUNDUL BIN MUH MULYOdan Terdakwa (3) AZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUTBIN NUHONO OETOMO, pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017sekitar pukul 22.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamBulan Pebruari 2017, bertempat di JI. MT.
    Setelah selesai memakai shabu shabu tersebut kemudianterdakwa (3) WAHYU TRI WIBOWO ALIAS GUNDUL BIN MUHMULYO menyuruh terdakwa (1) ADI KURNIANTO ALIAS KEONGBIN YANTO menyuruh terdakwa (1) ADI KURNIANTO ALIASKEONG BIN YANTO untuk menyerahkan paket shabu shabu yangteroungkus sedotan plastic warna putih kepada saksi SATRIODARUS MANSYAH ALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri)didepan depan Vihara Yayasan Sasana Santi Jl.
    Menyatakan Terdakwa I: ADI KURNIANTO ALIAS KEONG BINYANTO, Terdakwa II: AZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIASMUMUT BIN MUHONO OETOMO, Terdakwa Ill : WAHYU TRIWIBOWO ALIAS GUNDUL BIN MUH MULYO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK, MENGUASAI DANMENYERAHKAN NARKOTIKA =GOLONGAN 1 BUKANTANAMAN .2.
    Menyatakan Terdakwa : ADI KURNIANTO ALIAS KEONG BINYANTO, Terdakwa Il : AZIMUTH NAGAJAYA WARDHANAALIAS MUMUT BIN MUHONO OETOMO, Terdakwa Ill : WAHYUTRI WIBOWO ALIAS GUNDUL BIN MUH MULYO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK, MENGUASAIDAN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKANTANAMAN.2.
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/TUN/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — KURNIANTO AGUS SUJATMOKO VS KEPALA DESA JENARLOR;
6321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURNIANTO AGUS SUJATMOKO VS KEPALA DESA JENARLOR;
    Kurnianto Agus Sujatmoko dari JabatannyaSebagai Kepala Urusan Kesra Desa Jenarlor Kecamatan PurwodadiKabupaten Purworejo;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaJenarlor Nomor 141/1/VII/2016 tertanggal 21 Juli 2016 tentangPemberhentian Dengan Hormat Sdr. Kurnianto Agus Sujatmoko dariJabatannya Sebagai Kepala Urusan Kesra Desa Jenarlor KecamatanPurwodadi Kabupaten Purworejo;4.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali KURNIANTO AGUS SUJATMOKO:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 117/B/2017/PT.TUN.SBY, tanggal 24 Agustus 2017;MENGADILI KEMBALI:I. DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat:ll. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Jenarlor Nomor141/1/VII/2016 tertanggal 21 Juli 2016 tentang PemberhentianDengan Hormat Sdr.
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 93/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 9 Maret 2015 — TERDAKWA : DWI FAJAR KURNIANTO Bin TOTOK SUGIYANTO
242
  • Menyatakan Terdakwa DWI FAJAR KURNIANTO Bin TOTOK SUGIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Meminum minuman beralkohol di tempat umum 2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut di atas sebesar Rp. 100.000; ( seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama tiga ( tiga ) hari;3.
    TERDAKWA : DWI FAJAR KURNIANTO Bin TOTOK SUGIYANTO
    Gatot Subroto No.16 UngaranJAWA TENGAH Nomor : 93 /Pid.C/2015/PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : DWI FAJAR KURNIANTO Bin TOTOK SUGIYANTO;Tempat Lahir : Kab. Semarang;Tanggal lahir : 03 November 1995;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Bandaran Barat RT.007/005 Kel. Bandarjo,Kec.Ungaran Barat, Kab.
    Terdakwa ;c Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (adecharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukan olehpenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yang terbukauntuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan atasnama terdakwa DWI FAJAR KURNIANTO
    Menyatakan Terdakwa DWI FAJAR KURNIANTO Bin TOTOKSUGIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, * Meminum minuman beralkohol di tempat umum 2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut di atas sebesar Rp.100.000; ( seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama tiga ( tiga ) hari;3.
Register : 21-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 117/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2017 — KEPALA DESA JENARLOR vs KURNIANTO AGUS SUJATMOKO
6011
  • KEPALA DESA JENARLOR vs KURNIANTO AGUS SUJATMOKO
    Kurnianto Agus Sujatmoko dari Jabatannyasebagai Kepala Urusan Kesra Desa Jenarlor Kecamatan PurwodadiKabupaten Purworejo ; 2=00 son nnn nnn nnn nnn cn neem3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaJenarlor Nomor : 141/1/VIV2016 tertanggal 21 Juli 2016 tentangPemberhentian Dengan Hormat Sdr. Kurnianto Agus Sujatmoko dariJabatannya sebagai Kepala Urusan Kesra Desa Jenarlor KecamatanPurwodadi Kabupaten Purworejo ;
Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 5 September 2016 — DWI KURNIANTO, S.T. Melawan PT. SUPRALITA MANDIRI
10129
  • DWI KURNIANTO, S.T.MelawanPT. SUPRALITA MANDIRI
Register : 23-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 53/Pid.B/2012/PN. Kb.Mn
Tanggal 21 Mei 2012 — THOMAS BUDI KURNIANTO, SE. bin. SUTO HANDOYO
232
  • Menyatakan terdakwa THOMAS BUDI KURNIANTO,SE bin SUTO HANDONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3.
    THOMAS BUDI KURNIANTO, SE. bin. SUTO HANDOYO
    Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : THOMAS BUDI KURNIANTO, SE. bin. SUTO HANDOYO;Tempat lahir : Madiun.Umur atau tanggal lahir: 31 Tahun / 26 Maret 1980.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    ,SE bin SUTOHANDOYO diajukan kepersidangan ini ada permasalahan Narkoba ;e Bahwa perkara Terdakwa THOMAS BUDI KURNIANTO,SE bin SUTO HANDOYOini ada hubungannya dengan penangkapan saksi JOHAN ANGGARA SAKTI diwarung Dusun Krandang Ds.
    SUTOHANDOYO dan selanjutnya saksi berupaya menangkap terdakwa THOMAS RUDIKURNIANTO,SE bin SUTO HANDOYO dengan cara memancing dan menyuruh saksiJOHAN ANGGARA SAKTI untuk menghubungi terdakwa THOMAS BUDIKURNIANTO,SE bin SUTO HANDOYO melalui saksi JOHAN ANGGARA SAKTI dansetelah dihubungi, terdakwa THOMAS BUDI KURNIANTO,SE bin SUTO HANDOYOmelakukan pembicaraan dengan saksi JOHAN ANGGARA SAKTI, lalu HPnya dimatikandan kemudian saksi mencari terdakwa THOMAS BUDI KURNIANTO;SE bin SUTOHANDOYO beberapa hari
    namun tidak ketemu dan kemudian saksi mendapat informasibahwa terdakwa THOMAS BUDI KURNIANTO,SE bin SUTO HANDOYO telah ditangkapoleh Polisi Polres Kota Madiun karena kasus ganja ;Bahwa pada waktu itu saksi JOHAN ANGGARA SAKTImenghubungi terdakwaTHOMAS BUDI KURNIANTO,SE bin SUTO HANDOYO dengan alasan memesan lagiganja sekirajam 13.00 Wib ;Bahwa saksi mendengar pembicaraan antara terdakwa THOMAS BUDI KURNIANTO,SE binSUTO HANDOYO dan saksi JOHAN ANGGARA SAKTI.
    Alamat Perumnas Manisrejo Kota Madiun ;Bahwa selang beberapa hari kemudian didapatkan informasi bahwa terdakwa THOMASBUDI KURNIANTO,SE bin SUTO HANDOYO ditangkap oleh Sat Resnarkoba PolresMadiun Kota karena juga kedapatan memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikagolongan I. jenis ganja kering ;Bahwa selanjutnya petugas dari Sat Resnarkoba Polres Madiun melakukanpenyidipanterhadap terdakwa THOMAS BUDI KURNIANTO,SE bin SUTO disangka melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual ataumenyerahkan
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
SUPARLAN
Tergugat:
FRANS KURNIANTO
250
  • Penggugat:
    SUPARLAN
    Tergugat:
    FRANS KURNIANTO
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 13 Juni 2017 — * Pidana - EDWIN KURNIANTO Als EDWIN Bin PURWANTO
399
  • Menyatakan Terdakwa EDWIN KURNIANTO Als. EDWIN Bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa EDWIN KURNIANTO Als. EDWIN Bin PURWANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Dikembalikan pada Terdakwa EDWIN KURNIANTO Als. EDWIN Bin PURWANTO6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    * Pidana- EDWIN KURNIANTO Als EDWIN Bin PURWANTO
    PUTUSANNomor 202 / Pid.Sus / 2017 / PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama EDWIN KURNIANTO Als.
    AB2251 UQ. 1 (satu) ATM BRI Syariah dengan No.5022 8203 4904 5298.Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini kepadaterdakwa EDWIN KURNIANTO Als. EDWIN Bin PURWANTO4.
    EDWIN Bin PURWANTO dan barang bukti setelah dikonstantir maka selanjutnya dapat diperoleh fakta hukum fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa yang dihadapkan di persidangan sebaga Terdakwa adalah benarEDWIN KURNIANTO Als. EDWIN Bin PURWANTO dengan identitaslengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Bahwa EDWIN KURNIANTO Als.
    ,Aptdan Karjiman,ST, maupun keterangan terdakwa EDWIN KURNIANTO Als.EDWIN Bin PURWANTO dan barang bukti setelah di konstantir makaselanjutnya dapat diperoleh fakta hukum fakta hukum sebagai berikut :Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 202 /Pid.Sus/2017/PN SmnBahwa yang dihadapkan di persidangan sebaga Terdakwa adalah benarEDWIN KURNIANTO Als. EDWIN Bin PURWANTO dengan identitaslengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Bahwa EDWIN KURNIANTO Als.
    Als.EDWIN Bin PURWANTO;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, unsur unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 telah terpenuhi, dan oleh karena Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diriTerdakwa EDWIN KURNIANTO Als.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Pwt
Tanggal 4 Mei 2017 — Widia Anggi Kurnianto alias Anggi bin Edi Sukirmanto
7111
  • Widia Anggi Kurnianto alias Anggi bin Edi Sukirmanto
    KarangtawangKecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap;Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Desember 2016 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan tanggal 26 J uni 2015 Nomor : Sp.Kap / 30 / XII / 2016 /R esnarkoba;Terdakwa Widia Anggi Kurnianto alias Anggi bin Edi Sukirmantoditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
    Widia Anggi Kurnianto AlsAnggi Bin Edi S ukirmanto;Digunakan dalam perkara an. Cahyo Dwi Krismono;5.
    ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Widia Anggi Kurnianto Bin Edi Sukirmanto pada hariRABU tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribuenam belas, di JI.
    Topanmengeluarkan 1 (satu) buah alat hisap Sabu (bong) dan pipet kaca,kemudian Terdakwa Widia Anggi Kurnianto Als Anggi, Sdr.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Widia Anggi Kurnianto alias Anggi bin EdiSukirmanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika 4.
Register : 08-06-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 145/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat:
Sumiyati
Tergugat:
Harry Kurnianto
4620
  • Penggugat:
    Sumiyati
    Tergugat:
    Harry Kurnianto
Register : 10-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 149/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 2 Juli 2014 — Sofyan; Nagara Kurnianto bin Sujarwo
130
  • Sofyan;Nagara Kurnianto bin Sujarwo
    Fotokopy Kartu Keluarga atas nama Negara Kurnianto yang dikeluarkanoleh Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, surat tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertadinazegelen, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda P.4;.
    No.0149/Pdt.G/2014/PAJPPenggugat, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,makamajelis Hakim menetapkan, anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXX binti Nagara Kurnianto, umur 4 tahun berada dalamPengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai lbu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
SUPARLAN
Tergugat:
FRANS KURNIANTO
3219
  • Penggugat:
    SUPARLAN
    Tergugat:
    FRANS KURNIANTO
Register : 27-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 583/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 20 Februari 2014 — Pidana: FARIKH DWIYAN KURNIANTO alias RYAN alias IAN
582
  • Menyatakan terdakwa FARIKH DWIYAN KURNIANTO ALIAS RYAN ALIAS IAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ;---------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIKH DWIYAN KURNIANTO ALIAS RYAN ALIAS IAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun--------------------------------------------------- 3. Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------5.
    Pidana:FARIKH DWIYAN KURNIANTO alias RYAN alias IAN
    memilih menghadapiperkara ini dengan dirinya sendiri ;wonen nnn n PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;nina n anna enna == Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangannina n onan nH === Telah melihat barang bukti yang diajukan di depan Telah memperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal 6Febuari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa FARIKH DWIYAN KURNIANTO
    dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah).w Telah mendengarkan pembelaan terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukumanoleh karena terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;won nnn non n Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula ;Bahwa terdakwa FARIKH DWIYAN KURNIANTO
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHDP. 2020222 Subsidair Bahwa terdakwa FARIKH DWIYAN KURNIANTO ALIAS RYANALIAS IAN, pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 atau setidaktidaknya padatahun 2013, bertempat di Catering Dash RT.006 Rw. 021 Jumeneng Kidulkalurahan Sumberadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSleman, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalB70 RT, meerBahwa terdakwa FARIKH DWIYAN KURNIANTO ALIAS RYANALIAS IAN, pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 atau setidaktidaknya padatahun 2013, bertempat di Catering Dash RT.006 Rw. 021 Jumeneng Kidulkalurahan Sumberadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSleman,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan
    ;nina n onan nan n Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, TerdakwaFARIKH DWIYAN KURNIANTO ALIAS RYAN ALIAS IAN membenarkanbahwa dirinya adalah benar beridentitas sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum , dan Terdakwa juga mengaku bahwa ia dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat mengikuti persidanganterhadap perkara ini ; wanna nnn n= Menimbang, bahwa dengan demikian tentang subyek atau pelaku yangdidakwakan dalam perkara ini adalah jelas ia Terdakwa
Register : 15-11-2021 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 130/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat:
Kurnianto Gunawan
Tergugat:
Gunawan
7329
  • Penggugat:
    Kurnianto Gunawan
    Tergugat:
    Gunawan
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 066/G/2016/PTUN.SMG
Tanggal 8 Maret 2017 — KURNIANTO AGUS SUJATMOKO Melawan KEPALA DESA JENAR LOR
12141
  • Kurnianto Agus Sujatmoko dari Jabatannya Sebagai Kepala Urusan Kesra Desa Jenarlor Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo;---------------------3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Jenarlor Nomor : 141/1/VII/2016 tertanggal 21 Juli 2016 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sdr.
    Kurnianto Agus Sujatmoko dari Jabatannya Sebagai Kepala Urusan Kesra Desa Jenarlor Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo;---------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 368.500,- (Tiga ratus enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah);------------------------------------
    KURNIANTO AGUS SUJATMOKO Melawan KEPALA DESA JENAR LOR
    PUTUSANNOMOR : 066/G/2016/PTUN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa yang bersidang di gedung yang telah disediakan untuk itu di JalanAbdulrahman Saleh Nomor 89 Semarang, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :2 27222 no one nn nn nnnNama : KURNIANTO AGUS SUJATMOKO;Kewarganegara : Indonesia ;Pekerjaan : Perangkat DeSaj
    Kurnianto AgusSujatmoko dari Jabatannya Sebagai Kepala Urusan Kesra Desa JenarlorKecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo;Bahwa Objek Sengketa tersebut adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jenarlor yang berisi tindakan hukum berupapemberhentian dengan hormat Sdr.
    Kurnianto Agus Sujatmoko dariJabatannya Sebagai Kepala Urusan Kesra Desa Jenarlor KecamatanPurwodadi Kabupaten Purworejo yang bersifat konkret, individual, danfinal, yang menimbulkan akibat hukum bagi Penggugat, sehingga dengandemikiantelah memenuhi unsur Keputusan TUN sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 poin 9 UndangUndang RI Nomor 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986TentangPeradilan Tata Usaha Negara ;===ll. Tenggang Waktu.=1.
    Kurnianto AgusSujatmoko dari Jabatannya Sebagai Kepala Urusan Kesra Desa JenarlorKecamatan Purwodadi Kabupaten Purwore)jo.;Bahwa Penggugat mendapatkan salinan Keputusan Kepala Desa JenarlorNomor 141/1/V1V2016, tertanggal 21 Juli 2016 tentang PemberhentianDengan Hormat Sdr.
    Kurnianto Agus Sujatmoko dari Jabatannya SebagaiKepala Urusan Kesra Desa Jenarlor Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworejo, pada tanggal 30 September 2016, maka dengan demikiangugatan ini diajukan masih dalam tenggang waktu yang diperbolehkan olehHalaman 3 dari 88 Halaman Putusan Nomor : 066/G/2016/PTUN.SMGUndangundang sebagimana diatur dalam pasal 55 UU No.5 tahun 1986tentang Peradilan lata. Usaha Neg attaj
Register : 11-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 54/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 29 Agustus 2016 —
4026
  • MULTINTES, FERRY NUGROHO KURNIANTO, SH
    FERRY NUGROHO KURNIANTO, SH. Beralamat di Sorowajan Baru338 Dukuh Sorowajan RT. 19 RW. 12, Desa Banguntapan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGII / TERGUGAT Il;Dalam tingkat banding memberikan Kuasa kepada :1. PANGASTUTI UTAMI, SH., MH. Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 54/PDT/2016/PT YYK.2. ARYO MAHENDRO, SH. 3. BAYANG ARI WUAYA, SH.
    Wirogunan Kec.Mergangsan, Kota Yogyakarta, yaitu :1) Tanah hak milik SHM No. 802 luas 529 m2 atas nama FerryNugroho Kurnianto, SH., dengan batasbatas :Utara : tanah hak milik SHM No. 1247Selatan : tanah hak milik SHM No. 803Timur : tanah hak milik SHM No. 1234Barat : JI. Taman Siswa2) Tanah hak milik SHM No. 803 luas 487 m2 atas nama FerryNugroho Kurnianto, SH., dengan batasbatas :Utara : tanah hak milik SHM No. 802Selatan : Jl. TrusthajumenaTimur : tanah hak milik SHM No. 1234Barat : JI.
    Taman Siswa3) Tanah hak milik SHM No. 804 luas 254 m2 atas nama FerryNugroho Kurnianto, SH., dengan batasbatas :Utara : tanah hak milik SHM No. 669Selatan : tanah hak milik SHM 1234Timur : tanah hak milik SHM No. 670Barat : tanah hak milik SHM No. 12474) Tanah hak milik SHM No. 1233 luas 745 m2 atas nama FerryNugroho Kurnianto, SH., dengan batasbatas :Utara : tanah hak milik SHM No. 670Selatan : Jl.
    TrusthajumenaTimur : tanah persil M. 1234 Gs. 3267 tahun 1995Barat : tanah hak milik SHM No. 12345) Tanah hak milik SHM No. 1234 luas 502 m2 atas nama FerryNugroho Kurnianto, SH., dengan batasbatas :Utara : tanah hak milik SHM No. 804Selatan : Jl.
    Antara penghadap Tuan FERRY NUGROHO KURNIANTO, SarjanaHukum selaku pribadi dan Phiak Kedua sebelumnya telah mengadakankerjasama yang bergerak dibidang penjualan voucher Simpati PerusahaanPT.
Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 397/Pdt.BTH/2015/PN.Sby
Tanggal 28 Desember 2016 — FERRY NUGROHO KURNIANTO, SH melawan DEWI SUSANNA ONGKO Dkk
3910
  • FERRY NUGROHO KURNIANTO, SHmelawan DEWI SUSANNA ONGKO Dkk
    PUTUSANNomor : 397/Pdt.BTH/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara : NamaPekerjanAlamatFERRY NUGROHO KURNIANTO, SH ;Wiraswasta ; Jalan Anggrek Rosliana H/60, RT.002, RW.006,Kemanggisan, Palmerah, DKI Jakarta atau Jalan SorowajanBaru No.: 1/388 Banguntapan, Bantul, Yogyakarta ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama
    TAUFIK SATRIADI ; Bahwa saksi adalah karyawan pak Ferry Nugroho Kurnianto yang menjabatsebagai assisten Pak Ferry Nugroho Kurnianto yang dalam perkara inisebagai Pelawan ; Bahwa saksi kenal dengan Pelawan sejak tahun 2011 ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terlawan ; Bahwa tanah sengketa berada di Surabaya ; Bahwa saksi saat terjadinya perjanjian sewa menyewa ikut datang danmenyatakan bahwa Bank Danamaon tidak ikut Tanda Tangan Akta Sewa Menyewa No. 09 Tanggal 14 November 2011 ; Bahwa saksi tidak
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon:
1.KIATNO KURNIANTO
2.NUR KHANIFAH
329
  • tanggal 14 Agustus 2011 sesuai dengan akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pemalanag, Nomor Akta 08/959/TP/D/2012 tanggal 26 Agustus 2012
  • HOKIANTO KURNIA Lahir di Tegal pada tanggal 28 Mei 2016 sesuai dengan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pemalang, Nomor Akta 3327-LT-29052017-0102 tanggal 29 Mei 2017;

Adalah anak kandung yang sah dari Para Pemohon yang bernama : KIATNO KURNIANTO

  1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pemalang tentang perubahan nama orang tua dari akta lama ke akta yang baru :
  • Nama ibu YUANTO KURNIA yang tertulis pada akta lama NUR KHANIFAH diganti menjadi, Nama YUANTO KURNIA anak dari pasangan suami istri bernama KIATNO KURNIANTO dan NUR KHANIFAH.
  • Nama ibu HANANTO KURNIA yang tertulis pada akta lama NUR KHANIFAH diganti menjadi, Nama HANANTO KURNIA anak dari pasangan suami istri bernama KIATNO KURNIANTO dan NUR KHANIFAH.
  • Nama ibu HOKIANTO KURNIA yang tertulis pada akta lama NUR KHANIFAH diganti menjadi, Nama HOKIANTO KURNIA anak dari pasangan suami istri bernama KIATNO KURNIANTO dan NUR KHANIFAH.
    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.KIATNO KURNIANTO
    2.NUR KHANIFAH
    PENETAPANNo.101/Pdt.P/2019/PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Permohonan) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :1.KIATNO KURNIANTO, Tempat tanggal lahirJakarta, 16 Juli 1962, Agama: Budha, Warganegara :Indonesia, beralamat di Kebondalem RT. 004 / RW. 008Kelurahan Kebondalem Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang;2.
    HOKIANTO KURNIA Lahir di Tegal tanggal 28 Mei2016Dan Pemohon yang bernama KIATNO KURNIANTO adalahayah kandung yang sah dari 3(tiga) Orang anak tersebut diatas.4.Bahwa semenjak Para Pemohon melangsungkan Perkawinansecara Agama dan Adat telah dikaruniani 3(tiga) orang anak danmendapatkan Akte Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pemalang yang tercantum sebagai orangtua hanya nama Ibu yaitu NUR KHANIFAH;5.Bahwa semenjak Para Pemohon melangsungkan PerkawinanAgama dan Adat telah
    Bahwa untuk dapat merubah akte lahir 3 (tiga) anaknya ParaPemohon tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriPemalang;Sebagai bahan pertimbangan bersama ini para Pemohonlampirkan bukti surat sebagai berikut :1)Foto Copy KTP a/n KIATNO KURNIANTO, NIK3327081607620002 #=yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PemalangHalaman 3 dari 23 Penetapan Nomor 101/Pdt.P /2019/PN Pml2) Foto Copy KTP a/n NUR KHANIFAH, NIK3327086707900001 #=yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan
    HOKIANTO KURNIA Lahir di Tegal tanggal 28 Mei 2016Dan Pemohon yang bernama KIATNO KURNIANTO adalah ayahkandung yang sah dari 3(tiga) Orang anak tersebut diatas.
    Putus : 11-04-2022 — Upload : 14-06-2022
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pdt.Sus-PHI/2022
    Tanggal 11 April 2022 — PT BATARA TABARAKA (GOLDEN BOUTIQUE HOTEL) VS TEGUH KURNIANTO
    18955 Berkekuatan Hukum Tetap
    • PT BATARA TABARAKA (GOLDEN BOUTIQUE HOTEL) VS TEGUH KURNIANTO
    Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt.Sus-PHI/2018
    Tanggal 8 Oktober 2018 — PT SUPRALITA MANDIRI,, DK VS DWI KURNIANTO, S.T
    7340 Berkekuatan Hukum Tetap
    • PT SUPRALITA MANDIRI dan Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi I: DWI KURNIANTO, S.T. tersebut;
      PT SUPRALITA MANDIRI,, DK VS DWI KURNIANTO, S.T
      PT SUPRALITA MANDIRI, yang diwakili oleh DirekturShintaty berkedudukan di Jalan Raya Tropodo Nomor75, Sidoarjo, kKeduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Tomy Ahmad Bustomi, HRD pada PT SupralitaMandiri, beralamat di Jalan Kopo Jaya IV, Nomor 18,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Mei 2016 dan 6 Desember 2016;Para Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;LawanDWI KURNIANTO, S.T., kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Temu, RT 02, RW 03, KecamatanPrambon, Kabupaten
      PTSUPRALITA MANDIRI dan Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi :DWI KURNIANTO, S.T. tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 oleh Dr. Ibrahim,S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 896 K/Pdt.SusPHI/2018Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.