Langgam Desa Kemang RT.002 RW. 003 Kemang, Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten PelalawanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan suratperintah / penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2013 sampai dengan tanggal 19Januari 2014;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pelalawansejak tanggal 20 Januari 2014 sampai dengan tanggal 28 februari 2014;3.

Langgam, Kecamatan Pangkalan Kuras;Bahwa sesampainya di simpang PT. Langgam, saksi Ilham Suardipergi sendiri menjumpai Terdakwa dirumahnya, sedangkan saksi Asruldan saksi Adi Cahyadi menunggu di Simpang PT.

Langgam;Sesampainya di rumah Terdakwa, tepatnya dilantai 2 rumah papanmilik Terdakwa, saksi Ilham Suardi minta dicarikan shabushabumelalui Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menelepon Rudi (DPO) untuk memesannarkotika jenis shabu, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi IlhamSuardi barangnya ada dan diambil di simpang PT. ADE;Bahwa selanjutnya Terdakwa meninggalkan saksi Ilham Suardi untukmenjumpai Rudi dan tidak lama kembali dengan membawa 2 (dua)paket shabushabu seharga Rp 300.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

, Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 182/09/TX/2011, tertanggal 20 September 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Hal. 1 dari 15 hal.

Tergugat sering meninggalkan rumah tempat kediaman bersama dan seringpulang larut malam;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan April 2013 dimana Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal rumahsampai sekarang, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal di rumah orang Tergugat diKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, dan sejak

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan.

Tergugat sering meninggalkan rumah tempat kediaman bersama dan sering pulanglarut malam;Menimbang, bahwa sejak bulan April 2013 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal rumah sampai sekarang, Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, sedangkanTergugat pergi dan sekarang tinggal di rumah orang Tergugat di Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, dan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tempat lahir : Langgam;3. Umur/Tanggal lahir : 83 tahun/ 7 Februari 19854. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Islam;6. Tempat tinggal : Desa Langgam RT.002/RW.002, Kel. Langgam,Kec. Langgam Kab. Langgam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Agustus 2018 berdasarkansuratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/67/VIII/2018/Res Narkoba tanggal14 Agustus 2018;Terdakwa Fefru Wendra als Ewin als Ucil Bin H. Hasan Basri Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Langgam, Kec. Langgam Kab. Pelalawan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 00.30 WIBbertempat di Jalan Poros Pos 1 PT. MUP, Kel. Langgam, Kec. Langgam,Kab.

Langgam Kec. LanggamKab.

Langgam Kec. Langgam Kab. Pelalawan, kemudian saksi Ismailbertanya kepada terdakwa mano orangnyo? kemudian terdakwamenghubungi Budi dan mengatakan dimano ang bud?

No. 722 K/PID.SUS /2015Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman (IUPHHKHT)KUD Bina Jaya Langgam yang diperoleh KUD Bina Jaya Langgam sejak tahun2003 dan perizinannya telah diperbaharui berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehutanan RI Nomor: 228/MenhutI/2007, tanggal 20 Juni 2007 tentangPembaharuan Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan TanamanIndustri (IUPHHKHT1) dalam Hutan Tanaman KUD Bina Jaya Langgam atasAreal Hutan Produksi seluas + 1.910 ha di Provinsi Riau.

Dan jugaberdasarkan fakta di persidangan di atas lahan 162 Ha yang terletak diKM.53 Desa Pangkalan Gondai tersebut juga telah terbit izin usahapemanfaatan hasil hutan kayu pada hutan tanaman industri dalam hutantanaman KUD Bina Jaya Langgam berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehutanan Nomor: SK.228/Menhutll/2007 tanggal 20 Juni 2007,sehingga menurut Majelis Hakim terdapat sengketa kepemilikan antarasaksi MULYADI CHANDRA dengan KUD Bina Jaya Langgam atas lahanseluas 162 Ha yang terletak di Desa Pangkalan

Selain itu Izin KonsesiIUPHHKHTI atas nama KUD Bina Jaya Langgam bukanlah merupakansuatu bentuk kepemilikan atas lahan, melainkan merupakan Izin yangHal. 17 dari 31 hal. Put.

No. 722 K/PID.SUS /2015Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan KayuHutan Tanaman (IUPHHKHT) kepada KUD Bina Java Langgam seluas + 1.887 ha, kemudianterhadap IUPHHKHT KUD Bina Jaya Langgam berdasarkan KeputusanBupati Pelalawan tersebut diverifikasi Kementrian Kehutanan RIsebagaimana Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor:228/MenhutlI/2007, tanggal 20 Juni 2007 tentang Pembaharuan IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman Industri(IUPHHKHTI) dalam Hutan Tanaman KUD Bina Jaya Langgam

No. 722 K/PID.SUS /201510.11.Hutan tanaman Industri dalam Hutan Tanaman Koperasi Unit Desa BinaJaya Langgam atas areal Hutan Produksi seluas 1.910 Ha yang didalamnya termasuk areal 162 Ha yang didalilkan Muliadi Chandrakepunyaannya yang dibeli dari masyarakat;Bahwa berdasar faktafakta yang terbukti dalam persidangan setelahpengesahan lahan di Desa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan tersebut disahkan sebagai Kawasan Hutan olehMenteri Kehutanan, pada tahun 2003 menurut dalil Muliadi

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2010, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dengan tata cara agama Islam di Desa Langgam, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan dengan wali nikah orang tua Penggugat yang bernama SUIB BINTOMBI, dengan mas kawin berupa sebentuk cincin emas (hutang) yang dihadiri duaorang saksi yang bernama SYAMSU AZWAR dan AMIRUDDIN K.;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tua Penggugat di DesaLanggam, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 19 Februari 2010 di Desa Langgam, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;4.

Kantor Urusan AgamaKecamatan Langgam karena Tergugat sudah mempunyai istri;Bahwa Penggugat dan orang tuanya mengetahui status Tergugat telah beristri padasiang hari sebelum pernikahan yang dilangsungkan pada malam harinya;Bahwa meskipun sudah mengetahui status Tergugat yang sudah beristri pernikahanPenggugat dan Tergugat tetap dilangsungkan;SAKSI KEDUA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Dinas PertanianPangkalan Kerinci, bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN.

, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan.

Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam karena Tergugat sudah mempunyaiistri.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah 06/02/II/2005, tertanggal 11 Februari2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 0361/Pdt.G/2015/PA.Pkc.

Bahwa sejak bulan Pebruari 2015 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan Tergugat pamit kepada Penggugat kalau Tergugat mau pergi keluar rumahdulu, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediamanbersama dan Tergugat tidak ada juga kabar berita, sedangkan Penggugat masihtinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Langgam, Kecamatan Langgam,Kabupaten Langgam, dan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi.

Putusan Nomor 0361/Pdt.G/2015/PA.Pkctanggal 11 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Langgam KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan yang isinya menerangkan bahwa Tergugatsudah tidak lagi tinggal di Kelurahan Langgam Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan dan tidak diketahui lagi keberadaannya sampai saat ini;Bahwa, upaya damai melalui mediasi dalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 09 Februari 2005 di KUA Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 07 September2008;;2. Bahwa benar setelah akad nikah dilaksanakan, Tergugat telah mengucapakansighat taklik talak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perkara : PDM32 /PKL.Cl/04/2015 tanggal 13April 2015, dengan dakwaan sebagai berikut :nonne Bahwa Terdakwa SUTRISNO alias SUTRIS Bin MISRON pada hari pada hariSenin tanggal 9 Februari 2015 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Februari tahun 2015 atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Bedagu Desa Langgam Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawanatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, membeli, menukar, menerima gadai

SISF,kemudian mereka meminjam sepeda motor milik terdakwa selanjutnya merekamengambil 3 (tiga) unit komputer alat berat dan 3 (tiga) unit sekring komputer alatberat pada hari Minggu tanggal 1 Februari 2015 sekira pukul 01.00 Wib di BedaguDesa Langgam Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalalwan dan kemudian barangberupa 2 (dua) unit komponen alat berat tersebut disimpannya disektor Bedagu DesaLanggam Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, sedangkan 1 (satu) unit dijualoleh para saksi ke Pekanbaru, selanjutnya

pada hari Minggu tanggal 8 Februari 2015sekira jam 15.00 Wib saksi RIAN KURNIAWAN alias RIAN Bin JUMADI datangkerumah Terdakwa di Dusun Ill Desa Serumpun Jaya Kecamatan Pasir PenyuKabupaten Indragiri Hulu dan mengajak Terdakwa untuk mengambil komponenkomputer alat berat dan sekring alat berat, selanjutnya saksi RIAN KURNIAWANalias RIAN Bin JUMADI bersama dengan Terdakwa pergi ke lokasi sektor BedaguDesa Langgam Kecamatan Langgam kabupaten Pelalawan dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna

Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekPangkalan Kerinci untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.nnn Karena perbuatan terdakwa menyebabkan PT.

SISF;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Februari 2015 sekira pukul 01.30 Wib,bertempat di Bedagu Desa Langgam Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan, PT.

TONI dan meminta terdakwauntuk bertemu di Rumah Makan Ampera Minang Maimbau di JalanKoridor RAPP KM 34 Desa Segati Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan. Kemudian terdakwa langsung pergi ke Rumah MakanAmpera Minang Maimbau tersebut, lalu setelah bertemu dengan Sdr.TONI Als UCOK (DPO), terdakwa menerima 1 (Satu) kotak rokok merkSampoerna Mild yang di dalamnya terdapat narkotika jenis sabu dariSdr.

Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke KantorKepolisian Sektor Langgam untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti NarkotikaNomor: 156 / BB / III/10338.00/2021 tanggal 10 Februari 2021 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Novia Aslinda, S.E., Ak. selakuPemimpin Cabang PT.

Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke KantorKepolisian Sektor Langgam untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti NarkotikaNomor: 156 / BB / Ill / 10338.00 / 2021 tanggal 10 Februari 2021 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Novia Aslinda, S.E., Ak. selakuPemimpin Cabang PT.

Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke KantorHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN PlwKepolisian Sektor Langgam untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengakui bahwasebelumnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi padabulan Februari 2021 sekira pukul 09.00 WIB ketika terdakwa sedangberada di sebuah gubuk di KM 32 Desa Segati Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, terdakwa menggunakan narkotika jenis sabuyang dilakukan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan, Kabupaten Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0319/Pdt.G/2015/PA.PkeEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Dua KM 10 RT.001 RW. 004,Kelurahan Tambak Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

, Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx/xx/2012, tertanggal 20 Maret 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda punya anak empat orang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Langgam, KecamatanLanggam, Kabupaten Pelalawan, selama 5 bulan, kemudian Pemohon

, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawanselama 5 bulan, kemudian Pemohon dengan Termohon pindah kePerumahan Barak di Kelurahan Tambak, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, sampai dengan tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengansekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai orang anak;Bahwa yang saksi ketahui tentang rumah tangga Pemohon denganTermohon adalah antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar,karena Termohon mau pergi ke Pekanbaru tempat teman Termohon,namun

, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan selama 5 bulan, kemudian Pemohon dengan Termohon pindahke Perumahan Barak di Kelurahan Tambak, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, sampai dengan tanggal 20 Agustus 2015 sampaidengan sekarang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon mau pergi ke Pekanbaru ke tempat temanTermohon, akan tetapi Pemohon melarangnya karena Termohon tidakpunya uang, dan pada tanggal 20 Agustus 2015 Termohon pergi darirumah kediaman bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidempuan, Provinsi SumateraUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Langgam Kec. LanggamKab.

Langgam Kec. Langgam Kab.

Langgam Kab. Pelalawan, kemudianpara saksi pergi ketempat tersebut untuk melakukan penyelidikan danpengintaian, sesampainya ditempat tersebut para saksi melakukan pengintaianpada sebuah rumah di Jalan Utama Langgam Kel. Langgam Kec.

Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan dengan register No Reg Perk : PDM05/PKLCI/01/2013 tanggal 05Februari 2013, yang disusun sebagai berikut :Primair :wooo Bahwa terdakwa NANO HALAWA als PERDI pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2012 sekira pukul 03.45 wib atau dalam waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diPerumahan Blok M Kebun Segati PT MUP Desa Segati Kecamatan Langgam

dipekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau tida dengan kemauannya yang berhak dengan cara sebagaimanaberikut : wooo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHPidana ; Subsidairwooo Bahwa terdakwa NANO HALAWA als PERDI pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2012 sekira pukul 03.45 wib atau dalam waktiu lain dalam tahun 2012 bertempat diPerumahan Blok M Kebun Segati PT MUP Desa Segati Kecamatan Langgam

Hariono Bintang Als Bintang bin Colohe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan dirinya telah kehilangan 1 (satu) unit SPM merkHonda Blade type NF 11A1 CM/T dengan No Polisi BM 5903 CT dan No Rangka :MH1JBB210BK143225 dan No Mesin : JBB2E1140284 warna orange hitam ;e Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2012 sekira pukul 04.30 wib bertempat di rumah saksi yang terletak PerumahanBlok M Kebun Segati PT MUP Desa Segati Kecamatan Langgam

Kabupaten Pelalawan ;Bahwa penangkapan tersebut oleh karena saksi pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2012 sekitar pukul 04.30 wib mendapat laporan dari saksi Bintangbahwa dirinya telah kehilangan kehilangan 1 (satu) unit SPM merk Honda Bladedengan No Polisi BM 5903 CT warna orange hitam dari dalam rumah saksiBintang yang terletak Perumahan Blok M Kebun Segati PT MUP Desa SegatiKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan ;Bahwa atas laporan tersebut, saksi mencari disekitar areal keobun PT MUP DesaSegari

Kabupaten Pelalawan ;Bahwa ketika saksi menanyakan kepada terdakwa, saat itu. terdakwamembenarkannya dimana terdakwa saat mengambil dengan cara membongkarpintu belakang rumah saksi Bintang yang terletak Perumahan Blok M KebunSegati PT MUP Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan padahari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 03.45 wibBahwa selanjutnya saksi melaporkan peristiwa tersebut ke pihak kepolisan ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan ;Bahwa

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Langgam pada tanggal 14 Mei 2009 dibuktikan denganHalaman dari 9 HalamanKutipan Akta Nikah Nomor 45/07/V/2009 tanggal 14 Mei 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Langgam;. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di Segati, Kecamatan Langgam, sampai sekarang telah dikaruniaianak satu orang yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki, umur 3 tahun;.

niatnya untuk bercerai denganTermohon namun tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai denganTermohon, oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraHalaman 3 dari 9 Halamanaquo dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/07/V/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan, Langgam

SAKSI PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Pimpinan, bertempat tinggal di KampungPanjang, KAB AGAM;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Termohon adalah menantu saksi, keduanya adalah suami isteri yangmenikah di Langgam, pada tanggal 14 Mai 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diSegati, Kecamatan Langgam ; Bahwa mereka telah dikaruniai 1(Ssatu) orang

Oleh sebab itu harus dinyatakan bahwaTermohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadirMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri adalah suamiisteri yang menikah Segeti Kecamatan Langgam, pada tanggal 14 Mai2009, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/07/V/2009 tanggal 14 Mai2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan

Langgam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Segiti;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sudah pisah sejak tanggal 23 Juni 2011, Termohon telahmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa diketahui alamatnyayang pasti;Bahwa usaha damai telah dilakukan oleh kedua keluarga akan tetapitidak diketahui;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalilpermohonanan Pemohon Majelis Hakim terlebin dahulu~ = akanmempertimbangkan status pernikahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci denganNomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Pkc, tanggal 05 Januari 2015 dengan dalil sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.PkcNopember 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KecamatanLanggam

Kabupaten Pelalawan selama 4 hari, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan;5 Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;6 Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang padaintinya disebabkan oleh kerena Tergugat terlalu cemburu yang berlebihansehingga Tergugat tidak mau mendengar penjelasan dari

SAKSI PERTAMA umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

el alll ey=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 002, Desa Langkan,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor301/08/XII/2001, tertanggal 01 Desember 2001, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Pkc2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebaaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di RT.002 RW. 002, Desa Langkan, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,kemudian bulan Desember 2019, Pemohon dan Termohon pisah rumahSampai sekarang;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulanDesember 20197, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampaisekarang, Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.001 RW. 002, Desa Langkan, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 002 RW.002, Desa Langkan, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;7.

, Kabupaten Pelalawan, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut:7 Saksi adalah adikg ipar Pemohon;7 Saksi kenal dengan Termohon;7 Pemohon dan Termohon adalah suami ister;7 Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002;7 Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Langkan, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan sampai pisah;.

Langgam Kec. Langgam Kab.

Langgam, Kec. Langgam Kab. Pelalawan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 00.30 WIBbertempat di Jalan Poros Pos 1 PT. MUP, Kel. Langgam, Kec. Langgam,Kab.

Langgam Kec. LanggamKab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Putusan Nomor 0324/Pdt.G/2015/PA.PkcBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 107/08/VI/2012, tertanggal 15 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal

di rumah kontrakkan di Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah saudaraPenggugat yang masih di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan September 2012 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangpada intinya disebabkan oleh :a.

, Kabupaten Pelalawan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakkan di Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat yang masih diKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, belum dikaruniai anak, dan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun, akan tetapi sejak tahun2013 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang

jelas, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam masalah ekonomi keluarga dan bulan November 2014antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah tempat kediaman bersama diKecamatan, langgam, Kabupaten Pelalawan dan semenjak Tergugat kepergiannyasampai sekarang Tergugat tidak pernah memberi kabar berita dan tidak tahu alamat dankeberadaannya sampai sekarang.

Putusan Nomor 0324/Padt.G/2015/PA.PkcNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Langgam di areal lahan yang telah dibersihnkan tumbang imas.Kemudian saksi B1CCHAR dan saksi SIPIN mendatanngi 2 (dua) orangtersebut dan ketika ditanya 2 (dua) orang tersebut mengaku bernamaMANESAR PARAPAT dan ALTUR SAMOSIR.

Langgam pada tahun 2011, kec. Kuala Kampar pada tahun2013 dan kel.

Langgam Kab.

PENETAPANNomor : 01/Pdt.P/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:I.IL.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai 20.0.0... cee eeecceeeecceceeseeeeeteeeeeseeesPengadilan Negeri tersebut ;: KHAIDIR: Langgam

, 01 Juli 1970: LakiLaki: Indonesia: Dusun IT Langgam Rt.001 Rw.002 Desa Alam PanjangKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar: Islam: Wiraswasta: SYAFRIDA: Langgam, 01 Mei 1977: Perempuan: Indonesia: Dusun IT Langgam Rt.001 Rw.002 Desa Alam PanjangKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar: Islam: Mengurus rumah tanggaPEMOHON,; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor: 01/Pdt.P/2013/PN.Bkn tanggal 03 Januari 2013 tentang penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara

Anas Husin : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan Pemohon yang bernama Nurkhofifah; Bahwa Nurkhofifah merupakan anak kedua lah di Langgam tanggal 06 Juni2000; Bahwa anak Pemohon bernama Nurkhofifah sudah memiliki Akta Kelahiran,akan tetapi terdapat kesalahan bulan dan tahun lahir anak Pemohon tersebut; Bahwa saksi mengetahui adanya kesalahan bulan dan tahun lahir anak Pemohontersebut setelah melihat Akta Kelahiran anak Pemohon;

Bahwa pada Akta Kelahiran yang dimiliki anak Pemohon tertulis lahr bulanDesember 2002 yang seharusnya ditulis lahir pada bulan Juni 2000;IL.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah memperbaiki bulandan tahun lahir anak Pemohon tersebut yang terdapat didalam Akta Kelahirananak Pemohon;Rahmi Zuniarti :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan Pemohon yang bernama Nurkhofifah;Bahwa Nurkhofifah merupakan anak kedua lahir di Langgam

Tempat Tinggal : Km 5 Langgam Rt. 002 Rw. 004 Kec. PangkalanKerinci, Kab. Pelalawan;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa di tangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :SP.Kap/34/X/2018/Reskrim, tanggal 21 Oktober 2018 sejak tanggal 21 Oktober2018 sampai dengan 24 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12Nopember 2018;2.

suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan yang berwenang mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenisshabushabu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat yang menyebutkan adanya transaksi Narkotika jenisshabu di bengkel Ci Alut di Jalan Langgam

yang diduga berisikan shabu,lalu saku celana sebelah kiri yang berisi 1 (Satu) kotak rokok sampurna yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening klep merah dan di dalamnyaterdapat 6 (enam) bungkus plastik bening klep merah diduga berisikan shabu,serta uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa shabu tersebut terdakwa peroleh dari Adek (DPO) dengan caramembeli beberapa hari sebelumnya sebanyak 2 (dua) jie sehargaRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) di jalan Langgam

km 5 kecamatan PangkalanKerinci kabupaten Pelalawan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN PlwBahwa sebelumnya saksi bersama Hendro Panjaitan mendapat informasidari masyarakat bahwa bi bengkel Ci Alut di jalan Langgam km 5 PankalanKerinci ada transaksi narkotika dengan menyebutkan ciriciri pelakunya,atas informasi tersebut saksi bersama Hendro Panjaitan melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang berdiri di bengkel tersebut , saksilalu. mendekati terdakwa dan berpurapura bertanya

km 5 kecamatan Pangkalan Kerincikabupaten Pelalawan; Bahwa sebelumnya saksi bersama Fakhrizal mendapat informasi darimasyarakat bahwa di bengkel Ci Alut di jalan Langgam km 5 PankalanKerinci ada transaksi narkotika dengan menyebutkan ciriciri pelakunya,atas informasi tersebut saksi bersama Fakhrizal melakukan penyelidikandan melihat terdakwa sedang berdiri di bengkel tersebut, saksi lalumendekati terdakwa dan berpurapura bertanya alamat seseorang,kemudian saksi bersama Fakhrizal mengatakan kalau

NOPRIYONAls YOYON Bin MAJUDA langsung berangkat ke daerah Langgam untukmenemui sdr. BASIR Als BASIR Bin OSEP (Alm) (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang beralamat di Jalan Jend. Sudirman, Desa Langgam,Kec. Langgam, Kab. Pelalawan. Sesampainya dirumah sdr. BASIR Als BASIRBin OSEP (Alm), sdr. EDI (DPO), Terdakwa dan sdr. SABIDEN Als BIDIN BinM DIN (Alm) dan sdr.

Langgam Kab, Pelalawan Provinsi Riau yang terjadi pada hari rabutanggal 06 Desember 2017 sekira pukul 18.30.Bahwa uang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut adalahuang hasil perampokan sdr EDI (DPO) dan Terdakwa bersama rekannya diJalan Simpang Langgam Muaro Sako Desa Langgam Kec.

Simpang LanggamMuaro Sako Desa Langgam Kec. Langgam Kab. Pelalawan Provinsi Riau.Bahwa saksi belum pernah tersangkut dalam perkara tindak pidanaapapun dan tidak pernah menjalani hukuman di lembaga Pemasyarakatan.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wibdi JI. Simpang Langgam Muaro Sako Desa Langgam Kec. Langgam Kab.Pelalawan Provinsi Riau saksi bersama rekan sdr. EDI (DPO), sdr.NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDAH, sdr.

Selanjutnya ketikasedang mengikuti mobil Avanza warna putih tersebut tepatnya sedangberada di daerah Simpang Langgam Desa Langgam Kec.

, Muaro Sako, Desa Langgam, Kab.