Sarintang Hi Hasm;Menmbang bahwa berdasarkan pertmbangan tersebut diatas, maka adalahberalasan hukum untuk mengabukan permohonan pemohon untuk mengganti TahunLahir dalam Akta Kelahiran Pemohon sesuai dengan Ijazah Pemohon;Menmbang bahwa dikabulkan permohonan pemohon sematamata haruslahuntuk kepentingan masa depan Pemohon SUKRI SALIM;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketerntuan dari peraturan perundangundangan Nomor 23 tahun 2006 tentang administrasi lannya yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1

Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura lantaran kelalaian Pemohonuntuk membuat Akte Kelahiran Anak Pemohon karena Pemohon tidak mengertiperaturan yang beriaku;,Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan Kelahiran Anak pemohon ;Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak pemophontersebut guna untuk keperiuan Sekotah dan lannya

Tergugat pergi saksi tidak m engetahui pekerpan TergugatdiJdakarta.e Bahwa, sak Penggugat berpisah, saksi tidak pemah melihat Tergugat pulangketem pat Penggugat.e Bahwa, saksi tidak pemah tahu Penggugatm enerm a kirm an uang atau barang untukkeperluan nafkah Penggugatdan anak anaknya.Bahwa, terhadap keterangan yang diberikan oleh saksi saksi tersebut, Penggugatmen benarkannya.Bahwa, slanjtnya Penggugat tidak mengajjkan keterangan tambahan Jagi dan mohonkepada M a lis agarperkaranya diputuskan.Bahw a, @lannya

2611/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPenggugat yang perkawinannya dengan Tergugat dilaksanakan secara agamaIslam maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kewenangan absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai, pengakuan Penggugat bahwa Tergugat lannya

Keluarga Termohon, yaitu ,dibawah sumpahnya memberikesaksian bahwa Pemohon dan Termohon selalucekcok yang dise babkan ,saksi telah menasihati dan menda maikanmereka tapi tidak berhasil serta rumahtangga Pemohon dan Termohon' sudah tidakmungkin lagi dipertahankan dan lebihmaslahat bila Pemohon dan Termohonbercerai;Menimbang, bahwa pemohon selanjutnyamenyampaikan kesimpu lannya mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraiandalam putusan ini ditunjuk Berita AcaraPersidangan

Pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura lantaran kelalaianPemohon untuk membuat Akte Kelahiran Anak Pemohon karena Pemohontidak mengerti peraturan yang berlaku;e Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan Kelahiran Anak pemohon ;e Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran Anakpemophon tersebut guna untuk keperluan Sekolah dan lannya

Adapun yang ditunjuk sebagai saksi saat itu adalah 2( dua ) orang laki laki dan dewasa serta beragama Islam, yaitu saksisendiri dan seorang lagi bernama SAKSI, disamping dihadiri pula olehundangan lannya.

Adapun yang ditunjuk sebagai saksi saat itu, adalah2 (dua ) orang laki laki dan dewasa serta beragama Islam, yangbernama Samsi sendiri dan seorang lagi bernama SAKSI, disamping halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 38/ Pdt.P/ 2019/ PA Dpsdihadiri pula oleh undangan lannya.

untuk sahnya perkawinan; Bahwa saksi mengetahui sejak Pemohon dan Pemohon II terikatperkawinan tidak pernah pindah agama tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mendaftarkanperkawinannya di Kantor urusan Agama karena masalah adat yang belumdilaksanakan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Larantuka karenaPemohon dan Pemohon II hendak mengurus penerbitan Akta Nikah danuntuk kepentingan administrasi lannya

penghalang untuk sahnya perkawinan; Bahwa saksi mengetahui sejak Pemohon dan Pemohon II terikatperkawinan tidak pernah pindah agama tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenaperkawinannya tidak dicatat di Kantor urusan Agama setempat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Larantuka karenaPemohon dan Pemohon II hendak mengurus penerbitan Akta Nikah danuntuk kepentingan administrasi lannya

Golonga dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2010 sekira jam. 14.00 Wibterdakwa di datangi oleh teman terdakwa yang bernama Wang, Wangmerminta terdakwa untuk membelikan daun ganja kering seraya menyerah kanuang pembelian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah.) yang kemudianditerima oleh terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2010sekitar jam.13.0 Wib terdakwa menemui teman terdakwa lannya

penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2010 sekira jam.14.00 Wibterdakwa di datangi oleh teman terdakwa yang bernama Wang, Wangmerminta terdakwa untuk membelikan daun ganja kering seraya menyerah kanuang pembelian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah.) yang kemudianditerima oleh terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2010sekitar jam.13.0 Wib terdakwa menemui teman terdakwa lannya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah perbuatan Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga + denda dan lannya) kepada Penggugat sejumlah Rp 393.922.626,00 (tiga ratus Sembilan puluh tiga juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu enam ratus dua puluh enam rupiah);
4. Menghukum kepada

dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: A1/602/05/III/1981 tanggal 15 Maret1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utaratanggal 15 Maret 1981 karena tidak sesuai dengan dokumen lannya, sehinggakedua Pemohon kesulitan dalam pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa kedua Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alatalat bukti tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P2 terbukti bahwa keduaPemohon beragama Islam dan bertempat

Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Kabupaten Ciamis; ,dibawah sumpahnya memberi kesaksian bahwaPemohon dan Termohon selalu cekcok yangdisebabkan Pemohon sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib (ekonomi) terhadapTermohon, saksi telah menasihati danmendamaikan mereka tapi tidak berhasil sertarumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi diperta hankan danlebih maslahat bila Pemohon dan Termohonbercerai;Menimbang, bahwa pemohon selanjutnyamenyampaikan kesimpu lannya

36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Ciamis; ,dibawah sumpahnya memberi kesaksian bahwaPemohon dan Termo hon selalu cekcok yangdisebabkan Pemohon sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib (ekonomi) terhadapTermohon, saksi telah menasihati danmendamaikan mereka tapi tidak berhasil sertarumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan danlebih maslahat bila Pemohon dan Termohonbercerai;Menimbang, bahwa pemohon selanjutnyamenyampaikan kesimpu lannya

Pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura lantaran kelalaianPemohon untuk membuat Akte Kelahiran Anak Pemohon karena Pemohontidak mengerti peraturan yang berlaku;e Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan Kelahiran Anak pemohon ;e Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran Anakpemophon tersebut guna untuk keperluan Sekolah dan lannya

Pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura lantaran kelalaianPemohon untuk membuat Akte Kelahiran Anak Pemohon karena Pemohontidak mengerti peraturan yang berlaku:e Bahwa Pemohon berhak untuk memohon Supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan Kelahiran Anak pemohon : Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran Anakpemophon tersebut guna untuk keperluan Sekolah dan lannya

Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura lantaran kelalaian Pemohonuntuk membuat Akte Kelahiran Anak Pemohon karena Pemohon tidak mengertiperaturan yang berlaku;Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan Kelahiran Anak pemohon ;Bahwa pemohon sekarang sangat memeriukan Akte Kelahiran Anak pemophontersebut guna untuk keperluan Sekolah dan lannya

. , dibawah sumpahnya mem berikesaksian bahwa Pemohon dan Termo hon selalucekcok yang disebabkan ,saksi telah menasihati dan menda maikanmereka tapi tidak berhasil serta rumahtangga Pemohon dan Termohon' sudah tidakmungkin lagi dipertahankan dan lebihmaslahat bila Pemohon dan Termohonbercerai;Menimbang, bahwa pemohon selanjutnyamenyampaikan kesimpu lannya mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraiandalam putusan ini ditunjuk Berita AcaraPersidangan yang isinya telah turut

dan Termohon tetapi tidakberhasil dan tidak mungkin lagi untuk didamaikan serta tidak keberatan Pemohon danTermohon bercerai ;Keluarga Termohon, yaitu ,dibawah sumpahnya memberi kesaksian bahwaPemohon dan Termohon selalu cekcok yangdisebabkan , saksi telahmenasihati dan mendamaikan mereka tapi tidakberhasil serta rumah tangga Pemohon danTermohon sudah ti dak mungkin lagidipertahankan dan lebih maslahat bila Pemohon dan Termohon bercerali;Menimbang, bahwa pemohon selanjutnyamenyampaikan kesimpu lannya

tersebut belum didaftarkan dalam daflarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan daniPencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur ci Martapura lantaran kelataian Pemohoruntuk mermbuat Akte Kelahiran Anak Pemohon karena Pernohon tidak mengertiperaturan yang berlaku; Bahwa Pemohon berhak untuk mernohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan Kelahiran Anak pemohon ; Bahwa pernohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak pemophontersebut guna untuk keperiuarn Sekolah dan lannya

Pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura lantaran kelalaianPemohon untuk membuat Akte Kelahiran Anak Pemohon karena Pemohontidak mengerti peraturan yang berlaku; Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan Kelahiran Anak pemohon :e Bahwa pemohon Sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran Anakpemophon tersebut guna untuk keperluan Sekolah dan lannya