selama iniPemohon selalu rutin mengirimi uang ;Bahwa puncak perselisihan dan kemarahan Pemohon terjadi padatanggal 2016 pada saat Pemohon pulang kerja dari Malaysia,Halaman 5 dari 19 Putusan Cerai Talak Nomor 2464/Pdt.G/2016/PA.TAPemohon kaget mendapati Termohon telah pergi tanpa pamit denganmeninggalkan banyak hutang, selang beberapa hari di rumah banyakorangorang berdatangan menagih hutang ke rumah, Pemohon jugakaget ternyata surat bukti kepemilikan tanah berupa Akta Jual BeliTanah, BPKB motor dan laptob

menanggung semuahutanghutang yang tidak jelas penggunaanya dari Termohon,padahal selama ini Pemohon selalu rutin mengirimi uang ;Bahwa puncak perselisihan dan kemarahan Pemohon terjadi padapada saat Pemohon pulang kerja dari Malaysia, Pemohon kagetmendapati Termohon telah pergi tanpa pamit dengan meninggalkanbanyak hutang, selang beberapa hari di rumah banyak orangorangberdatangan menagih hutang ke rumah, Pemohon juga kagetternyata surat bukti kepemilikan tanah berupa Akta Jual Beli Tanah,BPKB motor dan laptob

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

pemotong kayu merk Bosch dan 1 (satu) unit laptop merk Toshiba; Bahwa 8 (delapan) unit mesin pemotong kayu tersebut sebelumnya terletakdiatas lemari dan 1 (satu) unit laptop terletak di bawah meja diruangan kantortersebut; Bahwa harga mesin pemotong kayu perunitnya Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) sehingga kerugiannya sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupaih), sedangkan terhadap 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) Bahwa benar 1 (satu) unit Laptob

mengetahui terdakwa Irfan dan Ancul yang mengambil 8(delapan) unit mesin pemotong kayu di kantor Pelabuhan Wira tersebut dariinformasi masyarakat;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Limapuluh;Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak kantor Pelabuhan Wira berupa 8(delapan) unit mesin pemotong kayu Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa Irfan bahwa yang mengambil 8(delapan) unit pemotong kayu merk Bosch dan 1 (satu) unit laptob

mobil kami kembali mengintrogasipelaku dan didalam mobil tersebut lah pelaku mengakui bahwasanyaialahyang meletakkan barang yang di duga bahan peledak di Vihara budha tirtadi hokseumawe serta gereja Metodist bireun ;Bahwa tujuan terdakwa ia nya ingin perbuatannya diketahui dan didengaroleh masyarakat luas yang bahwasanya di aceh ada orang yang tidak sukaterhadap perbuatan gubernur DKI JAKARTA Basuki Cahaya Purnama yangmenistakan agama islam.Bahwa barang bukti yang didapat adalaha. 1 (Satu) tas laptob

penjualan 2 (dua) Unit leptop sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah );3. 2 (dua) Unit Laptop merek Accer dan merek Lenovo terdakwa gadai dikonter Kelurahan Gamalama Kecamatan Kota Ternate tengah denganharga masingmasing Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4. 1 (satu) unit Laptop merek Accer ukuran 14 (empat belas) Inci terdakwajual kepada saudara NASRUN di Kelurahan Sasa Kecamatan Kotaternate selatan dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);5. 1 (Satu) unit laptob

Sedangka 2 (dua) unit Laptob merek Accer yang tersisa terdakwa pakaluntuk kepentingan terdakwa sendiri.n Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak SMP Negeri 7 Ternate danpihak SMK Negeri 1 Ternate mengalami kerugian sebesar Rp. 48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlahtersebut;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang

bilah sangkur Aitor, selanjutnya Terdakwa 3 mengambil (satu) buah penutup kepala/helm diatas sepeda motor yang diparkir digarasi kantorMapolres, kemudian penutup kepala/helm tersebut di pukulkan ke kaca mobilkijang yang berada dihalaman Mapolres, selanjutnya penutup kepala/helm tersebutdi lemparkan ke jendela kaca yang berada dibelakang mobil kijang, hingga kacajendela tersebut pecah dan Terdakwa1 pada saat berada diruangan Ma Polres telahmemecahkan pintu dan jendela kaca Ma Polres, lalu merusak Laptob

bilah sangkur Aitor, selanjutnya Terdakwa3 mengambil (satu) buah penutup kepala/helm diatas sepeda motor yang diparkir digarasi kantorMapolres, kemudian penutup kepala/helm tersebut di pukulkan ke kaca mobilkijang yang berada dihalaman Mapolres, selanjutnya penutup kepala/helm tersebutdi lemparkan ke jendela kaca yang berada dibelakang mobil kijang, hingga kacajendela tersebut pecah dan Terdakwa1 pada saat berada diruangan Ma Polres telahmemecahkan pintu dan jendela kaca Ma Polres, lalu merusak Laptob

Langka tepatnya di Rumah Makan ABUYA; Bahwa terdakwa mengambil laptob yang sedang dicas diatas meja bulatdidalam warung saksi dan lap top tersebut terdakwa bawa; Bahwa pada saat itu saksi masuk kedalam menyusun piring dan warungtidak ada yang jaga, pada saat saksi keluar setelah menyusun piring ,saksi melihat laptop sudah tidak ada lagi; Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari warung saksi sambil membawalaptop dan kemudian pergi dengan mengndarai sepeda motor HondavariO; Bahwa terdakwa masuk kedalam

Langka tepatnya di Rumah Makan ABUYA;Bahwa terdakwa mengambil laptob yang sedang dicas diatas meja bulatdidalam warung saksi dan lap top tersebut terdakwa bawa;Bahwa pada saat itu kakak saksi menjaga warung dan masuk kedalammenyusun piring sedangkan didepan warung tidak ada yang jaga, padasaat kakak saksi keluar setelah menyusun piring, kakak saksi melihatlaptop sudah tidak ada lagi;Bahwa kakak saksi melihat terdakwa keluar dari warung saksi, terdakwasambil membawa laptop kemudian pergi dengan mengndarai

lima puluh ribu rupiah) dan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa saat saksi meninggalkan rumah barang berupa laptop dan uangtunai masih berada ditempatsemula bahkan ketika istrinyameninggalkan rumah saat itu pintu kamar dan pintu rumah terkunci dariluar;Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) sampaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa dari informasi polisi yang telah merusak pintu rumah saksi danmengambil laptob

,(lima puluh ribu rupiah) dan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Saat saksi meninggalkan rumah barang berupa laptop dan uangtunai masih berada ditempatsemula bahkan ketika saksi meninggalkanrumah saat itu pintu kamar dan pintu rumah terkunci dari luar;Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) sampaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa dari informasi polisi yang telah merusak pintu rumah saksi danmengambil laptob

Sadar Jaya adalah masih dalamkontrak selama 3 (tiga) bulan dan belum karyawan tetap ;Bahwa niat terdakwa muncul ingin mengambil 2 (dua) unit laptob secara bertahaptersebut sewaktu dalam perjalanan dari PT.

perusahaan ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 2 (dua) unit Laptop milikperusahaan untuk terdakwa kuasai kemudian terdakwa jual lalu uang hasil17penjualan Laptop tersebut terdakwa gunakan untuk biaya berobat istri terdakwa dirumah sakit;Bahwa 2 (dua) unit Laptop tersebut yang 1 (satu) unit terdakwa jual kepada Sadr.Danar yang beralamat di Delanggu Klaten dengan harga Rp. 2.000.000, dan yang1 (satu) unit masih terdakwa simpan di rumah ;Bahwa terdakwa hanya berhasil mengambil 2 (dua) unit Laptob

Danar yang beralamat di Delanggu Klaten dengan harga Rp.2.000.000, sedangkan yang (satu) unit masih terdakwa simpan di rumah ;e Bahwa terdakwa hanya berhasil mengambil 2 (dua) unit Laptob dengan ciri ciriantara lain Merk Acer Type V5 Seri : 43198782GSOMASS LNX, Warna Silver,14" dan Merk Acer Type V5 Seri : 171 98782GSOMASS LNX, Wama Silver, 14",dan tidak ada barang lain yang terdakwa ambil ;e Bahwa terdakwa sewaktu mengambil 2 (dua) unit Laptop milik perusahaan tersebutsecara diamdiam dan tanpa seijin

/Pid.B/2021/PN Ktgmembuat akun di handpone setelah akun sudah jadi membuka nomorrekening untuk membuat saldo, setelah itu para pemasang membawaangkaangka yang biasanya angkaangka tersebut di tulis ke dalamkertas kemudian angka tersebut dimasukan ke dalam akun milikterdakwa dan ada juga angka langsung disebutkan oleh pemasangkemudian terdakwa langsung memasukan angkaangka yangdisampaikan dengan lisan oleh pemasang ke dalam akun yang ada didalam handpone milik terdakwa, ataupun di computer maupun laptob

akun sudah jadi membuka nomorrekening untuk membuat saldo, setelah itu para pemasang membawaangkaangka yang biasanya angkaangka tersebut di tulis ke dalamkertas kemudian angka tersebut dimasukan ke dalam akun milikterdakwa dan ada juga angka langsung disebutkan oleh pemasangkemudian terdakwa langsung memasukan angkaangka yangdisampaikan dengan lisan oleh pemasang ke dalam akun yang ada diHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Ktgdalam handpone milik terdakwa, ataupun di computer maupun laptob

Saksi Meity Behuku, dibawah sumpah/janji pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan maslahapencurian tas milik Saksi yang berisi laptob, suratsurat, ATM, handphonekecil dan uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang adalah milik Saksi; Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekitar pukul09.00 Wit bertempat di JI DR Malaiholo tepatnya disamping TK Pertiwi 2Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu pelaku namun kemudian setelahmenjalani

ruangpiket Terdakwa segera masuk kedalam ruang kepala Sekolah danmengambil tas milik Saksi Laurens Makatipu yang adalah Kepala Sekolahserta membawa tas tersebut dan mengambil uang yang ada didalamnya lalumembuang tas dan isi tas lainnya di Halong Atas; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekitar pukul09.00 Wit, ia Terdakwa telah mengambil sebuah tas ransel warna hitammilik Saksi Meity Behuku tepatnya didalam Kantor TK Pertiwi 2 KecamatanNusaniwe Kota Ambon yang didalamnya berisi sebuah Laptob

pemeriksaan saudara MELKI POLULU alias MELKIdan saudara NEXEN MISKIN' dalam kondisi sehat, bebasmenyampaikan keterangan, tanpa tekanan maupun paksaan darisaksi;Hal. 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN LbhBahwa metode pemeriksaan yang saksi lakukan pada saat itu dengancara wawancara berhadapan langsung dengan saudara MELKIPOLULU alias MELKI dan saudara NEXEN MISKIN dimana saksimengajukan pertanyaan satu persatu kemudian mereka menjawabdan semua pertanyaan tersebut diketik ke dalam laptob

membenarkannya;2.Saksi IKBAL TUTUHEY:Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019, saksimelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam kondisi sehat, bebasmenyampaikan keterangan, tanpa tekanan maupun paksaan darisaksi;Bahwa metode pemeriksaan yang saksi lakukan pada saat itu dengancara wawancara berhadapan langsung dengan terdakwa dimana saksimengajukan pertanyaan satu persatu kemudian terdakwa menjawabdan semua pertanyaan tersebut diketik ke dalam laptob

Ogan Ilire Bahwa benar tas laptob milik saksi Basri diambil oleh terdakwa Dedi Adam Husendari dalam mobil kijang kapsul milik saksi dengan cara terdakwa Dedi Adambersamasama dengan saksi M. Ateh dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio warna Hijau hitam, kemudian terdakwa yang membawa sepeda motor dan saksiM.

Modal usaha laptob n aSeSOTiS...............ccccc cece eee Rp 85.560.000,dengan rincian data sebagai berikut :No Tanggal Transaksi dari Nominal Keteranganrek. XXXXXXXan.Penggugat kerek. XXXXXXXan.

Pid.B/2015/PN.KDRBahwa barang milik saksi yang hilang dan menjadi korban pencurian yang dilakukanoleh terdakwa adalah (Satu) buah laptop merk Thosiba warna hitam Type L 640dan (Satu) buah Notebook merk Accer Type Aspire one warna biru muda berikutcharger ;Bahwa barang yang lain yang ikut hilang adalah milik saksi Dyah antara lain 1 (satu)buah laptop merk Toshiba warna hitam Type L 740 berikut chargernya ;Bahwa sebelum hilang Laptop dan Note book milik saksi disimpan di kamarkost.nya yaitu untuk laptob

karenaperkara ini adalah masalah perceraian (lex spesialis) serta untukmenghindari adanya kebohongan dalam alasanalasan gugatannya, makaMajelis Hakim masih tetap membebankan wajib bukti kepada Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalilyang pada pokoknya adalah Tergugat meninggalkan Penggugat, tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin, Tergugat bersikap kasarkepada Penggugat, Tergugat banyak utang dan Tergugat seringmelakukan pengrusakan barangbarang rumah tangga seperti laptob

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptob merk ACCER warna biru hitam type Aspire 4736G Dikembalikan kepada saksi korban Nur Alimar als El bin Syaiharun (alm).7.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.- ( seribu rupiah ) ;

XXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakDesember 2016 sampai saat ini sudah tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat, dan karena Tergugat menggadaikan barangbarangseperti laptob

Arif01 06 0109 Pemindahbukuan ATM02 27 0109 Pemindahbukuan 9700.000 ATM700.0006.400.000 4.4.Modal usaha laptob n asesorisRp 85.560.000,Hlm.4 dari 31 him. Putusan No. 0260 /Pdt.G/2017/PA.Sda. dengan rincian data sebagai berikut : No Tanggal Tansaksi dari Nominal Keteranganrek.XXXXXXXXan.Penggugat kerek.0153513564 an.

Arif01 060109 Pemindahbukuan ATM5.700.00002 27 0109 Pemindahbukuan ATM700.0006.400.000 d.dengan rincian data sebagai berikut :Modal usaha laptob n asesoris Rp 85.560.000, No Tanggal Tansaksi dari Nominal Keteranganrek.XXXXXXXXan.Penggugat kerek.0153513564 an. Arif01 10 0209 Pemindahbukuan 1.200.000 AIM02 13 0209 Pemindahbukuan 900.000 AIM03 13 0209 Pemindahbukuan 6.000.000 AIM04 261109 Pemindahbukuan 3.500.000 AIM05 11 0710 Pemindahbukuan 14.000.000 AIM Hm.20 dari 31 him.