Ditemukan 2371 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 123/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon
176
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (T*** binti B****) dengan lelaki bernama T**** bin R*** yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Lata, Desa Pattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Sabbe binti Tigung Dg.Sitaba), dengan lelaki almarhum T**** bin R*** yang berlangsung hari Sabtu,tanggal 21 Juli 1991 di Lata, Desa Pattallikang, Kecamatan Parangloe,Kabupaten Gowa;3.
    T*** bin B****, umur 66 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : BahwaPemohon dan suaminya bernama T**** bin R*** adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 1953 di Lata, Desa Pattallikang,Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan suaminya menikahkarena pada saat itu saksi masih kecil;Hal 3 dari 14 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2017/PA Sgm Bahwa saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon dengansuaminya hanya berdasarkan
    Revisi tahun 2010Mahkamah Agung RI halaman 149 ditegaskan adanya pengumuman dimaksud,dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihak lain hinggasaat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara ini dilanjutkandengan pemeriksaan perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanisbat nikah ke Pengadilan Agama Sungguminasa dengan tujuan sebagai buktibahwa pernikahan Pemohon dengan lelaki T**** bin R*** yang dilaksanakanpada tahun 1953 di Lata
    menjalanipernikahan dengan suaminya tidak pernah ada yang keberatan denganpernikahannya sampai suaminya meninggal dunia, sehingga secara materilketerangan kedua saksi tersebut dinilai telah saling bersesuaian satu sama laindan mendukung dalildalil permohonan Pemohon, keterangan mana dari keduasaksi tersebut dihubungkan dengan bukti bertanda P sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohontelah menikah dengan lelaki T**** bin R*** pada tahun 1953 di Lata
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (1T*** binti B****) dengan lelakibernama T**** bin R*** yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Lata, DesaPattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon melaporkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, KabupatenGowa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 08-10-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208 K/Pid/2010
Tanggal 8 Oktober 2010 — BESTAMIN TULlE alias BES
2321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 2 (dua) batang pohon yang dijadikan pagar;2. 2 (dua) ujung kayau lata panjang 80 cm;3. 1 (satu) lembar papan ukuran 130 cm lebar 16 cm;4. 1 (satu) ujung kayu lata panjang 180 cm;Dikembalikan kepada saksi korban Lk. Yasmin Lamato;5. 1 (satu) buah linggis panjang 36 cm;6.1 (satu) buah martil/palu) kepala besi gagang warnakuning hitam;Dikembalikan kepada saksi Lk. Haris Ipetu;4.
    Memerintahkan Barang Bukti berupa:2 (dua) batang pohon yang dijadikan pagar; 2((dua) ujung kayu lata panjang 80 Cm;(1 (satu) lembar Papan ukuran 130 Cmlebar 16 Cm;(satu) ujung kayu lata panjang 180 Cm;Dikembalikan kepada saksi korban Yasmin Lamato; 1 (satu) buah linggis Panjang 36 Cm; 1 (buah) Martil palu kepala besi gagang kuning hitam;Hal. 4 dari 11 hal.Put.No. 1208 K/Pid/2010Dikembalikan kepada saksi Haris Ipetu; Foto coppy Surat Penjualan Atas sebidang Tanahtertanggal 04 Juni 1968; Foto coppy
    Memerintahkan Barang Bukti berupa:dua) batang pohon yang dijadikan pagar;2 ( 2 (dua) ujung kayu lata panjang 80 Cm;1 (satu) lembar Papan ukuran 130 Cmlebar 16 Cm;1 (satu) ujung kayu lata panjang 180 Cm;Dikembalikan kepada saksi korban Yasmin Lamato; 1 (satu) buah linggis Panjang 36 Cm;5 dari 11 hal.Put.No. 1208 K/Pid/2010 1 (buah) Martil palu kepala besi gagang kuning hitam;Dikembalikan kepada saksi Haris Ipetu; Foto coppy Surat Penjualan Atas sebidang Tanahtertanggal 04 Juni 1968; Foto coppy Surat
Register : 20-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 100/Pid.sus/2017/PN.Sgr
Tanggal 22 Agustus 2017 — - Penuntut Umum: MADE JUNI ARTINI, S.H. - Terdakwa: Antonius Stevany Soedarjan Alias Stevi
5924
  • Perk: PDM42/Euh.2/BLL/6/2017 yang berbunyi sebagaiberikut:KesatuBahwa terdakwa ANTONIUS STEVANY SOEDARJAN Als STEVI pada hariSelasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 22.00 wita, atau pada suatu waktulain dalam bulan April 2017, bertempat di depan pondok wisata lata lamakawasan bali bagus Lovina, Kel. Kalibukbuk, Kec. dan Kab.
    yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman. yaitu jenis Ganja, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakan akan adanyatransaksi dan pesta narkotika jenis ganja di kawasan Kalibukbuk selanjutnyasaksi PUTU ARI SETIAWAN bersamasama dengan saksi KOMANGSUARMAYA dari Satuan Narkoba Polres Buleleng melakukan pengintaiandi depan Pondok Wisata Lata
    Saksi KOMANG SUARNAYA Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 sekira pukul 22.00 witabertempat di depan Pondok Wisata Lata Lama Kawasan Bali BagusHalaman dari 19 Putusan Pidena Nomor M/F Sus/207/PN SorLovina, Desa Kalibkbuk Kecamatan dan Kab.
    Saksi PUTU ARI SETIAWAN.SH Bahwa pada hari pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 sekira pukul22.00 wita bertempat di depan Pondok Wisata Lata Lama Kawasan BaliBagus Lovina, Desa Kalibkobuk Kecamatan dan Kab.
    Saksi PUTU AGUS SUDARSANABahwa pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 sekira pukul 22.00 witabertempat di depan Pondok Wisata Lata Lama Kawasan Bali BagusLovina, Desa Kalibkouk Kecamatan dan Kab.
Register : 01-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Yunita Anggraini Lata binti Slamet Tamsi) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Rico Nandha Saputra bin Supardi)
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Tgt
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aripudin alias Arifudin bin Darwis) terhadap Penggugat (Kamisyah binti Lata);
    4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanah Grogot Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapanpuluh
Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 59/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 4 Maret 2013 — Hendiyanto Laia
253
  • PENETAPANNomor :59/Pdt.P/2013/PNGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri di Gunungsitoli yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli No. 59/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 22 Pebruari 2013, setelah menetapkan /menentukan hari sidang sesuai dengan Penetapan Hakim No. 59/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 22 Pebruari2013, telah mengambil Penetapan dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh : HENDIYANTO LATA, Lahir
    Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 07 Januari 2013, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 22 Pebruari2013 di bawah Register Perkara Permohonan No. 59/Pdt.P/2013/PNGS, yang Petitum sebagaiberikut : 922222 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnee Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; e Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ANDREY FIRSTMAN AGNIDI LATA lahir di NANOWA pada tanggal 22 Agustus2005
    dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHAtelah menikah pada tanggal 22 Desembere Bahwa ANDREY FIRSTMAN AGNIDI LAIA adalah anak kandung yang ke1 (satu) dariHENDIYANTO LAIA dengan Isterinya MONIKA GAWANITULO SARUMAHA yanglahir di NANOWA pada tanggal 22 Agustus 2005 jenis kelamin Laki e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar HENDIYANTO LAIA dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHA telahmenikah pada tanggal 22 Desember 2004 ; e Bahwa ANDREY FIRSTMAN AGNIDI LAIA adalah anak kandung yang ke1 (satu) dariHENDIYANTO LATA
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Klb
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Juli 2016 telah mengajukan permohonan wali adhal dan permohonan tersebuttelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi dengan Nomor0064/Pdt.P/2016/PA.Klb tanggal 28 Juli 2016 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut: 1 , Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri; a.Ayah Pemohon bernama almarhum Junus Lata
    hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung sejak bulan Mei 2015 sampai sekarang;4.Bahwa selama ini orang tua/keluarga Pemohon dan orang tua/keluarga calonsuami Pemohon telah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, bahkan calon suamiPemohon pernah berniat meminang Pemohon akan tetapi Pemohonmemberitahukan pada calon suami Pemohon kalau kakak Pemohon bernama Kasim Lata
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Kasim Lata adalah wali adhal; 3. Menetapkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mutiara, berhakmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai wali Hakim; 4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER:Mohon putusan seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir di persidangan; Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pengadilan telah memerintahkan untuk memanggil wali Pemohonyakni kakak kandung Pemohon bernama Kasim Lata untuk didengar keterangannya di persidangan;Bahwa pada sidang berikutnya wali Pemohon tersebut telah hadir, dan ataspertanyaan Majelis, wali Pemohon
Register : 30-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 919/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Lili Ramafitri Haduli binti Hendri untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Lata bin Munjiri;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa, pada tanggal 26 Desember 1992 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Banjar Manis Kecamatan Gisting,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gisting,Kabupaten Tanggamus' bernama Istari, dengan wali nikahn Kakakkandung Pemohon II bernama Nahwan Bin dahlan, adapun yang menjadisaksi adalah Rusli bin dulsaman dan Lata udin Bin Jamidin, denganmaskawin berupa Emas 5 gram;2.
    Istari bin Suaidi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi kakakPemohon ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Banjar Negeri;: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Nahwan Bin dahlan; Bahwa Saksi nikah yaitu: Rusli bin dulsaman dan Lata udin BinJamidin; Bahwa
    Irzani bin Mulyadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SaksiKeponakan Pemohon ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Banjar Negeri; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Nahwan Bin dahlan; Bahwa Saksi nikah yaitu: Rusli bin dulsaman dan Lata udin BinJamidin; Bahwa
    udin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Rusli bin Dulsalam, dan lata udin;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa foto kopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 yaitu berupa fotokopiKartu Keluarga yang merupakan akta
    telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 26 Desember 1992, di Pekon BanjarManis Kecamatan Gisting Gisting Tanggamus, dinikahkan oleh petugasKantor Urusan Agama bernama bernama Istari, dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon Il bernama dengan wali nikah ayah/kakakkandung/paman/wali hakim, adapun yang menjadi saksi adalah Rusli bindulsaman dan Lata
Putus : 04-03-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 36/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 4 Maret 2013 — Darma Laia
227
  • PENETAPANNomor :36/Pdt.P/2013/PNGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri di Gunungsitoli yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli No. 36/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 22 Pebruari 2013, setelah menetapkan /menentukan hari sidang sesuai dengan Penetapan Hakim No. 36/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 22 Pebruari2013, telah mengambil Penetapan dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh : 0DARMA LATA , Lahir
    Saksi MURNI HATI LATA, di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar DARMA LAIA dengan NESTILAI LAIA telah menikah pada tanggal13092003 ;e Bahwa MARSELUS LAIA adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari DARMA LAIAdengan Isterinya NESTILAI LAIA yang lahir di Faomasi Hilisimaetano pada tanggal 17 Juli2003 jenis kelamin laki laki ;4.
    Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituMARSELUS LAIA lahir di Faomasi Hilisimaetano pada tanggal 17 Juli 2003 jenis kelamin Laki laki , adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari DARMA LATA dengan NESTILAI LAIA ;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Lata);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 62/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 29 Agustus 2017 — - ANTIMUS LUAN Alias LUAN - .MARTINUS MALI ALIAS BUNGSU - MATEUS MAU LOE Alias MARTO - LONGGINUS ULU ALIAS GINUS - ARMENDI ALEX KOLI ALIAS SON - EDUARDUS BAU ALIAS EDU - EMERENSIANA SAWAK MAU ALIAS SAWAK
9728
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5) Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis berukuran sekitar 1 (satu) meter, 1 (satu) buah hamar besi, bergagang karet warna hitam yang bertulis Warning-Wear Safety Goggles dan 1 (satu) buah batu bulat warna putih; 36 (tiga puluh enam) lembar seng, pecahan kaca jendela, pecahan keramik, 8 (delapan) batang kayu lata
    Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah linggis berukuran sekitar 1 (Satu) meter, 1 (satu) buahhamar besi, bergagang karet warna hitam yang bertulis WarningWear Safety Goggles dan 1 (satu) buah batu bulat warna putih;2) 36 (tiga puluh enam) lembar seng, pecahan kaca jendela, pecahankeramik, 8 (delapan) batang kayu lata seng dan 4 (empat) batangbambu yang sudah kering;3) 2 (dua) buah pintu kayu, 5 (lima) buah jendela, 7 (tujuh) buah tralibesi yang dipasang di jendela, 40 (empat puluh) lembar
    Martinus Mali,terdakwa Ill Mateus Mau Loe dan Terdakwa V Armendi Alex Koli masuk kepekarangan rumah saksi korban dan ke empat terdakwa yang datang kemudiantersebut langsung menuju ke belakang kemudian terdakwa IV Longginus Ulumenendang pintu belakang rumah saksi korban sampai terobuka dan masukkedalam rumah dan langsung secara bergantian membongkar seng/ ataprumah menggunakan bambu panjang yang diambil di dekat pagar rumahkemudian terdakwa Il Martinus Mali memanjat ke atas dan membongkar Sengdan Lata
    Atb Page 9 of 23masuk kedalam rumah dan langsung secara bergantian membongkarseng/ atap rumah menggunakan bambu panjang yang diambil di dekatpagar rumah kemudian terdakwa Il Martinus Mali memanjat ke atasdan membongkar Seng dan Lata Seng, sekitar 30 menit kemudiandatang saksi korban kemudian pihak kepolisian Sektor Malaka Timurdan para terdakwa berhenti melakukan pengrusakkan. adapun barangsaksi korban yang dirusakan oleh para terdakwa dengan rinciansebagai berikut pintu depan, pintu belakang, pintu
    Atb Page 13 of 23Menimbang, bahwa dalam persidangan untuk membuktikan Dakwaannya,Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa:1)1 (satu) buah linggis berukuran sekitar 1 (satu) meter, 1 (Satu) buahhamar besi, bergagang karet warna hitam yang bertulis WarningWearSafety Goggles dan 1 (satu) buah batu bulat warna putih;36 (tiga puluh enam) lembar seng, pecahan kaca jendela, pecahankeramik, 8 (delapan) batang kayu lata seng dan 4 (empat) batangbamboo yang sudah kering;2 (dua) buah pintu kayu
Upload : 13-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 237/Pid.B/2014/PN Prp
168
  • SALMAN LATA (DPO), Sdr. REFA LAIA (DPO), Sdr. PERLU LAIA(DPO), Sdr. AHOK LAJA (DPO), Sdr. DORU LAIA (DPO), Sdr. AMA DIA alias RONIMARUHAWA (DPO), Sdr. FELIS LAIA (DPO), Sdr. AMA NIATI LAJA (DPO), Sdr.TUJUAN LAIA (DPO), Sdr. OTO LAIA alias ARDI HALAWA (DPO), Sdr.
    FARIS LATA, yaitu Sdri. INA CELI alias MAMA CELI (DPO) dan adik terdakwa I.FARIS LATA, yaitu Sdri. NOFI (DPO) dengan menantu saksi THOMAS NDURU,yaitu saksi ARNI LAIA, kemudian terdakwa I. FARIS LAIA yang mengetahuikejadian tersebut memberitahukan kepada Sdr. SALMAN LAIA untuk mengumpulkanrekanrekannya dan bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi THOMASNDURU dan juga keluarganya ;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB terdakwa I. FARIS LAIA, terdakwa II. ARJONHALAWA, Sdr.
    FARIS LATA, yaitu Sdri. INA CELI alias MAMA CELI (DPO) dan adik terdakwa I.FARIS LATA, yaitu Sdri. NOFI (DPO) dengan menantu saksi THOMAS NDURU,yaitu saksi ARNI LAIA, kemudian terdakwa I. FARIS LAIA yang mengetahuikejadian tersebut memberitahukan kepada Sdr. SALMAN LAIA untuk mengumpulkanrekanrekannya dan bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi THOMASNDURU dan juga keluarganya ;e Bahwa sekira pukul 20.00 WIB terdakwa I. FARIS LAIA, terdakwa II. ARJONHALAWA, Sdr.
    FARIS LATA, yaitu Sdri. INA CELI alias MAMA CELI (DPO) dan adik terdakwa I.FARIS LATA, yaitu Sdri. NOFI (DPO) dengan menantu saksi THOMAS NDURU,yaitu saksi ARNI LAIA, kemudian terdakwa I. FARIS LAIA yang mengetahuikejadian tersebut memberitahukan kepada Sdr. SALMAN LAIA untuk mengumpulkanrekanrekannya dan bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi THOMASNDURU dan juga keluarganya ;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB terdakwa I. FARIS LAIA, terdakwa Il. ARJONHALAWA, Sdr.
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 135/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, S.H.
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ABD. AMIN UMASUGI Alias ARMIN UMASUGI Alias ARKO
5018
  • strong> tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kayu lata
      Barang bukti berupa 1 (Satu) buah kayu lata berukuran panjang 87 dan lebar6 cm dirampas untuk di musnahkan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanmohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga,Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulang!
      langsung pergi meninggalkan warung Saksi;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa memukul Saksi karena Terdakwa salahpaham terhadap pinjaman sejumlah uang yang dipinjam Saksi kepadaSaksi Nursina Buamona;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Saksi dengan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami Iluka robek dibagiansiku tangan sebelah kiri dan bengkak di sebelah dibagian telapak tangansebelah kanan;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depan persidanganberupa 1 (satu) buah kayu lata
      dan tangan kananSaksi korban, setelah itu Saksi korban langsung merampas kayu dariTerdakwa dan Terdakwa langsung lari meninggalkan warung Saksi korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan/penyebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami Iluka robekdibagian siku tangan sebelah kiri dan bengkak di sebelah dibagian telapaktangan sebelah kanan;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depan persidanganberupa 1 (satu) buah kayu lata
      berukuran panjang 87 dan lebar 6 cm,Terdakwa mengenali dan membenarkan bahwa kayu tersebut adalah kayuyang digunakan Terdakwa saat memukul Saksi korban; Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kayu lata berukuran panjang 87 dan lebar 6cm;Menimbang, bahwa di persidangan
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kayu lata berukuran panjang 87 dan lebar 6 cm,Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Labuha tempat Sidang di Sanana pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 oleh Achmad Rasjid, S.H. sebagai Hakim Ketua, Ilham, S.H.,M.H.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 35/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 4 Maret 2013 — Darma Laia
3011
  • PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2013/PNGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri di Gunungsitoli yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli No. 35/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 22 Pebruari 2013, setelah menetapkan /menentukan hari sidang sesuai dengan Penetapan Hakim No. 35/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 22 Pebruari2013, telah mengambil Penetapan dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh : DARMA LATA, Lahir
    Sakst NURAMO DAKHI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar DARMA LAIA dengan NESTILAI LAIA telah menikah pada tanggal13092003 ;e Bahwa SERLINA LATA adalah anak kandung yang ke2 (dua) dari DARMA LAIA denganIsterinya NESTILAI LAIA yang lahir di Faomasi Hilisimaetano pada tanggal 19 Juni 2007jenis kelamin Perempuan ;b.
    Saksi MURNI HATI LATA, di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar DARMA LAIA dengan NESTILAI LAIA telah menikah pada tanggal13092003 ;e Bahwa SERLINA LAIA adalah anak kandung yang ke2 (dua) dari DARMA LAIA denganIsterinya NESTILAI LAIA yang lahir di Faomasi Hilisimaetano pada tanggal 19 Juni 2007jenis kelamin Perempuan ;4.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 42/PDT/G/2013/PN-GST
Tanggal 4 Maret 2013 — Asriana Lase
202
  • Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 28 Januari 2013, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 22 Pebruari2013 di bawah Register Perkara Permohonan No. 42/Pdt.P/2013/PNGS, yang Petitum sebagaiberikut : 229222 2 2a nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : AZRIL DWI FAHMI LATA lahir di Teluk Dalam pada tanggal 21 Oktober
    Asli Surat Keterangan Lahir No. 474.1/1008/HNF /I/2013 an.AZRIL DWI FAHMI LATA,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hilinawolo fau Kecamata fanamaya , ditandai Hakimdengan tanda bukti P1 ; b. Fotocopy Surat Perkawinan tanggal 02 Maret 2010 yang dkeluarkan kepala kantor UrusanAgama Kec.Teluk Dalam , telah dibubuhi materai, dinagezelen dan dilegalisir ditandai Hakimdengan tanda bukti P2 ; c.
    ;e Bahwa AZRIL DWI FAHMI LATA adalah anak kandung yang ke2 (Dua) dari ADIELILAIA dengan ASRIANA LASE yang lahir di Teluk Dalam pada tanggal 21 Oktober 2011jenis kelamin Laki laki ;4.
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I .Wawan Ambo bin Ambo dengan Pemohon II Hasna Lata binti Bacotang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003 di Malaysia.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Wawan Ambo bin Ambo, tempat tanggal lahir Bone, 01 Maret 1982, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopirperusahaan, tempat kediaman di Dusun Mauleng (jurusan depanrumah Kepala Desa Waji), Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I;Hasna Lata
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wawan Ambo bin Ambo) denganPemohon II (Hasna Lata binti Bacotang) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 2003 di Malaysia (Pringkat 8, Tamako, Kota Laddato, Saba).3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wawan Ambo bin Ambo)dengan Pemohon II (Hasna Lata binti Bacotang ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2003 di Malaysia;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari ,Rabu tanggal 13 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Andi HasniHamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 84/Pid.B/2016/PN KLB
Tanggal 14 Juni 2016 — - IBRAHIM TANEO
4713
  • pukul 21.30WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalamtahun 2016, bertempat di lorong jalan setapak menuju ke rumahterdakwa yang berada di wilayah Batutenata, RT 09 / RW 05, KelurahanNusa Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban MUKMIN RAHMIN LATA
    , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban MUKMIN RAHMIN LATA mengantar saksi SANTIKONO (anak terdakwa) pulang ke rumahnya yang berada di Batutenata,RT 09 / RW O5, Kelurahan Nusa Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor dan sesampainya di lokasi kejadian, terdakwa IBRAHIMTANEO alias IBRAHIM KONO alias MENSEN yang saat itu sedang dudukdi atas balebale melihat kedatangan saksi korban MUKMIN RAHMINLATA
    yang emosi karenaanaknya pulang larut malam dan tanpa ada penjelasan yangmemuaskan langsung memukul saksi korban MUKMIN RAHMIN LATAsebanyak 3 (tiga) kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal yang mana pukulan pertamamengenai kepala, yang kedua mengenai dada dan yang ketiga mengenaipelipis kiri saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa IBRAHIM TANEO alias IBRAHIMKONO alias MENSEN, berdasarkan hasil pemeriksaan luar terhadapsaksi korban MUKMIN RAHMIN LATA
    Saksi MUKMIN RAHMIN LATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 07 Mei2016 sekitar pukul 21.30 wita bertempat di lorong jalan setapakmenuju rumah terdakwa di Lipa RT.09/RW.05, Kelurahan NusaKenari, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa awalnya anaknya terdakwa bernama saksi SANTI KONOmendatangi
    Unsur Melakukan Penganiayaan ; Menimbang, bahwa walaupun dalam rumusan pasal dalam KUHP,bentuk perbuatan penganiayaan tidak dirumuskan secara nyata danjelas, namun menurut Majelis Hakim bahwa yang dimaksud denganpenganiayaan adalah dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit atau luka; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban MUKMINRAHMIN LATA, saksi INDRAWATI SALO dan saksi SANTI KONO sertaketerangan terdakwa dimana keterangan mereka saling bersesuain yangsatu dengan lainnya
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0706/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
306
  • PENETAPANNomor 0706/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Lata, umur 52 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ari Desa Poleonro,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohonl.Ramlah binti Nusa, umur 45 tahun, agama
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Lata) denganPemohon Il (Ramlah binti Nusa) yang dilaksanakan pada tanggal 29September 1988 di Dusun Ari, Desa Poleonro, Kecamatan Ponre, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, Kemudian hakim memberikan
    Syamsuddin bin Lata, Nomor 730811050202730yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 30 September 2007, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Syamsuddin bin Lata);Hal. 9 dari 122. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Ramlah binti Nusa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNusa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Syamsul Rijal dan Senge;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPoleonro yang bernama A.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Lata) denganPemohon Il (Ramlah binti Nusa) yang dilaksanakan pada tanggal 29September 1988 di Dusun Ari, Desa Poleonro, Kecamatan Ponre, KabupatenBone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 18Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(M Arastin alias Muhammad Arastin bin Lasidamu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samsiah binti Lata Heli) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada Pemohon