HENDRAWAN SUBIANA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Tempat Tanggal lahir : Bandung, 1571946, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat Tinggal di Jalan Letjen S Parman Blok K/6, KecamatanPalmerah, Kotamadya Jakarta Barat, KTP No. 09.5206.150746.0316,dalam hal ini memberi kuasa kepada Wayan Suniata, SH.M.Ag, dan NiKetut Latri,SSH.SE, AdvokatAdvokat pada kantor Advokat W.

MADE SUDARTANA, SH., MSc., MBA, Notaris di Klungkung,Alamat : Jalan Gajah Mada 31B, Pekandelan, Klungkung,Semarapura, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wayan Suniata,SH.M.Ag, dan Ni Ketut Latri,SSH.SE, AdvokatAdvokat pada kantorAdvokat W. Suniata & Associates yang beralamat kantor di JalanRaya Besakih No.200 X, Akah, Klungkung, Bali, Telp 0817970817708174780165 EMail : wayansuniata@yahooco.id berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2017 sebagai ;TURUT TERGUGAT ;9.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama I Komang Sucita untuk melangsungkan perkawinan dengan Ni Luh Eldi yang lahir di Banjar Batu Kori pada tanggal 20 November 2000 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri I Nengah Gumbreg dan Ni Wayan Latri yang bertempat tinggal di Banjar Dinas Batu Kori, Desa Seraya Timur, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;

   Bahwa Anak Pemohon yang bernama Komang Sucita, telah menjalinhubungan dengan seorang perempuan pilihan yang bernama Ni Luh Eldiyang lahir di Batu Kori pada tangga 20112000, anak dari pasangan Nengah Gumbreg dengan Ni Wayan Latri, keduanya beralamat di BanjarDinas Batu Kori, Desa Seraya Timur, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem Provinsi Ball;3. Bahwa isteri dari anak Pemohon yang bernama Ni Luh Eldi tersebutsekarang telah hamil muda dengan umur kandungan kurang lebih 8 bulan;4.

   Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Komang Sucitauntuk melangsungkan perkawinan dengan Ni Luh Eldi yang lahir di BatuKori pada tanggal 20112000, anak dari pasangan Nengah GumbregHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2020/PN Ampdengan Ni Wayan Latri, kKeduanya beralamat di Banjar Dinas Batu Kori,Desa Seraya Timur, Kecamatan Karangasem, Kabupaten KarangasemProvensi Ball;3.

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107044410850003 atas nama NiWayan Latri, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107040903800002 atas nama Nengah Gumbreg, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor: 2455/PEM/X/2020,dikeluarkan oleh Kepala Wilayah Banjar Dinas Tukad Buah atassepengetahuan Perbekel Desa Seraya Timur/Sekdes, bulan Oktober 2020,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5;6.

   Il Ketut Pasek, A.Md.; Bahwa saksi kenal Pemohon karena masih satu wilayah dan saksimerupakan Kepala Wilayah pada tempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah perkawinan diHalaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2020/PN Ampbawah umur; Bahwa yang melakukakn perkawinan dibawah umur adalah KomangSucita dan Ni Luh Eldi; Bahwa orang tua dari Komang Sucita adalah Ketut Suti dan NiNyoman Kartini, sementara orang tua dari Ni Luh Eldi adalah NengahGumbreg dan Ni Wayan Latri

   rumahHalaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Amptangga di Denpasar dan berhenti bekerja setelah kawin;Saksi Wayan Sulendra, S.Pd.; Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai keluarga jauh; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah perkawinan dibawah umur; Bahwa yang melakukakn perkawinan dibawah umur adalah KomangSucita dan Ni Luh Eldi; Bahwa orang tua dari Komang Sucita adalah Ketut Suti dan NiNyoman Kartini, sementara orang tua dari Ni Luh Eldi adalah NengahGumbreg dan Ni Wayan Latri

GUSTI AYU LATRI mengambil sentana (lakilaki ditarikmasuk ke dalam keluarga perempuan) yaitu seorang lakilaki yang bernama alm. GUSTI KETUT MARGA yang selanjutnya berstatus predana dan almh. GUSTIAYU LATRI berstatus purusa ;Bahwa almh. GUSTI AYU LATRI (purusa) selama perkawinannya dengan alm.

GUST AYU LATRI (purusa) denganalm. GUSTI KETUT MARGA (predana) hanya melahirkan seorang anakperempuan yaitu Tergugat II bernama GUSTI PUTU KARTINI (purusa) dan tidakmemiliki Keturunan lakilaki, maka alm. GUSTI KETUT MARGA diijinkan kawinlagi dengan almh.

antara ParaPenggugat dengan Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugatmenggambarkan ke dalam bagan silsilah sebagai berikut :IV dan Tergugat V Gusti Made Bawis (Alm) x Jero Saren (Almh) ZO Gusti Ayu Latri (Almh) x Gusti Ketut Marga (Alm) x Gusti Putu Raka (Almh) Sa Ni Gusti Putu Kartini x Gusti Nyoman Wiratma (Alm) 1.1 Gusti Ayu Wahyuni (KK)2.1 Gusti Made Ari Widhiana3.1 Gusti Anom Widiatmika 4.

GUSTI AYU LATRI, alm. GUSTIKETUT MARGA dan almh.

GUST AYU LATRI, alm. GUSTI KETUT MARGA danalmh.

GUSTI AYU LATRI ;Bahwa dalam perkawinan alm. GUSTI MADE BAWIS dengan almh. JEROSAREN hanya melahirkan seorang anak perempuan yaitu almh. GUSTIAYU LATRI, tidak memiliki keturunan lakilaki sebagai penerus dari alm. GUSTI MADE BAWIS, maka almh. GUSTI AYU LATRI mengambil sentana(lakilaki ditarik masuk ke dalam keluarga perempuan) yaitu seorang lakilaki yang bernama alm. GUSTI KETUT MARGA yang selanjutnyaberstatus predana dan almh. GUSTI AYU LATRI berstatus purusa ;Bahwa almh.

GUSTI AYU LATRI, alm. GUSTIKETUT MARGA, dan almh.

GUSTI AYU LATRI, alm. GUSTI KETUT MARGA danalmh. GUSTI PUTU RAKA ataukah sebagai ahliwaris dari N GUSTI PUTUKARTINI?? karena dari silsilah yang PARA PENGGUGAT sampaikan bahwaanak dari almh. GUSTI AYU LATRI dan alm.

GUSTI AYU LATRI, alm. GUSTI KETUT MARGA, dan almh.

GUSTIAYU LATRI, alm. GUSTI KETUT MARGA, dan almh.

PUTUSANNo. 3324 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.Pap wn WAYAN LADRA, WAYAN LADRI, WAYAN SULANDRI, WAYAN LATRI, NENGAH LATRRA, KETUT LANDRA, kesemuanya bertempat tinggal di DusunBuntu, Desa Seraya Tengah, Kecamatan dan KabupatenKarangasem, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Wayan Bagiarta, SH.M.Hum dan kawankawanpara, Advokat, berkantor di JI.

No. 3324 K/Pdt2002 Wayan Bingin (alm) ; Nengah Bangsing (alm) ;Bahwa Wayan Bingin (alm) dalam perkawinannya dengan Ni NyomanBingin (alm) mempunyai 3 orang anak, yaitu : Wayan Ladra (pihak Penggugat) ; Wayan Ladri (pihak Penggugat) ; Wayan Suladri (Pihak Penggugat) ;Bahwa nengah Bangsing (alm) dalam perkawinannya dengan Ni KetutBangsing (alm) mempunyai 3 orang anak : Wayan Latri (pihak Penggugat) ; Wayan Latra (pinak Penggugat) ; Ketut Landra (pihak Penggugat) ;Bahwa almarhum Serimania tersebut di

Menyatakan hukum bahwa pihak Penggugat ( Wayan Ladra, Wayan Ladri, Wayan Suladri, Wayan Latri, Nengah Latra, Ketut Landra), adalahahliwaris dari Serimania (alm) yang patut mewarisi tanah sengketa ;4. Menyatakan hukum bahwa pihak Tergugat ( Salin, Ni Luh Sadri, Seraya, Ketut Suartika, Ni Kadek Sari) yang menguasai, menempati dan menanamitanah sengketa, adalah perbuatan melawan hukum ;5.

No. 3324 K/Pdt2002Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Amlapura telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 27/Pdt.G/2001/PN.AP, tanggal 23Januari 2002, yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan para Penggugat dikabulkan sebagian ; Menyatakan pihak Penggugat ( Wayan Ladra, Wayan Ladri, WayanSulandri, Wayan Latri, Nengah Latra, Ketut Landra) adalah ahliwaris dari Serimania (almarhum) ; Menolak

WAYAN LATRI, 5. NENGAH LATRRA, 6. KETUT LANDRA tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2008, oleh H. German Hoediarto, SH.Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, M. Bahauddin Qaudry, SH. dan H. Muhammad Taufik, SH.

., M.Ag. dan Ni Ketut Latri, S.H., S.E.

Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.G/2021/PN SrpMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutangugatan dengan alasan Penggugat akan melakukan penyempurnaan yang bersifatfundamental terhadap surat gugatannya, permohonan mana diajukan secara tertulisyang dikirimkan kepada Pengadilan Negeri Semarapura dan telah didisposisi tanggal7 Januari 2022 dibawah Agenda No. 28, permohonan mana pada hari sidang tanggal12 Januari 2022 telah dikonfirmasi kebenarannya oleh Kuasa Penggugat yangbernama Ni Ketut Latri

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonanPara Pemohon : NENGAH DARMA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Tempat tanggallahir, Singaraja, 12121972 NIK. 5171021212720016, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta.Ni LUH LATRI, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat tanggallahir, Singaraja, 24111974, Agama Hindu, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, keduanya bertempat

Para Pemohon mengajukan permohonan tentang halhalsebagai berikut :Hal dari 7 hal Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2016/PNDps.e Bahwa anak Para Pemohon adalah anak yang lahir dari pasangansuami istri yang bernama : NENGAH DARMA dan NI LUH LATRI,yang lahir di Denpasar 18 Agustus 1997, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No.983/Ist.DT/2009.

Foto copy KTP atas nama NENGAH DARMA., diberi tanda bukti P1 ;Foto copy KTP atas nama NI LUH LATRI, diberi tanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KOMANG AGUS WIRANATA,diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara NENGAH DARMA dengan LUHLATRI, diberi tanda bukti P4;Hal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 29 1/Pdt.P/2016/PNDps.5. Foto copy INJAZAH Sekolah Menengah Pertama atas nama KOMANG AGUSWIRANATA, diberi tanda bukti P5;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUR SISWADI, SH bin TASWI) terhadap Penggugat (LATRI binti LADI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);

Saksi LATRI :20220e Bahwa saksi Saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan MUKIMAN di KUA KandanganTemanggung pada tanggal 31 Januari 1994, dan sekarang telah berceraidengan suaminya / Mukiman :e Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon telah mempunyai seoranganak lakilaki bernama NUR IKHSAN, yang lahir di Temanggung padatanggal 30 Juni 1995 ;e Bahwa pada saat kelahiran anaknya, pemohon mengadakan acaraselamatan pemberian nama untuk anaknya tersebut ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon

penetapan ini menunjukkepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita Acara Persidangan perkaraini dan dianggap pula telah termuat dalam penetapan ini dan dipertimbangkan.seaeennnnceenen TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsuratbukti P1 sampai dengan PS ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti jugamengajukan saksi RIBUT dan Saksi LATRI

Menetapkan, memberikan kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Latri Nurjanah binti Muhdir dengan Raihan Amir Muhammad bin Tri Sruhandoyo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kipan bin Karyono) kepada Penggugat (Latri binti Paidi Sukirno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu ).

Supomo No.84 Tebet Jakarta Selatan menemui saksi HALINmenemui saksi LATRI OLIVIA dialamat rumah di Kampung Duku RTRW.005 Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan KebayLama, Jakarta Selatan dan menemui saksi ROY CHANDRA dial.rumah di Jl. NEAN SABA No.22 RT.002 RW.005 Kunciran, Tangedengan membawa mesin EDC BRI yang sebelumnya para saksi peKartu Kredit tersebut telah dihubungi LIE ELIN (DPO).

Sehingga semua transaksi Kartu Kyang dilakukan oleh LIE ELIN (DPO) atas bantuan dari para Terdbersama saksi YULIA tersebut telah merugikan para nasabah peme:kartu kredit diantaranya saksi ROY CHANDRA, saksi HALIMAHsaksi LATRI OLIVIA, yang selanjutnya saksi ROY CHANDRA, ;HALIMAH dan saksi LATRI OLIVIA menolak atas transaksitran:tersebut karena memang tidak pernah melakukan transaksi di MEDC Bank BRI yang ada di Bandung.Bahwa atas bantuannya kepada LIE ELIN (DPO) tersebut para Terdbersama saksi YULIA

dan saksi LATRI OLIVIA dengan membujuk menawarkan kartu ktambahan untuk paket tour dan travel dengan diskon dan harga myang akhirnya para saksi tersebut tertarik.Kemudian dalam kurun waktu bulan Mei 2015 orang suruhannyaELIN (DPO) yang tidak dikenal mengaku dari Bank Penerbit Kartu Kmendatangi nasabah antara lain datang ke UNIVERSITAS SAHID Prof.

Sehingga semua transaksi Kartu Kyang dilakukan oleh LIE ELIN (DPO) atas bantuan dari para Terdbersama saksi YULIA tersebut telah merugikan para nasabah pemexkartu kredit diantaranya saksi ROY CHANDRA, saksi HALIMAHsaksi LATRI OLIVIA, yang selanjutnya saksi ROY CHANDRA, ;HALIMAH dan saksi LATRI OLIVIA menolak atas transaksitran:tersebut karena memang tidak pernah melakukan transaksi di MEDC Bank BRI yang ada di Bandung.Bahwa atas kerjasamanya tersebut para Terdakwa bersama saksi Ymasingmaisng menerima

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khinanjar bin Supardi) kepada Pernggugat (Latri Sri Lestari binti Suradji);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparjo bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latri binti Suripan) di depan sidang Pengadilan

Agama Blora;