Oleh kami Fahri Saifuddin, S.HIsebagai Ketua Majelis, Mukhlish Latukau, S.H. dan Fahri Latukau, S.HImasingmasing sebagai hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 4 dari 5 Pen. No. 011/Pdt.G/2017/PA.Ars.sidang terbuka untuk umum pada hari itu. juga, oleh KetuaMajelistersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFatimah Hi. Djafar, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,tid ttdMukhlish Latukau, S.H.

Fahri Saifuddin, S.HIHakim Anggota Il,ttd Panitera Pengganti,Fahri Latukau, S.HI ttdFatimah Hi. Djafar, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Hal. 5 dari 5 Pen. No. 011/Pdt.G/2017/PA.Ars.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal19 Syawal 1438 Hijriah, oleh kami Fahri Saifuddin, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, serta Mukhlish Latukau, S.H.I. dan Fahri Latukau, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, kemudian Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan

Tid.Mukhlis Latukau, S.H.I. Fahri Latukau, S.H.I.Putusan Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Ars Halaman T dari 8Panitera Pengganti,Ttd.Fatimah Hi Djafar, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.395.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.486.000,Putusan Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Ars Halaman 8 dari 8

,M.H,sebagai Ketua Majelis, Mukhlish Latukau, S.H. dan Fahri Latukau, SHI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 4 dari 5 PenetapanNomor 044/Pdt.G/2016/PA Arsuntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fatimah Hi. Djafar, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mukhlish Latukau, S.H.1 Ihyaddin, S.

., M.H.Hakim Anggota,Fahri Latukau, S.H.IPanitera PenggantiFatimah Hi. Djafar, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 130.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00Halaman 5 dari 5 PenetapanNomor 044/Pdt.G/2016/PA Ars

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Arso, pada hari Kamis,tanggal 30 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso yangterdiri dari Fahri Saifuddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMukhlish Latukau, S.H. dan Fahri Latukau, S.H.1 sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu

juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Missah Hamzah Suara, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .Hakim anggota Ketua Majelisttd ttdMukhlish Latukau, S.H.

Fahri Saifuddin, S.H.1Hakim anggota IIttdFahri Latukau, S.H.Panitera PenggantittdMissah Hamzah Suara, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 650.000,2. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, 3.Redaksl : Rp. 5.000,4. Materai : Ro. 6.000,Jumlah Rp. 741.000,terbilang : (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Warni, M.H. sebagai Ketua Majelis,serta Mukhlish Latukau, S.H.I. dan Fahri Latukau, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, kKemudian Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFatimah Hi Djafar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Ttd.Dra.

Warni, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Mukhlish Latukau, S.H.1.Hakim Anggota,Ttd.Fahri Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Fatimah Hi Djafar, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.730.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.821.000,Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.ArsHalaman T dari 7

., sebagai Ketua Majelis,Mukhlish Latukau, SHI dan Fahri Latukau, SHI., masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehHasmawati, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal. 4 dari 5 Penetapan. No. 002/Pdt.G/2017/PA Ars.Hakim Anggota,ttdMukhlish Latukau, SHIHakim Anggota,ttdFahri Latukau, SHIPerincian Biaya Perkara : 1.

., M.H.sebagai Ketua Majelis, serta Mukhlish Latukau, S.H.I. dan Fahri Latukau,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, kemudian Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Hasmawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.Fahri Saifuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid.

Tid.Mukhlis Latukau, S.H.I. Fahri Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Tid.Hasmawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.335.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.426.000,Putusan Nomor 0064/Pat.G/2017/PA.Ars Halaman T dari 7

., M.H. sebagai KetuaMajelis, serta Mukhlish Latukau, S.H.l. dan Fahri Latukau, S.H.l masingmasing sebagai Hakim Anggota, kemudian Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHasmawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Mukhlish Latukau, S.H.I.Perincian Biaya Perkara

Biaya MeteraiJumlah Putusan Nomor 0029/Pat.G/2018/PA.ArsHakim Anggota,Tid.Fahri Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Hasmawati, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.480.000.: Rp.: Rp.: Rp.571.000.5.000,6.000,Halaman T dari 7

., MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta WAHIB LATUKAU, S. HI dan UMMU RAHMAH, S.H, MH.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta IRNAYANTITJAN,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisRIANA EKAWATLI, S.H., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaWAHIB LATUKAU, S.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Soasio, pada hari Selasa tanggal 22 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio yang terdiri dari RIANA EKAWATI, S.H., MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta WAHIB LATUKAU, S.

., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdWAHIB LATUKAU, S. HI UMMU RAHMALH, S.H, MH.Panitera PenggantittdIRNAYANTI TJAN,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 30.000,: Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 121.000,Untuk Salinan penetapanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SOASIODrs. E. Ali Mansur

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir menghadap dipersidangan.Bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh upaya Mediasi,yang difasilitasi oleh seorang Mediator bernama Fahri Latukau, S.HI., yangditunjuk dengan Penetapan Ketua Majelis, berdasarkan kesepakatanPenetapanNomor 0081/Pdt.G/2018/PA.ArsHalaman 2 dari 5Pemohon dan

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).DemikianlahPenetapan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 01 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1440, oleh kami Zulhery Artha, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, serta Fahri Saifuddin, S.H.1., M.H. dan Fahri Latukau,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, kemudian Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan

Fahri Latukau, S.H.I.Panitera,tidHasmawati, S.H.PenetapanNomor 0081/Pdt.G/2018/PA.ArsHalaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,PenetapanNomor 0081/Pat.G/2018/PA.ArsHalaman 5 dari 5

Menyatakan terdakwa I CHEN XIANGQI dan terdakwa II FADLAN LATUKAU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha dan/atau pengelolaan perikanan yang tidak mematuhi ukuran alat penangkap ikan;2.

Nama Lengkap : FADLAN LATUKAU. Tempat Lahir : Ambon Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 09 Oktober 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Morella Kec. Leihitu Kab. Maluku Tengah USW di atas KM. Sino 26Agama : Islam.Pekerjaan : Nahkoda KM. Sino 26. Para terdakwa dalam perkara ini di tahan pada tingkat;

Reg.Perk: PDM21/Ambon/02/2015tanggal 24 Februari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa mereka terdakwa CHEN XIANGQI selaku fishing master danterdakwa Il FADLAN LATUKAU selaku Nahkoda KM.

Sino 26 bernama Fadlan Latukau dan Chen Xianggi(Fishing Master); Bahwa yang merencanakan dan menentukan lokasi pencarian ikan (fishinground) adalah nahkoda Fadlam Latukau bersamasama fishing master ChenXiangqi; Bahwa alat tangkap yang digunakan KM.

Sino 26 bernama Fadlan Latukau dan Chen Xiangqisebagai Fishing Master;Bahwa pada tanggal 8 Desember 2014 sekitar jam 09.00 waktu Indonesia,Kapal saksi KM. Sino 26 sedang melintas untuk menangkap ikan di lautdiperiksa dan ditangkap oleh kapal perang 355.

kapal di laut untukmenangkap ikan adalah Chen Xiangqi dan Fadlan Latukau;Bahwa alat tangkap yang digunakan KM.

Menyatakan terdakwa CHEN XIANGQI dan terdakwa II FADLAN LATUKAU,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan usaha dan/atau pengelolaan perikanan yangtidak mematuhi ukuran alat penangkap ikan;2.

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Arso, pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1437 Hijriyah.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso yang terdiridari Fahri Saifuddin, S.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta MukhlishLatukau, S.H.I dan Fahri Latukau, S.H.I sebagai hakimhakim Anggota sertaPutusanCG Halaman 3 dari 4 Halaman

Nomor 035/Pdt.G/2016/PA.Ars diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Fatimah Hi Djafar, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMukhlish Latukau, S.H.I Fahri Saifuddin, S.H.IHakim Anggota Il Panitera Penggantittd ttdFahri Latukau, S.H.1 Fatimah Hi Djafar, S.HPerincian Biaya Perkara :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Muhammad Nasir Lautkau bin Said Latukau)dengan Pemohon II(Sauda haulussy binti Marjuk Haulussy)yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2004diNegeri Morella, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empatpuluh limaribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraSejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).PenCabut Halaman 4 dari 5 halaman Nomor 036/Pdt.G/2017/PA.Ars Penetapan ini dijatuhkan di Arso, pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1438 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso yang terdiri dariFahri Saifuddin, S.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta Mukhlish Latukau,S.H.I dan Fahri Latukau, S.H.I sebagai hakimhakim

Anggota, diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Andiman, S.HI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota Ketua Majelisttd ttdMukhlish Latukau, S.H.1 Fahri Saifuddin, S.H.1Hakim anggota IIttdFahri Latukau, S.H.1 Panitera PenggantittdAndiman, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlahRp. 226.000.00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis 13 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal1438 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso Fahri Saifuddin, SHI sebagaiKetua Majelis, Mukhlish Latukau, SHI dan Fahri Latukau, SHI masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka

Djafar, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMukhlish Latukau, SHI Fahri Saifuddin, SHIHakim AnggotaPenetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 007/Padt.P/2017/PA.Ars. Hal. 6ttdFahri Latukau, SHIPanitera PenggantittdFatimah Hi.

Menyatakan terdakwa I CHEN XIANGQI dan terdakwa II FADLAN LATUKAU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha dan/atau pengelolaan perikanan yang tidak mematuhi ukuran alat penangkap ikan;2.

Menyatakan terdakwa CHEN XIANGQI selaku Fishing Master danterdakwa II FADLAN LATUKAU selaku Nakhoda KM.Sino 26 tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan semua tindak pidana sebagimanadakwaan kesatu atau dakwaan kedua;2. Membebaskan terdakwa CHEN XIANGQI selaku Fishing Master danterdakwa Il FADLAN LATUKAU selaku Nakhoda KM. Sino 26 dari seluruhdakwaan, atau setidak tidaknya melepaskan para terdakwa dari tuntutanhukum;3.

Reg.Perk: PDM21/Ambon/02/2015tanggal 24 Februari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa mereka terdakwa CHEN XIANGQI selaku fishing master danterdakwa II FADLAN LATUKAU selaku Nahkoda KM.

Sino 26 bernama Fadlan Latukau danChen Xiangqi (Fishing Master);Bahwa yang merencanakan dan menentukan lokasi pencarianikan (fishin ground) adalah nahkoda Fadlam Latukau bersamasama fishing master Chen Xiangqi;Bahwa alat tangkap yang digunakan KM.

Sino 26 bernama Fadlan Latukau danChen Xiangqi sebagai Fishing Master;Bahwa pada tanggal 8 Desember 2014 sekitar jam 09.00waktu Indonesia, Kapal saksi KM. Sino 26 sedang melintasuntuk menangkap ikan di laut diperiksa dan ditangkap olehkapal perang 355.

Sino 26;e Bahwa benar, Fadlan Latukau sebagai nahkoda KM.SINO 26 bertanggungjawab atas ABK, dokumen serta peralatan dan barang bawaan selama kapalKM. Sino 26 berlayar;e Bahwa benar, para terdakwa adalah pemimpin sekaligus penanggung jawabsecara keseluruhan di atas kapal KM.