rumah Bandar ;Bahwa benar saksi bekerja sebagai bandar kupon putih sejak bulan Pebruari 2012 dirumah saksi diMawe, Desa Wejang Mawe, Kec.Poco Ranaka, Kab.Manggarai Timur dan sedangkan saudaraTIMOTIUS MARLIK,dan saudara SIPRIANUS NARDI sebagai bertugas sebagai anggota untukmengumpulkan uang dan hasil rekapan angka kupon putih yang di stor dari pengecer dimana setelahselesai mengumpul rekapan dan menghitung jumlah omsetnya akan distorkan kepada Bandar saksi,sedangkan saudra ARDIANUS JAMIN, STANIS LAUS

Rp.342.000 (tiga ratus Empat Puluh Dua ribu rupiah) dan 5 lembar rekapan kupon putih, dan satu buahHP Merit MITO, TIMOTIUS MARLIK, SIPRIANUS NARDI buah tas wama hitam, buahkalkulator, 2 buah senter wama putih dan wama merah, 2 buah spidol, 2 buah balpoin , 2 buahsteping serta satu kotak anak steping, buah slat cas hp wama hitam dan 1 buah dompet wamahitam dan tidak ada orang lain lagi yang menyetorkan rekapan kupopn putih dan uang hasilperjudian kupon putih, hanya saudara ARDIANUS JAMIN, STANIS LAUS

Poco Ranaka, Kab.Manggarai Timur adalah saudaraSTANIS LAUS DARWIS sedangkan saudara YOSEF AGUNG dan saudara RIFANSIUS JELATUdi tangkap di jalan menuju rumah Bandar ;Bahwa dalam perjudian kupon Putih terdakwa sebagai pengumpul rekap kupon putih yang di bawaholeh pembawa rekap di Bandar dan yang menjadi bandar dalam kasus perjudian kupon putih yangsaksi lakukan itu adalah saudara DAMIANUS HAMIT dan terdakwa melakukan perjudian tersebutdengan menggunakan tangan dan dengan cara mengumpul rekapan kupon

putih yang sudah di setoroleh pembawa rekap ke Bandar setelah terdakwa kumpul rekap tersebut terdakwa menyerahkan kebandar yaitu saudara DAMIANUS HAMID ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai pengumpul rekap sejak bulana februari 2012 dan yang menjadipengecer dalam kasus perjudian tersebut adalah saudara ADRIANUS JAMIN, YOSEF AGUNG,dan saudara STANIS LAUS DARWIS dan terdakwa sebagai pengumpul rekap di Bandar, dansaudara ADRIANUS JAMIN, YOSEF AGUNG,STANIS LAUS DARWIS menyetor ke bandarayaitu saudara DAMIANUS

putih yang sudah di setoroleh pembawa rekap ke Bandar setelah terdakwa kumpul rekap tersebut terdakwa menyerahkan kebandar yaitu saudara DAMIANUS HAMID ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai pengumpul rekap sejak bulana februari 2012 dan yang menjadipengecer dalam kasus perjudian tersebut adalah saudara ADRIANUS JAMIN, YOSEF AGUNG,dan saudara STANIS LAUS DARWIS dan terdakwa sebagai pengumpul rekap di Bandar, dansaudara ADRIANUS JAMIN,YOSEF AGUNG,STANIS LAUS DARWIS menyetor ke bandarayaitu saudara DAMIANUS

rekap kupon putih yang dibawa oleh pembawa rekap ke Bandar ;Bahwa yang jadi Bandar Kupon putih tersebut adalah terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sebagai pengumpul rekap sejak bulan Februari 2012 ;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 jam 16.30 wita dirumah terdakwa di Mawe,Desa Wejang Mawe,Kec.Poco Ranaka,Kab.Manggarai TimurBahwa yang menjadi pengecer dan yang membawa rekap kupon putih saksiADRIANUS JAMIN (berkas terpisah), saksi YOSEP AGUNG (berkas terpisah), dansaksi STANIS LAUS

wita dan saksi menerangkanbahwa terdakwa membuka perjudian kupon putih Sejak bulan Februari 2012 Bahwa untuk mengetahui angka yang keluar saksi ditelpon atau di sms terdakwa sekitarjam 19.00 wita ; Bahwa saksi melakukan perjudian kupon putih untuk mendapatkan keuntungan ; Bahwa dalam melakukan perjudian kupon putih saksi tidak memiliki memiliki yin dantidak di benarkan oleh hukum serta di lakukan dengan sengajaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi STANIS LAUS

DARWIS (berkas terpisah), saksi YOSEFAGUNG (berkas terpisah);Bahwa benar terdakwa yang menyuruh saksi ARDIANUS JAMIN (berkas terpisah),saksi STANIS LAUS DARWIS (berkas terpisah), saksi YOSEF AGUNG (berkasterpisah)mejadi penjual kupon putih dan menyetor rekapan penjualan kupon putihtersebut kepada terdakwa ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekitar Jam 16.30 Wita di Jalansetapak dekat rumah terdakwa, di Ndilek, Desa Wejang Mawe, Kecamatan Poco Ranaka,Kabupaten Manggarai Timur dan saksi

STANIS LAUS DARWIN menyetor rekapankupon putih dan uang hasil jualan kupon putih kepada kaki tangan terdakwa yaitu saksiTIMOTIUS MARLIK (berkas terpisah), saksi SIPRIANUS NARDI (berkas terpisah) dankaki tangan tersebut akan meneruskan rekapan kupon putih dan uang hasil jualan tersebutdi setorkan kepada terdakwa di Mawe,Desa Wejang Mawe, Kec.

Poco Ranakakab.Manggarai Timur, dan saksi melakukan perjudian kupon putih tersebut denganmenggunakan alat yaitu bolpoin dan kertas ;Bahwa benar yang membayarkan uang kepada saksi ARDIANUS JAMIN (berkasterpisah), saksi STANIS LAUS DARWIS (berkas terpisah), saksi YOSEF AGUNG(berkas terpisah) bila ada angka tebakan keluar yang di jual atau di rekap oleh saksiadalah terdakwa DAMIANUS HAMID Alias DAMI;Bahwa benar terdakwa DAMIANUS HAMID Alias DAMI melakukan permainan judikupon putih tersebut pada hari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Juli2008, yang dilaksanakan di Kampung Arar, Distrik Mayamuk, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Azis betekeneng bin Niko Laus Liko, dan dihadiriHal. 1 dari 9 Hal.

Penetapan No.119/Pdt.P/2021/PA.Srog Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tanggal 07 Juli 2008 di Kampung Arar, Kelurahan Arar,Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Azis Betekeneng bin Niko Laus Liko dengan disaksikanoleh 2 orang saksi masing masing bernama Ahmad Rumaur binJalaludin dan Usman Malagili bin Muslimin dengan maskawin

Penetapan No.119/Pdt.P/2021/PA.Srog Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tanggal 07 Juli 2008 di Kampung Arar, Kelurahan Arar,Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Azis Betekeneng bin Niko Laus Liko dengan disaksikanoleh 2 orang saksi masing masing bernama Ahmad Rumaur binJalaludin dan Usman Malagili bin Muslimin dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 50.000, (lima

ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Istbat Nikah tersebut,maka Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Juli 2008 yangdilaksanakan di Kampung Arar, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, PapuaBarat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul AzisBetekeneng bin Niko Laus

ARIFIN ENGA3.DEWA GEDE ANJASMARA, SH4.RONNY LAUS, SETergugat:1.MUCHAMAD ARIFIN2.PT. MULYA ARTHA SEJAHTERA Cq. PT. MULYA ARTHA SEJAHTERA KUPANG

NTT, disebutPenggugat Ill;RONNY LAUS, SE, NIK.5371032805680001, : Atambua , 28 Mei 1968 jeniskelamin : lakilaki, Agama : Katolik , Status : Kawin, Pendidikan terakhir :Sarjana Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat Rt.044./Rw.014, Kel. Oecasapa,Kec.Kelapa Lima Kota Kupang Prov. NTT, disebut Penggugat IV, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada KETUT ANGGA SUYADNYA, SH, Cs. Advokad/Penasihat Hukum yang beralamat di JI.

Arifin Enga = sebesar Rp. 250.000.000,Penggugat IllDewa Gede Anjasmara,SH. = sebesarRp. 277.000.000.PENGGUGAT IV, RONNY LAUS, SE = sebesar Rp. 100.000.000,+Total = Rp. 1.847.000.000.(satu milliar delapan ratus empatg puluh tujuh juta rupiah)3.

RONNY LAUS 100.000.000, 300.000.000. 400.000.000.Total Rp. 1.847.000.000, 5.541.000.000, 7.388.000.000, . Bahwa Para Penggugat pekerja pokok wiraswasta dan lainnya pegawaikantor yang juga melakukan usaha namun karena selama kurang lebih 5(lima) tahun uangnya tersebut tidak dikembalikan oleh Tergugat makaPara Penggugat mengalami kemacetan dalam usaha sehingga mengalamikerugian immateriil yang ditaksir sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluhmilliard rupiah);.

RONNY LAUS 100.000.000, 300.000.000. 400.000.000.Total Rp. 1.847.000.000, 5.541.000.000, 7.388.000.000, Tujuh milliard tiga ratus delapan puluh delapan juta rupiah;. Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara tunai kerugianimmateriil yang dialami oleh para Penggugat sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milliard rupiah);.

ROHNY LAUS,SE. senilai Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah), yang selanjutnya diberitanda bukti P. 3. 1;9. Kwitansi An.lr. ARIFIN ENGGA. Senilai Rp. 277.000.000, (dua ratustujuh puluh tujuh juta rupiah), yang selanjutnya diberitanda bukti P4. 1;10.

SOLEH SABARUDIN Bin TARMUDI) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua bernama WINDY TYANTINA binti YANA MULYANA;

1. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan laus 109 M2 sertifikat Hal milik Nomor 1911 atas nama Rusmaini beralamat di jalan Percetakan Negara II-A No.24, Rt.013 Rw.011, Kelurahan Johor Baru, Kecamatan Johor Baru - Jakarta Pusat;

2. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan laus 175 M2 sertifikat Hal milik Nomor 9769 atas nama Moh.Soleh Sabarudin beralamat di Perumahan Cilebut Residence Cluster Adenium Nomor A2-28, Rt.004 Rw.017, Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja- Kabupaten Bogor;
3. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan laus 133 M2 sertifikat Hal milik Nomor 2182 atas nama Moh.Soleh Sabarudin beralamat di Jalan Raya Cilebut Nomor 13, Rt.002 Rw.003, Desa Cilebut Timur

   , Kecamatan Sukaraja- Kabupaten Bogor;

4. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan laus 133 M2 sertifikat Hal milik Nomor 2292 atas nama Moh.Soleh Sabarudin beralamat di Jalan Raya Cilebut Nomor 13, Rt.002 Rw.003, Desa Cilebut Timur, Kecamatan Sukaraja- Kabupaten Bogor;
5. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan laus 270 M2 sertifikat Hal milik Nomor 1872 atas nama Moh.Soleh Sabarudin beralamat di Jalan Raya Cilebut Nomor 14, Rt.002 Rw.003, Desa

Untuk menjual 2 (Dua) bidang tanah dengan sertifikat Nomor : 1578 dengan laus 310 M², terletak di RT. 33 Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi Sertifikat dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Jambi Pada tanggal 05 Desember 2016 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 5526 dengan luas 1.081 M² terletak di RT. 21 Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi Sertifikat dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Jambi tanggal 01 Oktober 2012,

Untuk menjual 2(Dua) bidang tanah dengan sertifikat Nomor : 1578 dengan laus 310M?, terletak di RT. 33 Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin KotaJambi Sertifikat dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota JambiPada tanggal 05 Desember 2016 dan Sertifikat Hak Milik Nomor5526 dengan luas 1.081 M*? terletak di RT. 21 Kelurahan Simpang IVSipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi Sertifikat dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Kota Jambi tanggal 01 Oktober 2012,atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon.c.

Pemohonmerupakan kakak ipar saksi;Bahwa Pemohon bernama MOESVIAL EZY adalah telah menikah denganseorang perempuan yang bernama : RITA ZUKHRA berdasarkan KutipanAkta Nikah NO : 59/59/IV/1999Tanggal 20 April 1999 dan telah dikarunia 2(dua) orang anak;Bahwa Isteri Pemohon yang bernama Rita Zukhra tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 02 Februari 2009, berdasarkan Surat Kematian No :474.3/27/S .III.S/2015;Bahwa Isteri Pemohon semasa hidup mempunyai 2 (Dua) bidang tanahdengan sertifikat Nomor : 1578 dengan laus

Pemohon membenarkannya;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN JmbSaksi Il : Febby Riza Azzahra;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Moesvial Ezy, karena Pemohonmerupakan ayah kandung saksi;Bahwa ibu saksi yang bernama Rita Zukhra tersebut telah meninggal duniapada tanggal O2 Februari 2009, berdasarkan Surat Kematian No474.3/27/S .IIl.S/2015;Bahwa ibu saksi semasa hidup mempunyai 2 (Dua) bidang tanah dengansertifikat Nomor : 1578 dengan laus 310 M?

Untuk menjual 2 (Dua) bidang tanah dengan sertifikat Nomor: 1578 dengan laus 310 M7, terletak di RT. 33 Kelurahan Legok KecamatanHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN JmbDanau Sipin Kota Jambi Sertifikat dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KotaJambi Pada tanggal 05 Desember 2016 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 5526dengan luas 1.081 M?

Usman Ayani dan 2.Laus Ali, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 541 Pdt.P/2021/PN Btm1.

Saksi Laus Ali, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan untuk perbaikan namaPemohon di Akta Kelahirannya;Bahwa saksi tahu di nama Pemohon di Akta Kelahiran adalah Nurhidayah;Bahwa saksi tahu nama Pemohon ini di dokumen lainnya adalah Siska FeronikaBr Sembiring;Bahwa saksi tahu nama Pemohon di dokumennya yang memakai nama SiskaFeronika Br Sembiring yaitu ljazah;Bahwa

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohon kepadaPengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonan Pemohon untukmemperbaiki nama Pemohon di Akta Kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga Pemohonyang tertulis Nurhidah sedangkan nama pemohon yang tertulis di ljazah Pemohontertulis Siska Feronika Br Sembiring;Menimbang, bahwa dari bukti PLsampai dengan bukti P 5 yang relevan denganketerangan para saksi saksi yaitu saksi Laus

dengan bukti P3 yang diajukan di persidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa pemohonmempunyai sebidang tanah yang terletak di kecamatan ujung bulu kabupatenBulukumba dimana luas tanah yang tertera di akta jual beli tidak sama dengan luastanah yang tertera di sertifikat.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas pemohonmemohon kepada hakim untuk penegasan luas tanah yang tertera di sertifikatadalah sama dengan yang tertera di akta jual beli menurut hemat hakim bahwapenegasan mengenai laus

tanah yang tertera di sertifikat tidak dapat di terimakarena mengenai laus tanah yang tertera di sertifikat apa bila tidak sama denganyang tertera di akta jual beli adalah kewenangan Badan Pertanahan Nasionalkarena menurut hakim hal tersebut perlu pengukuran ulang supaya di kemudianhari tidak ada sengketa batas di lokasi tanah tersebutMenimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka hakim berpendapat bahwa permohonan pemohon ini tidak dapat di terima.Menimbang bahwa oleh karena

Menyatakan Terdakwa I FRANSISKUS INSEN alias FRANS dan Terdakwa II STANISLAUS JEHAMAT alias LAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS INSEN alias FRANS dan Terdakwa IISTANISLAUS JEHAMAT alias LAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersamasama MelakukanPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANSISKUS INSEN alias FRANS danTerdakwa II STANISLAUS JEHAMAT alias LAUS oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2(dua) bulan;3.

, laki,lahir di Denpasar tanggal 21 Juni 2003 sesuai dengan Surat KeteranganLahir Nomor : II/VI/2003 dikeluarkan oleh Bidan ;Bahwa dalam masa perkawinan, Para Pemohon dan mempunyai hartaberupa sebidang tanah yang terletak di : Dauh Puri Kauh, Kota Denpasar,Kecamatan Denpasar Barat, Provinsi Bali dan tanah tersebut sekarangsudah di Sertifikat, yaitu :Sertifikat Hak Milik No. 1160 atas nama pemegang hak Made Sudana yangterletak di Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar dengan laus

merupakan saudara kandungPemohon 1, dimana saat ini oleh karena GEDE ARYA DEWANGGA masihberstatus anak yang masih dibawah umur/belum dewasa dan untuk mewakilikemenakan Pemohon 1 tersebut dalam melakukan perbuatan hukum untukmenjual harta warisan almarhum bapak Pemohon/ kakek dari GEDE ARYADEWANGGA yang bernama MADE SUDANA berupa : sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 1160 atas nama pemegang hak Made Sudana yangterletak di Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasardengan laus

Oktober 2004 sudahmeninggal dunia dan meninggalkan anak yang bernama GEDE ARYADEWANGGA ;Bahwa MADE DANA (Pemohon) atas persetujuan dengan saudaraSaudaranya (dibenarkan sebagaimana keterangan saksi NI WAYANNUKA, NI KOMANG DANI, KADEK SUDIARTA, dan NI KETUT SUTINI)sepakat akan menjual harta warisan (Alm) MADE SUDANA orangtuanya yaitu sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1160 atasnama pemegang hak Made Sudana yang terletak di Desa Dauh PuriKauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar dengan laus

Menimbang, bahwa memperhatikan tanggal lahir dari GEDE ARYADEWANGGA bahwa benar sampai dengan perkara permohonan ini diajukan kePengadilan belum genap berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan GEDE ARYADEWANGGA kemenakan pemohon 1, maka Pemohon 1 beserta saudarasaudara kandungnya bermaksud untuk menjual sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 1160 atas nama pemegang hak Made Sudana yangterletak di Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasardengan laus

dan Pemohon II telahmengajukan 2 orang saksi :1 NUNA AMRAIN bin AMRAIN (kemenakan Pemohon II), setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri.e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon IZ yangdilangsungkan pada tahun 1995.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDAUD AMRAIN, sedangkan saksi nikah adalah ALEX PARAMATA danSALEH LAUS

(kemenakan Pemohon II), telahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada 15 September 1995.Bahwa saksi adalah pemangku adat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDAUD AMRAIN, sedangkan saksi nikah adalah ALEX PARAMATA danSALEH LAUS

ALI,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama DAUD AMRAIN dengansaksisaksi nikah bernama ALEX PARAMATA dan SALEH LAUS, dengan maharberupa uang tunai Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah) telah terjadi ijab kabul,antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan dan pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme, Kabupaten

telah hilang;Bahwa saksi (korban) mengetahui kejadian tersebut setelahdibangunkan oleh istri saksi (korban), kemudian saksi langsungberusaha mencari motor tersebut lalu saksi(korban) mendapatinformasi bahwa semalam ada yang melihat motor tersebut dikendaraioleh terdakwa tanpa menggunakan helm menuju kearah Mbai.Bahwa saksi (korban) tidak melihat bagaimana cara terdakwamengambil motor tersebut karena saksi (korban) sedang tidur;Bahwa kemudian saksi(korban) dihubungi oleh saksi NIKOLAUS LANOAlias LAUS

WITA dan melihat motor tersebut sudah tidakberada diteras rumah lalu saksi membangunkan dan memberitahusaksi (korban), kKemudian saksi (korban) langsung berusaha mencarimotor tersebut lalu saksi(korban) mendapat informasi bahwa semalamada yang melihat motor tersebut dikendarai oleh terdakwa tanpamenggunakan helm menuju kearah Mbai.Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwa mengambil motortersebut karena saksi sedang tidur;Bahwa kemudian saksi(korban) dihubungi oleh saksi NKOLAUS LANOAlias LAUS

NIKOLAUS LANU Alias LAUS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa STEFANUSSETU Alias STEFEN dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkara pencurian dimana yang menjadi korban adalah saksi YOSEFFERDINANDUS LAKO SOLI Alias YORDIN sedangkan pelakunyaadalah terdakwa STEFANUS SETU Alias STEFEN;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017sekitar pukul

motor HONDA BLADE 125 warnahitam dengan nomor Polisi EB 4306 HC dengan nomor rangkaMH1JBM219FK000940 dan Nomor mesin JBM2E1000393 milik saksi(korban) yang sebelumnya diparkir di teras rumah milik saksi (korban)yang berlokasi diKampung Ndenasangi, Desa Woewutu, KecamatanNangaroro, Kabupaten Nagekeo telah hilang; Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwa mengambil motortersebut; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian motor tersebut setelahmendengar dari cerita saksi NIKOLAUS LANO Alias LAUS

STANIS LAUS GEDO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:e Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersbeut baru saksiketahui terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 02.20wib di Perumahan Mitra Raya Blok C No. 36 Kec. Batam, yang manasebagai korban dalam perkara sekarang ini adalah Bapak BAMBANGBarang milik korban sdr.

3 (tiga) meter dengan menggunakantangga dan setelah itu para terdakwa berhasil memanjat tembok pagarrumah saksi BAMBANG JATMIKO kemudian para terdakwa masukkedalam kamar yang pada saat itu spring bed, didalam kamar,kemudian para terdakwa melihat 2 (dua) lemari pakaian, meja TV, kursitamu, selanjutnya para terdakwa membengkokkan jendela rumahkearah atas dan setelah itu lemari pakaian diangkat melewati jendela,ketika para terdakwa sedang mengangkat lemari tersebut keluar darijendela, saksi STANIS LAUS

kuranglebih 3 (tiga) meter dengan menggunakan tanggadan setelah itu para terdakwa berhasil memanjattembok pagar rumah saksi BAMBANG JATMIKOkemudian para terdakwa masuk kedalam kamaryang pada saat itu spring bed, didalam kamar,kemudian para terdakwa melihat 2 (dua) lemaripakaian, meja TV, kursi tamu, selanjutnya paraterdakwa membengkokkan jendela rumah kearahatas dan setelah itu. lemari pakaian diangkatmelewati jendela, ketika para terdakwa sedangmengangkat lemari tersebut keluar dari jendela,saksi STANIS LAUS

3 (tiga) meter dengan menggunakan tanggadan setelah itu para terdakwa berhasil memanjattembok pagar rumah saksi BAMBANG JATMIKOkemudian para terdakwa masuk kedalam kamaryang pada saat itu spring bed, didalam kamar,kemudian para terdakwa melihat 2 (dua) lemaripakaian, meja TV, kursi tamu, selanjutnya para10terdakwa membengkokkan jendela rumah kearahatas dan setelah itu. lemari pakaian diangkatmelewati jendela, ketika para terdakwa sedangmengangkat lemari tersebut keluar dari jendela,saksi STANIS LAUS

Kupang) dan Bolasnaen (sekarang jalanmasuk Kantor Bupati dan jalan masuk RSUD Kabupaten Kupang)Noel Kabuka(Sekarang Air Kom) Poeloe Kayoe dan Air Hendak (sekarang kantor LurahNaibonat dan kantor BPTP Naibonat) Abjena (sekarang seputaran PuskesmasCamplong sampai Pospol Oelmasi) Laus (sekarang Dusun Laus) sertaNefomasi (sekarang perempatan jalan ke Uel dan Burung Unta)keseluruhannya saat itu dipergunakan untuk perkebunan jangung dan lahanpengembalaan ternak, dahulunya terletak di Jalan Raya Kupang

Kupang) dan Bolasnaen(sekarang jalan masuk Kantor Bupati dan jalan masuk RSUD KabupatenKupang) Noel Kabuka (sekarang Air Kom), Poeloe Kayoedan Air Hendak(sekarang kantor Lurah Naibonat dan kantor BPTP Naibonat), Abjena(sekarang seputaran Puskesmas Oelmasi), Laus (Sekarang Dusun Laus),serta Nefomasi (Sekarang perempatan jalan ke Uel dan Burung Unita),dahulunya terletak di Jalan Raya Kupang Tjamplong, KetemukunganMerdeka, Kefetoran Babau, Swapraja Kupang, dan sekarang menjadi di JalanTimur Raya, Desa

dengan XX selama kuranglebih tujuh bulan ;Bahwa hubungan cinta antara anak Pemohon dengan XX sudah tidakmungkin untuk dipisahkan ;Bahwa anak Pemohon telah melakukan hubungan badan dengan XX,sehingga anak Pemohon tersebut sekarang dalam kondisi hamil 2 bulan ;Bahwa anak Pemohon tetap ingin menikah dengan XX walaupun masihbelum cukup umur ;Bahwa XX juga ingin menikahi anak Pemohon tanpa adanya paksaandari pihak manapun ;Bahwa saksi bersama Pemohon pernah mendaftarkan pernikahan anakPemohon dengan Laus

;Menimbang, bahwa keteranganketerangan dari para saksi dihubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon, keterangan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukum antara lain :1.Bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama Sumiati bin Nanu masihberumur 14 tahun 10 bulan sehingga belum mencapai umur 16 tahun sesuaidengan ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Laus

bin Yusuf (calon suami) yang telah berumur 25 tahun ;;Bahwa anak perempuan Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan calonsuaminya dan bahkan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri yangmengakibatkan anak Pemohon dalam kondisi hamil 2 bulan ;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sepakat untuk segera menikah ;Bahwa status anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islam ;Bahwa antara anak Pemohon (calon isteri) dan Laus bin Yusuf (calon suami) istritidak ada hubungan darah, semenda

saksi yang ditanam tahun 1993;Bahwa awalnya saksi pulang ke rumah dan melihat setumpuk kayucendana lalu saksi dan Yustina Edem langsung pergi ke kebun saksi lalusaksi melihat di dalam kebun saksi ada satu pohon cendana milik saksitelah diambil lalu saksi mencari tahu siapa yang telah mengambil pohoncendana milik saksi;Bahwa selanjutnya saksi di beritahu oleh Lasarus Ajan bahwa yangmengambil pohon cendana milik saksi adalah terdakwa dengan dibantuoleh Leonardus No,Romanus Sabin,Fransiskus Juna dan Laus

yang terjadi pada hariSabtu,tanggal 17 Maret 2012 sekitar jam 09.00 wita di kebun milik saksidi Kampung Repu,Desa Torong Koe,Kecamatan Reok,KabupatenManggarai;= Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa dan sebagai korbanadalah Stefanus Jamu;= Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa melakukan penggalian pohon cendanadengan menggunakan besi galling lalu terdakwa mengupas kulit pohon danmemotong menjadi batangan dan selanjutnya terdakwa dibantu olehLeonardus No,Romanus Sabin,Fransiskus Juna dan Laus

padapokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : KASMIR SABUT ; = Bahwa peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitarkurang lebih jam 09.00 Wita di kebun di Kampung Repu Desa TorongKoe Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai ;= Bahwa pada awalnya saksi Viktorianus Mut datang membeli cendanamilik terdakwa kemudian setelah sepakat harga yaitu sebesar Rp.1.000.000, (satu juta) per pohonnya lalu terdakwa meminta bantuankepada Leonardus No dengan Romanus Sabin, Fransiskus Borjias Junadan Laus

Ntahu untuk memotong pohon cendana milik terdakwadidalam kebun terdakwa dikampung Repu Desa Torong Koe, denganupah harian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;= Bahwa terdakwa bersama dengan Leonardus No dan Romanus Sabin,Fransiskus Borjias Juna dan Laus Ntahu langsung menuju kekebuntersebut dan sebelumnya juga terdakwa mendatangi rumah saksiStefanus Jamu untuk meminjam besi galing kemudian setelah sampaididalam kebum milik terdakwa tersebut lalu terdakwa mengambil pohoncendana tersbeut

Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnyadengan laus 105 meter persegi, alas hak masih berbentuk Petok D,terletak di Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas tanahnyasebagai berikut : Sebelah Utara :tanah Bapak Mul yono; Sebelah Timur :tanah Ibu Sumakiyah; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : Jalan setapak/tanah lbu Senika;b. 1 (stu) unit sepeda motor merk Honda Vario (matic) warna putih biruNopol XXXX, tahun pembuatan 2014, atas nama XXXX;6.

Sebuah bangunan rumah idatas tanah dengan laus 105 m2.,terletak di Kabupaten Sidoarjo, dengan petok D;b. Satu unit sepeda Motor Honda Vario, wama putih biru NopolXXXX, tahun pembuatan 2014 atas nama XXXX; Bahwa Pemohon dan bersamaSsama menguasai harta tersebutsejak awal memperoleh dan sekarang masih dikuasai olehPemohon dan Termohon;2.2.

Sebuah bangunan rumah idatas tanah dengan laus 105 m2.,terletak di Kabupaten Sidoarjo, dengan petok D;b.

Sebuah bangunan rumah di atas sebidang tanah dengan laus 105m2., alas hak masih berbentuk Petok D, terletak di JI. GajahmadaDesa Gedangrowo XXXX Kecamatan Prambon, dengan batasbatas,sebagai berikut : Sebelah Utara: tanah Bapak Mulyono; Sebelah Timur :tanah lbu Sumakiyah;Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : Jalan Setapak/tanah Ibu Senika;b.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1 Aryandi Saputra alias Andi bin Mustading dan Terdakwa 2 Stanis Laus Boyo Alias Tanis (anak Dari Antonius Sitayang) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Aryandi Saputra alias Andi bin Mustading oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)

tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa 2 Stanis Laus Boyo Alias Tanis (anak Dari Antonius Sitayang) selama 3 (tiga) tahun;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lambertus Labetubun bin Stanus Laus L) terhadap Penggugat (Linanti binti Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No.111/Pdt.P/2021/PA.Srog.10.Pemohon II bernama Abu Bakar Betekeneng bin Niko Laus Liko, dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Usman Malagilibin Muslimin dan Ali Rumaur bin Abdul Rasyid, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp.100.000,00 di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam

Sorong, ProvinsiPapua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman kandung Pemohon I; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2004, yangdilaksanakan di Kampung Arar, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Abu Bakar Betekeneng bin Niko Laus

Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 24 Februari 2004,yang dilaksanakan di Kampung Arar, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Abu Bakar Betekeneng bin Niko Laus

memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II menurutAgama Islam pada tanggal 24 Februari 2004, yang dilaksanakan di KampungArar, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, dengan wallnikah adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Abu Bakar Betekeneng binNiko Laus