KAHI LEBA alias LEBA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Kahumbu Nganji aliasNganji atau suami saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015 sekitarjam 05.00 wita bertempat dirumah tempat tinggal saksi di LauturDusun Djangga Meha Rt.02/Rw.01, Desa Meurumba, KecamatanKahaunga Eti, Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Kahumbu

KAHUMBU NGANJI alias NGANJI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015 sekitar jam05.00 wita bertempat dirumah tempat tinggal saksi di Lautur DusunDjangga Meha Rt.02/Rw.01, Desa Meurumba, Kecamatan Kahaunga Eti,Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Kahi Leba Alias Lebasementara dudukduduk didalam

rumah, kemudian Terdakwa datangdan berdiri didepan dirumah saksi lalu Terdakwa langsung memakimakisaksi dan saksi Kahi Leba Alias Leba;e Bahwa setelah memaki saksi dan saksi Kahi Leba Alias Leba kemudianTerdakwa langsung memukul saksi sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan kayu;e Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan cara kedua tangan Terdakwamemegang sebatang kayu warna coklat lalu diayunkan kearah tangansaksi dari atas kebawah dan saksi sempat menangkis dengan tangan kirisehingga tidak mengenai

Alias Leba;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015 sekitarjam 05.00 wita bertempat dirumah tempat tinggal saksi KahumbuNganji Alias Nganji di Lautur Dusun Djangga Meha Rt.02/Rw.01,Desa Meurumba, Kecamatan Kahaunga Eti, Kabupaten SumbaTimur;Bahwa terdakwa memukul saksi Kahi Leba Alias Leba denganmenggunkan kayu sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama dibagiantangan kiri sebanyak 1 (satu) kali kemudian pinggang kiri sebanyak 2(dua) kali;Bahwa alasan terdakwa memukul saksi Kahi Leba

Alias Leba karenasaksi Kahi Leba Alias Leba terlebin dahulu memaki terdakwasehingga membuat terdakwa emosi;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1(satu) batang kayu lamau dengan panjang 65 Cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:e Visum et Repertum nomor 044a/HCK/S.Ket/II/2015 tanggal 12Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Afrilina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Usman H bin Hamid dengan Pemohon II, Suhaeni binti Ibrahim yang dilaksanakan pada 31 Desember 1984 di Dusun Leba-Leba, Desa Tammero'do, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Leba untuk menikah dengan Sakka bin Hamma;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Leba bin Nuhung di Desa Cempaniga, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, namun suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia;1. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat oranganak, salah satunya bernama Aicha binti Muh. Leba, anak kedua, yang lahirpada tanggal 3 Agustus 2002, umur 13 tahun 6 bulan atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan.3.

Leba) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangHal. 1 dari 9 Penet. No. 0057 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.bernama Sakka bin Hamma, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Muh. Yusuf,Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.4.

Leba telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Sakka binHamma).7. Bahwa antara anak kandung pemohon (Aicha binti Muh. Leba) dengancalon suami Sakka bin Hamma tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Leba untuk menikah dengan Sakka bin Hamma;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Penet.

Leba (calon mempelai wanita): Bahwa saya mengerti maksud permohonan Pemohon; Bahwa tidak ada paksaan sama sekali dari Pemohon untukmenikahkan saya; Bahwa saya ingin menikah dengan Sakka bin Hamma karenakami saling mencintai; Bahwa kami pacaran sudah satu tahun; Bahwa saya sudah berumur 13 tahun 6 bulan; Bahwa saya sudah haid secara teratur;2.

ALDINOAlias DINO, SALDY Alias LEBA, ARFAN, ACO dan ZAINUDDIN AliasSAID yaitu berupa 1 (Satu) ekor sapi warna putih ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik sapi tersebut ;Bahwa cara terdakwa bersama terdakwa II. ALDINO Alias DINO, SALDYAlias LEBA, ARFAN, ACO dan ZAINUDDIN Alias ZAID mengambil sapitersebut yaitu terdakwa Il.

ALDINO dan SALDY Alias LEBA mengangkat daging sapitersebut keatas mobil yang sudah ada tenda sebagai pengalas dagingsapi tersebut ;Bahwa setelah itu kemudian kami langsung ke Palu dan sampai di Paludi Jalan Jamur tepatnya di rumah saksi SALDY Alias LEBA sekitar pukul06.00 wita lalu SALDY Alias LEBA bersama terdakwa II.

NAHAR Alias LABI dan SALDY Alias LEBA mengangkatdaging sapi tersebut keatas mobil yang sudah ada tenda sebagaipengalas daging sapi tersebut;Bahwa setelah itu kemudian kami langsung ke Palu dan sampai di Paludi Jalan Jamur tepatnya di rumah saksi SALDY Alias LEBA sekitar pukul06.00 wita lalu SALDY Alias LEBA bersama terdakwa dan ZAINUDDINAlias SAID menurunkan daging sapi tersebut lalu SALDY Alias LEBAmenimbangnya;Bahwa harga penjualan daging sapi tersebut sebanyak Rp.3.000.000(tiga juta rupiah);Halaman

Jamur tepatnya dirumah saksi sekitar pukul 06.00 wita lalu SALDY Alias LEBA bersama ParaTerdakwa dan ZAINUDDIN Alias SAID menurunkan daging sapi tersebut laluSALDY Alias LEBA menimbangnya, dan menjual daging sapi tersebut denganharga penjualan sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa yang membagi hasil uang penjualan daging sapitersebut adalah ZAINUDDIN Alias SAID dan yang membeli daging sapitersebut adalah SALDY Alias LEBA sendiri dan bagian Para Terdakwamasing masing sebesar Rp.500.000

Jamur Palu tepatnya di rumahsaksi SALDY alias LEBA sekitar pukul 06.00 wita SALDY Alias LEBAbersama Para Terdakwa dan ZAINUDDIN Alias SAID menurunkan dagingsap! tersebut lalu SALDY Alias LEBA menimbangnya, dan membeli dagingsap!

Dengan tetapduduk di atas sepeda motornya (tidak turun) saksi korbanTheresia Beatrix Dhiana Alfa Leba langsung menagih utang danbarang berupa BPKB yang dititipkan pada istri kami, sehinggatetanggatetangga disekitar rumah dengar semuanya, padahalapa yang dimintanya itu belum tentu / tidak benar.

Tapi karenacaranya yang tidak sopan tersebut, justru telah mempermalukandan menghina kami sekelurga, karena saat itu banyak orangyang nonton, khususnya tetanggatetangga rumah kami;Bahwa saksi korban Theresia Beatrix Dhiana Alfa Leba, sudahsering kali ke rumah kami, makan tidur di rumah kami, sepertikelurga sendiri;Bahwa oleh karena itu, kami Terdakwa, saat itu hanya berusahamenarik saksi korban Theresia Beatrix Dhiana Alfa Leba untukmasuk ke dalam rumah kami, agar tidak jadi tontonan wargasekitar

Kamisungguhsungguh tidak menempeleng saksi korban TheresiaBeatrix Dhiana Alfa Leba, saat itu kami hanya menarik jaketatau bajunya agar yang bersangkutan masuk ke dalam rumahkami, karena kami betulbetul merasa malu sekali atasperlakuan saksi korban Theresia Beatrix Dhiana Alfa Leba saatitu pada kami sekeluarga.

Penempelengan sebanyak satu kaliyang sama sekali tidak mengenai tubuh saksi korban TheresiaBeatrix Dhiana Alfa Leba tersebut hanya didapat dariketerangan saksi korban Theresia Beatrix Dhiana Alfa Lebatanpa didukung oleh keterangan saksi lain maupun keterangankami sendiri Terdakwa dan juga alat bukti surat, hal manadipertimbangkan oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Kupangsebagai berikut Perbuatan Terdakwa yang telah menempelengsaksi korban Theresia Beatrix Dhiana Alfa Leba tidaklahHal. 9 dari 10 hal

dalam persidangan, bahwa pada awalnya saksikorban menanyakan beras, uang, BKPB yang dititipnkan padasaksi Yohana, dan Yohana mengatakan bahwa barangbarangtitipan tersebut adalah urusan suaminya, tetapi saksi TheresiaBetrix Dhiana Alfa Leba mengatakan bahwa barangbarangtersebut ia titipkan pada Yohana bukan dititipkan padasuaminya, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi TheresiaBetrix Diana Alfa Leba (korban) dengan saksi Yohana, karenamendengar keributan tersebut Terdakwa keluar rumah menemuisaksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (KURNIA BINTI LEBA) dengan Tergugat (ACO BIN YUSUF) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli tahun 1997 di Jalan Sinon, Batu 2, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACO BIN YUSUF) terhadap Penggugat (KURNIA

BINTI LEBA);

Bahwa di sisi lain, dalilbantahan Tergugat dengan alatalat buktinya berupa T 1, T 7, T 8 dan saksiatas nama Leba dan Unggu, nilai pembuktiannya sangat lemah dan kaburserta tidak dapat diyakinikebenarannya ;e Bahwa adapun keberatan Para Pembanding terhadap putusan A quo adalahsebagai berikut :1Pemeriksaan perkara tidak menurut cara yang ditentukan UndangUndang ( halaman 36 ), dimana tidak ada alat bukti Para Pembandingyang dipertimbangkan, baik bukti surat ( Pl s/d P4, P 6 dan P 7 )maupun Saksi (

) orang saksi ( Sahabu, Mahide, Syamsudindan M Arsyad ), telah terbukti secara formal menunjukkan suatu faktahukum bahwa Para Pembanding adalah pemilik yang sah atas tanahkebun seluas 6 hektar; Sedangkan mengenai alat bukti T1, T7, T8 dan 2( dua ) orang saksi yang diajukan oleh Tergugat/Terbanding semuanyamerupakan alat bukti yang tidak jelas dan kabur serta tidak otentik,sehingga orangorang yang mengajukan surat keberatan penundaanpenerbitan sertipikat hak milik pada tanggal 21 Desember 2011 ( Leba

Mangkidan Leba kepada Tergugat.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh Tergugat tersebutdiatas, Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari berpendapat bahwaeksepsi tersebut tidak dapat diklasifikasikan kedalam pengertian eksepsi absolut,relatif maupun eksepsi lainnya, sebagaimana diatur dalam pasal 77 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, sehingga cukup alasan untuk menyatakan eksepsiTergugat poin kesatu. dan kedua tidak beralasan hukum dan harusditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya

, bahwapenulisan tersebut adalah kurang tepat karena sesuai bukti T 1, pihak yangmengajukan keberatan adalah: Mangki dan Leba .

Bahwa oleh karenaitu sengketa kepemilikan yang dimaksud dalam perkara a quo adalah:Para Penggugat dengan pihak Mangki dan2 Bahwa tindakan Tergugat/ Terbanding yang tidak memproses lebih lanjutpermohonan penerbitan Sertipikat Hak Milik oleh Para Penggugat /Pembanding, dengan alasan karena masih adanya sengketa kepemilikanatas tanah tersebut, yaitu antara Para Penggugat/Pembanding dengan PihakMangki dan Leba, dapat dibenarkan karena fakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan masingmasing

Risal bin Tasman) dengan Pemohon II (Rafika Agustina binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2018 di Dusun Leba-leba, Desa Tammerodo Utara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Als. ATENdenganHal.4 dari 74 hal.Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN.Wkbpidana penjara masingmasing selama 17 (tujuh belas) Tahun potong masapenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;.

SEBU PANYONGANGdan kemudian datang juga denganmenggunakan sepeda motor SIMON JEWU LANGO, MARTEN LAIYA LEBA danKRISTIAN, lalu sekitar jam 22.00 wita bertempat di rumah Terdakwa 1. SEBUPANYONGANGberkumpul dan berunding diantaranya Terdakwa 1. SEBUPANYONGANG, Terdakwa 2. FERDINANDUS UMBU BOTU Als. FERY,Terdakwa 3. MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Als. ATEN, LUKAS PAJAMMAAls. BAPAK ASER, NARDUS UMBU GALI YAWU Als. Nardus,ASER UMBUANAGAZA Als. ASER, YOSUA UMBU JOWA, Lk. MARTEN LEYA LEBA DAMAdan Lk.

MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Als. ATEN menusuk dadakorban SABATI HABI SEJA Als. INA TAGU DITU dengan parang yang di pegangdengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dari arah depan mengakibatkankorban SABATI HABI SEJA Als.

Menyatakan almarhum Ansari Koto bin Leba telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2015 karena sakit ;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Ansari Koto bin Leba adalah :1) Pemohon I, istri / Pemohon I; 2) Pemohon II, anak kandung / Pemohon II;3) Afrizon bin Ansari Koto, anak kandung;4) Roswirnayanti binti Ansari Koto, anak kandung;5) Azia Ulta Sari binti Ansari Koto, anak kandung;6) Nur Anifa binti Ansari Koto, anak kandung;4.

Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Ansari Kotobin Leba telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama :. Pemohon Il, Pemohon II;. Afrizon bin Ansari Koto;.

Roswirnayanti binti Ansari Koto;Azia Ulta Sari binti Ansari Koto;Nur Anifa binti Ansari Koto;Bahwa Almarhum Ansari Koto bin Leba telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 06 Mei 2015 berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 470/389/DKA/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKampung Aie kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue tanggal19 Mei 2015;Bahwa Leba (ayah kandung almarhum Ansari Koto bin Leba) telahmeninggal dunia pada tahun 1985 di Desa Sungai Nibong KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten

Agam propinsi Sumatera Barat;Bahwa Mariani (iobu kKandung almarhum Ansari bin Leba) telah meninggaldunia pada tahun 1965 di Desa Sungai Nibong Kecamatan TanjungMutiara Kabupaten Agam propinsi Sumatera Barat;10.5.

Bahwa almarhum Ansari Koto bin Leba semasa hidupnya tidak pernahbercerai dengan Pemohon (Pemohon ) sampai meninggal dunia;6. Bahwa almarhum Ansari Koto bin Leba semasa hidupnya adalahseorang muslim sampai dengan meninggal dunia tidak pernah murtad;7. Bahwa almarhum Ansari Koto bin Leba semasa hidupnya mempunyaitabungan di Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Sinabang dan BankBPD Aceh Kantor CAPEM Kampung Aie;8. Bahwa Almarhum Ansari Koto bin Leba tersebut meninggalkan ahli warisyaitu:8.1.

Menetapkan Almarhum Ansari Koto bin Leba telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 06 Mei 2015 Pukul 12.30 WIB, di Desa Kampung AieKecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ansari Koto bin Leba adalahsebagai berikut :3.1. Pemohon I, istri / Pemohon ;3.2. Pemohon II, anak kandung / Pemohon Il;3.3. Afrizon bin Ansari Koto, anak kandung;3.4. Roswirnayanti binti Ansari Koto, anak kandung;3.5.

Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN LrtKristiadi Bala Leba alias Wili Kemudian menghentikan angkutan umum yangdinaiki saksi korban Ina Meme Patimoa alias Ina kemudian meminta saksikorban Ina Meme Patimoa alias Ina turun untuk diantar pulang. Selanjutnya,anak Aloysius Arlan Diaz alias Arlan bersama saksi korban Ina Meme Patimoaalias Ina kemudian dengan menggunakan sepeda motor melaju dari jalanlorong dokter Edu ke arah rumah saksi Wilhelmius Kristiadi Bala Leba aliasWili.

alias Wili kemudian menghentikan angkutan umumyang dinaiki Anak korban; Bahwa kemudian Anak Korban turun dari kendaraan mobil danmeminta kepada Anak Aloysius Arlan Diaz agar di antar pulangselanjutnya Anak Aloysius Arlan Diaz bersama Anak Korban denganmenggunakan sepeda motor menuju jalan lorong dokter Edu ke arahrumah Wilhelmius Kristiadi Bala Leba alias Wili dan sebelum sampai dirumah Wilhelmius Kristiadi Bala Leba alias Wili Anak Korban sempatmeminta turun dari atas sepeda motor yang dikendarai

Saat sampai di Depan TPILarantuka, Anak dan Wilhelmius Kristiadi Bala Leba alias Wilimenghentikan angkutan umum yang dinaiki Anak Korban lalu memintaAnak Korban turun untuk diantar pulang; Bahwa selanjutnya Anak bersama Anak Korban dengan menggunakansepeda motor menuju jalan lorong dokter Edu ke arah rumah WilhelmiusKristiadi Bala Leba alias Wili; Bahwa sebelum sampai di rumah Wilhelmius Kristiadi Bala Leba aliasWili Anak Korban sempat meminta turun dari atas sepeda motor yangdikendarai Anak dikarenakan

Saat sampai di Depan TPILarantuka, Anak dan Wilhelmius Kristiadi Bala Leba alias Willmenghentikan angkutan umum yang dinaiki Anak Korban lalu memintaAnak Korban turun untuk diantar pulang; Bahwa selanjutnya Anak bersama Anak Korban dengan menggunakansepeda motor menuju jalan lorong dokter Edu ke arah rumah WilhelmiusKristiadi Bala Leba alias Wili; Bahwa sebelum sampai di rumah Wilhelmius Kristiadi Bala Leba aliasWill Anak Korban sempat meminta turun dari atas sepeda motor yangdikendarai Anak dikarenakan

alias Wili sebelum sampaldi rumah Wilhelmius Kristiadi Bala Leba alias Wili Anak Korban sempatmeminta turun dari atas sepeda motor yang dikendarai Anak dikarenakanayah Anak Korban sedang menunggu di depan rumah Anak tetapi AnakKorban tidak mau kembali pulang ke rumah namun karena Anak Korban tidakingin Kembali ke rumah lalu Anak mengajak kembali Anak Korban menujurumah Wilhelmius Kristiadi Bala Leba alias Will;Menimbang, bahwa setelah sampai di halaman rumah WilhelmiusKristiadi Bala Leba alias Wili

Daniel Leba (Saksi1).3. Bahwa karena Saksi1 tidak mau memindahkan sepeda motornya makaTerdakwa mendekati Saksi1 yang masih sementara duduk dan bertanya alasanapa sehingga Saksi1 tidak mau memindahkan sepeda motornya sambil Terdakwamenendang dengan kaki kanan mengenai pinggang bagian kanan Saksi1,selanjutnya Terdakwa memukul dibagian pipi sebelah kanan menggunakan tangankiri sambil mengatakan : Mai pung puki, Kamu baru lahir kemarin, siapa lagi yangtegur kamu?

Daniel Leba)menderita sakit dibagian pinggang sebelah kanan, kepala terasa sakit sertaSaksi1 menderita luka robek dibagian gusi sebelah kanan berukuran empat komalima centimeter kali nol koma lima centimeter kali nol koma lima centimeter berdasarkan Visum et Repertum Nomor : Ver/4/V1I/2012 An. Daniel Leba, yangditanda tangani oleh Dokter Rumah Sakit Tk. IV Kupang An. Dr. gusti GedeHarrypana NIP. 198206222009121001.6. Bahwa sekalipun Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapSaksi1 (Sdr.

Daniel Leba), namun Saksi1 (Sdr.

IV Kupang Nomor : VER/4/V1/2012, tanggal 7 Juni2012 atas nama korban Daniel Leba, tetap dilekatkan didalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).4.

Daniel Leba) menderita sakit dibagian pinggang sebelah kanan, kepala terasa sakitserta Saksi1 menderita luka robek dibagian gusi sebelah kanan berukuran empat komalima centimeter kali nol koma lima centimeter kali nol koma lima centimeter berdasarkanVisum et Repertum Nomor : Ver/4/V1I/2012 An. Daniel Leba, yang ditanda tangani olehDokter Rumah Sakit Tk. IV Kupang An. Dr. gusti Gede MHarrypana NIP.198206222009121001 adalah benar akibat perbuatan Terdakwa.4.

Alwi yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2013 di Dusun Leba, Desa Pesuloang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jawahir bin Tamring, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Leba, DesaPesuloang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Warsiah binti M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Juni 2013 di Dusun Leba, Desa Pesuloang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama M. Alwi, yang dinikahkan olehImam Masjid Pesuloang, bernama Durusmin, dengan maskawinHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 184/Pdt.P/2017/PA.Mjberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Arsul dan Saeni;.

Alwi yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 2013 di Dusun Leba, Desa Pesuloang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Yusuf bin Bado, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Leba,Desa Pesuloang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 08 Juni 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama M. Alwi;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Alwi yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 2013 di Dusun Leba, Desa Pesuloang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;3.

memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakailagi atau menghilangkan 1 (satu) unit Hand Tractor merkKubota yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yaitumilik saksi korban Dominggus Toda alias Toda atau kepunyaanorang lain selain terdakwa dan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekitarjam ausjam 08.00 Wita, ketika saksi Yanto Lele Leba

Ari alias Lelebersama dengan saksi Laya Saba alias Saba hendak pergimembajak sawah milik saksi Yanto Lele Leba Ari alias Lele diWeekarou, Kelurahan Loda Pare, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat dengan menggunakan Hand Traktor milik saksikorban Dominggus Toda alias Toda, tibatiba datang terdakwadengan mengacungacungkan parang miliknya menghampiri saksiYanto Lele Leba Ari alias Lele bersama dengan saksi Laya Sabaalias Saba sambil berteriak Ngaita Inamu secara berulangulang.Selanjutnya karena saksi

Yanto Lele Leba Ari alias Lele bersamadengan saksi Laya Saba alias Saba melihat terdakwa mengacungacungkan parang miliknya sambil berteriak Ngaita Inamu secaraberulangulang menghampiri saksi Yanto Lele Leba Ari alias Lelebersama dengan saksi Laya Saba alias Saba, kemudian saksiYanto Lele Leba Ari alias Lele bersama dengan saksi Laya Sabaalias Saba melarikan diri karena takut diserang dengan carameninggalkan Hand Traktor milik saksi korban Dominggus Todaalias Toda dipinggir sawah milik saksi Yanto

Lele Leba Ari aliasLele di Weekarou, Kelurahan Loda Pare, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat dan berlari menghindari terdakwa.Setelah itu dari jarak 20 (duapuluh) meter saksi Yanto Lele LebaAri alias Lele dan saksi Laya Saba alias Saba melihat terdakwamemotong tali kipas yang ada di Hand Traktor milik saksi korbanDominggus Toda alias Toda dengan menggunakan parang milikterdakwa, selanjutnya terdakwa juga mengambil Slinger dari HandTraktor a1Traktor tersebut kemudian memukulkannya ke arah tangki

SARIF bahwa EH, kau anakkecil kau parlente sambil menunjuknya melihat nada kasar dari SAHAKARUMADAY Als LEBA, Hi.

ABDUL HAMIT SULAWESI Als HAMISdengan SAHAKA RUMADAY Als LEBA.

KARIM KASONGAT dimanasedang berlangsung sidang seneri penyelesaian masalah antaar Hi.ABDUL HAMIT SULAWESI Als HAMIS' dengan SAHAKARUMADAY Als LEBA. Terjadi baku pukul antara ABUOATYKELDERAK Als PATY dengan anak dari LEBA SAHAKA RUMADAYbernama IRFAN RUMADAY sedangkan anaknya yang lain tidakHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN Mshmelakukan apa apa.

Azis dengan Pemohon II, Hasniwati binti Madi yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2007 di Dusun Leba, Desa Pesuloang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Azis, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Leba, DesaPesuloang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Hasniwati binti Madi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Leba,Desa Pesuloang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 14 Januari 2007 di Dusun Leba, Desa Pesuloang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Mansyur bin Madi, karenaHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 181/Pdt.P/2017/PA.Mjayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Pesuloang, bernama H.

No. 181/Pdt.P/2017/PA.Mjtanggal 14 Januari 2007 di Dusun Leba, Desa Pesuloang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 11September 2017 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara

No. 181/Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Leba,Desa Pesuloang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 14 Januari 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Mansyur bin Madi, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Pesuloang, bernama H.

Azisdengan Pemohon Il, Hasniwati binti Madi yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2007 di Dusun Leba, Desa Pesuloang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan Terdakwa I ZULKIFLI Als BROERY Bin MADDAJA, Terdakwa II GUNTUR Als BAPAK FIKRI Bin JAMALUDDIN, Terdakwa III SUGIANTO Als BAPAK BUTER Bin DEWA dan Terdakwa IV ILHAM DAKWA Als BAPAK ACO Bin LEBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( Dua ) Bulan dan 15 (Lima Belas) hari; 3.

- ZULKIFLI Als BROERY Bin MADDAJA - GUNTUR Als BAPAK FIKRI Bin JAMALUDDIN- SUGIANTO Als BAPAK BUTER Bin DEWA- ILHAM DAKWA Als BAPAK ACO Bin LEBA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmawi bin Busman) dengan Pemohon II (Nismawati binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2016 di Dusun Leba-Leba, DEsa Tammero'do. Kecamatan Sendara, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

(orangtua Penggugat/Pemohon' Kasasi), dan keterangan saksiPenggugat yang bernama Hae Riwu halaman 18 garis datar ke5putusan yang menyatakan Bahwa ia pernah lihat Riwu Leba yanggaraf dengan menanam jagung rote, membuktikan bahwa tanahobjek sengketa tersebut tidak ditelantarkan oleh Riwu Leba tetapidiolah dengan menaman jagung rote dan menanam pohon tuak..

Bahwa pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Tinggi Kupang tersebut diatas bertentangan faktahukum sebagaimana dari keterangan saksi Markus Pono halaman14 garis datar ke3 yang pada pokoknya menerangkan Bahwayang kuasai tanah tersebut sejak saksi menjabat sebagai KepalaDesa Matawai Atu adalah Riwu Leba (orangtua Penggugat), danketerangan saksi Elias Wadu pada halaman 15 garis datar ke3Hal. 14 dari 21 hal. Put.

No. 2800 K/PDT/2012putusan yang menyatakan Bahwa pada saat itu yang kuasaitanah sengketa tersebut adalah Riwu Leba (orangtua Penggugat),dan keterangan halaman 16 garis datar ke4 yang menyatakanBahwa tanah sengketa tersebut setelah meninggalnya Riwu Lebamenjadi milik Penggugat, serta keterangan saksi Theodora Gahhalaman 17 garis datar ke2 putusan yang menyatakan Bahwatanah sengketa tersebut milik Ama Upah Riwu (Riwu Leba) danketerangan garis datar ke3 yang menyatakan Bahwa saksi tahukarena sejak kecil

yang asal usulnya yaitu dariOrangtua Penggugat yang bernama Riwu Leba, hal tersebutsejalan dengan dalil gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi point 1gugatan yang pada pokoknya mendalilkan Bahwa Penggugatmemiliki tanah pertanian yang yang merupakan tanah peninggalanorang tua Penggugat yang terletak di RT. 01, RW. 01, DesaMatawai Atu, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur dst..

Bahwa daripertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri tersebut jikadihubungkan dengan sertifikat atas nama Tergugat sebagaimanadalam bukti Tergugat tersebut pada kolom Asal Persil dimanadisebutkan bahwa asal persil yaitu PENEGASAN HAK,dihubungkan dengan dalil sangkalan Tergugat yang menyatakanbahwa tanah sengketa diperoleh dari Bida Leba dengan PROSESHIBAH, maka kontradiksi satu sama lainnya sebab seharusnyajika benar perolehan Tergugat dari Bida Leba karena hibah makaseharusnya disebutkan dalam

NARDUS UMBU GALI YAWU Alias Nardus, ASER UMBUANAGAZA Alias Alias ASER, FERDINANDUS UMBU BOTU Alias FERY,MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Alias ATEN, SEBU PANYONGANG, YOSUAUMBU JOWA, Lk. MARTEN LEYA LEBA DAMA dan Lk.

NARDUS UMBU GALI YAWU AliasNardus bersamasama dengan ASER UMBU ANAGAZA Alias Alias ASER,FERDINANDUS UMBU BOTU Alias FERY, MARTEN LAIYA LEBA DAMANGAlias ATEN, SEBU PANYONGANG pergi ke lokasi yang dekat dengan rumahSEBU PANYONGANG yang jaraknya sekitar 25 (dua puluh lima) meter, laluTerdakwa 1. LUKAS PAJAMMA Alias BAPAK ASER, Terdakwa 2.

ke polsek katikutana, setelah itusaksi dan ASER UMBU ANAGASA berjalan menuju dapur rumahnya LUKASPAJAMA yang kurang lebih berjalarak 10 (sepuluh) meter dari tempat korbanSABATI dibunuh, sedangkan MARTEN LAIYA LEBA DAMANG ALS.