Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
ADRY MILLIAN MATULESSY
3321
  • Matulessy, diberi tanda P8;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 8171016601600001 tanggal 08 Mei2015 atas nama Leonora Matulessy, diberi tanda P9;Foto copy bukti surat tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeteri cukup sehingga dapat dipertimbangkan dalam Penetapanint;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpahyang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi AGUSTINUS MATULESSY
    Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Francina Matulessy adalahkakak beradik karena saya juga saudara kandung dari Pemohon danFrancina Matulessy.Halaman 3 dari 7 halaman Penetapann Nomor 8/Padt.P/2021/PN Amb Bahwa saudara kandung Francina Matulessy adalah Leonora Matulessy,Almarhumah Juliana Matulessy saya dan Pemohon. Bahwa saat ini Francina Matulessy telah meninggal. Bahwa Francina Matulessy meninggal pada tanggal 22 Juni 2020. Bahwa Francina Matulessy meninggal karena sakit.
    Saksi LEONORA MATULESSY; Bahwa saksi kenal dengan Francina Matulessy. Bahwa Pemohon dan Francina Matulessy adalah kakak beradik. Bahwa nama orangtua Francina Matulessy adalah Lucas Matulessy danAdriana Matulessy. Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Francina Matulessy adalahkakak beradik karena saya juga saudara kandung dari Pemohon danFrancina Matulessy. Bahwa saudara kandung Francina Matulessy adalah Leonora Matulessy,Almarhumah Juliana Matulessy saya dan Pemohon.
Register : 30-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 399/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
DOMINGGUS SOUHOKA ALIAS OPA DEMI
6032
  • Maluku Tengah tepatnya di dalam rumah Terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, dilarang melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak LEONORA SOUHOKA Alias NORA(10 tahun) sesual dengan akte kelahiran Nomor ;8101CLT2506201317786 Tanggal 25 Juni 2013 untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal yang sudah
    TOISUTA selaku Kepalakantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengahmenerangkan bahwa LEONORA SOUHOKA alias NORA lahir diTihulale pada tanggal 17 Januari 2009Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal yang sudah anak korbansudah lupa namun di bulan November 2018 sekitar pukul 13.30 Wit,saat korban pulang dari sekolah bertempat di Saparua Kab.
    TOISUTA selaku Kepala kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tengah menerangkan bahwa LEONORA SOQUHOKAalias NORA lahir di Tihulale pada tanggal 17 Januari 2009, jadi pada saatkejadian tersebut saksi korban LEONORA SOUHOKA alias NORA,berusia 10 tahun ;Menimbang, bahwa~ apabila faktafakta yang terbuktidipersidangan tersebut di atas dihubungkan dengan definisi teorikesengajaan maka perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi koroban LEONORA SOUHOKA alias NORA adalah serangkaianHalaman
    melakukanperbuatan persetubuhan dengan saksi korban LEONORA SOUHOKAalias NORA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 4.
    Sapuara Kota Kab.Maluku Tengah.Terdakwa kenal dengan anak LEONORA SOUHOKA Alias NORA karenatinggal satu lingkungan dengan Terdakwa dan Anak Korban seringberjalan lewat depan rumah Terdakwa dimana rumah Terdakwa memangberada di jalan umum yang biasa dilewati anakanak sekolah, termasukAnak korban dan KESIA temannya.
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 15 Desember 2015 — Drs.H.ALI HADIYANTO,M.Si.
164179
  • Cirebon.1 (satu) eksemplar Akta Pelepasan Hak Nomor : 462 tanggal 30122013 antaraNyonya MELLY LEONORA SARLIM (Pihak Pertama) dengan Tuan Profesor DoktorHaji MAKSUM MUCHTAR (Pihak Kedua) terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan No.7 atas nama NY.MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec.Tengah Tani Kab.
    MELLY LEONORA SARLIM, letak di Desa Astapada Kec.Tengah Tani Kab.Cirebon.1 (satu) eksemplar Akta Pelepasan Hak Nomor : 465 tanggal 30122013 antaraNyonya MELLY LEONORA SARLIM (Pihak Pertama) dengan Tuan Profesor DoktorHaji MAKSUM MUCHTAR (Pihak Kedua) terhadap Sertifikat Hak Milik No.84 atasnama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec. Tengah TaniKab.
    MAHONI.84) 1 (satu) lembar Laporan Penilaian Aktiva Tetap atas nama MELLY LEONORA SARLIMJl.
    Cirebon atasnama Pemilik Tanah MELY LEONORA SARLIM, luas tanah 40.190 M2dengan harga Rp. 8.640.850.000.
    MAHONI.84)1 (satu) lembar Laporan Penilaian Aktiva Tetap atasnama MELLY LEONORA SARLIM Jl.
Register : 02-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0993/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Danny Seftian bin Udin Samsudin) terhadap Penggugat (Melisa Leonora S alias Melisa Leonora Soumokil binti Wilian Roeland Soumokil (alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh
Register : 27-10-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 119/PDT.G/2014/PN Yyk
Tanggal 29 Juni 2015 — 1.IWAN WIBOWO 2.NYONYA LIE ANITA melawan 1.MUHAMMAD FIRDAUZ IBNU PAMUNGKAS, SH 2.ARTHA PARARTA DHARMA 3.Thomas 4.Leonora, SE
440
  • 1.IWAN WIBOWO2.NYONYA LIE ANITAmelawan1.MUHAMMAD FIRDAUZ IBNU PAMUNGKAS, SH2.ARTHA PARARTA DHARMA3.Thomas4.Leonora, SE
Putus : 23-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 174/PID.B/2009/PN.KPG
Tanggal 23 Februari 2010 — AMIRUL MUKMININ, CASPER OLIFIANUS BOKOTEI. MICHAEL ISTANIRTA, DEDY SUMANTRI, AGUNG HIMAWAN, DRITAYANI PAMELA LOPULALAN.
17084
  • Para saksi korbanmerasa bahwa isi surat tersebut adalah tidak benar dan merupakanfitnah karena para saksi korban hanyalah kuasa hukum dari padasaksi LILY LEONORA TANDJUNG dalam berbagai masalahnya terhadapVENTJE YAPOLA, Dirut PT. Flobamora Realty yang antara lain kasuspenganiayaan, kasus KDRT, dan kasus perceraian, juga kasus tandatangan palsu. serta kasus penggelapan brankas' yang tidak adahubungan atau sama sekali tidak berkaitan dengan kehancuran daripada PT.
    Flobamora Realty, karena merekahanya kuasa hukum dari saksi LILY LEONORA TANDJUNG untuk melakukangugatan cerai terhadap suaminya VENTJE YAPOLA yang merupakan salahsatu. pemegang saham PT. Flobamora Realty sehingga tidak memilikihubungan langsung dengan karyawan PT.
    surat tersebut dinyatakan bahwamereka dengan brutal meminta berbagai dokumen yang menyangkut PT.Flobamora Realty pada beberapa bank yang ada di Kupang, yang jelasitu) menghilangkan sifat rahasia sesuai UU Perbankan di NKRI,demikian juga mendatangi kantor BPN Kota Kupang maupun beberapaNotaris, padahal dalam kenyataannya bahwa tindakan dari parasaksi korban menyangkut pemberitahuan kepada beberapa pihaktermasuk Bank, Kantor Pertanahan dan Notaris tentang dikabulkannyagugatan cerai dari saksi LILY LEONORA
    Flobamora Realty adalah masalah internal darimanajemen dan pemegang saham sehingga para saksi korban maupunsaksi LILY LEONORA TANDJUNG tidak memiliki kepentingan didalamnyadan apabila para saksi korban merupakan kuasa hukum dari BankNiaga dimana pihak Bank Niaga memberikan kuasa kepada kantorBoutros yakni kepada saksi korban PETRUS LOYANI, SH., MH., MBAuntuk melakukan penagihan atau upaya penyelesaian hutang PT.Flobamora Realty ke Bank Niaga tentunya tidak memiliki hubungandengan para saksi korban
    Saksi LILY LEONORA TANDJUNG pada pokoknya menerangkan sebagaiDeriktt ic =
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 87 /Pid.Sus / TPK /2015/PN.Bdg.
Tanggal 23 September 2015 — Prof. DR. H. MAKSUM, MA.
11339
  • MELLY LEONORA SARLIM seluas 40.190M2, yang terletak di desa Astapada Kec. TengahTani Kab.
    ALI HADIYANTO untukmengantarkan ke kantor IBU MELLY LEONORA SARLIM.e Bahwa saksi kemudian mengantarkan BP. ALI HADIYANTOke kantor Ibu MELLY LEONORA SARLIM.e Bahwa BP.
    MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah diDesa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon.1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 9atas nama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanahdi Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon.1(satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7atas nama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanahdi Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon.1(satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3atas nama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanahdi Desa Astapada Kec.
    MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di DesaAstapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon.1(satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5atas nama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanahdi Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab.
    MAHONI1 (satu) lembar Laporan Penilaian Aktiva Tetap atasnama MELLY LEONORA SARLIM Jl.
Register : 19-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
TOBIAS SEBENAN ALIAS TOBI
3118
  • dimuka korban laluterdakwa tusuktusuk jari didalam kemaluan korban dan terdakwapegang tangan korban lalu taruh di kemaluan terdakwa lalu korbandisuruh pegang kemaluan terdakwa, kemudian ada yang ketuk pintuHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Ambkamar mandi dari luar sehingga terdakwa menyuruh korban untuk diamsambil terdakwa menaruh tanganya di mulut korban kemudian terdakwamenurunkan korban dari atas bak air, lalu menyuruh korban buka pintukamar mandi dari dalam sehingga saksi Leonora
    Saksi Leonora Sinta Hunganyaan alias Sinta,Bahwa ada kejadian percabulanBahwa pelakunya adalah TOBIAS SEBENAN Alias TOBI dan korbanyaanak saksi sendiri bernama Alisa Hunganyaan alias KarliBahwa kejadian teresebut terjadi pada hari minggu tanggal 03 Maret2019 sekira pukul 15.00 Wit bertempat di Dusun Riang Desa Tawiri Kec.Teluk Ambon Kota Ambon tepatnya di dalam kamar mandi rumah saksikorbanBahwa korban adalah ponakan saksi sedangkan terdakwa adalah pamansaksiBahwa awalnya saksi saksi menjemur pakaian
    SintaHunganyaan memanggil anak korban dari luar kamar mandi denganmengatakan Alisa, Alisa membuat terdakwa terkejut dan melepaskantangannya dari kelamin anak korban dan juga tangan anak korban darikelamin terdakwa dan terdakwa membuka pintu kamar mandi danmenyuruh anak korban keluar dan setelah anak korban keluar makasaksi Leonora Sinta Hunganyaan lalu masuk kedalam kamar mandi danmenemukan terdakwa di kamar mandi saat itu saksi Leonora SintaHunganyaan kaget dan menanyakan terdakwa ose bikin apa
    SintaHunganyaan lalu masuk kedalam kamar mandi dan bertemu terdakwa di kamarmandi saat itu saksi Leonora Sinta Hunganyaan kaget dan menanyakanterdakwa ose bikin apa disini maka jawab terdakwa buang air kemudianterdakwa keluar dari kamar mandi dan masuk kedalam rumah dan tidur di lantaisementara tidur datang ibu anak korban HERLINA NEGLIAWAWA danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Ambmembangunkan terdakwa dan mengatakan bangun, bangun ...bangun Osebikin apa dengan Alisa di kamar
Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — 1. JAUNUR SIMANJUNTAK, DKK VS CHENNY TAHER
7428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yoice Leonora. 2. SherlyOktavia. 3. Steve Hermanto;Bahwa ketiga anak tersebut (: 1. Yoice Leonora. 2. Sherly Oktavia. 3.
    YOICE LEONORA. SHERLY OCTAVIA. STEVEHERMANTO (ahli waris Eddy Hermanto); Sertipikat Hak Milik Nomor 1502 dengan batasbatas sebagaimana SuratUkur Nomor 00543/2004 Tanggal 18/05/2010 Luas. 5.571 m? An.CHENNYTAHER. YOICE LEONORA. SHERLY OCTAVIA. STEVE HERMANTO(Ahli Waris Eddy Hermanto); Sertipikat Hak Milik Nomor 28 dengan batasbatas sebagaimana SuratUkur Nomor 00449/2004 Tanggal 18/05/2010 Luas 1.992 m? An. CHENNYTAHER. YOICE LEONORA. SHERLY OCTAVIA.
    Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, Steve Hermanto; SHM Nomor 1502 Surat Ukur Nomor 00543/2004 tanggal 18 Mei 2010a.n. Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, Steve Hermanto; SHM Nomor 28 Surat Ukur Nomor 00449/2004 tanggal 18 Mei 2010a.n. Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, Steve Hermanto; SHM Nomor 1328 Surat Ukur Nomor 450/Kulim/2004 tanggal 19 Juni2004 a.n. Eddy Hermanto;4.
    Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, SteveHermanto;e SHM Nomor 1502 Surat Ukur Nomor 00543/2004 tanggal 18 Mei2010 an. Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, SteveHermanto;e SHMNomor 28 Surat Ukur Nomor 00449/2004 tanggal 18 Mei 2010an. Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, Steve Hermanto;e SHM Nomor 1328 Surat Ukur Nomor 450/Kulim/2004 tanggal 19Juni 2004 an.
    Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, Steve Hermanto;e SHM Nomor 1502 Surat Ukur Nomor 00543/2004 tanggal 18 Mei 2010an. Chenny Taher, Yoice Leonora,Sherly Octavia, Steve Hermanto;e SHM Nomor 28 Surat Ukur Nomor 00449/2004 tanggal 18 Mei 2010an. Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, Steve Hermanto;e SHM Nomor 1328 Surat Ukur Nomor 450/Kulim/2004 tanggal 19 Juni2004 an.Eddy Hermanto;2.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3317 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — JAUNUR SIMAJUNTAK, dkk VS CHENNY TAHER
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yoice Leonora.2. Sherly Oktavia. 3. Steve Hermanto.. Bahwa ketiga anak tersebut : (1. Yoice Leonora. 2. Sherly Oktavia. 3.Steve Hermanto) telah memberikan kuasa pada Penggugat untukmengurus dan mengajukan gugatan sehubungan dengan diserobotnyatanah milik almarhum Eddy Hermanto oleh Jaunur Simanjuntak CS..
    Yoice Leonora.
    Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, Steve Hermanto (ahliwaris Eddy Hermanio).e Sertipikat Hak Milik Nomor : 1502 dengan batasbatas sebagaimanaSurat Ukur Nomor : 00543/2004 Tanggal 18/05/2010 Luas. 5.571 M2An. Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, Steve Hermanto(ahli waris Eddy Hermanto).e Sertipikat Hak Milik Nomor : 28 dengan batasbatas sebagaimanaSurat Ukur Nomor : 00449/2004 Tanggal 18/05/2010 Luas. 1.992 M2An.
    Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, SteveHermanto (ahli waris Eddy Hermanito).Sertipikat Hak Milik Nomor : 1502 dengan batasbatas sebagaimanaSurat Ukur Nomor: 00543/2004 Tanggal 18/05/2010 Luas. 5.571M2 an. Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, SteveHermanto (ahli waris Eddy Hermanto).Sertipikat Hak Milik Nomor : 28 dengan batasbatas sebagaimanaSurat Ukur Nomor : 00449/2004 Tanggal 18/05/2010 Luas. 1.992 M2an.
    Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, Steve Hermanto ;SHM No. 1502 Surat Ukur No. 00543/2004 tanggal 18 Mei 2010a.n. Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, Steve Hermanto ;SHM No. 28 Surat Ukur No. 00449/2004 tanggal 18 Mei 2010a.n. Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, Steve Hermanto ;SHM No.1328 Surat Ukur No. 450/Kulim/2004 tanggal 19 Juni 2004a.n.
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 18/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 8 April 2021 — ., C.Me
Terbanding/Tergugat I : LEONORA LISAPALY Alias ADE
Terbanding/Tergugat II : DANNY THEMALAGI
Terbanding/Tergugat III : ROLY THEMALAGI
Terbanding/Tergugat IV : IRWAN THEMALAGI
Terbanding/Tergugat V : CALVIN THEMALAGI
Terbanding/Tergugat VI : ALLI PELLU Alias ALI PIRU
8429
  • ., C.Me
    Terbanding/Tergugat I : LEONORA LISAPALY Alias ADE
    Terbanding/Tergugat II : DANNY THEMALAGI
    Terbanding/Tergugat III : ROLY THEMALAGI
    Terbanding/Tergugat IV : IRWAN THEMALAGI
    Terbanding/Tergugat V : CALVIN THEMALAGI
    Terbanding/Tergugat VI : ALLI PELLU Alias ALI PIRU
    /PT AMBSeram Barat (SBB) perlu ditambahkan bahwa setelah Alm.BerthyThemalagi meninggal dunia tanggal 14 Mei 2017, maka pemilik Toko SinarMas beralih kepada Tergugat angkta1 (LEONORA LISAPALY alias ADE)yang nota bene adalah isteri dari Alm.Berthy Themalag;.
    Bahwa terhadap dalil gugatan point ke 5 dan 6 Tergugat menolakdengan keras dan tegas karena dalil tersebut tidaklah benar dan saratakan rekayasa yang mana dapat ditanggapi oleh Tergugat sebagaiberikut :Bahwa Tergugat pada angka 1 (Leonora Lisapaly) maupun Tergugat yang lain setelah meninggalnya Alm.
    /PT AMBmelaporkan Tergugat angka 1 (Leonora Lisapaly) ke Kepolisian DaerahMaluku bahkan hingga ditahan/dipenjarakan sampai Tergugat angka 1(Leonora Lisapaly) jatuh sakit di ruang tahanan Lapas Ambon. Apakah iniyang didalilkan Penggugat tentang upaya menyelesaikan secarakekeluargaan?
    BerthyThemalagi ada memiliki kewajiban untuk membayar kepada Penggugatsetelah Penggugat melaporkan Tergugat angka 1 (Leonora LisapalyHalaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 18./PDT/2021./PT AMBsebagai istri dari Alm. Berthy Themalag!i) pada Kepolisisan Daerah Maluku diAmbon.
    Berthy Themalagi) yang telahberusia lanjut dan merupakan seorang perempuan dengan melaporkanTergugat angka 1 (Leonora Lisapaly) ke Kepolisian Daerah Maluku bahkanhingga ditahan/dipenjarakan sampai Tergugat angka 1 (Leonora Lisapaly)jatun sakit di ruang tahanan Lapas Ambon. Apakah ini yang didalilkanPenggugat tentang upaya menyelesaikan secara kekeluargaan?
Register : 20-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
HAIDIR AMIN PRATAMA
4625
  • Yanthi Leonora Suhartono (DPO)dihubung! oleh Sdri. Yanti guna meminta bantuan Terdakwa untukmenyediakan Obat berupa Alprazolam sebanyak 6 (enam) Strip,selanjutnya Sdr. Fadli Indar (Berkas Terpisah) menghubungi TerdakwaHaidir Amin Pratama untuk menyediakan Obat yang dipesan, karena Sdr.Haidir bekerja pada PBF. PT. Kimia Farma Trading & Distribution Cab.Sorong bertugas sebagai Marketing, selanjuntya Terdakwa menghubung!Sdr. Lukman (Berkas Terpisah) yang bekerja pada PBF. PT.
    Yanthi Leonora Suhartono (DPO) dihubungi oleh Sdri. Yantiguna meminta bantuan Terdakwa untuk menyediakan Obat berupa Alprazolamsebanyak 6 (enam) Sirip, selanjutnya Sdr. Fadli Indar (Berkas Terpisah)menghubungi Terdakwa Haidir Amin Pratama untuk menyediakan Obat yangdipesan, karena Sdr. Haidir bekerja pada PBF. PT. Kimia Farma Trading &Distribution Cab. Sorong bertugas sebagai Marketing, selanjuntya Terdakwamenghubungi Sdr. Lukman (Berkas Terpisah) yang bekerja pada PBF. PT.
    Yanthi Leonora Suhartono (DPO)dihubungi oleh Sdri. Yanti guna meminta bantuan Terdakwa untukmenyediakan Obat berupa Alprazolam sebanyak 6 (enam) Strip,selanjutnya Sdr. Fadli Indar (Berkas Terpisah) menghubung! TerdakwaHaidir Amin Pratama untuk menyediakan Obat yang dipesan, karena Sdr.Haidir bekerja pada PBF. PT. Kimia Farma Trading & Distribution Cab.Sorong bertugas sebagai Marketing, selanjuntya Terdakwa menghubung!Sdr. Lukman (Berkas Terpisah) yang bekerja pada PBF. PT.
    Yanthi Leonora Suhartono(DPO) dihubungi oleh Sdri. Yanti guna meminta bantuan Terdakwa untukmenyediakan Obat berupa Alprazolam sebanyak 6 (enam) Strip,selanjutnya Sdr. Fadli Indar (Berkas Terpisah) menghubungi TerdakwaHaidir Amin Pratama untuk menyediakan Obat yang dipesan, karena Sdr.Haidir bekerja pada PBF. PT. Kimia Farma Trading & Distribution Cab.Sorong bertugas sebagai Marketing, selanjuntya Terdakwa menghubungiSdr. Lukman (Berkas Terpisah) yang bekerja pada PBF. PT.
Register : 20-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
HAIDIR AMIN PRATAMA
2614
  • Yanthi Leonora Suhartono (DPO)dihubung! oleh Sdri. Yanti guna meminta bantuan Terdakwa untukmenyediakan Obat berupa Alprazolam sebanyak 6 (enam) Strip,selanjutnya Sdr. Fadli Indar (Berkas Terpisah) menghubungi TerdakwaHaidir Amin Pratama untuk menyediakan Obat yang dipesan, karena Sdr.Haidir bekerja pada PBF. PT. Kimia Farma Trading & Distribution Cab.Sorong bertugas sebagai Marketing, selanjuntya Terdakwa menghubung!Sdr. Lukman (Berkas Terpisah) yang bekerja pada PBF. PT.
    Yanthi Leonora Suhartono (DPO) dihubungi oleh Sdri. Yantiguna meminta bantuan Terdakwa untuk menyediakan Obat berupa Alprazolamsebanyak 6 (enam) Sirip, selanjutnya Sdr. Fadli Indar (Berkas Terpisah)menghubungi Terdakwa Haidir Amin Pratama untuk menyediakan Obat yangdipesan, karena Sdr. Haidir bekerja pada PBF. PT. Kimia Farma Trading &Distribution Cab. Sorong bertugas sebagai Marketing, selanjuntya Terdakwamenghubungi Sdr. Lukman (Berkas Terpisah) yang bekerja pada PBF. PT.
    Yanthi Leonora Suhartono (DPO)dihubungi oleh Sdri. Yanti guna meminta bantuan Terdakwa untukmenyediakan Obat berupa Alprazolam sebanyak 6 (enam) Strip,selanjutnya Sdr. Fadli Indar (Berkas Terpisah) menghubung! TerdakwaHaidir Amin Pratama untuk menyediakan Obat yang dipesan, karena Sdr.Haidir bekerja pada PBF. PT. Kimia Farma Trading & Distribution Cab.Sorong bertugas sebagai Marketing, selanjuntya Terdakwa menghubung!Sdr. Lukman (Berkas Terpisah) yang bekerja pada PBF. PT.
    Yanthi Leonora Suhartono(DPO) dihubungi oleh Sdri. Yanti guna meminta bantuan Terdakwa untukmenyediakan Obat berupa Alprazolam sebanyak 6 (enam) Strip,selanjutnya Sdr. Fadli Indar (Berkas Terpisah) menghubungi TerdakwaHaidir Amin Pratama untuk menyediakan Obat yang dipesan, karena Sdr.Haidir bekerja pada PBF. PT. Kimia Farma Trading & Distribution Cab.Sorong bertugas sebagai Marketing, selanjuntya Terdakwa menghubungiSdr. Lukman (Berkas Terpisah) yang bekerja pada PBF. PT.
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 190/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210149
  • :Bahwa karena perkawinan antara BENYAMIN DAVISDON KALELENAdengan LEONORA LAY WIE adalah sah dan tidak pernah ada perceraian,maka segala harta yang dimiliki oleh BENYAMIN DAVIDSON KALELENAHalaman 18 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Pat.G/2018/PN Kpg.dengan LEONORA LAY WIE adalah sah sebagai harta bersama antaraBENYAMIN DAVISDON KALELENA dengan LEONORA LAY WIE,termasuk tanah obyek sengketa adalah sah sebagai harta bersama antaraBENYAMIN DAVISDON KALELENA dengan LEONORA LAY WIE, olehkarenanya
    (alm) adalah tidak sah, sebaliknya perkawinan antaraBENYAMIN DAVISDON KALELENA dengan LEONORA LAY WIE adalahHalaman 22 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Pat.G/2018/PN Kpg.perkawinan yang sah, bahkan sampai meninggal BENYAMIN DAVISDONKALELENA pada tahun 2014 tidak pernah ada perceraian antaraBENYAMIN DAVISDON KALELENA dengan LEONORA LAY WIE: iBahwa karena perkawinan antara BENYAMIN DAVISDON KALELENAdengan LEONORA LAY WIE adalah sah dan tidak pernah ada perceraian,maka segala harta yang dimiliki
    oleh BENYAMIN DAVISDON KALELENAdengan LEONORA LAY WIE adalah sah sebagai harta bersama antaraBENYAMIN DAVISDON KALELENA dengan LEONORA LAY WIE,termasuk tanah obyek sengketa adalah sah sebagai harta bersama antaraBENYAMIN DAVISDON KALELENA dengan LEONORA LAY WIE, olehkarenanya tanah obyek sengketa tidak sah (bukanlah) harta bersamaantara BENYAMIN DAVISDON KALELENA dengan Penggugat secarahukum:Bahwa tanah sengketa adalah sah sebagai milik bersama antaraBENYAMIN DAVISDON KALELENA dengan LEONORA LAY
    Bahwaperkawinan antara BENYAMIN DAVIDSON KALELENA alm.dengan Penggugat adalah tidak sah, karena sepengetahuanTergugat , Tergugat Il, Tergugat V dan Tergugat XVI maupunkeluarga besar KALELENA tentang Kapan dan dimana dilaksanakanPerkawinan dan di catatkan di Pencatatan Sipil mana serta tidak adaijin dari isteri pertama (LEONORA LAY WIE) untuk BENYAMINDAVIDSON KALELENA alm kawin lagi, sebaliknya BENYAMINDAVISDON KALELENA pada tahun 1953 menikah secara sahdengan LEONORA LAY WIE ;2.
    Bahwa karena perkawinan antara BENYAMIN DAVISDONKALELENA dengan LEONORA LAY WIE adalah sah dan tidakpernah ada perceraian, maka segala harta yang dimiliki olehBENYAMIN DAVISDON KALELENA dengan LEONORA LAY WIEadalah sah sebagai harta bersama antara BENYAMIN DAVISDONKALELENA dengan LEONORA LAY WIE, termasuk tanah obyeksengketa adalah sah sebagai harta bersama antara BENYAMINDAVISDON KALELENA dengan LEONORA LAY WIE, olehkarenanya tanah obyek sengketa tidak sah (bukanlah) hartaHalaman 40 dari 62 Putusan
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Amirul Mukminin
106106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fobamora Realty karenamereka hanyalah kuasa hukum dari saksi LILY LEONORA TANDJUNG untukmelakukan gugatan cerai terhadap suaminya VENTJE YAPOLA yang merupakan salah satu pemegang saham PT. Flobamora Realty sehingga tidak memilikihubungan langsung dengan karyawan PT. Flobamora Realty. Kemudian masihdalam halaman 1 (satu) surat tersebut dinyatakan bahwa "mereka dengan brutalmeminta berbagai dokumen yang menyangkut PT.
    No. 1034 K/Pid/201 1manajemen dan pemegang saham sehingga para saksi korban maupun saksiLILY LEONORA TANDJUNG tidak memiliki Kepentingan di dalamnya danapabila para saksi korban merupakan kuasa hukum dari Bank Niaga di manapihak Bank Niaga memberikan kuasa kepada Kantor Advokat Boutros yaknikepada saksi korban PETRUS LOYANI, SH,MH, MBA untuk melakukanpenagihan atau upaya penyelesaian hutang PT.
    Fobamora Realty ke BankNiaga tentunya tidak memiliki hubungan dengan para saksi korban sebagaikuasa hukum dari saksi LILY LEONORA TANDJUNG.
    Padahal telahdiketahui sekarang Hakim Rizet Benyamin Rafael, SH telah diberhentikansecara tidak hormat dari jabatannya karena dianggap telah melakukanpenyimpangan terhadap pemeriksaan perkara kekerasan dalam rumahtangga antara saksi LILY LEONORA TANDJUNG sebagai saksi korbandengan pelakunya suaminya VENTJE YAPOLA yang merupakan salah satupemegang saham PT.
    Flobamora Realty, dengan memberikan putusanbebas atas perkara tersebut, dan sebagaimana diketahui atas permasalahantersebut maka terkait pulalah saksi korban FIFIl MAFILINDA, SH dan saksikorban PETRUS LOYANI, SH, MH, MBA sebagai kuasa hukum dari saksiLILY LEONORA TANDJUNG yang membuat para Terdakwa selaku perwakilan dari karyawan PT.
Register : 18-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Slk
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SINTA EFRIDA LEONORA SIAGIAN
2.TUMBUR SITOMPUL
3.NURDELI
4.AGUSRIANTO
6733
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    1.SINTA EFRIDA LEONORA SIAGIAN
    2.TUMBUR SITOMPUL
    3.NURDELI
    4.AGUSRIANTO
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 330/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Sarah L
172
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama pemohon yakni Sarah L merupakan singkatan dari Sarah Leonora;
    3. Mengabulkan permohonan perbaikan nama pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3204-LT-22062012-0152 tertanggal 21 Juni 2012, dari Sarah L menjadi Sarah Leonora;
    4. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran
    Nomor 3204-LT-22062012-0152 tertanggal 21 Juni 2012 dari Sarah L menjadi Sarah Leonora;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3204-LT-22062012-0152 tertanggal 21 Juni 2012 dengan nama Sarah L menjadi Sarah Leonora;
  • .Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut dalam Akta Kelahiran anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 844/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
MASATANAWA
228
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Petikan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil ( Indonesia Nasrani ) Catatan Sipil Kotamadya Surabaya No. 1262/1977tertanggallima Desember seribu sembilanratustujuhpuluhtujuhdari yang semula tertulis FRANSISCA LEONORA ditambah RIRIHATUELA sehingga nama Pemohon menjaditertulis FRANSISCA LEONORA RIRIHATUELA;

    3.

Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PID/2019/PT JAP
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa : CAROLINA BETAY
Terbanding/Penuntut Umum : LENNI LUSIANA SILABAN, SH
6321
  • . :966/DTF/III/2017 tanggal 13 Maret 2017, dengan hasil Kesimpulan:Dari uraian pemeriksaan tersebut di atas pada dokumen bukti berupa 1 (Satu) lembarSurat Nikah antara Plipus Oei dengan Leonora Karubaba yang dikeluarkan olehGeredja Kristen Indjili di NieuwGuinea tertanggal Sorido, 24 April 1966 disimpulkanbahwa terdapat penghapusan fisik dan perubahan tulisan yaitu :1. Tulisan ketik sebelumnya "HENDRIK......" diubah menjadi tulisan "Plipus Oei".2.
    LAB. :966/DTF/III/2017 tanggal 13 Maret 2017, dengan hasil Kesimpulan :Dari uraian pemeriksaan tersebut di atas pada dokumen bukti berupa 1 (Satu)lembar Surat Nikah antara Plipus Oei dengan Leonora Karubaba yang dikeluarkanoleh Geredja Kristen Indjili di NieuwGuinea tertanggal Sorido, 24 April 1966disimpulkan bahwa terdapat penghapusan fisik dan perubahan tulisan yaitu :1. Tulisan ketik sebelumnya "HENDRIK......" diubah menjadi tulisan "Plipus Oei".2.
    Karubaba yang merupakan mertua dari Terdakwa dan surattersebut dipergunakan sebagai alat bukti surat dipersidangan pada PengadilanTata Usaha Negara Jayapura; Bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap dipersidangan Pengacara Terdakwapada persidangan di Pengadilan Tata Usaha Negara menanyakan pada Terdakwaapakah ada Surat Nikah antara Pilipus Oei dengan Leonora Karubaba yang diHal. 9 dari 12 hal.
    baru mengetahui dan melihat surat tersebut padawaktu mencari Surat tersebut atas permintaan Terdakwa melalui telpon; Bahwa setahu Terdakwa Pilipus Oeil dan Leonora Karubaba merupakan pasangan suami isteri yang menikah pada tahun 1966 dan tinggal serta hidup bersamadi Biak; Bahwa oleh karena Mery selaku anak dari Pilipus Oei dengan Leonora Karubabayang sejak kecil hidup dan tinggal serumah dengan orang tuanya tersebut barupertama kali melihat dan mengetahui Surat Nikah tersebut yaitu pada waktu diminta
    hal yang wajar apabila Terdakwayang merupakan menantu juga baru pertama sekali mengetahui dan melihatSurat Nikah tersebut; Bahwa oleh karena Terdakwa sebelumnya tidak pernah mengetahui dan melihatSurat Nikah tersebut dan baru melihatnya secara sekilas pada waktu diserahkanCarla yang diterima oleh Pengacara Terdakwa di PTUN Jayapura, disamping ituketerangan para saksi maupun Terdakwa yang didengar dipersidangan tak satupun menerangkan bahwa Terdakwa mengetahui Surat Nikah antara Pilipus Oeidengan Leonora
Putus : 19-03-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 536/PID.B/2008/PN.KPG
Tanggal 19 Maret 2009 — VENTJE YAPOLA Alias VENTJE
14172
  • Terdakwa VENTJE YAPOLA alias VENTJE pada hariSabtu, tanggal 23 Agustus 2008 sekira jam 11.00 Wita atausetidak tidaknya pada Sabtu waktu lain dalam bulan Agustus2008, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Amabi RT.008 RW.003Kelurahan Oepura Kecamatan Maulafa Kota Kupang setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kupang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yaitu. terhadap korban LILI LEONORA
    LILY LEONORA TANDJUNG menerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi danketerangan tersebut adalah benar Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan sehubungandengan masalah Kekerasan' Fisik Dalam RumahTangga yang dilakukan oleh Terdakwa VENTJEYAPOLA Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu,Tanggal 23 Agustus 2008 SekitarJam 11.00 WITAbertempat di teras samping rumah di Amabi RT.008RW.003 Kelurahan Oepura Kecamatan Maulafa KotaKupang.
    Ignatius Henrda A, Dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Kupang yang menyatakan bahwa korbanLili Leonora Tanjung mengalami luka lecet di pipi kanan, memarwarna merah dari pangkal tengah leher ke kiri dan luka lecet;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa: Surat Keterangan Nomor: 463/GMIT/I.1/1X/2008tanggal 01 September 2008 yang diandatangani oleh Ketua danSekretaris Majelis GMIT AGAPE Kupang yaitu) JEFRRY MANAFE, SHdan HELMI LUGITO yang menerangkan bahwa STEPHEN VENTJE
    YAPOLAdan LILY LEONORA TANJUNG telah menjalani / menerima pemberkatanNikah Kudus di Jemaat GMIT AGAPE pada tanggal 04 Januari 1988Jam 10.30 dan telah diberikan Surat Nikah dengan Nomor Induk:036/DN/88 dan seri No.
    TANJUNG denganterdakwa VENTJE YAPOLA.Bahwa kejadian pertengkaran tersebut diawalidari kedatangan saksi LILY LEONORA TANJUNGdatang ke rumah tersebut diatas bersamapagawainya yang bernama DANIEL MANEK untukmembuka toko akan tetapi ternyata kunci tokodidapati saksi korban tidak dapat dibuka karenarusak.Bahwa benar melihat hal itu saksi korban LILYLEONORA TANJUNG langsung, mencurigai suaminyayaitu. terdakwa VENTJE YAPOLA yang melakukanpengerusakan kunci toko adalah tedakwa.Bahwa benar karena disebabkan