ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan;

Menetapkan bahwa pada tanggal 24 Maret 1989 di Gereja Horeb Kecamatan Yaru, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan antara Samuel Baersady dan Lenora Renmaur;-------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat yang berwenang untuk mendaftarkan perkawinan tersebut dalam Daftar Perkawinan yang kini masih berlaku bagi Warga Negara Indonesia, yaitu ;-------------------------------------------------------Bahwa pada tanggal 24 Maret 1989 di Gereja Horeb Kecamatan Yaru, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan antara Samuel Baersady dan Lenora Renmaur

Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa perkara perkara Perdata dalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalamgedung Kecamatan Yaru telah memberikan suatu penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini, didalam perkara permohonan dari:Nama : SAMUEL BAERSADY:Tempat Tanggal Lahir : Rumngeur, 17 September 1958; Pekerjaan : Petani; Agama : Kristen Protestan ;Pendidikan SD3 2222222 222 Alamat : Desa Rumngeur, Kecamatan Yaru, Kabupaten MalukuTenggara Barat;Nama Pasutri : Samuel Baersady dan Lenora

Nama saksi WANDA ONGIRWALU, memberikan keterangan dibawahsumpahberikut ;yang pada pokoknya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai masyarakatKecamatan Yaru, dan anggotaBahwa pemohon pernah menikah secara agama Kristen Protestandi Gereja Horeb Kecamatan Yaru pada tanggal 24 Marete Bahwa selama dalam perkawinannya pemohon dengan LenoraRenmaur tinggal menetap di Kecamatan Yaru Kabupaten MalukuTenggara Barat;e Bahwa dalam perkawinannya pemohon dengan Lenora Renmaurtidak pernah ada perceraian

diterbitkan AktaPerkawinannya;waneene Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan dalam hal perkawinantidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan, pencatatan perkawinan dilakukansetelah adanya Penetapan Pengadilan;oe Menimbang, bahwa sebagai warga Negara Indonesia yang beritikad baikdan demi kepentingan status Pemohon dikelak kemudian hari, maka Pemohonbermaksud untuk mengesahkan perkawinan Nya yaitu antara Samuel Baersadydan Lenora

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat yang berwenang untuk mendaftarkanperkawinan tersebut dalam Daftar Perkawinan yang kini masih berlakubagi Warga Negara Indonesia,Bahwa pada tanggal 24 Maret 1989 di Gereja Horeb Kecamatan Yaru, telahdilangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan antara SamuelBaersady dan Lenora Renmaur ;4.

Menetapkan bahwa di Waturu pada tanggal 07 April 2002 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama REGINA WENI UNGIRWALU anak sah dari pasangan suami isteri ABRAHAM UNGIRWALU dengan LENORA B. TITIRLOLOBY ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Waturu pada tanggal 07 April 2002 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama REGINA WENI UNGIRWALU anak sah dari pasangan suami isteri ABRAHAM UNGIRWALU dengan LENORA B. TITIRLOLOBY ; 4.

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama ABRAHAMUNGIRWALU dan LENORA TITIRLOLOBY 53.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR, SE yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun

Mngabilkan Petrioharan PemiGhon jsssnseseneacsnceneennmenneneneeawen2.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama REGINA WENI UNGIRWALU,jenis kelamin perempuan, lahir di Waturu, pada tanggal 7/4/2002 yang lahir dariorang tua bernama ABRAHAM UNGIRWALU dan LENORA TITIRLOLOBY $;3.

Fotokopi Surat Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/56/2009 atas nama ABRAHAMUNGIRWALU dan LENORA B.

Menetapkan bahwa di Waturu pada tanggal 07 April 2002 telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama REGINA WENI UNGIRWALU anak sah daripasangan suami ister ABRAHAM UNGIRWALU dengan LENORA BB.TITIRLOLOBY ;2 222222 noes nnn nnn nnn nn nnn n ence cence ccc3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Waturu padatanggal 07 April 2002 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaREGINA WENI UNGIRWALU anak sah dari pasangan suami isteri ABRAHAMUNGIRWALU dengan LENORA B. TITIRLOLOBY ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo No. 010708/2008 tertanggal 28 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo disitu tertulis telah lahir NEYSA LENORA ARITHA , anak ke Satu Perempuan

sah dari suami-istri: RUDY MARTHA PRIBADI dan MASYHUDA ARIYANTI dirubah/diganti menjadi telah lahir NEYSA LENORA ARITHA , anak ke Satu Perempuan sah dari suami-istri RUDY MARTA PRIBADI dan MASYHUDA ARIYANTI;---------------------------------------------------------------

ARITHA, anak ke Satu Perempuan sah dari suami istriRUDY MARTHA PRIBADI dan MASYHUDA ARIYANTI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo No. 010708/2008 tertanggal 28 Mei2008 disitu tertulis telah lahir NEYSA LENORA ARITHA , anak ke SatuPerempuan sah dari suamiistri: RUDY MARTHA PRIBADI dan MASYHUDAARTYANTI dirubah/diganti menjadi telah lahir NEYSA LENORA ARITHA

,anak ke Satu Perempuan sah dari suamiistri RUDY MARTA PRIBADI danMASYHUDA ARIYANTI;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo No. 010708/2008 tertanggal 28 Mei 2008 Disitutertulis telah lahir NEYSA LENORA ARITHA , anak ke Satu Perempuan sahdari suamiistri: RUDY MARTHA PRIBADI dan MASYHUDA ARIYANTIdirubah

Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo No. 010708/2008tertanggal 28 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo disitu tertulis telah lahir NEYSA LENORAARITHA , anak ke Satu Perempuan sah dari suamiistri: RUDY MARTHAPRIBADI dan MASYHUDA ARIYANTI dirubah/diganti menjadi telah lahirNEYSA LENORA ARITHA , anak ke Satu

Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidoarjoNo. 010708/2008 tertanggal 28 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo disitu tertulis telah lahirNEYSA LENORA ARITHA , anak ke Satu Perempuan sah dari suamiistri:RUDY MARTHA PRIBADI dan MASYHUDA ARIYANTI dirubah/digantiPenetapan Nomor :1505/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 4 dari 12 halamanmenjadi telah lahir NEYSA LENORA ARITHA , anak ke Satu Perempuan sahdari

Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidoarjoNo. 010708/2008 tertanggal 28 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo disitu tertulis telah lahirNEYSA LENORA ARITHA , anak ke Satu Perempuan sah dari suamiistri:RUDY MARTHA PRIBADI dan MASYHUDA ARIYANTI dirubah/digantimenjadi telah lahir NEYSA LENORA ARITHA , anak ke Satu Perempuan sahdari suamiistri RUDY MARTA PRIBADI dan MASYHUDA ARIYANTI;Bahwa tujuan pemohon

Digul Sanggeng Manokwari atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari yang berwenangmegadili dan memeriksa perkaranya, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang mengakibatkan matinya korban, perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwa sedangmenelepon salah satu keluarganya tibatiba korban Elsamina Lenora Waropen yangmerupakan isteri sah

sebagai berikut :Pemeriksaan Korban : Korban datang dalam keadaan tidak bernyawa.Hasil Pemeriksaan Luar ditemukan :e Tampak bengkak didaerah pelipis kanan 0 = 3,5 x 1 cm;e Tampak luka lecet di bibir;e Perut cembung teraba keras;e Tampak memar pada punggung sebelah kiri @ = 10 x 0,5 cm;e Tampak memar pada tulang belikat (pundak belakang) sebelah kiri @ = 4 x0,3 cm;e Tampak memar pada paha kiri 0 =4x 4cm;Korban dipulangkan karena meninggal dunia.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban Elsamina Lenora

Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.; SubsidiairBahwa ia Terdakwa Dolfinus Manggara, pada waktu dan tempat sebagaimana yang telahdiuraikan dalam dakwaan Primair, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwa sedangmenelepon salah satu keluarganya tibatiba korban Elsamina Lenora

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan bukti surat yang melekat dengan berkas perkara ini telah diperolehfaktafakta dipersidangan sebagai berikut ;13 Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapkorban Elsamina Lenora Waropen pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011sekitar pukul 20.00 Wit bertempat didalam rumah Terdakwa Jl.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Jusak Waropen, Yakob Mirino, Joice Manggara dan diakui oleh Terdakwa,akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa pada diri korban Elsamina Lenora Waropenpada hari Senin tanggal 24 Januari 2011mengakibatkan korban mengalami sakit pada rusuksebelah kiri sehingga pada keesokkan harinya Selasa tanggal 25 Januari 2011, korban telahmeninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.4/YMD/04/2011tanggal

yang jaraknya sekitar 5 km dari TKP kemudian saudaraKAREHENS ERUPLEY datang ke rumah saksi dan memberitahukanterkait dengan pemukulan yang terjadi terhadap ayah saksi, mendengarhal tersebut saksi langsung ke Desa Samasuru Baru dan setelah tiba diDesa Samasuru Baru saat itu saksi melihat ayah saksi ADRIAN LOHYsementara terbaring di tempat duduk depan rumah saudara AGUS LOHYdan tidak sadarkan diri yang ditemani oleh saksi MELIANUS TUNY danHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Msh3.saksi LENORA

semua; Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah Terdakwa LEFOLDLOHY sedangkan korbannya adalah bapak ADRIAN LOHY; Bahwa saksi kenal dengan korban penganiayaan yakni bapak ADRIANLOHY karena beliau masih ada hubungan keluarga dengan saksi yaknisepupu; Bahwa saksi melihat langsung kejadian penganiayaan yang dilakukanTerdakwa LEFOLD LOHY terhadap diri saksi koroan ADRIAN LOHY dansaksi melihat dari jarak sekitar 30 meter; Bahwa selain saksi yang melihat langsung kejadian terebut, ada jugasaksi LENORA

ULASANA yang melihat langsung kejadian tersebutHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Mshkarena pada saat itu saksi LENORA ULASANA sedang berjalan kakibersama saksi korban ADRIAN LOHY; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 sekitar pukul 18.30 WIT bertempat di Desa Samasuru KecamatanTeluk Elpaputin Kabupaten Maluku Tengah tepatnya di depan rumahsaudara AGUS LOHY; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul18.30 WIT saat itu saksi

ULASANA berkata kepada Terdakwa bahwa Lepol osebunuh ose pung bapa sendiri lalu Terdakwa menjawab beta siap masukpenjara;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Msh Bahwa Terdakwa memukul saksi korban ADRIAN LOHY dari jarakkurang lebih 1 meter dengan saksi korban ADRIAN LOHY; Bahwa Terdakwa langsung membuang sepotong kayu bulat di lokasikejadian sesaat setelah Terdakwa memukul saksi korban ADRIAN LOHY; Bahwa Terdakwa melihat saksi LENORA ULASANA ada di tempatkejadian pada saat Terdakwa

melakukan pemukulan terhadap diri saksikorban ADRIAN LOHY dan saksi LENORA ULASANA sempat mengatakankepada Terdakwa bahwa lepol ose bunuh ose pung bapa sendiri laluTerdakwa menjawab bahwa beta siap masuk penjara; Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut:1.

larisaat tersangka memanggil mereka saat itu Karen mereka merasatakut ;Bahwa persetubuhan yang dilakukan kepada Saksi, ketika Saksimasih berumur 9 (Sembilan) tahun kelas 4 (empat) SD.Terhadap keterangan Saksi Saksi, Terdakwa tidak membenarkan.2.Saksi MELKIJAS SOUHOKA alias MELKI, berjanji yang padapokoknya menerangkan yang sebenarnya, yaitu sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri korban LENORA

Maluku tengah,tepatnya di dalam rumah tersangka, sekitar jam pukul 12.30.Wit;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara persetubuhan adalahanak Saksi LENORA SOUHOKA alias NORA, sedangkan pelakunyaadalah Terdakwa DOMINGGUS SOUHOKA Als OM DEMI;Bahwa saksi tahu kejadian persetubuhan tersebut terjadi ketika padatanggal 02 April 2019, sekitar pukul 13.15.Wit, korban, LENORASOUHOKA alias NORA tiba di rumah sepulang dari sekolah, lalusaksi sempat memarahi korban karena pulang sekolah terlambat,kemudian saksi

hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa dari penjelasan korban LENORA SOUHOKA alias NORAkepada Saksi kalau pada bulan November tahun 2018, sekitar pukul12.30.Wit ketika korban sepulang sekolah dan lewat di depan rumahTerdakwa DOMINGGUS SOUHOKA alias OM DEMI kemudianHalaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2019/PN Amb.Terdakwa memanggilnya korban masuk kedalam rumah Terdakwa,setelah korban masuk ke dalam rumah Terdakwa, korban bertanyakepada Terdakwa ada apa?

Sebanyak dua kali, dankali kedua itulah korban langsung bangun dari lantai dan langsunglari keluar dari rumah Terdakwa sambil memegang celana dalamkorban, dan sampai di salah satu rumah kosong di sebelahnyarumah Terdakwa, korban sembunyi sambil memakai celanadalamnya setelah itu korban langsung pulang kerumah korban;Bahwa Terdakwa DOMINGGUS SOUHOKA alias OM DEMImenyetubuhi dan atau mencabuli korban LENORA SOUHOKA aliasNORA dengan menggunakan alat kelamin (penis) pelaku/Terdakwayang dimasukan ke dalam

November tahun 2018, pukul 12.30 Wit, bertempat di rumahTerdakwa di Pohon Pule Tiouw, Kecamatan Saparua,KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara persetubuhan yangSaksi laporkan adalah LENORA SOUHOKA alias NORA, sedangkanpelakunya adalah Terdakwa DOMINGGUS SOUHOKA alias OMDEMI.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ansina Lenora MagdalenaTawaru mengalami luka robek, luka memar diakibatkan oleh Kekerasan bendatumpul dan benda tajam, yang dapat diharapkan akan sembuh lagi, tidakmenimbulkan halangan untuk melaksanakan pekerjaan atau jabatan bagi sisakit meskipun belum sembuh benar, kesembuhannya mungkin dapatdiharapkan jika tidak ada kejadiaan yang sekonyongkonyong yang dapatmempersulit kKesembuhannya, Ssesuai dengan Visum Et Repertum atas namaAnsina Lenora Magdalena Tawaru

Nabire;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Nab Bahwa saksi korban (Ansina Lenora Magdalena Tawaru) merupakankeponakan saksi; Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui kejadian tersebut karena setahusaksi sdri.

Ansina Lenora Magdalena Tawaru sedang berada dirumah saatitu; Bahwa pada saat menceritakan kejadian penganiyaan yang dilakukanTerdakwa kepadanya, saksi beserta keluarga melihat kondisi tubuh saksikorban dalam keadaan luka dan memar akibat ditikam denganmenggunakan gunting dan rambut korban juga digunting oleh Terdakwa,selnajutnya saksi beserta keluarga membawa saksi korban ke kantor polis!

Acara Persidangan (BAP),sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan dan penikaman kepadaAnsina Lenora Magdalena Tawaru (Saksi korban) pada hari Selasa tanggal22 September 2020 sekira pukul 18.30 WIT yang bertempat di PantaiNaikere Kalibobo Kel.

Sesilia Sri Yanti Gaddy tertanggal22 September 2020, yang menerangkan bahwa berdasarkan pemeriksaanterhadap Ansina Lenora Magdalena Tawaru didapatkan diagnosa luka robekluka memar yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul dan benda tajamyang diharapkan akan sembuh lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurmelakukan penganiayaan dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3.

INEZ JESSIKA LENORA NAPITUPULU, Perempuan, Lahir diPematangsiantar, Pada tanggal 20 Juli 2013;Halaman 2 dari 25 halaman Perkara Nomor 474/Pdt/2021/PT MdnINDRI DWI NATHANIA NAPITUPULU, Perempuan, Lahir diPematangsiantar, Pada tanggal 28 Agustus 2017;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakmulanya berjalan dengan harmonis sebagaimana yang diidamidamkan setiap pasangan yang baru berumah tangga;Bahwa kebahagiaan Penggugat tidaklah berlangsung lama, olehkarena antara Penggugat dengan

Nama: INEZ JESSIKA LENORA NAPITUPULU, Perempuan, Lahirdi Pematangsiantar, pada tanggal 20 Juli 2013, pada saat ini beradadi bawah pengawasan dan pengasuhan Penggugat;b. Nama: INDRI DWI NATHANIA NAPITUPULU, Perempuan, Lahir diPematangsiantar, pada tanggal 28 Agustus 2017, pada saat iniberada di bawah pengawasan dan pengasuhan Penggugat;4.

Sehingga olehkarenanya, semua anak anak yang lahir dari perkawinan PenggugatHalaman 9 dari 25 halaman Perkara Nomor 474/Pdt/2021/PT Mdn13.14.15.dan Tergugat adalah penerus generasi dari pihak Bapaknya dan akanmengikuti garis keturunan (Klan) Bapaknya yaitu dari pihak laki laki(incasu Tergugat), selanjutnya menyandang Marga "Napitupulu atauBoru "Napitupulu, dimana dalam gugatan agquo terbukti bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat diberi nama :INEZ JESSIKA LENORA NAPITUPULU

INEZ JESSIKA LENORA NAPITUPULU, Perempuan, Lahir diPematangsiantar, Pada tanggal 20 Juli 2013;b.

Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan ketiga orang anak,yaitu : INEZ JESSIKA LENORA NAPITUPULU, INDRI DWINATHANIA NAPITUPULU, berada pada Penggugat dr/Tergugatdk/Pembanding, selaku ayah kandungnya ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantaruntuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Pematangsiantar untuk dicatatkan perceraian antaraPembanding/Tergugat dengan Terbanding ;6.

Menetapkan bahwa di Adodo Molu pada tanggal 30 Agustus 2001 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama YOHANA ISIKAWAR anak sah dari pasangan suami isteri BENJAMIN ISIKAWAR dan LENORA ITRANBEY ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Adodo Molu pada tanggal 30 Agustus 2001 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama YOHANA ISIKAWAR anak sah dari pasangan suami isteri BENJAMIN ISIKAWAR dan LENORA ITRANBEY ; 4.

Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama BENJAMINISIKAWAR dan LENORA ITRANBEY $5"2 7020020 22222202202223.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molu danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molu ;=4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No

Mengabulkan Permohonan Pemohon jn0 rene nnnncne nnn2.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YOHANA ISIKAWAR, jeniskelamin perempuan, lahir di Adodo Molu, pada tanggal 30/8 01 yang lahir dariorang tua bernama BENJAMIN ISIKAWAR dan LENORA ISIKAWAR ;3.

bukti bukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu DEWALDUSWUARLELA dan NIMROT LANITH yang di persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai agamanya masing masing, yang pada pokoknya sebagaiDOV IKUL :2nn nnn nn nn cree nen rene ne rene nnn nn nen cern nen nen anne sneer nn ennneennennnennnssnnenserncsSaksi Kesatu, DEWALDUS WUARLELA :222e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan LENORA

Menetapkan bahwa di Adodo Molu pada tanggal 30 Agustus 2001 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama YOHANA ISIKAWAR anak sah daripasangan suami isteri BENJAMIN ISIKAWAR dan LENORA ITRANBEY ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa ai Adodo Molupada tanggal 30 Agustus 2001 telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama YOHANA ISIKAWAR anak sah dari pasangan suami isteri BENJAMINISIKAWAR dan LENORA ITRANBEY 57 777272704.

Menetapkan FERRY DONNY, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Sungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 15 Agustus 1979, adalah anak dari Perempuan yang bernama LENORA BR. TANJUNG;------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,00,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);----------------

keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan;wonn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 02 November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanSungailiat tanggal 06 November 2012, dengan Register Nomor : 677/Pdt.P/2012/PN.Sgt. telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Sungailiat tanggal 15 Agustus 1979 jeniskelamin Lakilaki yang diberi nama FERRY DONNY adalah anak dariPerempuan yang bernama LENORA

Pengadilan NegeriSungailiat; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini pemohon mohon denganhormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat berkenan memeriksa dipersidangan serta mempertimbangkan permohonan Pemohon dan selanjutnyadapat menetapkan / memutuskan sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan bahwa di Sungailiat pada tanggal 15 Agustus 1979 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama FERRYDONNY adalah anak dari perempuan yang bernama LENORA

Yos Sudarso Kecamatan Belinyu Kabupatene Bahwa saksi mengetahui ibu Pemohon yang bernama LENORA BR.TANJUNG telah melangsungkan perkawinan / pernikahan secara sahmenurut agama Kristen dengan seorang lakilaki bernama RUSMANPURBA tetapi perkawinannya tersebut belum dicatatkan pada KantorCatatan Sipil;Penetapan No. 677/Pdt/P/2012/PN.Sgt Hal 3 dari 10e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya telah dilahirkan beberapaorang anak salah satunya bernama FERRY DONNY Jenis KelaminLakilaki lahir di Sungailiat

Yos Sudarso Kecamatan Belinyu Kabupatene Bahwa saksi mengetahui ibu Pemohon yang bernama LENORA BR.TANJUNG telah melangsungkan perkawinan / pernikahan secara sahmenurut agama Kristen dengan seorang lakilaki bernama RUSMANPURBA tetapi perkawinannya tersebut belum dicatatkan pada KantorCatatan Sipil;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya telah dilahirkan beberapaorang anak salah satunya bernama FERRY DONNY Jenis KelaminLakilaki lahir di Sungailiat Kabupaten Bangka Pada tanggal 15 Agustus Bahwa

Menetapkan FERRY DONNY, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diSungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 15 Agustus 1979, adalah anak dariPerempuan yang bernama LENORA BR. TANJUNG; 3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 296.000,00, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 14 November2012, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh HERBERT HAREFA, SH.

No. 2007 K/Pid.Sus/2014pembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporankegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa selama saksi Irma Yurina menjadi Teller di Bank Mandiri CabangTanjungbalai, semenjak saksi Theresia Lenora Hutagalung menjabatsebagai CSO dalam proses pengisian uang kedalam Cartridge dilakukanoleh Terdakwa Fina Mardhiani seorang diri tanoa diawasi oleh saksiTheresia Lenora Hutagalung bahwa

Maryoto ; Sipakko Martua Nainggolan ; Irma Yurina ; Astuty ; Delsiana Sianipar als Delsi ; Theresia Lenora Hutagalung ; Irwanto ; Steven KH.P.Siagian ; Eko Supriyadji.b. Bahwa berdasarkan pasal 183 KUHAP, jelas pertimbangan hukum ataualasan dan dasar putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahandalam perkara atas nama Terdakwa Fina Mardhiani tidak diterapkan atauditerapkan tidak sebagaimana mestinya.

Maryoto ; Sipakko Martua Nainggolan ; Irma Yurina ; Astuty ; Delsiana Sianipar als Delsi ; Theresia Lenora Hutagalung ; Irwanto ; Steven KH.P.Siagian ; Eko Supriyadji.Bahwa majelis hakim dalam putusannya telah membuat pertimbangan yangtidak logis dan tidak obyektif.

Maryoto ; Sipakko Martua Nainggolan ; Irma Yurina ; Astuty ; Delsiana Sianipar als Delsi ; Theresia Lenora Hutagalung ; Irwanto ; Steven KH.P.Siagian ;Hal. 16 dari 23 hal. Put.

No. 2007 K/Pid.Sus/2014Bahwa Majelis hakim dalam mempertimbangkan keterangan saksisaksi : Maryoto ; Sipakko Martua Nainggolan ; Irma Yurina ; Astuty ; Delsiana Sianipar als Delsi ; Theresia Lenora Hutagalung ; Irwanto ; Steven KH.P.Siagian ; Eko Supriyadji.Hanya bersandarkan atau berpatokan kepada keterangan Terdakwa danmengenyampingkan keterangan saksisaksi yang telah hadir di depanpersidangan.