Ditemukan 1937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 57/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 18 Mei 2016 —
5313
  • Pangkalan Lesung Kab.
    Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan terdakwa dipanggil oleh Sdr.Tyan dan terdakwa hanya mengklakson Sdr. yan sambil mengangkat tangan karena mersa takutmembawa sapi hasil curian dan tidak mau berhenti, sesmpainya di Pasar Sorek Kec. PangkalanKuras Kab.
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 32 / Pid. B/ 2014 / PN PLW
Tanggal 27 Maret 2014 —
249
  • Pangkalan Lesung Kab Pelalawan, mereka sepakatuntuk mengambil buah sawit milik PT SLS di Desa Genduang Kec.Pangkalan Lesung Kab Pelalawan, selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib,Terdakwa bersamasama Ade Tanjung (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta Sdr.
    Pangkalan Lesung Kab Pelalawan ;e Bahwa pada saat dilalkukan penangkapan, hanya terdakwa dan saksiAde Tanjung yang berhasil di tangkap, sedangkan sdr Sdr.
    Pangkalan Lesung Kab Pelalawan, mereka sepakatuntuk mengambil buah sawit milik PT SLS di Desa Genduang Kec.Pangkalan Lesung Kab Pelalawan ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib, Terdakwa bersamasamaAde Tanjung (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Sdr.
    Pangkalan Lesung Kab Pelalawan ;Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib ketika terdakwa RIO SAPUTRAbin UJANG bersamasama dengan Ade Tanjung (dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta Sdr. Hendra, sdr Indra, sdr Tian(DPO) sedanga berada disebuah warung di Desa Genduang Kec.Pangkalan Lesung Kab Pelalawan, mereka sepakat untuk mengambilbuah sawit milik PT SLS di Desa Genduang Kec.
    Pangkalan Lesung Kab Pelalawan,mereka sepakat untuk mengambil buah sawit milik PT SLS di Desa GenduangKec.
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 36/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 10 Juni 2014 — ROMANUS JUMAT alias ROMANUS, DKK
7428
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah lesung ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2. 000,- (dua ribu Rupiah) ;
    Hal. 9dari 61 hal.10Bahwa saksi takut dan merasa terancam karena saksi hanya bertiga dengan istriyang bernama Sebina Naut dan anak saksi yang bernama Isayas Efredi ; Bahwa berdasarkan keputusan, saksi disuruh untuk memikul lesung kelilingkampung dengan cara masuk di setiap rumah yang ada di kampung denganmengatakan jangan seperti saya, saya orang jahat suka santet orang sampai sakitdan mati sampai ujung sekolah lalu kembali lagi ke rumah Gendang dan setelahselesai pikul lesung, saksi dikasih air
    keliling kampung, saksi dibantu olehsaksi Isayas Efredi dan ditemani juga oleh saksi Sebina Naut ; e Bahwa yang menyuruh saksi untuk memikul lesung adalah para Terdakwaberdasarkan keputusan dengan tuatua dan Kepala Desa ; e Bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat orang yang mengancam tetapi saksihanya mendengar suara teriakan saja dengan mengatakan, harus pikul lesung,kalau tidak bakar, atau bunuh saja dia ; e Bahwa saksi tidak memiliki ilmu santet dan tidak penah membuat anakanakmenangis dan tidak
    LING ;e Bahwa yang membawa lesung yang dipikul tersebut adalah saksi FransiskusGalis sambil mengatakan jangan ikut saya, saya tidak baik di kampung ; e Bahwa pikul lesung tersebut mulai dari rumah Gendang hingga selesai lagi dirumah gendang, yang dimulai dari pukul 09. 00 Wita sampai pukul 12.00 Wita ;e Bahwa saksi Fransiskus Galis memikul lesung karena disuruh oleh paraTerdakwa sebagi bentuk siksa adat walaupun saksi Fransiskus Galis tidakmengetahui alasannnya ;e Bahwa sebelum memikul lesung dan
    keliling KampungLing, dengan jarak sekitar 5 Kilo Meter lalu kembali lagi ke Rumah Gendange Bahwa yang menyuruh pikul lesung adalah Angglus Keraru, dengan mengatakansuruh saja pikul lesung, saksi Fransisukus Galis disuruh pikul lesung karenadituduh santet orang ; e Bahwa sebelum diberikan hukuman, dari tuatua ada musyawarah lalu RomanusJumat bilang bakar saja dia, Dominikus Angar bilang Ikat dicompang, YoakimAjang bilang kasih kencing saja Frans Galis, Rikardus Sangkam bilang bunuhPutusan Nomor
    Hal. 17dari 61 hal.18Bahwa pada waktu musyawarah tersebut dilakukan pada pukul 09. 00 Wita laludiberikan hukuman pikul lesung dengan cara jalan keliling kampong sambilmengatakan jangan ikut saya, saya tidak baik di kampung ;Bahwa pada waktu para Terdakwa mengatakan bapak jangan bicara, saksimendengar karena sedang dudukduduk melingkar dengan para tuatua dankepala desa ;Bahwa pada waktu penjatuhan sanksi, Terdakwa Paulus Deo mengatakan siksasaja dia dan pada waktu memikul lesung saksi ikut berjalan
Register : 17-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 17 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 12 September 1987, umur 32 tahun,pekerjaan buruh sawit, pendidikan SLTA, agama Islam,warga negara Indonesia, tempat tinggal di SP 1, Jalur 1,Dusun Suka Maju, RT. 004 RW. 001, Desa Bukit Gajah,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Tanjung Sari, 11 Juni 1991, umur 28 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, agamaIslam, warga negara Indonesia, tempat tinggal dirumahBasecam PT Musimas, Est. 4, Kelurahan PangkalanLesung, Kecamatan Pangkalan Lesung
    Musimas,Est 4,Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten pelalawan, kemudian pindah kerumah sendiri di SP 1, Jalur 1,Dusun Suka Maju, RT. 004 RW. 001, Desa Bukit Gajah, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, setelah itu pada Tanggal 20 April 2019, Pemohondan Termohon berpisah sampai sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai lorang anak yang bernama Anak , tanggal lahir 26 Januari2016
    Pemohon sekarang tinggal dirumah sendiri SP 1, Jalur 1, Dusun Suka Maju, RT. 004 RW. 001, DesaHalaman2 dari 13halamanPutusan Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Pkc.Bukit Gajah, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sedangkanTermohon sekarang tinggal dirumah Basecam PT Musimas, Est. 4,Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;7.
    lalu sudah tidak harmonis lagiantara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon sering pergi keluar rumah tanpa seizin Pemohon;Bahwa Saksi pernah 2 kali melihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanApril 2019, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah milik bersama diKecamatan Ukui, sedangkan Termohon tinggal di BasecamKecamatan Pangkalan Lesung
    Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon suka keluar rumah tanpa seizin Pemohon; Bahwa Saksi pernah 1 kali melihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanApril 2019, Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah milik bersama diKecamatan Ukui, Ssedangkan Termohon tinggal di perumahanBasecamp Kecamatan Pangkalan Lesung; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan pihak keluarga,tetapi
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa pada tanggal 31 Maret 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/01/IV/2005,tertanggal 31 Maret 2005, yang di keluarkan oleh Kua KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi RT 001, RW 002, Dusun Payo Atap, Desa Dusun Tua, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,sampai bulan Desember2018,setelah itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaisekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan namun belumdikaruniai anak;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanDesember 2018, antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaisekarang, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di RT 001, RW002, Dusun Payo Atap, Desa Dusun Tua, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orangtua Termohon masih di RT 001, RW 002, Dusun Payo Atap, Desa DusunTua, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan sejak ituPemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama
    SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/01/IV/2005, tertanggal 31Maret 2005, yang di keluarkan oleh (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan, bermaterai cukup, telah di nazegelen, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, lalu Ketua Majelis membubuhi tanggal dan paraf, diberi tandabukti P;A. Saksi:1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31Maret 2005, di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagiHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Pkckarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan mengakibatkanpisah rumah sejak bulan Desember 2018 yang lalu sampai sekarang;3.
Register : 20-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 22 April 2015 — Kaswadi bin Kamdiyat vs Sulastri binti Dasi
85
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawansampai tanggal 10 Februari 2015, setelah itu Termohon meninggalkanrumah sampai sekarang;Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama;a.
    Putusan Nomor: 0122/Pdt.G/2015/PA.PkcBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2002 di Kecamatan PangkalanLesung;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kakak Termohon di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah sendiri yang masihKecamatan Pangkalan Lesung;Bahwa, pernikahan tersebut telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa, keadaan rumah tangga
    Putusan Nomor: 0122/Pdt.G/2015/PA.Pkc Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2002 di Kecamatan PangkalanLesung; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kakak Termohon di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah sendiri yang masihKecamatan Pangkalan Lesung; Bahwa, pernikahan tersebut telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, akan
    Putusan Nomor: 0122/Pdt.G/2015/PA.Pkcmajelis membebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohonyang pertama, sampai ke tujuh, dimana Pemohon dan Termohon menikahtahu tanggal 22 Juni 2002 di Kecamatan Pangkalan Lesung, antara jejakadengan perawan, tinggal bersama di rumah kakak Termohon di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah sendiri yang masih Kecamatan Pangkalan Lesung
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 22 Juni 2002, di Kecamatan Pangkalan Lesung,tinggal bersama di rumah kakak Termohon di Kecamatan PangkalanLesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah sendiri yang masihKecamatan Pangkalan Lesung, telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai dua orang anak, anaktersebut diasuh oleh Termohon;2.
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Mei 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan, Kabupaten Pelalawan, sebagaimanabukti berupa Duplikat Akta Nikah Nomor , tertanggal 29 November 2018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan;2.
    Pangkalan Lesung;' Pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tetap tidak berhasil;2.
    Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Pangkalan Lesung, 07 Juli 1982,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di JI.
    Batin Dujang, RT. 03, RW. 01, KelurahanPangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Saksi adalah abang ipar Penggugat;' Saksi kenal dengan Tergugat;" Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;" Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2013;" Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT. 001 RW. 004, DusunKarang Sari, Desa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 19 Mei 2013 di Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak tahun 2014 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan April 2018;3.
Register : 04-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 352/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 15 Januari 2014 — Maria binti Paimin VS Budi Rahmanda bin Sugimin
108
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ., tanggal 04 Desember 2013 telah mengemukakan halhal yangpokokpokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 129/06/VIII/2008, tertanggal 12 Agustus 2008,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat
    Putusan Nomor 352/Pdt.G/2013/PA.PkcBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pangkalan Lesung, kemudian pindah ke rumah milikperusahan tempat Tergugat bekerja di PT.
    SAKSI KEDUA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2008 di rumahorang tua Penggugat di Pangkalan Lesung, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pangkalan Lesung selama 1 tahun kemudian pindah kerumah perusahaan di PT.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.PLW
Tanggal 16 Juni 2016 —
163
  • Pangkalan Lesung Kec. Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman.
    Pangkalan Lesung, pada saat itu saksi RamliLubis sedang tidak berada ditempat, kemudian terdakwa menelpon saksi Ramli Lubisuntuk menanyakan ada sabusabu atau tidak, lalu saksi Ramli Lubis menjawab adabaru dapat dari kawannya, selanjutnya saksi Ramli Lubis datang menemui terdakwatepatnya dibelakang wisma Mona tersebut yang mana terdakwa sudah menunggusaksi Ramli Lubis lebih kurang selama satu jam, kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)
    kepada saksiRamli Lubis sedangkan saksi Ramli Lubis menyerahkan sabusabu kepada terdakwasebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil yang mana terdakwa tidak mengetahui berapagram berat sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwa menemui Ipan di depan kantorCamat Pangkalan Lesung, lalu terdakwa mengeluarkan sabusabu dari saku terdakwalalu menyerahkan sebahagian sabu tersebut kepada Ipan dan sebahagiannya lagidimasukkan kedalam kantong plastik yang telah terdakwa siapkan sebelumnya,kemudian Ipan menyerahkan
    Pangkalan Lesung Kec. Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.
    Pangkalan Lesung Kec. Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri.
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 58/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 22 Maret 2016 — ERNAWATI BINTI M.TAHIR
383
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah lesung/cobek tempat menumbuk bumbu yang terbuat dari batu, Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 30 (tigapuluh) Cm Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;
    TAHIR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang telah kami dakwakanyaitu melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap:e Terdakwa ERNAWATI Binti M.TAHIR dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lesung/cobek tempat menumbuk bumbu yang terbuat dari batu,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kurang
    , karena terkejut Saksi KorbanDESI NURMALA SARI langsung bangun dari tempat tidur dan Terdakwalangsung mengambil kembali lesung/cobek kemudian memukuli kepala SaksiKorban DESI NURMALA SARI menggunakan tangan kanan dengan posisisaling berhadapan dengan jarak kurang lebih setengah meter sebanyak 6 (enam)kali sehingga mengakibatkan lukaluka pada bagian kepala yaitu di ubunubun,belakang ubunubun,kepala bagian belakang 3 (tiga) tempat dan diatas telingakiri.
    Kubu Raya Korban telah dianiaya oleh Terdakwa dengan cara dipukulmenggunakan alat berupa lesung/cobek tempat menumbuk bumbu dan sebilahpisau dapur.Bahwa bermula ketika Saksi pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam09.59 WIB saat sedang bekerja didaerah Korpri kemudian mendapat SMS dariTerdakwa dengan kata kata Mala hari ini kamu nagih gak?
    /cobek, selanjutnya lesung/cobek tersebut langsungdilemparkan menggunakan tangan kanannya ke kepala Saksi yang saat itusedang tidur tengkurap sambil main HP dari arah belakang sehingga terkejutdan langsung bangun dari tempat tidur namun Terdakwa langsung mengambilkembali lesung / cobek tersebut dan memukuli kepala saksi berkali kalisehingga mengalami luka luka dan saat Saksi berusaha melawan Terdakwalangsung mengambil sebilah pisau dan menusuk Saksi pada bagian punggungdan menusuk pada dada sebelah
    /cobek, kemudian lesung / cobek tersebutterlepas mengenai kepala Saksi Korban setelah itu tanpa alasan yang jelasTerdakwa mengambil lesung/ cobek tersebut langsung memukul kepalan SaksiKorban.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban dilakukansendirian.e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban , yang Saksi ketahui pada saat masuk dengan caramemanjat dinding rumah kontrakan hanya melihat Terdakwa memegang SaksiKorban dengan kondisi
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0208/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • berupa uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
  • Nafkah untuk 3 orang anak Pemohon dengan Termohon sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung
    Musimas EST IV, No. 85,RT 002, RW 008, Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Termohon masih tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan PT. Musimas EST IV, No. 87, RT 002, RW008, Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupHal. 2 dari 21 hal. Putusan Nomor 0208/Pdt.G/201 6/PA.Pkcbersama lagi.
    Musimas EST IV No. 85, RT. 002 RW.008, Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan dan Termohon masih tinggal di rumah kediamanHal. 5 dari 21 hal. Putusan Nomor 0208/Pdt.G/201 6/PA.Pkcbersama di Perumahan PT.
    Musimas EST IV, No 85, RT 002, RW008, Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan dan Termohon masih tinggal di rumah kediamanbersama di Perumahan PT. Musimas EST IV, No. 87, RT 002, RW 008,Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan;7 Bahwa, jabatan Pemohon di PT.
    Musimas EST IV, No. 85, RT 002, RW 008, Kelurahan PangkalanLesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sedangkanTermohon masih tinggal di rumah kediaman bersama di Perumahan PT. MusimasEST IV, No. 87, RT 002, RW 008, Kelurahan Pangkalan Lesung, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan sejak itu Pemohon dan Termohontidak pernah hidup bersama lagi.
    MusimasEST IV, No. 85, RT 002, RW 008, Kelurahan Pangkalan Lesung, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Termohon masih tinggal dirumah kediaman bersama di Perumahan PT. Musimas EST IV, No. 87, RT 002,RW 008, Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan, dan sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupbersama lagi.
Putus : 20-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 156/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 20 September 2012 — ACHMAD bin H. M. SALIM alias ABU
534
  • Tanjung Lesung menuju kapal besar yang sudah menunggu di tengah lautyang masih di Kawasan Tanjung Lesung untuk menuju pulau Chrismes Australia kurang lebihsebanyak 100 (seratus) orang asing dan upah yang dijanjikan oleh saksi Syahrul sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah);3 Pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa disuruh lagi olehsaksi Syahrul untuk menyebrangkan orang asing/Imigran Il egal dari kawasan Tanjung LesungKec.
    Tanjung Lesung menuju kapal besar yang sudah menunggu di tengah lautyang masih di Kawasan Tanjung Lesung untuk menuju pulau Chrismes Australia kurang lebihsebanyak 100 (seratus) orang asing dan upah yang dijanjikan oleh saksi Syahrul sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa disuruh lagi olehsaksi Syahrul untuk menyebrangkan orang asing/Imigran Illegal dari kawasan Tanjung LesungKec.
    ;Bahwa, setelah saksi sampai ditanjung lesung saksi sudah ditunggu oleh saksi Dayat, saksidisuruh turun oleh saksi Dayat dan menunggu di gerbang.
    Syahrul bersama dengan temannya yang bernama Rijal untukmenyediakan tempat, perahu dan nahkoda untuk menyeberangkan orang asing/Imigran llegaldari kawasan Tanjung Lesung menuju ke Pulau Chrisman Australia.
    Lesung untuk menuju pulauChsismes Australia kurang lebih sebanyak 100 (seratus) orang asing;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ke2 telahterpenuhi;3.
Register : 12-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juli 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.PkcPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor,tertanggal 04 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PangkalanLesung,Kabupaten Pelalawan;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei2017 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah tempattinggal bersama di RT 004, RW 002, Desa Mayang Sari, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, semenjak kepergiannyaTergugat tidak memberi kabar berita dan tidak tahu alamat dankeberadaannya sampai sekarang;6.
    Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia ataupun di luar negeri, Sesuai dengan surat keterangantidak berdomisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mayang Sari,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;8. Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidupbersama untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Saksi I tempat dan tanggal lahir: Pangkalan Lesung, 12 April 1983, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pelalawan.
    Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Pangkalan Lesung, 31 Desember 1947,umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Pelalawan.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 450/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murti bin Bapak Melaye) dengan Pemohon II (Senim binti Ungke) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama PrayaTahun 2019

    MURTI bin BAPAK MELAYE, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon 1;2.
    ATIM bin AMAQ LIASIH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung, DesaTumpak
    NASARUDIN bin AMAQ NASIR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung, DesaTumpak
    Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan secaraIslam pada tanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada AMAQ NASIR;2. Bahwa status Pemohon adalah bujang dan Pemohon II adalah gadis, danmas kawin pernikahan Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 25.000,00dibayar tunai, yang disaksikan oleh saksi nikah bernama KYAI DAM dan AMAQSAPAR;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MURTI bin BAPAKMELAYE) dengan Pemohon II (SENIM binti UNGKE) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2019 sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019M., bertepatan dengan 16 Dzulgaidah 1450 H., oleh Kami H. MUHLIS, SH.
Register : 05-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 71/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
2.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
Terdakwa:
1.YESAYAS MIRU Alias SAYAS
2.EBED KANETY Alias EBED
3.EDISON ROMER Alias EDI
7034
  • dari seng sambilberteriak dengan suara keras KASI KELUAR SUANGGI ITU LALUKATONG BUNUH ANTUA dengan mengucapkan kata tersebut berulangulang, disaat terdakwa EBED KANETY berusaha masuk ke halaman rumahkorban, saksi JITRO MADELI berusaha untuk menghadang terdakwa EBEDmasuk dengan cara merangkul terdakwa dan mendorong ke luar pagarrumah korban, kemudian terdakwa YESAYAS MIRU yang berdiri didepanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Smlrumah korban sambil memegang satu buah anak alu (ana lesung
    saksi dan posisi Para Terdakwa saat itu berada diluar pagarrumah saksi;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa saat itu saksi tidak melakukan apaapa, sedangkan anakanaksaksi hanya berusaha menyelamatkan saksi dengan cara memasukan saksikedalam rumah; Bahwa saat itu saksi merasa terancam; Bahwa bukan saksi yang melapor ke kepolisian dan saksi juga tidaktahu siapa yang melaporkan kejadian tersebut; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian; Bahwa saksi tidak pernah melihat kayu lesung
    (penumbuk padi)sewaktu diperiksa di Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat masingmasing sebagai berikut : Terdakwa Yesayas Miru menyatakan bahwa, ia datangkerumah saksi tidak membawa kayu lesung (penumbuk padi).
    Terdakwa Ill Edison Romer menyatakan bahwa, ia datangkerumah saksi korban tidak membawa kayu lesung (penumbuk padi)2.
    Yesayas Miru) menyatakan bahwa, Terdakwa tidakmengatakan kasi keluar Suanggi itu lalu katong bunuh yang ditujukankepada albertus;Terdakwa Il Ebed Kanetty menyatakan bahwa, ia hanya datangkerumah saksi korban seorang diri dan tidak pernah datang bersamasama dengan Terdakwa Yesayas Miru dan Terdakwa III Edison Romer,Terdakwa Il Ebed Kanetty juga tidak mengeluarkan katakatapengancaman kepada saksi korban; Terdakwa Ill Edison Romer menyatakan bahwa, ia datang kerumahsaksi korban tidak membawa kayu lesung
Register : 11-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0185/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan untuk di daftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 08 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :18/18/1/2008, tertanggal 24 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Hal. 1 dari 16 hal.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, selama 2 bulan,dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri masih di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sampai berpisah;4.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak padatanggal 26 April 2016 Pemohon dengan Termohon pisah rumah sampaisekarang, Termohon masih tinggal di rumah kediaman bersama di JalanTengku Alam (belakag Kantor Camat Pangkalan Lesung), RT 03 RW 03Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sedangkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diSimpang Pulai Ukui Satu (depan Polsek Ukui) RT 02 RW 04 Kelurahan UkuiSatu, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,
    Putusan Nomor 0185/Pdt.G/2015/PA.PkcBahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumahsejak tanggal 26 April 2016;= Bahwa, saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diSimpang Pulai Ukui Satu (depan Polsek Ukui) kelurahan Ukui SatuKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan sedangkan Termohonmasih tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Tengku Alam(belakang Kantor Camat Pangkalan Lesung) Kelurahan PangkalanLesung Kecamatan Pangkalan Lesung kabupaten Pelalawan;"Bahwa, saksi sudah berulangkali
    Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut sejak tanggal 26April 2016, Termohon masih tinggal di rumah kediaman bersama di JalanTengku Alam (belakang Kantor Camat Pangkalan Lesung), RT 03 RW 03Kelurahnan Pangkalan Lesung Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan, sedangkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diSimpang Pulai Ukui Satu (depan Polsek Ukul) RT 02 RW 04 Kelurahan UkulSatu Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, dan sejak itu Pemohon danTermohon tidak pernah hidup bersama
Upload : 04-10-2013
Putusan PN MARISA Nomor 41/Pid.B/2010/PN.Mrs
- Terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA alias OMPONG - Terdakwa II RAHMAT ANTUNA alias MATU - Terdakwa III ISMAN ANTUNA alias ELO
7113
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah parang, - 1 (Satu) utas tali nilon dan - 1 (Sat ) buah Kayu Anak Lesung, dirampas untuk dimusnahkan- 1 (Satu) lembar baju kaos oblong merk ROSWELI, - 1 (Satu) lembar Celana Pendek, merk YCC JEANS, dikembalikan kepada ahli waris korban yakni ASNA KARIM alias ASNA (isteri korban)6.
    yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan primair.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa I SYAMSUDINANTUNA alias OMPONG, terdakwa II RAHMAD ANTUNA alias MATU danterdakwa III ISMAN ANTUNA alias ELO masing masing berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara.34Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah parang,e 1 (Satu) utas tali nilon dane 1 (Sat) buah Kayu Anak Lesung
    ) dan sambil memegang kayupanjang (anak lesung) terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA bersembunyi di dibelakang rak jualan dan tak lama kemudian Iwan Saliko masuk ke dalamrumah dengan mendobrak pintu depan lalu memecahkan toples jualansebanyak 2 (dua) buah kemudian memanggilmanggil terdakwa ISAMSUDIN ANTUNA dan secara tibatiba terdakwa I SAMSUDINANTUNA keluar dari belakang rak jualan dan langsung memukul IwanSaliko dengan menggunakan kayu panjang (Anak Lesung) dari arah depanmengena pada bagian muka Iwan Saliko
    hingga Iwan Saliko jatuh terdudukdi depan pintu rumah kemudian terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA kembalimemukul dengan menggunakan kayu panjang (anak lesung) pada bagian kakikanan dan bagian dada Iwan Saliko lalu Iwan Saliko menghindar dan lari kearah samping rumah dan dikejar oleh terdakwa ISAMSUDIN ANTUNA dansaat itu terdakwa II RAHMAD ANTUNA dan terdakwa III ISMANANTUNA melihat terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA sedang mengejar IwanSaliko sehingga ikut membantu mengeyjar Iwan Saliko dan saat itu terdakwaIIT
    ) dan sambil memegang kayupanjang (anak lesung) terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA bersembunyi di dibelakang rak jualan dan tak lama kemudian Iwan Saliko masuk ke dalamrumah dengan mendobrak pintu depan lalu memecahkan toples jualansebanyak 2 (dua) buah kemudian memanggilmanggil terdakwa ISAMSUDIN ANTUNA dan secara tibatiba terdakwa I SAMSUDINANTUNA keluar dari belakang rak jualan dan langsung memukul IwanSaliko dengan menggunakan kayu panjang (Anak Lesung) dari arah depanhingga Iwan Saliko jatuh terduduk
    sudah bersembunyi di belakang rak jualanlangsung keluar dan memukul Iwan Saliko dengan menggunakan kayupanjang (Anak Lesung) dari arah depan dan pukulan tersebut mengena padabagian muka Iwan Saliko sehingga Iwan Saliko jatuh terduduk di depan pinturumah;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA kembalimemukul dengan menggunakan kayu panjang (anak lesung) pada bagian kakikanan dan bagian dada Iwan Saliko sehingga Iwan Saliko menghindar danlari ke arah samping rumah dan dikejar oleh terdakwa
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 114/Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 13 Agustus 2015 —
2313
  • Lesung, saatdiperiksa itulah saya tahu bahwa sdr. H.
    Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan;Bahwa hari itu sekitar tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 03.00 wib di JalanLintas Timur KM 40 Dusun II Kel. Pkl. Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawanrumah saksi dan rumah sdr. HIMAKRUF mati lampu, lalu tidak berapa lama saksimendengar suara H. MAKRUF seperti orang kesakitan. Awalnya saksi berfikirbahwa H. MAKRUF sedang sakit jadi saksi tidak terlalu menghiraukan;Bahwa tidak berapa lama saksi melihat mobil milik H.
    Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan;Bahwa hari itu sekitar tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 03.00 wib di JalanLintas Timur KM 40 Dusun II Kel. Pkl. Lesung Kec. Pkl. Lesung Kab. Pelalawan,saksi diajak sdr. KAMARUDDIN yang katanya mendengar suara minta tolong darirumah sdr. H. MAKRUF;Bahwa kemudian beramairamai kami ke rumah H. MAKRUF dan mendapatiH.MAKRUF tergeletak di lantai dalam keadaan terikat serta sdr.
    Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan; Bahwa kami memilih rumah korban karena mendapat informasi dari sdr.MARHALIM bahwa rumah korban tersebut banyak uangnya ;e Bahwa saksi kenal dengan sdr. MARHALIM 3 (tiga) hari sebelum kejadian,dimana saksi mengenalnya dari teman saksi sdr. RIYAL saat akan menjualkansepeda motor milik saksi yang akan dibawa kepada sdr. MARHALIM ;e Bahwa yang merencanakan sdr.
    Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan atas perintah terdakwa, saksi Rudiyanto Als Udil bersama saksi SaidDarmawan Als Unyil dan sdr Veri mengambil barangbarang milik H.
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
JORDI Als JORDI Bin BASIR
3910
  • Tempat lahir : Payo Atap (Pangkalan Lesung);3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/4 Februari 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tua RT 001 RW 001 Desa Dusun TuaKecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan;7. Agama : Islam;8.
    Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan karena melihat gerakgerik Terdakwa yang mencurigakan, yang mana saat dilakukanpemeriksaan terhadap Kartu.
    Kabupaten Pelalawan untuk membellimakanan dan minuman.Bahwa selanjutnya dini hari pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2020sekira pukul 01.00 Wib, saksi FERNANDO LUKAS, S.H. dan saksi WILIAMARNEL bersama Regu Patroli Polsek Pangkalan Lesung yang sedangberpatroli, mengamankan Terdakwa bersama saksi ALMISAN SAPUTRA AlsISAN Bin RUDI dan saksi TOBI ANUGRAH DARUSSALAM Als TOBI BinDARWIS di warung Ajo di Jalan Lintas Timur Payo Atap Desa Dusun TuaKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan karena melihat
    Saksi William Arnel, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 22.30 Wibsaksi bersama Regu Patroli Polsek Pangkalan Lesung melaksanakanpatroli, lalu pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul 00.30Wib Regu Patroli yang berada di Warung Ajo di Jalan Lintas Timur PayoAtap Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan melihat beberapa orang yang sedang berkumpul dan melihatgerakgerik yang mencurigakan ;Bahwa
    Saksi Fernando Lukas, S.H., di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 22.30 Wibsaksi bersama Regu Patroli Polsek Pangkalan Lesung melaksanakanpatroli, lalu pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul 00.30Wib Regu Patroli yang berada di Warung Ajo di Jalan Lintas Timur PayoAtap Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan melihat beberapa orang yang sedang berkumpul dan melihatgerakgerik yang mencurigakan
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 113/Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 13 Agustus 2015 —
1914
  • Lesung, saatdiperiksa itulah saya tahu bahwa sdr. H.
    Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan;e Bahwa hari itu sekitar tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 03.00 wib di JalanLintas Timur KM 40 Dusun II Kel. Pkl. Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawanrumah saksi dan rumah sdr. HIMAKRUF mati lampu, lalu tidak berapa lama saksimendengar suara H. MAKRUF seperti orang kesakitan. Awalnya saksi berfikirbahwa H. MAKRUF sedang sakit jadi saksi tidak terlalu menghiraukan;e Bahwa tidak berapa lama saksi melihat mobil milik H.
    Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan;Bahwa hari itu sekitar tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 03.00 wib di JalanLintas Timur KM 40 Dusun II Kel. Pkl. Lesung Kec. Pkl. Lesung Kab. Pelalawan,saksi diajak sdr. KAMARUDDIN yang katanya mendengar suara minta tolong darirumah sdr. H. MAKRUF;Bahwa kemudian beramairamai kami ke rumah H. MAKRUF dan mendapatiH.MAKRUF tergeletak di lantai dalam keadaan terikat serta sdr.
    Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan;Bahwa saksi kenal dengan korban sudah lama dimana korban adalah kawanbapak saksi ;Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah korban sekitar 1,5 (Satu setengah)kilometer ;Bahwa awalnya saksi janjian dengan sdr. Riyal untuk mancing, lalu datang sdr.Riyal bersama sdr. SAID ;Bahwa saksi tidak ada menunjukkan rumah sdr. H.
    Lesung Kec. Pkl. Lesung Kab.Pelalawan ;Bahwa malam itu terdakwa bersama dengan sdr. SAID dan sdr. VERImasuk kedalam rumah sdr. H. MAKRUF dengan niat untuk mengambilbarangbarang berharga milik korban ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban, sebelumnya kami diantar olehsdr. MARHALIM dan sdr. TOMI ;Bahwa setelah selesai dari rumah korban, selanjutnya kami kembali kepondok kemudian sdr. SAID menghubungi sdr.