Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 726/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kambacong bin Lewo)
      dengan Pemohon II (Marliah binti Kundu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1999 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupaten Polewali Mandar)
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 726/Pdt.P/2019/PA.Pwlz wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kambacong bin Lewo, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, Bertempat Kediaman di Dusun Suppungan,Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Marliah binti Kundu,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kambacong bin Lewo) denganPemohon II (Marliah binti Kundu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli1999 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 726/Pdt.P/2019/PA.PwIl3.
    Pemohon bernamaKambacong bin Lewo, sedangkan Pemohon II bernama MarliahbintiKundu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Juli 1999 di Dusun Suppungan, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah paman Pemohon II bernama Neka bin Logakarena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah
    Pemohon bernamaKambacong bin Lewo, sedangkan Pemohon II bernama MarliahbintiKundu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kambacong bin Lewo)dengan Pemohon II (Marliah binti Kundu) yang dilaksanakan pada tanggal1 Juli 1999 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 726/Pdt.P/2019/PA.PwIl3.
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 32/Pid.B/2019/PN Lbt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
MIKHAEL RAINER SENGAJI MANUK alias RAINER
4622
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MIKHAEL RAINER SENGAJI MANUK Alias RAINERpada hari Selasa tanggal 20 November 2018, sekitar Pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November Tahun 2018,bertempat di depan Jalan Bluwa, Kelurahan Lewoleba Utara, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya di suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata, melakukan Penganiayaanterhadap Saksi URSULA LEWO
    Saksi URSULA LEWO NDONA alias NONI yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganmasalah penganiayaan;Halaman 4 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN LbtBahwa kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20November 2018 sekitar pukul 17.00 WITA di depan jalan tepatnya Bluwa,Kelurahan Lewoleba Utara, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa yang melakukan penganiayaan tesebut adalah Terdakwa MikhaelRainer
    Saksi untuk mengupload fotoTerdakwa yang sedang tidur bersama pacarnya di akun facebook Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi BERNADETE TUTO LEREK alias DETE yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara yangterkait dengan Terdakwa Mikhael Rainer Sengaji Manuk alias Rainer;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap anak Saksi atasnama Ursula Lewo
    Saksi dan memintauntuk ditarik semua laporan dan tuntutan dalam masalah ini namun,Saksi tidak mau;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi KAROLUS KIA METYCORES alias KARLOS yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:3.Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara yangterkait dengan Terdakwa Mikhael Rainer Sengaji Manuk alias Rainer;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Korban atas namaUrsula Lewo
    baru Saksi melihat Terdakwamemegang sebuah kunci sok motor tersebut; Bahwa pada saat itu Saksi bersama Terdakwa dan saudara Hendrikus K.Boro Tupen alias Randi pergi ke Waikomo hanya mau pesiar ke rumahkakak Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MIKHAEL RAINER SENGAJI MANUK alias RAINER: Bahwa Terdakwa yang menganiaya Korban Ursula Lewo
Putus : 12-05-2008 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1736 K/Pid/2007
Tanggal 12 Mei 2008 — MARIA NOGO HOKON
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1736 K/Pid/2007penerima bantuan yaitu kelompok Gelekat Lewo, Kelompok Tani Maju,Kelompok Klode Mege dan Kelompok Kordi Dore.
    Pada tahun anggaran 2000 diterima dana sebesar Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) dan telah disalurkan kepada 4 kelompokpenerima bantuan yaitu kelompok Gelekat Lewo, Kelompok Tani Maju,Kelompok Klode Mege dan Kelompok Kordi Dore.
    MARIA NOGO HOKON Buku Kas BANK UPKD Nusa Nipa Tahun Anggaran 1999/2000e Buku Kas BANK UPKD Nusa Nipa Tahun Anggaran 2000/2001e Buku Rekap Tahunan Penerimaan dan Pengeluaran angkutan berupaMikrolet Gelekat Lewo, dengan Nomor PolisiEB 2579 DH.
    Maka pada tanggal 11 Nopember 2003para terdakwa bersamasama dengan saksi Moses Merin Koten menggunakandana sisa yang belum digulirkan sebesar Rp.41.000.000, untuk membeliberupa mikrolet yang sekarang bernama Gelekat lewo dengan No.Pol.
    Biaya gaji sopir dan konjak sebesar Rp. 15.452.000, sehingga masihada tersisa sebesar Rp. 1.116.000, dan telah dimasukkan dalam kasUPKD sesuai dengan bukti surat Rekap tahunan penerimaan danpengeluaran angkutan berupa mikrolet Gelekat Lewo dengan No. Pol.
Register : 18-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Lewo Kulon, Rt. 02 Rw. 03, Desa Lewo Baru,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH., danAap Tugiat Sudirman, SH., Advokat yang berkantor di KantorHukum Agus Koharudin, SH & Associates beralamat di JalanSuherman, Tarogong Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 02 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 22 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kp.Lewo
    Kulon, Rt. 02 Rw. 03, Desa Lewo Baru, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 18Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor
    Lewo Kulon, Rt. 02 Rw. 03, Desa LewoBaru, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ;4.
Register : 09-05-2014 — Putus : 30-07-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PN LEMBATA Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.LBT
Tanggal 30 Juli 2014 — - RUSLAN HABA alias RISAL
9835
  • Saksi KATARINA BOLENG dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa RUSLANHABA alias RISAL dan masih ada hubungankeluarga yaitu istri Terdakwa adalah keponakandari LINUS LEWO (suami saksi) sedangkankorban ANGELA MERICI LINAN LANGODAYalias MERCI adalah anak kandung saksi;Bahwa sebelumnya saksi korban ANGGELAMERICI LINAN LANGODAY pada hari, Rabutanggal 5 Maret 2014 merasa sakit, sehinggakemudian pada keesokkan harinya saksi bermakudmengantar saksi korban untuk
    namun tidak dijawab lalu saksimemperhatikan kemaluan korban Merci danterdapat luka lecet kemerahan dan saksi bertanya :siapa yang pegang namun tidak dijawab dansetelah dibujukbujuk akhirnya korban Mercimengaku dan mengatakan : Abang Risal;Bahwa selanjutnya saksi membawa korban Mercike Rumah bapa besarnya yaitu ALOYSIUS LESUdan setelah memanggil LINUS LEWO (suamisaksi) dan membicarakan kejadian tersebut lalumelaporkan ke Polsek Ileape;Bahwa menurut cerita korban Merci kejadiannyaberawal ketika korban
    Saksi LINUS LEWO dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa RUSLANHABA alias RISAL dan masih ada hubungankeluarga yaitu istri Terdakwa adalah keponakansaksi sedangkan korban ANGELA MERICILINAN LANGODAY alias MERCI adalah anakkandung saksi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelahmendengar keterangan saksi Katarina Boleng dikantor Polisi bahwa Terdakwa telah melakukanperbuatan yang tidak baik terhadap korban Merci13pada hari Senin, tanggal
    Saksi VERONIKA KEWARAN BENI MAKING, tanpa di sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUSLAN HABA alias RISALadalah suami saksi sedangkan korban ANGELAMERICI LINAN LANGODAY alias MERCIadalah anak kandung saksi KATARINA BOLENGdan saksi LINUS LEWO;Bahwa saksi telah hidup serumah sebagai suamiistri dengan Terdakwa selama + 2 (dua) tahun akantetapi belum menikah baik secara agama maupunsecara hukum negara;Bahwa rumah yang ditempati oleh saksi danTerdakwa adalah rumah milik orang
    makan Lawar bersamasama di balebale yang berada didapur rumahsaksi;Bahwa terkadang jika saksi Katarina Boleng dansaksi Linus Lewo pergi bekerja, saksi korban danadiknya di titipkan kepada saksi dan korban seringmain dengan saksi maupun dengan Terdakwa danmenonton TV (Televisi) bersamasama;Bahwa tidak pernah ada perselisihan antaraTerdakwa dengan keluarga korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan ;5.
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/PDT/2010
LEXIE UMBOH DKK; YENNY KARUH
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Yan Pietersun Karuh (almarhum) dan istrinya Johnana Somba(almarhumah) disamping meninggalkan para ahli waris tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupa tanah yaitu :Tanah kosong di perkebunan merang ;Tanah di perkebunan merang bawah bersama isi 30 pohon kelapa ;Tanah perkebunan kayu lewo bersama isi 7 pohon kelapa ;Tanah kintal yang berada di Jaga I, Desa Karimbow Talikuran ;Tanah di perkebunan kayu lewo bersama isi 39 pohon kelapa ;Tanah di perkebunan kawiley bersama isinya 29
    No. 125 K/Pdt/2010diolah, dimana anak bernama Yenny Karuh (Penggugat) mendapatbagian penunjukkan atas tanahtanah, yaitu :Tanah kosong di perkebunan kawiley ;Tanah di perkebunan merang ;Tanah perkebunan kayu lewo bersama isi 7 pohon kelapa ;& WwW DNTanah kintal yang berada di Jaga I, Desa Karimbow Talikuran(tempat tinggal orang tua) ;Anak bernama Mahda Karuh mendapat bagian penunjukkan atastanahtanah, yaitu :1. Tanah di perkebunan Kayu Lewo bersama isi 39 pohon kelapa ;2.
    Tanah perkebunan Kayu Lewo bersama isi 7 pohon kelapa ;4. Tanah kintal yang berada di Jaga I, Desa Karimbow Talikuran ;5. Tanah di perkebunan Kayu Lewo bersama isi 39 pohon kelapa ;6. Tanah di perkebunan Kawiley bersama isinya 29 pohon kelapa ;7. Tanah kosong di perkebunan Kawiley ;8. Tanah kintal yang berada di desa Karimbow Talikuran ;9. Tanah perkebunan Watukulo bersama isinya 60 pohon kelapa ;10. Tanah perkebunan Kawiley bersama isinya 42 pohon kelapa ;11.
    Sebidang tanah di Perkebunan Kayu lewo luasnya + 2.000 m?e Magda Karuh1. Tanah kintal yang berada di Desa Karimbow Talikuran luasnya +700 m?2. Sebidang tanah di Kawiley luasnya + 5000 m?3. Sebidang tanah di Perkebunan Kayulewo luasnya + 4.500 m?e Beren Karuh1. Sebidang tanah kintal di Desa karimbow Talikuran luasnya +330 m?Sebidang tanah di Perkebunan Watukulo luasnya + 6.000 m?w NYTanah di Perkebunan Kawiley luasnya + 12000 m?sTanah di Perkebunan Kawiley II luasnya + 8.000 m?5.
Register : 06-08-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1639/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 14 Agustus 2015 — Pemohon >< Termohon
150
  • Lewo RT 002 RW 001, Desa Sukarasa,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garutselanjutnya disebut sebagai Pemohon? ;melawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.
    Lewo RT 002 RW 001, DesaSukarasa, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 06 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, tanggal 06 Agustus 2015 Nomor 1639/Pdt.G/2015/PA.Grt,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Lewo, Rt.002 Rw.001, DesaSukarasa, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sampaisekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri walaupun belumdikaruniai anak ;Bahwa sekitar tanggal 20 bulan Februari Tahun 2015 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yangdisebabkan karena antara
    Lewo, RT.002, RW. 001, DesaSukarasa , Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar bulan Februari tahun 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon hingga bulan Juli tahun 2015 dan dariperkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa sejak seminggu
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Lewo Baru, RT.02, RW. 02, DesaLewobaru, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garutsebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 37, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikantempat kediaman di Kp.
    Lewo Baru, RT.02, RW. 02, DesaLewobaru, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Il, , selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Nopember 2016 terdaftar Kepaniteraan Pengadilan Agama Garuttanggal O7 Nopember 2016 Nomor 0265/Pdt.P/2016/PA.Grt telahmengemukakan halhal
    Lewo Baru RT.02 RW.02 Desa Lewobaru Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama:1. Anak 1, Umur 18 Tahun.2. Anak 2, Umur 12 Tahun.3. Anak 3, umur 7 tahun5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Lewo Baru, RT.02, RW. 02, Desa Lewobaru, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi ayah Pemohon;Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon Il, menikah sekitar tahun1996 di Malangbong, Kabupaten Garut, ketika pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda
    Lewo Baru, RT.02, RW. 02, Desa Lewobaru, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi kakak Pemohon ;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
Register : 18-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4961/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Lewo Wetan, Rt. 03 Rw. 01, Desa Lewo Baru,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH., danAap Tugiat Sudirman, SH., Advokat yang berkantor di KantorHukum Agus Koharudin, SH & Associates beralamat di JalanSuherman, Tarogong Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 02 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 20 Desember 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.
    Lewo Wetan, Rt. 01 Rw. 01, Desa Lewo Baru, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4961/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 18Halaman 1 dari 10 halaman Putusan
    Lewo Wetan, Rt. 03 Rw. 01, Desa LewoBaru, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) Orang anak bernama : M. RIZKI MAULUDIN Umur 10 Tahun ;4.
Register : 12-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : LUKMAN HIDAYAT Diwakili Oleh : SUKENDAR. SH
Terbanding/Penggugat : H TJETJEP SURJAMAN BIN H MASDUKI
6030
  • KubengKampung Lewo Desa Sukarasa Kecamatan Malangbong KabupatenGarut. Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik H.Tjetjep Surjaman; Sebelah Timur : Tanah milik Cucu Hidayat; Sebelah Barat : Tanah milik Nakin Sulimah; Sebelah Selatan : Jalan Raya BandungMalangbong.2. Bahwa jual beli tanah tersebut disepakati Dengan hargaRp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).
    Lewo DesaSukarasa Kec. Malangbong Kab. Garut tersebut. Karena Dadang(Alm) merupakan anak kandung dari Penggugat, maka olehPenggugat, Dadang (Alm) di jjinkan untuk menggarap Kolamtersebut. Bahwa setelah Dadang meninggal dunia tanah/rumah dankolam tersebut tetap ditempati dan digarap oleh Tergugat tanpauang sewa;Bahwa pada awal Tahun 2016 Penggugat berniat menjualtanah/kolam dan rumah yang terletak di Blok. Kubeng Kp. LewoDesa Sukarasa Kec. Malangbong Kab. Garut seluas 90 m?
    Pada Hari Selasa Tanggal 7 Maret 2017 sekitar pukul 14.00 WIBkami pertama kali mendatangi Tergugat di lokasi tanah/Kolam danrumah yang disengketakan di Lewo untuk merundingkan mengenalpenyelesaian permasalahan tersebut diatas. Pada saat tersebutTergugat sepakat untuk membagi dua yaitu.
    Lewo Desa SukarasaKec. Malangbong Kab. Garut;Bahwa agar gugatan ini tidak illusoir, kabur dan tidak bernilai, juga demimenghindari usaha Tergugat untuk mengalihkan harta kekayaannyakepada pihak lain, maka Penggugat mohon agar dapat diletakan sitajaminan (Conservatoir Beslag) terhadap Rumah milik Tergugat yangterletak di JI. W. Dani Kp. Cibodas RT. 004 RW. 007 Desa Keresek Kec.Cibatu Kab.
    Lewo DesaSukarasa Kec. Malangbong Kab. Garut. Dengan batasbatas sebagaiberikut :Halaman 12 dari 21 halaman. Putusan No.11/PDT/2018/PT.BDG.
Register : 03-11-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 14 Nopember 2014 — Penggugat >< Tergugat
100
  • Lewo Kulon, RT.003, RW. 002, DesaLewobaru, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada ENGKUH ABDULLAH FAQI,SE, SH. Advokat/Penasehat Hukum dari LBH ADVOKAT GARUTyang berkantor di Jl. Hasan Arief No.15 Garut, Dalam hal inibertindak selaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Nopember 2014 selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan bertempattinggal di Kp.
    Lewo Kulon, RT.003, RW. 002, Desa Lewobaru,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 03Nopember 2014 Nomor : 2268/Pdt.G/2014/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Hal. dari 10 hal
    Saksi 1, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi ayah Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2005 Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksi mendengarTergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKp.Lewo Kulon Rt.03 Rw.02 Desa Lewo Baru, Kecamatan MalangbongKabupaten Garut
    Saksi 2, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2005 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKp.Lewo Kulon Rt.03 Rw.02 Desa Lewo Baru, Kecamatan MalangbongKabupaten Garut. , dan dikaruniai 2 orang anak
Register : 02-05-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 148/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon
103
  • Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat Tuang Lewo, Desa Tawaroe, Kecamatem Dua Boccoe,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Hj. Posse binti Tenra, umur 55 tahun.
    Agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekeijaanUrusan rumah tangga, alamat Tuang Lewo, Desa Tawaroe, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohonII;Pengadilan agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II.Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksi saksi Pemohon I danPemohon II.DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal, 02 Mei 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bennu, sedangkan Pemohon II bernama Hj.Posse petak sawah yang terletak di Tuang Lewo. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tahun 1984 dan dinikahkanoleh H. Dullah, yang menjadi wali nikah adalah Junaedi dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah, masingmasing 1. H. AbduUah, 2.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Juni 2014 — BLASIUS SABON AMA, Dk vs SIMON SABON AMA, Dkk
6438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 421 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1BLASIUS SABON AMA, bertempat tinggal di Lewo Hoko, DesaKenotan, Kecamatan Adonara Tengah, Kabupaten Flores Timur;SIMON SANGAJI KOREBIMA, bertempat tinggal di LewoWeran, Desa Kenotan, Kecamatan Adonara Tengah, KabupatenFlores Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada BERNADUS B.PELATIN, S.H., Advokat, beralamat di Jalan
    Nomor 421 K/Pdt/2013tinggal di Lewo Hoko, Desa Kenotan, Kecamatan Adonara Tengah,Kabupaten Flores Timur;3.
    ;Bahwa dengan demikian Judex Facti dalam memeriksa dan mengadili perkara aquo telah menjatuhkan putusan berdasarkan pertimbangan hukum yang sangatkeliru apabila objek sengketa terdapat di wilayah suku Lewoweran karena didalam Desa Kenotan terdapat beberapa suku yang masingmasing suku tersebutmempunyai tanahnya masingmasing;Bahwa fakta telah menunjukan di Desa Kenotan terdapat beberapa sukutermasuk suku Lewoweran dan suku Lewo Hoko yaitu suku Para Penggugat dansuku Tergugat I dan IT;Hal. 19 dari 24
    Nomor 421 K/Pdt/201320820Bahwa dihubungkan dengan objek sengketa dua wakon adalah terdapat di dalamwilayah Desa Kenotan yang terdiri dari beberapa suku termasuk suku Penggugatsuku Lewoweran dan suku Tergugat I, If suku Lewo Hoko oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa bagaimana mungkinTergugat dari suku Lewo Hoko dapat membuka atau memiliki dan menguasaitanah di wilayah suku lain dalam hal ini tanah di wilayah suku Lewoweran ?
    Judex FactiPengadilan Negeri Larantuka dan diperkuatkan lagi oleh putusan PengadilanTinggi Kupang yang menyatakan bahwa : Bagaimana mungkin Tergugat darisuku Lewo Hoko dapat membuka atau memiliki dan menguasai tanah di wilayahsuku lain dalam hal ini tanah di wilayah suku Lewoweran haruslah dibatalkan;Judex Facti kurang mempertimbangkan buktibukti surat yang diajukan olehTergugat I, /Pembanding/Pemohon Kasasi;Bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Larantuka yang diperkuat oleh putusanPengadilan Tinggi
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 265/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Suardi bin Upe, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tuang Lewo, DesaTawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hamsiana binti Mallawing, umur 28 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunTuang Lewo, Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksinyaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Maret 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 0265/Pdt.P/2017
    Mallongi, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Tuang Lewo,Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 25 Desember 2011 di Desa Tawaroe,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Imip Morowali,bertempat tinggal di Dusun Lewo, Desa Pongko, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagai pemohon I;lin Indriani binti Ir.
    Umar Alatas M.Si, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diDusun Lewo, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon dan pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa pemohon dan pemohon II dengan surat permohonannyatanggal, 1 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama islam pada tanggal 22 Oktober 2013 di Dusun Lewo,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 114/Pdt.P/2019/PA.Blp. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Saudaralaki laki Ayah Kandung Pemohon II bernama Ir. Umar Alatas M.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 291/Pid.Sus/2012/PN.Cms
Tanggal 28 Nopember 2012 — RIYAN NURDIANSYAH bin ENDANG PERMANA
6812
  • terdakwa kepada seseorang di daerah Bandung tepatnya di daerahTerminal Leuwi Panjang Bandung.e Yang kedua (satu) paket besar ganja kering dibagi dua menjadi setengah kilogram untuksetiap paket dan dikirim terdakwa kepada dua orang yang namannya sudah lupa di sekitardaerah Malangbong atas petunjuk lewat telpon dari sdr REKAN. e Yang ketiga (satu) paket besar ganja kering yang dibagi menjadi dua paket setengah kilogram dikirim terdakwa kepada dua orang dengan nama sudah sudah lupa tepatnya didaerah Lewo
    gentong dan daerah Malangbong.e Yang ke empat 1 (satu) paket besar ganja kering yang dibagi dua menjadi keduanyasetengah kilogram dikirim oleh terdakwa kepada dua orang dengan namanya sudah lupake daerah Lewo dan daerah Kawali Ciamis.e Yang Ke lima (satu) paket besar dipecah menjadi 3 (tiga) paket yang mana diantaranya1 (satu) paket sedang untuk dikirim ke pada sdr KARMIN di daerah Karangkamulyan dandua paket sedang untuk ke sdr AGUS OMPONG (DPO).Bahwa terdakwa mau melakukan perbuatan sebagaimana
    Rekan didalam telpon yang menyuruh terdakwa untukmembagi (satu) paket besar tersebut menjadi 2 (dua) paket seberat masingmasing 2 kgdan dikirimkan kepada 2 (dua) orang pemesan yang terdakwa tidak kenal didaerahMalangbong dan Lewo ; teBahwa setelah diantarkan kepada pemesan tersebut kemudian terdakwa mendapat jasaupah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa yang keempat yaitu pada bulan Mei 2012 sekitar pukul.13.00 WIB, terdakwakembali mendapat telpon dari sdr.
    Rekan untuk mengantarkanpaket daun ganja kering yang ratarata seberat 2 kg dari Jakarta ke daerah Badung,Malangbong, Lewo dan Kawali ;e Bahwa benar dari setiap pengiriman paket ganja kering tersebut, terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu) dari sdr. Rekan ;e Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Bandung No.
    Rekan untukmengantarkan paket daun ganja kering yang ratarata seberat 2 kg dari Jakarta ke daerahBadung, Malangbong, Lewo dan Kawali. Bahwa benar dari setiap pengiriman paket ganjakering tersebut, terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu) dari sdr.Rekan ;Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Bandung No.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 PK/PDT/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — YOHANES BEGU MARAN, dkk. VS STANIS KUDA KOTEN, dkk.
7827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUKAS LEWO HOKON;. MIKHAEL BASA LURON;. BERNARDUS BELLE LURON;. BERNARDUS LIKOK MARAN;. PAULUS DAO HOKON;. MARIA BURAK LURON;. BERNARDUS MIGO LURON;oO ON ODO a fF WwW NDOo WON NN ND NYY NN NY YN @ BF BW BSB 2 2 2 2= Oo DAN Oa hk O ND = CO DAN Oa fF WO NY = OCYOHANES BEGU MARAN;Halaman 17 dari 26 hal. Put.
    , Tuak Belego, Mejaja, KajoKemeru, menyusuri kali sampai muara Heras);Barat : Dengan Tenga Dei dan Riangpuho (sesuai batas alamurutan dari Utara ke Selatan: mulai dari Watorua, WaiLiwuk, Tuak Bret, Hura Tubak Kita, Rena Kumbiok, BaoKenito Jela, Waibele, Puho Pita Tora, Keledo, Koli Gilo,Boka, Lerit Koto, menyusuri kali sampai Kwakat Bopot);Bahwa hamparan tanah Keka ini oleh lelunhur Para Penggugat Wutun Doandiperoleh dari Raja Sabath Bei yang mengepalai sebuah perkampunganOrang Paji Kekak yaitu Lewo
    Dengan demikian leluhur Para Penggugat yaituWutun Doan telah diterima untuk hidup dan bekerja bersama di atas wilayahRaja Sabath Bei yaitu Lewo Keka Belo Nebo Tanah Au Galak Mata tadi;Bahwa keturunan Raja Sabath Bei yaitu Do Lame, Do Lame memperanakkanSamo, Samo memperanakkan Hajon dan sampai generasi Hajon inilahketurunan Raja Sabath Bei habis (generasi keIV).
    Bahwa sebelum kematianHajon, semua harta milik Raja Bath Bei termasuk wilayah Lewo Keka BeloNebo Tanah Au Galak Mata diserahkan ada keturunan leluhur ParaPenggugat yang bernama Resi (generasi ke4) secara aman dan damai.Jenazah Hajon kemudian dimakamkan oleh keluarga leluhur Para Penggugatdimana sehari sesudah penguburan di bagian mata kanan almarhum tumbuhpohon bamboo sehingga tempat ini kemudian dijaga dan dilindungi sampaisaat ini termasuk bekas perkampungan Keka Raja Sabath Bei;Bahwa keturunan
    LUKAS LEWO HOKON, 26.MIKHAEL BASA LURON, 27. BERNARDUS BELLE LURON, 28.BERNARDUS LIKOK MARAN, 29. PAULUS DAO HOKON, 30. MARIABURAK LURON, 31. BERNARDUS MIGO LURON, 32. YOSEPHKERETA HOKON, 33. BENEDIKTA EMA HOKON, 34. ANTONIUSTAHE MARAN, 35. YOSEPH WARI HOKON, 36. MARIA GORETILEPA HOKON, 37. LUSIA OREN HOKON, 38. FIDEL LURON, 39.MIKHAEL WULOGENI, 40. ANTONIUS MIGO HOKON, 41. TOBIASDALU KOTEN, 42. KAROLUS PATI KOTEN, 43. DOMINIKUS DOLEKOTEN, 44. RAFAEL SA KOTEN, 45.
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2242 K/PDT/2010
YOHANES BEGU MARAN, DKK.; STANIS KUDA KOTEN, DKK.
6641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIA DORA MARAN ;17.BERNARDUS RATU HOKON ;18.GABRIEL SADI HOKON ;19.LORENSIUS KINO HOKON ;20.PAUKUS PADU LURON ;21.MARIA NIKA ;22.SRI MULYANI MARAN ;23.IGNASIUS JA MARAN ;24.LUKAS LUO MARAN ;25.LUKAS LEWO HOKON ;26.MIKHAEL BASA LURON ;27.BERNARDUS BELLE LURON ;28. BERNARDUS LIKOK MARAN ;29.PAULUS DAO HOKON ;een pes PPHal. 1 dari 28 hal. Put. No. 2242 K/Pdt/201030.MARIA BURAK LURON ;31.BERNARDUS MIGO LURON ;32. YOSEPH KERETA HOKON ;33.BENEDIKTA EMA HOKON ;34.ANTONIUS TAHE MARAN ;35.
    tengah mengadakan pesta adat(Kereja Gua Lewo Tanah) yang puncak upacara adatnya adalah pemotonganhewan korban (kambing / babi), dimana saat itu kambing yang hendakdikorbankan tidak berdiri tenang sehingga tidak dapat dipotong.
    Dengan demikian leluhur PARA PENGGUGAT yaituWUTUN DOAN telah diterima untuk hidup dan bekerja bersama diatas wilayahRAJA SABATH BEI yaitu Lewo Keka Belo Nebo Tanah Au Galak Mata tadi.Bahwa keturunan RAJA SABATH BEI yaitu DO LAME; DO LAMEmemperanakkan SAMO; SAMO memperanakkan HAJON; dan sampai generasiHAJON inilah keturunan RAJA SABATH BEI habis (Generasi keIV).
    Bahwasebelum kematian HAJON, semua harta milik RAJA SABATH BEI termasukwilayah Lewo Keka Belo Nebo Tanah Au Galak Mata diserahkan kepadaketurunan leluhur PARA PENGGUGAT yang bernama RESI (Generasi ke4)secara aman dan damai.
    Menyatakan secara hukum bahwa PARA PENGGUGAT/Suku Koten, Kelendan Brinu/Suku Sogekewa adalah pemilik sah atas tanah suku yangbernama Lewo Keka Belo Nebo Tanah Au Galak Mata yang diperolehsecara turun temurun dari leluhur PARA PENGGUGAT yang bernamaWUTUN DOAN ;3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan PARA TERGUGAT sebagaimanaterurai dalam Posita Gugatan angka 12 adalah perbuatan melawan hukum ;4.
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN lrt
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG LARANTUKA
Tergugat:
1.SITI MAlMUNAH
2.ABDUL MALIK
278
  • Esther Yunita Jiwanty, Kepala Unit BRI Unit Gelekat Lewo,Larantuka;4. Muhammad Tamrin, Mantri KUPEDES BRI Unit Gelekat Lewo;berdasarkan Surat Kuasa Nomor 15, tanggal 20 Mei 2015, masingmasing Karyawan PT. BRI, Tok, Kantor Cabang Larantuka, berdasarkanSurat Kuasa Nomor B.299.GSKCXI/MKR/03/2020, tanggal 11 Maret2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLarantuka pada tanggal 26 Maret 2020, dibawah Nomor20/SK/Pdt.G.S/2020/PN Lrt, selanjutnya disebut sebagai KUASAPENGGUGAT;Dan1.
Register : 18-12-2019 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 213/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Constantia Yuventa Lewo Muda
Terbanding/Tergugat I : Lusia Deran Ola
Terbanding/Tergugat II : Elisabeth Benga Aran
Terbanding/Tergugat III : Laurensius Kopong Belawa
8038
  • Pembanding/Penggugat : Constantia Yuventa Lewo Muda
    Terbanding/Tergugat I : Lusia Deran Ola
    Terbanding/Tergugat II : Elisabeth Benga Aran
    Terbanding/Tergugat III : Laurensius Kopong Belawa
    PUTUSANNomor 213/PDT/2019/PTKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :CONSTANTIA YUVENTA LEWO MUDA, NIK:5313056502960001,Tempat Lahir:Tasikmalaya, Umur/Tanggal Lahir:24Tahun/ 25 Februari 1996, Jenis Kelamin:Perempuan,Agama:Katholik, Status Perkawinan:Kawin adat,Pekerjaan:Mahasiswa, Alamat: JIn.