Ditemukan 8610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tanabang lIlir,Kecamatan Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llirHIm. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Kag2. , pada hari Jumat, tanggal 30 April 1993, wali nikahKasdi bin Kasmidi, dengan mas kawin berupa 1/2 suku emas tunai, dandisaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Kamirin 2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor06.13.04/PW.01/143/2018 tanggal 29 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang KabupatenKabupaten Ogan lIlir; , yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparafoleh Hakim diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
    ., Pekerjaan Ttani, bertempat tinggal di RT.007, DesaTanabang Ilir, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan lIlir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:HIm. 4 dari 13 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakri Bin Mat Husin)dengan Pemohon II (Saroh Rohaeti Binti Kasmidi) yang dilaksanakan padatanggal 30 April 1993 di Desa Tanabang lIlir, Kecamatan Muara KuangKabupaten Ogan lIlir; ;3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 216000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung di Aula Caram Seguguk Pemerintah KabupatenOgan lIlir, pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rajab 1439 Hijriah, oleh M.
Register : 28-06-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 64/G/2011/PTUN-MDN
Tanggal 7 Nopember 2011 — MIWARNI TANJUNG : KPL.KANTOR PERTANAHAN KAB.NIAS
7733
  • OBJEK GUGATAN :Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara iniyaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) No.866 tertanggal 18Juni 2010, Surat Ukur No.26/llir/2010tertanggal 17 Juni 2010 yang terletak di JalanKaret, Kelurahan lIlir, Kecamatan Gunung Sitoli Kabupaten Nias seluas 202 M2, atas namaZULFADLI CANIAGO iB.
    PENGGUGAT.Bahwa dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik (SHM) No.866 tertanggal 18Juni 2010, Surat Ukur No.26/llir/2010tertanggal 17 Juni 2010 yang terletak di JalanKaret, Kelurahan llir, Kecamatan Gunung Sitoli Kabupaten Nias seluas 202 M2, atas namaZULFADLI CANIAGO ;Penggugat telah dirugikan, sebab Penggugat tidak dapatmeningkatkan hak atas tanah objek sengketa,mengalihkan serta menjual tanah objek sengketa yangdiatasnya telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM)No.866 tertanggal 18 Juni 2010, Surat UkurNo.26/lIlir
    MONSTAR CANIAGOyang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 1997yang dibuat oleh berdasarkan Surat Keterangan KematianNo. 474.3/2122/Um/ 2008 yang ditanda tangani olehLurah llir Kecamatan Gunung Sitoli Kabupaten Nias adamempunyai sebidang tanah berukuran 15 M X 30 M (seluas+ 450 M2) (Empat Ratus Lima Puluh Meter), yangterletak dahulu) di Kampung Baru Ilir Gunung Sitolisekarang terletak di Jalan Karet No.15 Kelurahan lIlir,Kecamatan Gunung Sitoli Kota Gunung Sitoli KabupatenNias berdasarkan Surat
    Bahwa apabila Tergugat memperhitungkan fakta faktaserta ketentuan ketentuan hukum ~ serta peraturanperaturan yang ada sebelum diterbitkannya sertifikatobjek sengketa tersebut bahwa di atas tanah milikPenggugat telah terbit Surat Jual Beli tertanggal 9September 1973 dari Sjahirullah Takdir kepadaAlm.Monstar Caniago yang dahulu terletak di KampungBaru lIlir Gunung Sitoli dan sekarang terletak di JalanKaret No.15 Kelurahan Ilir, Kecamatan Gunung Sitoli Kota Gunung Sitoli Kabupaten Nias berukuran 15
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — NI KETUT PARMITHY, BA VS NYOMAN RODJI DKK
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUT LILIR, bertempat tinggal di Jalan Tukad Balian,Dusun Tengah, Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota DenpasarBali;. KOMANG GUSTRAWAN, bertempat tinggal di JalanTukad Balian, Dusun Tengah, Kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota DenpasarBali;. PUTU HAMIRTHA, S.H, bertempat tinggal di Jalan TukadMelangit, Nomor 5, Panjer, DenpasarBali;.
    Bahwa ayah dari Tergugat Il yaitu Wayan Deri (alm) bersama denganTergugat (I Ketut Lilir) berdasarkan SPPT atas nama Ni Ketut Renis (alm)tersebut pada Tahun 2001 pernah mengajukan permohonan sertifikat keBadan Pertahanan Nasional KodyaDenpasar (Turut Tergugat Ill), namunoleh karena ayah Tergugat II yaitu Wayan Deri (alm) dan Tergugat tidakberhak untuk memohonkan sertifikat atas tanah sengketa tersebut, makaPara Penggugat keberatan atas permohonan sertipikat tersebut oleh ayahTergugat Il yaitu Wayan
    (enam ratus empat puluh dua meter persegi), sesuai Surat Ukurtanggal 02052003 Nomor 00573/Renon/2003 terletak di kelurahanRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar tercatat atas nama Wayan Deri (ayah Tergugat Il) dan Ketut Lilir (Tergugat ) sebagaimanalebih jelas diuraikan dalam sertifikat tanggal 2 Maret 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar;13.Bahwa Penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 5062/Kelurahan Renon, seluasHalaman 5 dari 17 Hal. Put.
    Menyatakan hukum bahwa Wayan Deri (ayah Tergugat II) dan Ketut Lilir(Tergugat ) tidaklah berhak untuk memohon Sertipikat atas tanah sengketa;6. Menyatakan hukum perbuatan Wayan Deri (alm), Tergugat dan Tergugat IIyang memohon sertifikat atas tanah sengketa tanpa alas hak adalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);7. Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 5062/Kelurahan Renon, seluas642 m?
    (enam ratus empat puluh dua meter persegi), sesuai Surat Ukurtanggal 2052003 Nomor 00573/Renon/2003 terletak di kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar dahulu tercatat Wayan Deri(alm) dan Ketut Lilir (Tergugat !) kemudian turun waris menjadi atas namaTergugat dan Tergugat Il adalah cacat hukum dan batal demi hukum;8. Menyatakan hukum Akta Jual Beli Nomor 107/2012 tanggal 20122012 atasSertifikat Hak Milik Nomor 5062/Kelurahan Renon, seluas 642 m?
Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2905 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — JOICE WEENAS VS 1. EIFKE PALANDENG, dkk.
6535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Yosephin Dengah mempunyai anakanak yaitu :16.1 Dortje Lilir;16.2 Paulina Lilir;16.3 Frans Lilir:17. Bahwa Wolter Dengah mempunyai anakanak yaitu :17.1 Netty Dengah;17.2 Albert Dengah;17.3 Agusta Dengah;17.4 Welly Dengah;17.5 Rumampuk Dengah;Halaman 3 dari 19 hal. Put.
    Nomor 2905 K/Pdt/2017of .58.59.60.61.62.63.64.65.66.55.3 Niko Luntungan;Bahwa Dortje Lilir mempunyai anak yaitu :56.1 Zus Lilir;Bahwa Paulina Lilir mempunyai anakanak yaitu :57.1 Liesye Lilir;57.2 Rosalin Lilir;Bahwa Frans Lilis mempunyai anak yaitu :58.1 Meity Lilir;Bahwa Netty Dengah mempunyai anak yaitu :59.1 Meiske;Bahwa Albert Dengah mempunyai anakanak yaitu :60.1 Recky Dengah;60.2 Anneka Dengah;60.3 Ronny Dengah;60.4 Deicy Dengah;60.5 Junitje Dengah;60.6 Jonny Dengah;60.7 Joppy Dengah;Bahwa
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1736/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991di Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Kabupaten Ogan lIlir;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 1736/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah M. Zen sebagaiM. Zen. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Mulyadi 2. Supriadi;5.
    tempatkediaman di Kelurahan Pasar II, Kecamatan Prabumulin Utara KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adek Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir
    dikabulkan;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan (lItsbat) Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon)yang dilaksanakan di Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir pada tanggal 01Januari 1991 tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratnya sebagai manaketentuan syariat (hukum) Islam; Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah serta tidakpernah ada yang mengganggu gugat pernikahan tersebut, dan selama itupula Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak pernah memiliki buktipernikahan yang sah berupa akta
    No. 1736/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 01Januari 1991 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015 dan MoU antara Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Pemkab Penukal Abab Lematang lIlir (PALI), maka biayaperkara ini dibebankan kepada APBD Kabupaten Penukal
Register : 23-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 325/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 9 September 2013 — - SAHAMADUN Alias MADUN
299
  • MADUN, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan April 2013, di rumah saksi DEWA MADE LILIR Jl.Mahabarata No.8 Lingk.
    Bahwa ternyata sepeda motor tersebut telah dijual gadaikan oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan tanpa ijin pemiliknya saksi LALU WIRAME kepada saksi DEWAMADE LILIR yang beralamat di Jl. Mahabarata No.8 Lingk.
    1999 warna hitam lengkap dengan STNKnya ; Bahwa sampai sekarang sepeda motor tersebut Terdakwa belum kembalikan kepadaLalu Wirame ; Bahwa sebelumnya Terdakwa dari awal tidak mempunyai rencana tidakmengembalikan dan menggadaikan sepeda motor milik Lalu Wirame tersebut; Bahwa Uang hasil gadai sepeda motor tersebut sudah habis pergunakan untuk biayahidup Terdakwa seharihari ; Bahwa Terdakwa kenal dan benar bahwa sepeda motor yang ada dalam foto tersebutyang Terdakwa pinjam kemudian gadaikan pada Made Lilir
    tersebut ; Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan bukti bukti yang disitadari Dewa Made Lilir yaitu : 1 (satu) unit sepeda motor merk/type SUZUKI Shogun / FD 110 Nomor Polisi :DR 3636 AR tahun 1999 warna hitam.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk/type SUZUKI Shogun / FD 110 NomorPolisi : DR 3636 AR tahun 1999 warna hitam atas nama LALU WIRAME.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, maka Majelis
    Setelahbeberapalama kemudian baru diketahui ternyata sepeda motor tersebut digadaikan olehTerdakwa kepada DEWA MADE LILIR di Cakranegara tanpa seijin dari Lalu Wiramesebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SADIAH yang menerangkan bahwa sekitarbulan April 2013, hanya saksi lupa hari dan tanggalnya pernah diajak oleh Terdakwakerumah Lalu Wirame menggunakan sepeda motor SUZUKI Shogun wara hitam nomorPolisinya tidak ingat dengan maksud supaya
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1692/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2014 — Haerul Sukri bin Rumnah-PEMOHON I Sanisah binti Amak Riaji-PEMOHON II
159
  • PENETAPANNomor 1692/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Haerul Sukri bin Rumnah, umur 36, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Lilir I Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung Sari KabupatenLombok Barat, selanjutnya sebagai Pemohon I;Sanisah binti Amak Riaji
    , umur 42, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Dusun Lilir I Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1692/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada 15 April 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Lilir I Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amak Riaji, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH. Amrulloh bin A.
Register : 29-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 143/Pid.B/2011/PN.Ktb.
Tanggal 9 Juni 2011 — I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRA.Dkk
274
  • I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, terdakwaIV. I WAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA, terdakwa V.
    I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, terdakwa IV. IWAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA terdakwa V.
    Unsur barang siapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa I.KADEK WAGE Bin I MADE LILIR,I WAYAN LUDRA, terdakwa V.
    I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, TerdakwaIV. I WAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA dan Terdakwa V. IGEDE BUDIARSA Bin I NYOMAN RAKTA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut UmumMembebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan terdakwa I. I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRATerdakwa II. I NYOMAN SUKARTA Bin I WAYAN INTERANTerdakwa III. I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, TerdakwaIV.
Register : 07-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Sri Hutiani binti Saharudin) dengan Tergugat (Sugianto bin Mahyun) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2009 di Dusun Batu Lilir, Desa Teniga, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • SalinanPENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Mto .weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Duhan bin Jdawi , Tempat Tgl Lahir Sungai Bengkal 01 Juli 1965 agamaIslam, pendidikan 52 pekerjaan Petani beralamat di RT.0O3 DesaKunangan Kecamatan Tebo lIlir Kabupaten Tebo selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    Lahir Kunangan 01 Juli 1975, agamaIslam pendidikan 42 pekerjaan Petani beralamat di RT.OO3 DesaKunangan Kecamatan Tebo lIlir Kabupaten Tebo selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Tebo Nomor
    Dahadi bin Dahamid, tempat lahir di Kunangan, tanggal 20 Agustus 1947,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kunangan,Kecamatan Tebo lIlir, Kabupaten Tebo, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan.
    Husin bin Hasan, tempat lahir di Kunangan, Tanggal 01 Januari 1961,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kunangan,Kecamatan Tebo lIlir, Kabupaten Tebo, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan.
    Bahwa Para Pemohon berdomisili di Kecamatan Tebo lIlir, KabupatenTebo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara agama Islam dan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan sesuai dengan ketentuan Pasal 14 sampaidengan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, jo. Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal. 8 dari 11 Hal. Penetapan.
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
SANDRA GUNAWAN BIN AMINUDIN SIDIK
242
  • Perbuatanterdakwa diketahui oleh petugas Polres Ogan llir sehingga petugas Polres Oganllir Kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa membawanya kePolres Ogan lIlir beserta barang bukti untuk diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.
    Perbuatan terdakwa diketahui olehpetugas Polres Ogan lIlir sehingga petugas Polres Ogan Ilir kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa membawanya ke Polres Ogan llirbeserta barang bukti untuk diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Adapun perbuatan terdakwa melakukan tindak pidana Narkotika dalammenyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam bentuk bukantanaman tidak ada hubungan dengan pekerjaannya dan tidak ada izin darimenteri kesehatan Cq.
    NAZIRIN di DesaTanjung Dayang Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan lIlir.Bahwa bermula anggota polisi dari Polres Ogan Ilir bernama saksi BOYTORIKO BIN ZAIDAN, Saksi FEBRI YUPIANSYAH BIN PITER SAK,SHdan 8(delapan) rekan anggota ResNarkoba Ogan lIlir mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika diSalon Rias milik JUNI ARMEN BIN H.
    Perbuatanterdakwa diketahui oleh petugas Polres Ogan lIlir sehingga petugasPolres Ogan Ilir kKemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwamembawanya ke Polres Ogan Ilir beserta barang bukti untuk diprosessesual ketentuan hukum yang berlaku. Adapun perbuatan terdakwamelakukan tindak pidana Narkotika dalam menyalah gunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri dalam bentuk bukan tanaman tidak adahubungan dengan pekerjaannya dan tidak ada izin dari menterikesehatan Cq.
    NAZIRIN di DesaTanjung Dayang Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan lIlir.*Bahwa yang membeli dari Benu(dpo) shabushabu adalah JUNI ARMENBIN H. NAZIRIN, di desa kerinjing dengan dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), setelah JUNI ARMEN BIN H.
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 349/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Imron bin Huyur, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Ill Tanjung Atap, Desa Tanjung Atap,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Erlina binti Arwah, umur 52, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill Tanjung Atap, DesaTanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir
    denganPemohon II tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikahtersebut saat ini sangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagaibukti otentik atas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentinganadministrasi lainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan AgamaKayuagung yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 15 April 1987 yang dilaksanakan diKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan lIlir
    Abdul Malik bin Sanih, Umur 62 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Tanjung Atap Barat, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai kakak ipar Pemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami ister;Hlm. 4 dari 13 hlm.
    Penetapan Nomor 0349/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 April 1987 di Desa Tanjung Atap,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Abdul Karim sebagai paman karena
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung di Aula Caram Seguguk Pemerintah KabupatenOgan lIlir, pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Syakban 1439 Hijriah, oleh H.
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Domhadi Bin Iman , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.03 Desa PelabuhanDalam, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Hindun Binti Ayan, umur 45, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.O3 Desa PelabuhanDalam, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.O3 Desa Pelabuhan Dalam,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama 1.Doni, 2. Devy 3. Desy, dan 4. Indah ;14.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610052610100023tanggal 19 Juni 2013 atas nama Domhadi Bin Iman , yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan lIlir, yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olen Hakim diberi tanda bukti(P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Domhadi Bin Iman )dengan Pemohon II (Hindun Binti Ayan) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 1983 di Desa Pelabuhan Dalam, Kecamatan Pemulutan, KabupatenKabupaten Ogan lIlir;3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung di Aula Caram Seguguk Pemerintah KabupatenOgan lIlir, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1439 Hijriah, oleh Waluyo, S.Ag., M.H.I. sebagai HakimTunggal yang ditunjuk langsung oleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung,Penetapan tersebut pada
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1685/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. Ainudin bin Sahidin-PEMOHON I 2. Supiani binti Yusuf-PEMOHON II
92
  • PENETAPANNomor 1685/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1Ainudin bin Sahidin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Lilir I Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya
    disebut Pemohon I;Supiani binti Yusuf, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Lilir I Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1685/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada 9 Juli 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Lilir I Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Yusuf, dan dihadiri saksi nikah masingmasing
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan Sungai Pinang,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Selasa, tanggal05 Agustus 1980, wali nikah Etet Bin Dung, dengan mas kawin berupaHlm. 1 dari 10 him. Penetapan Nomor 575/Padt.P/2019/PA.Kagseperempat suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing1. Abd Hamis Bin Anmad 2. Anang Bin Yasin;2.
    Pemohon II sebelum melaksanakan akan nikahbelum melengkapi administrasi pernikahan;12.Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Lingkungan II RT.04, Kelurahan Sungai Pinang, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Ogan lIlir
    Penetapan Nomor 575/Padt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan lIlir, pada tanggal 05 Agustus 1980, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Etet Bin Dung, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Abd Hamis Bin Anmad dan Anang BinYasin, dengan mas kawin berupa seperempat Suku emas tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansori Bin Hakim) denganPemohon II (Hoiriyah binti Etet) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus1980 di Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogaan lIlir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Sungai Pinang, Kabupaten Ogaan lIlir;4.
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Pml
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
NARDY PRIBADY
993
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan Anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 13/374/2007 dari semula tertulis dengan nama NARDI PRIBADY dan LILIK WAHYU WICAKSONO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NARDY PRIBADY dan LILIR WAHYU WICAKSONO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 28/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
1.SUHALIM BUYUNG
2.SUKARWI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR
Intervensi:
1.SUSILAWATI
2.ANDHIKA HAFIZUL HADI
3.ELSA ELFIRA
135168
  • Parameswara Regency) Nomor A.3Halaman 1 dari halaman 86 / Putusan Nomor 28/G/2019/PTUN.PLGKelurahan Bukit Baru Kecamatan lIlir Barat Kota Palembang,pekerjaan Advokat, untuk nomor 7 & 8 adalah Advokat magangpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum M.
    Pering KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan lIlir Sumatera Selatan; Dengan ini memberikan kuasa kepada: 1. Nama : Katam, A. Ptnh. S.H., M.Si.; NIP. : 19650406 198603 1 001; Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Perkara Pertanahan; 2. Nama : Lili Suryani, S.H.; NIP. : 19640911 198603 2 001; Jabatan : Kepala Sub Seksi PengendalianPRIENQNAN,
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana Ida I Dewa Made Rai Als Gung Sadam Als Gung Terem
6533
  • berjalan menuju arah Barat wantilan, saksimengikuti dari arah belakang, kemudian saksi melihat , Ida Idewa Made Dana alsGung Dana, Ida Idewa Ketut Raka als Gung Lilir menyuruh Ida Idewa Gede Okaals Gung Kolok untuk berjalan atau menjauhi areal pura;Bahwa tidak ada melihat Ida Idewa Made Rai als Gung Sadam, Ida Idewa MadeDana als Gung Dana, Ida Idewa Ketut Raka als Gung Lilir memegang ataumengepit dari arah samping Ida Idewa Gede Oka als Gung Kolok saat berjalan kearah Utara;Bahwa Saksi menerangkan
    pada saat Ida Idewa Gede Oka als Gung Kolok akan menaiki sepedamotornya saat itu saksi masih tetap berdiri di sebelah timur pertigaan, saksi sempatuntuk mendekati anak saksi yang saat itu berada di balik tembok dan sempatbertemu dengan ibu yang bernama Desak Ketut Arini;Bahwa pada saat berada di lokasi atau di pertigaan tempat terjadinya keributan saksimelihat ada Anak Agung Putu Oka Astawan als Gung Liong, Gung Wiana, IdaIdewa Agung Anom, Ida Idewa Agung, Gung Ubuh, Ida Idewa Ketut Raka alsGung Lilir
    Gung Sadam memukulsaksi dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan sebanyak1 kali dan mengenai pada bagian pelipis kanan saksi;e Bahwa saksi menerangkan bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi mengalami luka lecet pada bagian pelipis kiri .e Bahwa saksi menerangkan posisi saksi pada saat didorong oleh Ida IDewa Made Dana bersama Ida I Dewa Ketut Lilir yaitu sedangberjalan ke Utara sedangkan mereka berdua berada dibelakang saksi,pada saat saksi didorong oleh terdakwa Ida I Dewa Made Wiana
    Gung Sadam keluar dari jaba menuju kejalan raya, dan saat saksi berjalan dari jaba pura menuju ke arahUtara saksi didorong dan disiku oleh terdakwa Ida I Dewa MadeDana dan Ida I Dewa Ketut Lilir kemudian setelah sampai ditempatsepeda motor yang saksi parkir sebelumnya dan saat saksi hendakHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bli.mengendarai sepeda motor ada yang menarik sepeda motorkemudian saat itu saksi dipukul oleh terdakwa Ida I Dewa Made RaiAls.
    Lilir )e Bahwa alat yang digunakan oleh Ida Idewa Made Rai Als. GungSadam, Ida I Dewa Made Wiana, Ida I Dewa Putu Liong, Ida IDewa Made Dana dan Ida I Dewa Ketut Raka Als. Lilir melakukanPengeroyokan terhadap saksi dengan menggunakan tangan.e Bahwa Alat yang digunakan oleh Ida Idewa Gede Anom als. Simpen,Ida I Dewa Mas Agung Kresna Dwipayana, Anak Agung GedeSukmadhewa als. Gung Sukma dan Ida Idewa Gede Agung AdiWiradana als.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
1.VITA NIRMALA S.PD binti H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
2.YULI SILVIANA binti H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
3.HENDRA SASTRAWINATA, SE bin H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
4.AYU PUSPASARI, SH binti H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
5.ALIMRON DWI PUTRA, SE bin H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
258
  • Zainal Abidin Gaffar, tempat dan tanggal lahirPalembang, 16 Maret 1970, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Jalan Bukit Baru li, No. 66 A, Rt. 007, Rw. 006,Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan lIlir Barat , KotaPalembang. sebagai Pemohon Yuli Silviana Binti H.
    Zainal Abidin Gaffar, tempat dan tanggallahir Palembang, 18 Agustus 1972, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Jalan Bukit Baru 2, No. 64 B, Rt. 007, Rw. 006,Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan lIlir Barat , KotaPalembang sebagai Pemohon IllAyu Puspasari, S.H. Binti H.
    Zainal Abidin Gaffar, tempat dan tanggallahir Palembang, 27 Mei 1978, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Jalan Putri Rambut Selako, No. 6, Rt. 020, Rw. 007,Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan lIlir Barat , KotaPalembang sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08
Register : 06-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0275/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
64
  • (Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan tersebut pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saiful Rahman bin Ismail Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Otto Iskandardinata, Gang.Bongsay RT.29 No. 17 Kelurahan Sungai Dama,Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda, sebagaiPemohon I;Darmi Yanti binti
    Bongsay RT.29 No. 17 Kelurahan Sungai Dama,Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda, sebagaiPemohon II;Susunan persidangan pada hari ini adalah sebagai berikut:1. Dr. Alyah Salam, M.H. sebagai Ketua Majelis;2. H. Ali Akbar,S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;3. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Anggota;4. H.M.