Ditemukan 371 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 568/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 8 Juni 2009 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Satu TAAUIN linia, DUIAIN jHnssneen~nneneneeinsnnmeienetnsnnmeiesintennnnneninteeren seniore Bahwa pihak keluarga telah menasehati namun tidak berhasil dan tidak sanggupmerukunkan lagi ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak tidak mengajukan suatu apapun danmohon kepada Pengadilan Agama Kebumen untuk segera menjatuhkan putusan,maka untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk segala hal yang telah tercantumdalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 06/PID/2013/PT.GTLO Tanggal 19 Maret 2013 — RUGIMAN MONU alias UJU
25 — 10
25 — 10
jesnsateccn sesame nnnnnnenemenentntnainanaenbanmmenneehLuka robek pada wajah melintang dari bawah mata kanan memelah tulang hidungdan melintang ke mata kiri bagian bawah dengan ukuran panjang sepuluh centimeter dan lebar dua Gent MELEE jesennntnermcm en nnneremennnnnnnen Luka...Luka robek pada bibir kanan atas dengan ukuran panjang tiga centi meter danlebar satu koma lima centi meter ;2 20 nee ne nme nnnLuka robek pada dagu sebelah kiri dengan ukuran panjang dua centi meter danlebar satu kona. linia
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Lule Gls prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sa tra Wigra Jjgrgl lad clra Wslow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Putus : 10-03-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 44/PID.B/2011/PN.KBJ Tanggal 10 Maret 2011 — -APUL SITANGGANG
19 — 4
19 — 4
dengan keadilan hukum yangberlaku maupun rasa keadilan yang dikehendaki masyarakat ;Mengingat ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:wnnnne= Menyatakan terdakwa : Apul Sitanggang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2n none n nnn nnonnnnnnnnn nce nen ncnnnnnwoneeee Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Apul Sitanggang oleh karena itu dengan pidanapenjata selarna 2 (dua) bulan 15 (linia
Register : 22-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
hukum tetap dihukum pidana penjara 7 tahun dandenda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) atau pidana penjara 6(enam) bulan yang menyebabkan perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah tidak utuh lagi, telah pecah (broken marriage), sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga (onheelbaar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia
Putus : 06-10-2008 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 218/Pdt.P/2008/PN.Sda Tanggal 6 Oktober 2008 — S. HOTMA ULI SIRAIT
46 — 1
46 — 1
Bahwa selain meninggalkan istri (Pemohon) dan 5 (linia) anak , almarhum MANURUNGMANAHAN juga meninggalkan harta berupa:Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan di Desa Pabean, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur , yang berdasarkan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 1815 dengan Was 112 M2, Surat Ukur Nomor : 40/Pabean/ 1998 atas nama MANAHANMANURUNG Bahwa saksi tahu akan maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkan penetapan dariPengadilan Negeri tentang Ijin
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
le ule prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Se .t18 Word Jjgngl ld cha Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 06-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
itu telah pecah, dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:lial) 6 yx allecall ale ually pots oonArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
menyerahkankepada orang tuanya sehingga keduanya telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober tahun 2016 yang lalu sampai sekarang dan menyebabkanperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak utuh lagi, telah pecah(broken marriage), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam membina rumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Tgr.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sao t08 Wigra Jjgrgl lols cla alow LJsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tempattinggal bahkan Tergugat berdasarkan Putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap dihukum pidana penjara dari 5 tahunyang menyebabkan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak utuhlagi, telah pecah (broken marriage), sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Ub> le prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sa iva Wjgra Jjorgl lol cde Walo ws LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Upload : 23-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 149/PID/2014/PT-MDN KHAIRIDA AFRIZA ALS. IDA
10 — 4
10 — 4
., tanggal 11 Pebruari 2014 yang dimintakan bandingTETSU 5 mn nn nn nno Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500= (dua ribu linia rats MUpialh) 5 =
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1225/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladtl 59 Wladl ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sao yiva Wjgra J jgrgl lal bo).a WdlLow blaaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 183/PID.SUS/2012/PTR Tanggal 7 Januari 2013 — FAJRIL AHDI alias FAJRIL bin MARDIUS
35 — 11
35 — 11
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarAp. 1.000,= (linia ciGU Koptali): 5
Register : 18-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 30/Pdt. G/2011/PA. Mrk Tanggal 17 Maret 2011 — - Penggugat
- Tergugat
26 — 7
26 — 7
tujuanperkawinan itu sudah sangat sulit untuk diwujudkan, sehingga apabila dipaksakan untukmempertahankan patut diduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada maslahatnya sebagaimana kaedah fiqhiyah yang berbunyi :WW bass ule GIS prio rw lads Is) dArtinya : Menghindari kerusakan/ kemudharatan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan;Bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab GhoyatulMaram, yang berbunyi sebagai berikut:laa Walowcha LI g JjonglWjgra yf:4 S30 linia
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Gl> le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sa tra Wigra Jjgrgl lad clra Wslow LisaHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.