Ditemukan 29494 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 7 Mei 2014 — SURATMAN Bin MUJI
2012
  • besarnya taruhan yang dipasang cocok 3 angka akan mendapat3.500 kali lipat besarnya taruhan yang dipasang dan cocok 4 angka akan mendapat2.250 kali lipat besarnya taruhan yang dipasang tetapi apabila nomor yang dipilih Idibeli oleh penombok tidak cocok maka penombok dinyatakan kalah clan uang uangyang dipertaruhkan tidak dikembalikan clan untuk satu minggu sebanyak 5 kali putaranyaitu had Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sehubungan
    besarnya taruhan yang dipasang cocok 3 angka akan mendapat3.500 kali lipat besarnya taruhan yang dipasang dan cocok 4 angka akan mendapat2.250 kali lipat besarnya taruhan yang dipasang tetapi apabila nomor yang dipilih /dibeli oleh penombok tidak cocok maka penombok dinyatakan kalah dan uang uangyang dipertaruhkan tidak dikembalikan dan untuk satu minggu sebanyak 5 kali putaranyaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sehubungandengan
    besarnya taruhan yang dipasang cocok 3 angka akanmendapat 3.500 kali lipat besarnya taruhan yang dipasang dan cocok 4 angkaakan mendapat 2.250 kali lipat besarnya taruhan yang dipasang tetapi apabilanomor yang dipilih / dibeli oleh penombok tidak cocok maka penombokdinyatakan kalah dan uang uang yang dipertaruhkan tidak dikembalikan ;e Bahwa Terdakwa melakukukan permainan tersebut sekitar bulan ;e Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa bekarja sebagai penjual kopi ;e Bahwa Terdakwa
    besarnya taruhan yang dipasang cocok 3angka akan mendapat 3.500 kali lipat besarnya taruhan yang dipasang dancocok 4 angka akan mendapat 2.250 kali lipat besarnya taruhan yangdipasang tetapi apabila nomor yang dipilih / dibeli oleh penombok tidakcocok maka penombok dinyatakan kalah dan uang uang yang dipertaruhkantidak dikembalikan ;e Bahwa Terdakwa tahu kalau permainan ini dilarang, hal ini Terdakwa lakukankarena untuk menambah biaya makan setiap hari ;e Bahwa Terdakwa tidak punya ijin dari yang
    bulan denganmengacu judi dari Singapura dalam minggu 5 kali putaran yakni Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan minggu dan kepada para penombok yang memasang nomor kepadaTerdakwa melalui pengepulnya dijanjikan apabila ada nomor tombokan penombok11yang cocok/ keluar maka penombok yang membeli 2 angka mendapat 60 kali lipat dariuang tombokan, untuk 3 angka mendapat 350 kali lipat dari uang tombokan danmembeli 4 angka mendapat 2000 kali lipat tetapi kalau tidak cocok uang taruhan akanmenjadi milik bandar lebih
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/PDT.SUS/2010
JUSMAN HUSEIN ; MARWANSONO TJO, DK.
129124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permohonan Paten Sederhana :Tanggal PermohonanNama Inventor/Pemegang PatenJumlah KlaimAbstrakNegeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas: Rangkaian Daun Pintu Lipat DenganStruktur Yang Disempurnakan;:ID S 0 000 942 B ;S00200800228;: 21 Nopember 2008;: Jusman Husen;: 6 Klaim;:Invensi ini berhubungan dengan suaturangkaian daun pintu lipat dengan strukturyang di sempurnakan, terdiri dari daunpintu. lipat yang dirakit dan dipasangmenjadi suatu pintu lipat yang terdiri dari :daun pintu lipat (1) yang terdiri
    dari pelatyang masingmasing sisinya ditekukmelengkung dan mempunyai perbedaanantara sisi kiri dan sisi kanannya, dimanasisi kiri (4) ditekuk: melengkung setengahlingkaran, dan sisi kanan (5) ditekuk:menyerupai bentuk "S"; daun pintu lipat(2) juga terdiri pelat yang ditekuk:melengkung setengah lingkaran (4) yangsama pada kedua bagian sisinya dansimetris memanjang disepanjang sisi Kiridan sisi kanan daun pintu lipat (2)tersebut, daun pintu lipat (1) dan daunpintu lipat (2) disatukan dengan diselipkandari
    atas kebawah disepanjang keduasisi daun pintu lipat tersebut, yangdicirikan bahwa ; batang penghubung (3)akan menggabungkan masingmasinggabungan daun pintu lipat (1) dandaun pintu lipat (2), dan dimana ketebalandaun pintu lipat (1) dan daun pintu lipat (2)adalah disukai dalam kisaran antara0,2 mm sampai dengan 3 mm, danHal. 2 dari 23 hal.
    Daun Pintu Lipat U ;2. Daun Pintu Lipat S ;3. Joint U dan atau / Kanal Pintu Besi Lipat;4. Joint C dan atau /Kanal Pintu Besi Lipat ;Bahwa Paten Sederhana dengan No. ID S 0 000 942 B tertanggal 3 Juli2009 atas nama Tergugat telah diumumkan, ditawarkan untuk dijual dan/atau dipasarkan lebih dahulu sebelum Tergugat mengajukan permohonanPaten Sederhana No.
    ID S 0 000 942 B atas nama Tergugat terdiri daridan dikenal dengan Daun Pintu Lipat U ; Daun Pintu Lipat S ; Joint U dan ;Joint C (Kanal Pintu Besi Lipat) sebelumnya Tergugat telah mengajukanpermohonan Hak Desain Industri pada Direktorat Hak Cipta, DesainIndustri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia DagangDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual yang telah mendapatsertifikat Desain Industri, yakni :Hal. 7 dari 23 hal. Put. No. 203 K/Pdt.Sus/2010.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 73 / Pid.B / 2017 / PN.Bla
Tanggal 7 Juni 2017 — : SINGGIH PRASETYO Bin M. SUPARTO ;
306
  • Untuk tebakan 3 angka (3D) dengan nilai Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) atau 400 (empat ratus) kali lipat ;Untuk tebakan 4 angka (4D) dengan nilai Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)atau 3.000 (tiga ribu) kali lipat ;.
    Untuk tebakan 2 angka (2D) dengan nilai Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah) atau 60 (enam puluh) kali lipat ;b. Untuk tebakan 3 angka (3D) dengan nilai Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) atau 400 (empat ratus) kali lipat ;c.
Register : 25-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 335Pid.B2012PN. Trk
Tanggal 11 Desember 2012 — -IRWANDI KURNIAWAN Alias IRWAN Bin AYI BULANSE
4315
  • Menmerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------> 1 (satu) bilah pisau lipat bermata tajam dengan gagang warna coklat terbuat dari plastic-----------------------------------------------------------------Dirampas dimusnahkan ;-------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)
    di ruang makan, lalu terdakwa masukmelalui pintu belakang rumah saksi dengan membawa sajam jenis pisau lipat yangdipegang dengan tangan kananya sambil dimain dimainkan pisau lipat tersebutkemudian terdakwa berkatasaya akan mengeluarkan isi perut malam mini danterdakwa juga berkata tolong kasih tau bidin (anak dari saksi) kalau tidak terimadengan omongan saya, saya tunggu kemudian saksi ikut mengangguk anggukkankepalanya karena ketakutan, lalu terdakwa langsung keluar rumah.
    Selanjutnyasaksi melaporkan hal tersebut kepada pihak kepolisian lalu ditindaklanjuti oleh sdr.STENLY (aparat kepolisian) untuk mencari terdakwa lalu ditemukan terdakwaselanjutnya dilakukan pemeriksaan dan ditemukan terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau lipat yang disimpan dalam kantong celana bagian kiri terdakwa,bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan terdakwa dalammembawa senjata tajam jenis pisau lipat tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan
    Tarakan Timur, KotaTarakan, berawal dari saksi HERIYANTI yang sedang duduk duduksambil menonton televisi di rumahnya yang terletak di ruang makan, laluterdakwa masuk melalui pintu belakang rumah saksi dengan membawa 1(satu) bilah pisau lipat bermata tajam dengan gagang warna coklat terbuatdari plastic yang dipegang dengan tangan kanan terdakwa sambil dimaindimainkan pisau lipat tersebut kemudian terdakwa berkatasaya akanmengeluarkan isi perut malam mini dan terdakwa juga berkata tolong kasihtau BIDIN
    STENLY(aparat kepolisian) untuk mencari terdakwa lalu ditemukan terdakwaselanjutnya dilakukan pemeriksaan dan ditemukan terdakwa membawasenjata tajam jenis pisau lipat yang disimpan dalam kantong celana bagiankiri terdakwa, bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis pisau lipat tanpa ijin daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi di atas, terdakwa padapokoknya menyatakan
    STENLY (aparatkepolisian)untuk mencari terdakwa lalu ditemukan terdakwa selanjutnya dilakukanpemeriksaan dan ditemukan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat yangdisimpan dalam kantong celana bagian kiri terdakwa, bahwa selanjutnya dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan terdakwa dalam membawa senjata tajam jenispisau lipat tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungan denganpekerjaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau
Register : 31-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 333/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 25 September 2019 — HERMANSYAH ALIAS EMAN
204
  • ,kemudian Lari apabila pasang atas maka dibayar 4 (empat) kali lipat jumlahpasangan jika pasang dibawah dibayar 3 (tiga) kali lipat jumlah pasangan, Awapabila pasang atas dibayar 3 (tiga) kali lipat jumlah pasangan dan jikapasang bawah dibayar 2 (dua) kali lipat jumlah pasangan, Sien/Urat apabilapasang atas dibayar 2 (dua) kali lipat jumlah pasangan dan jika pasangbawah dibayarkan 1 (satu setengah) kali lipat jumlah pasangan, Kompinapabila pasang atas dibayar 2 dari jumlah pasangan;Bahwa Terdakwa
    ,kemudian Lari apabila pasang atas maka dibayar 4 (empat) kali lipat jumlahpasangan jika pasang dibawah dibayar 3 (tiga) kali lipat jumlah pasangan, AwHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN Mowapabila pasang atas dibayar 3 (tiga) kali lipat jumlah pasangan dan jikapasang bawah dibayar 2 (dua) kali lipat jumlah pasangan, Sien/Urat apabilapasang atas dibayar 2 (dua) kali lipat jumlah pasangan dan jika pasangbawah dibayarkan 1 (satu setengah) kali lipat jumlah pasangan, Kompinapabila pasang
    jumlah pasangan jika dipasang dibawah dibayar 4(empat) kali lipat, Kemudian Lari apabila pasang atas maka dibayar 4(empat) kali lipat jumlah pasangan jika pasang dibawah dibayar 3 (tiga) kalilipat jumlah pasangan, Aw apabila pasang atas dibayar 3 (tiga) kali lipatjumlah pasangan dan jika pasang bawah dibayar 2 (dua) kali lipat jumlahpasangan, Sien/Urat apabila pasang atas dibayar 2 (dua) kali lipat jumlahpasangan dan jika pasang bawah dibayarkan 1 (satu setengah) kali lipatjumlah pasangan, Kompin
    jumlah pasangan jika dipasang dibawah dibayar 4(empat) kali lipat, Kemudian Lari apabila pasang atas maka dibayar 4(empat) kali lipat jumlah pasangan jika pasang dibawah dibayar 3 (tiga) kalilipat jumlah pasangan, Aw apabila pasang atas dibayar 3 (tiga) kali lipatjumlah pasangan dan jika pasang bawah dibayar 2 (dua) kali lipat jumlahpasangan, Sien/Urat apabila pasang atas dibayar 2 (dua) kali lipat jumlahpasangan dan jika pasang bawah dibayarkan 1 ' (satu setengah) kali lipatjumlah pasangan, Kompin
    jumlah pasangan jika dipasangdibawah dibayar 4 (empat) kali lipat, kemudian Lari apabila pasang atas makadibayar 4 (empat) kali lipat jumlah pasangan jika pasang dibawah dibayar 3(tiga) kali lipat jumlah pasangan, Aw apabila pasang atas dibayar 3 (tiga) kalilipat jumlah pasangan dan jika pasang bawah dibayar 2 (dua) kali lipat jumlahpasangan, Sien/Urat apabila pasang atas dibayar 2 (dua) kali lipat jumlahpasangan dan jika pasang bawah dibayarkan 1 '% (satu setengah) kali lipatjumlah pasangan, Kompin
Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 228/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 31 Agustus 2016 — - MUHAMMAD SASI Alias SASI Bin SYAIFULLAH;
295
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat yang panjangnya kurang lebih 22 cm berwarna hitam keputihan;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    lebih lanjut; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dengantujuan untuk menjaga diri serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu; Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat termasuk senjata tajam jenispenikam/penusuk yang bisa menimbulkan bahaya dan luka apabila mengenaibagian tubuh manusia dan senjata tajam jenis pisau lipat tersebut bukanmerupakan benda pusaka;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SASI Alias SASI Bin SYAIFULLAHsebagaimana tersebut
    senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dengantujuan untuk menjaga diri serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat termasuk senjata tajam jenispenikam/penusuk yang bisa menimbulkan bahaya dan luka apabila mengenaibagian tubuh manusia dan senjata tajam jenis pisau lipat tersebut bukanmerupakan benda pusaka;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang
    ke arah bawah kursi tetapisalah anggota kepolisian melihat pada saat terdakwa membuang senjata tajamjenis pisau lipat tersebut, selanjutnya anggota kepolisian tersebut mengambilHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN Amt.pisau lipat yang dibuang oleh terdakwa dan menanyakan kepada terdakwamilik siapa senjata tajam tersebut, kemudian terdakwa menjawab bahwasenjata tajam jenis pisau lipat tersebut milik terdakwa, selanjutnya anggotakepolisian menanyakan surat izin membawa/memiliki
    senjata tajam tersebutkepada terdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki surat izin membawa/memilikisenjata tajam jenis pisau lipat tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Batumandi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dengantujuan untuk menjaga diri serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu dan terdakwa memiliki senjata tajamjenis pisau lipat tersebut dengan cara membeli di
    memiliki surat izin membawa/memilikisenjata tajam jenis pisau lipat tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Batumandi untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dengantujuan untuk menjaga diri serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu dan terdakwa memiliki senjata tajamjenis pisau lipat tersebut dengan cara membeli di Pasar Barabai; Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat termasuk
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 704/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 19 Oktober 2017 — EDDY PURNOMO als KOH SING bin GO KIM TIO
6215
  • dari besar pasangan.2) Tebakan 3 angka mendapat 400 kali lipat dari besar pasangan.3) Tebakan 4 angka mendapat 3.000 kali lipat dari besar pasangan.Selain itu juga judi jenis colok yaitu :Colok Goyang / colok bebas artinya tebakan satu angka bebas dari empatangka pasangannjudi yang telah keluar, kalau tepat hadiahnya 2,4 kali lipat ariuang pasangan misalkan pasang Rp. 10.000, hadiahnya Rp. 24.000,.Colok Jitu/colok tepat artinya tebakan satu angkatepat dari empat angka pasanganjudi yang telah keluar
    Apabila pasangan judi cocok dengan angka undian yang dikeluarkan oleh bandarakan mendapatkan hadiah berupa uang tunai yang nilainya beberapa kali lipatdibanding dengan besamya uang pasangan yaitu :1) Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 70 kali lipat dari besar pasangan.2) Tebakan 3 angka mendapat 400 kali lipat dari besar pasangan.3) Tebakan 4 angka mendapat 3.000 kali lipat dari besar pasangan.Selain itu juga judi jenis colok yaitua.
    yang nilainya beberapa kah lipat dibandingdengan besamya uang pasangan yaitu : Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 70 kali lipat dari besar pasangan. Dan jika pasangan tidak cocok dengan angka undian yang dikeluarkan oleh bandarmaka uang taruhan dari para pemasang menjadi milik bandar.
    dibandingdengan besamya uang pasangan yaitu :Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 70 kali lipat dari besar pasangan.Tebakan 3 angka mendapat 400 kali lipat dari besar pasangan.Tebakan 4 angka mendapat 3.000 kali lipat dari besar pasangan.Dan jika pasangan ticlak cocok dengan angka undian yang dikeluarkan oleh bandar makauang taruhan dari para pemasang menjadi milik bandar.Barang bukti yang disita darai terdakwa : Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). 1 (satu) buah HP mek NOKIA wama biruhitam
    dibandingdengan besamya uang pasangan yaitu :e Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 70 kali lipat dari besar pasangan.e Tebakan 3 angka mendapat 400 kali lipat dari besar pasangan.e Tebakan 4 angka mendapat 3.000 kali lipat dari besar pasangan.Menimbang, bahwaberdasarkan uraian uraian seperti tersebut maka, Majelisberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidanayang didakwakan yaitu pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, untuk itu kepada terdakwaagar dijatuhi dengan pidana
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 213/Pid.B/2017/PN.Bkn
Tanggal 13 Juni 2017 — MUSGIANTO Als TONI Bin M.NUR
229
  • Kain,seraya saksi Ali Nuar berpesan keapda Terdakwa agar cepat pulang, karenasaksi perlu Sepeda motor untuk bekerja atau keperluan lainnya dan kemudianTerdakwa dan sdri.Inur berangkat ke Lipat Kain dan setibanya di Lipat KainTerdakwa dan sdri.Inur bersepakat untuk tidak mengembalikan sepeda motormilik saksi Ali Nuar setelah mengantarkan sdri.Inur ke Lipat Kain laluTerdakwa dan sdri.Inur berencana untuk berangkat ke PengalianTelukKuantan tempat tinggal orang tua Terdakwa.
    sepengetahuan saksi Ali Nuar berangkat ke Pengalian dantinggal di rumah orang tua Terdakwa tersebut lebin kurang selama satuminggu;Bahwa oleh karena sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa dansdri.Inur tidak ada dibalikin kembali lalu saksi Ali Nuar berusaha untukmenghubungi Terdakwa namun telephon genggam milik Terdakwa tidak aktifdan selanjutnya saksi Ali Nuar melaporkan kejadian tersebut pihak berwajibPolsek Kampar Kiri;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sdri.Inurpulang ke Lipat
    hitam dan memberikan kunci kontak sepeda motortersebut kepada Terdakwa untuk mengantarkan sdri.Inur keLipat Kain, seraya saksi Ali Nuar berpesan keapda Terdakwaagar cepat pulang, karena saksi perlu sepeda motor untukbekerja atau keperluan lainnya dan kemudian Terdakwa dansdri.Inur berangkat ke Lipat Kain dan setibanya di Lipat KainTerdakwa dan sdri.Inur bersepakat untuk tidak mengembalikansepeda motor milik saksi Ali Nuar setelah mengantarkansdri.Inur ke Lipat Kain lalu Terdakwa dan sdri.Inur berencanauntuk
    kepada Terdakwa untuk mengantarkansdri.Inur ke Lipat Kain, seraya saksi Ali Nuar berpesan keapda Terdakwa agarcepat pulang, karena saksi perlu sepeda motor untuk bekerja atau keperluanlainnya dan kemudian Terdakwa dan sdri.Inur berangkat ke Lipat Kain dansetibanya di Lipat Kain Terdakwa dan sdri.Inur bersepakat untuk tidakmengembalikan sepeda motor milik saksi Ali Nuar setelah mengantarkansdri.Inur ke Lipat Kain lalu Terdakwa dan sdri.Inur berencana untuk berangkatke PengalianTeluk Kuantan tempat
    kepada Terdakwa untukmengantarkan sdri.Inur ke Lipat Kain, seraya saksi Ali Nuar berpesan keapdaTerdakwa agar cepat pulang, karena saksi perlu sepeda motor untuk bekerjaatau keperluan lainnya dan kemudian Terdakwa dan sdri.Inur berangkat keLipat Kain dan setibanya di Lipat Kain Terdakwa dan sdri.Inur bersepakatuntuk tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi Ali Nuar setelahmengantarkan sdri.Inur ke Lipat Kain lalu Terdakwa dan sdri.Inur berencanauntuk berangkat ke PengalianTeluk Kuantan tempat
Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1506/Pid.B/2014/PN. Bks.
Tanggal 15 Desember 2014 — SUGIHARTO Als. SUGI Bin BAMBANG SULISTIYO
125
  • BekasiUtara sekira jam 06.30 wib, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda engkel (lipat)merk Exotic warna biru yang diparkir di lapangan Sekolah SDN IV PerwiraKel.Perwira Kec.
    Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa saya mencoba mengambil sebuah sepeda lipat / engkel merk Exoticwarna biru;Bahwa awalnya saya melihat sepeda lipat yang berada dihalaman SD IVPerwira kemudian saya berpurapura mengatur sepeda yang akan parkirdisana, setelah saya menemukan target sepeda yang akan dicuri lalu sayalangsung menaiki dan menggoes sepeda tersebut keluar lapangan SD IVPerwira;Bahwa saat saya menggoes sepeda lipat sejauh 3 meter dari tempat parkirtibatiba saya didorong oleh saksi HABIBULLOH sambil
    meneriaki sayaMALINGMALING yang akhirnya saya ditangkap oleh warga;Bahwa sebelumnya saya tidak mendapatkan izin dari pemilik sepeda lipat/engkel tersebut untuk mengambil / membawa sepeda lipat tersebut ;Bahwa saya sudah 4 (empat) kali melakukan pencurian sepeda lipat /engkel;Bahwa maksud dan tujuan saya mengambil sepeda lipat/engkel itu untuksaya jual dan hasilnya untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa saya membenarkan semua barang bukti yang dipelihatkan dalampersidangan;Bahwa saya menyesal atas
    Bekasi Utara Kota Bekasi;e Bahwa terdakwa telah mengambil sebuah sepeda lipat / engkel merk Exoticwarna biru dari lapangan sekolah SD IV Perwira; Bahwa saat terdakwa menggoes sepeda lipat sejauh 3 meter dari tempatparkir tibatiba terdakwa didorong oleh saksi HABIBULLOH sambilmeneriaki MALINGMALING yang akhirnya terdakwa ditangkap olehwarga;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mendapatkan izin dari pemilik sepedalipat/engkel tersebut untuk mengambil / membawa sepeda lipat tersebut ;e Bahwa terdakwa sudah
    SD IVPerwira, selanjutnya terdakwa mendekati sepeda engkel/lipat Kemudian berpurapuramengatur sepeda yang akan parkir disana, setelah terdakwa dekat dengan sepedayang akan dicuri terdakwa langsung menaiki dan menggoes sepeda tersebut keluarHalaman 7 dari 10 Putusan No. 1506/Pid.B/2014/PN.Bkslapangan SD IV Perwira tanpa ada izin dari pemilik sepeda engkel/lipat tersebut yaituDIDIN AWALUDIN Als SUGI Bin BAMBANG SULISTYO.
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 1 Agustus 2016 — ALIAS Bin H. MUHAMMAD YUSUF
2915
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Sebilah pisau lipat bergagang besi ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    ICAH dan terdakwa sambil berdiri mengacungkan sebilahpisau lipat kearah leher ibu kandung saksi sekitar kurang lebih 15 (limabelas) Centimeter ;Bahwa benar sebilah pisau lipat bergagang besi yang diperlihatkanadalah pisau lipat yang dipegang dan dihunuskan oleh terdakwa kearahsaksi, pada saat terdakwa mengancam akan membunuh ibu kandungsaksi ;Saksi H.
    MUHAMMAD YUSUF ;Bahwa benar sebilah pisau lipat bergagang besi yang di perlihatkanadalah yang menurut keterangan Sdr. ICAH dan Sdr. H.MUHAMMAD YUSUF serta menurut pengakuan dari terdakwa adalahpisau lipat yang dipegang dan dihunuskan oleh terdakwa kearah Sdr.ICAH, pada saat terdakwa mengancam akan membunuh Sdr.
    Utr.H.MUHAMMAD YUSUF serta menurut pengakuan dari terdakwaadalah pisau lipat yang dipegang dan dihunuskan oleh terdakwa kearahsdr.
    ICAH sambil tangan kananterdakwa memegang dan menghunuskan sebilah pisau lipat kearah sdr.ICAH ;Hal. 13 dari 18 hal.
    ICAH maupun terhadap anggota keluarga yang lain ;e Terdakwa mengaku bahwa sebilah pisau lipat bergagang besi yangdiperlihatkan adalah pisau lipat bergagang besi yang diperlihatkanadalah pisau lipat milik terdakwa yang terdakwa bawa dari rumahnya,yang selanjutnya terdakwa gunakan dengan cara dihunuskan kea rahsdr.
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 243/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 22 Agustus 2016 — NURENDRA Alias NUNG bin WARTA
287
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau lipat warna Silver/Perak, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    kemudian melihat situasi pertunjukkan singa depok yang sangat ramaipengunjung dengan alasan untuk berjagajaga pada saat itu juga terdakwamengambil 1 (satu) bilah pisau lipat stainles warna perak tersebut danmemasukkannya ke dalam saku belakang celana yang dikenakan olehterdakwa.
    stainles warna perak tergeletak di pinggir warung, kemudianmelihat situasi pertunjukkan singa depok yang sangat ramai pengunjungdengan alasan untuk berjagajaga pada saat itu juga terdakwa mengambil 1(satu) bilah pisau lipat stainles warna perak tersebut dan memasukkannya kedalam saku belakang celana yang dikenakan oleh terdakwa.
    singa depok.e Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa setelah menemukan (satu) bilah pisaulipat stainles warna perak tersebut segera terdakwa kantongi di saku kananbelakang celana dengan tujuan untuk jaga diri.e Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untukmenguasai (satu) bilah pisau lipat stainles warna perak tersebut dan 1 (satu)bilah pisau lipat stainles warna perak bukan merupakan alat yang berhubungandengan pekerjaannya.e Bahwa Terdakwa yang diwakili oleh keluarga terdakwa
    warnaperak yang ditebaskan secara membabi buta dapat menimbulkan luka bagiorangorang yang berada di sekitar terdakwa.Bahwa benar, tujuan terdakwa menebas secara membabi buta denganmenggunakan (satu) bilah pisau lipat stainles warna perak karena didorongoleh emosi dan perasaan sakit karena dikeroyok oleh kerumunan warga, antaralain adalah saksi HAPPY MAKBUL, saksi JAYA Bin CARMADI, saksi JAYABin MUSTOFA, saksi ALTAQWA, saksi RINTO dan saksi MURHAM.Bahwa benar, menemukan (satu) bilah pisau lipat stainles
    warna peraktersebut di warung pada saat terdakwa beristirahat di warung sebelum ke lokasiarakarakan singa depok.Bahwa benar, setelah menemukan (satu) bilah pisau lipat stainles warna peraktersebut segera terdakwa kantongi di saku kanan belakang celana dengan tujuanuntuk jaga diri.9 Bahwa benar, terdakwa tidak mempunyai izin untuk menguasai (satu) bilahpisau lipat stainles warna perak tersebut dan 1 (satu) bilah pisau lipat stainleswarna perak bukan merupakan alat yang berhubungan dengan pekerjaannya
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 214/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO BIN SUWITO
5310
  • Kalau angka penombok cocok 2 (dua) angka dengan angka yang keluarmendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat dari jumlah tombokannya. Kalau angkapenombok cocok 3 (tiga) angka dari angka yang keluar mendapatkan 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat dari jumlah tombokannya. Kalau angka penombokcocok 4 (empat) angka dari angka yang keluar mendapatkan 2.500 (dua ribu limaratus) kali lipat dari jumlah tombokannya.
    Kalau angka penombok cocok 2 (dua) angkadengan angka yang keluar mendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat dari jumlahtombokannya, kalau angka penombok cocok 3 (tiga) angka dari angka yangkeluar mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dari jumlahtombokannya, kalau angka penombok cocok 4 (empat) angka dari angka yangkeluar mendapatkan 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari jumlahtombokannya.
    Kalau angka penombok cocok 2 (dua) angka dengan angka yangkeluar mendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat dari jumlah tombokannya, kalauangka penombok cocok 3 (tiga) angka dari angka yang keluar mendapatkan 350(tiga ratus lima puluh) kali lipat dari jumlah tombokannya, kalau angka penombokcocok 4 (empat) angka dari angka yang keluar mendapatkan 2.500 (dua ribu limaratus) kali lipat dari jumlah tombokannya.
Register : 19-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 370 / Pid. B / 2012 / PN. PO
Tanggal 20 Nopember 2012 — KATIMIN BIN MARSADIK
157
  • pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar, makapenombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat dari jumlah tombokannya.
    dari jwumlah tombokannya, jikapenombok pasang 1 angka dan angka tersebut sebanyak 2 buah dadu, maka akanmendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlah tombakannya, jika penombok pasang angka dan angka tersebut sebanyak 3 buah dadu, maka akan mendapat bayaran 3 kalilipat dari jumlah tombakannya ;12e Bahwa bila penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar, makapenombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat dari jumlah tombokannya.
    dari juumlah tombokannya, jika penombok pasang angka dan angka tersebut sebanyak 2 buah dadu, maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat darijumlah tombakannya, jika penombok pasang angka dan angka tersebut sebanyak 3 buah dadu,maka akan mendapat bayaran S kali lipat dari jumlahtombakannya 5Bahwa bila penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar, makapenombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat dari jumlah tombokannya.
    dari juumlah tombokannya, jika penombok pasang 1angka dan angka tersebut sebanyak 2 buah dadu, maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat darijumlah tombakannya, jika penombok pasang angka dan angka tersebut sebanyak 3 buah dadu,maka akan mendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlahtombakannya ;Bahwa bila penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar, makapenombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat dari jumlah tombokannya.
Register : 11-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 237/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 27 Nopember 2013 — Terdakwa SARNI Bin. MORJO (Alm)
292
  • , apabila dinyatakan nomor togelnya cocok 3 (tiga) angka makaakan mendapat keuntungan dari Pengepul atau terdakwa berupa uang 350 (tiga ratus limapuluh) kali lipat dan bagi pembeli ( penombok ) yang memasang kupon nomor undian gelapatau togel terdiri dari empat angka, apabila dinyatakan nomor togelnya cocok dengan nomorundian yang keluar, maka akan mendapat keuntungan dari Pengepul atau terdakwa berupauang sebesar 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat atau tergantung besar kecilnya uangtombokannya
    , jika angka pembeli cocok 3(tiga) angka dengan angka yang keluar maka akan mendapatkan 350(tiga ratus lima puluh) kali lipat dan jika angka pembeli cocok 4 (empat)angka dengan angka yang keluar maka pembeli akan mendapat 2.500(dua ribu lima ratus) kali lipat namun apabila angka yang dipasangpembeli/penombok tidak cocok dengan angka yang keluar maka uangpembeli menjadi milik Bandar sehingga permainan judi tersebut untukmengharapkan kemenangan hanya bersifat untunguntungan dandilakukan tanpa ijin
    , jika angka pembeli cocok 3 (tiga) angka dengan angka yang keluar makaakan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan jika angka pembelicocok 4 (empat) angka dengan angka yang keluar maka pembeli akan mendapat2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat namun apabila angka yang dipasang pembeli/penombok tidak cocok dengan angka yang keluar maka uang pembeli menjadi milikBandar sehingga permainan judi tersebut untuk mengharapkan kemenangan hanyabersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa ijin
    Bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut ketentuannya apabila angkapembeli cocok 2 (dua) angka dengan angka yang keluar maka mendapatkan 60 (enam puluh)kali lipat, jika angka pembeli cocok 3 (tiga) angka dengan angka yang keluar maka akanmendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan jika angka pembeli cocok 4 (empat)angka dengan angka yang keluar maka pembeli akan mendapat 2.500 (dua ribu lima ratus)kali lipat namun apabila angka yang dipasang pembeli/penombok tidak cocok dengan angkayang
    , jika angka pembeli cocok 3 (tiga) angka dengan angka yang keluar maka akanmendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan jika angka pembeli cocok 4 (empat)angka dengan angka yang keluar maka pembeli akan mendapat 2.500 (dua ribu lima ratus)kali lipat namun apabila angka yang dipasang pembeli/penombok tidak cocok dengan angkayang keluar maka uang pembeli menjadi milik Bandar sehingga permainan judi tersebutuntuk mengharapkan kemenangan hanya bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa terdakwa
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/PDT.SUS/2009
JUSMAN HUSEIN; 1, MARWANSONO TJO 2. TODY
14780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kanal Pintu Besi Lipat terdaftar No.
    Desain Industri Kanal Pintu Besi Lipat terdaftar denganSertifikat No. ID 0 010 724D, dan2. Desain Industri Daun Pintu Besi Lipat terdaftar denganSertifikat No.
    ID 0010 724D, tanggal 21 Mei 2007, serta Pendaftaran Desain IndustriDaun Pintu Besi Lipat dengan No.
    ID 0 010724D, tertanggal 2 Januari 2007, serta Desain Industri DaunPintu Besi Lipat dengan Sertifikat No.
    ID. 0 010 724D, serta Pendaftaran Desain IndustriDaun Pintu Besi Lipat tertanggal 2 Januari 2007 dengan No. ID 0010 722D, dan bukan Pendaftaran Desain Industri Kanal PintuBesi Lipat tertanggal 21 Mei 2007 dengan No. ID 0 010 724D, danPendaftaran Desain Industri Daun Pintu Besi Lipat tertanggal 21Mei 2007 dengan No.
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 34/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH
Terdakwa:
TONNY CHRISTIAN Bin HADI ALAMSYAH alm
5317
  • Kemudian tidak lama, terdakwa datang ke toko dengan berjalan kaki,dimana pada saat tersangka di tanya dimana sepeda motor Honda Beat warnahitam Nopol AD2551DH yang dikendarai terdakwa dijawab sedang di Servis didealer Honda Timbul Jaya Motor.Bahwa setelah mendapatkan ijin dari saksi BUDIHARJO, akhirnya terdakwamencoba sepeda lipat tersebut dan akhirnya sepeda lipat tersebut dibawa olehtersangka ke dealer Kawasaki dimana sepeda motor Honda Beat warna hitamNopol AD2551DH terdakwa parkir, dimana sepeda
    Bahwa sesaat setelah sampai di Pasar Legi, tersangka menjualsepeda lipat merek DAHON warna biru tersebut dengan harga Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN SkhBahwa setelah terdakwa mencoba sepeda lipat merek DAHON warna birutersebut ke arah selatan, setelah meninggalkan toko selama 10 menit tidakkembalikembali, saksi BUDIHARJO dan anak saksi yang bernama SANGGARIZKI RAMADHAN curiga dan berusaha mencari ke arah selatan sampai Ds.Toriyo, namun yang
    Budi Harjo sepeda belum dilepas, lalu disarankan oleh Sdr.Budi Harjo, kalau memang minat datang saja lain hari, sebab sepeda yang ditawaritu mau dipakai untuk kontes sepeda lipat dulu akhirnya Terdakwapergimeninggalkan toko; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020, sekitar pukul 10.00 WibTerdakwa datang lagi ke toko mengendarai sepeda motor Honda Beat warnahitam lalu mendekati sepeda lipat merek DAHON sambil melihatlinat sepedanya,karena dilihat serius akan membeli sepeda maka Sdr.
    milik saksiBudiharjo dan kemudian menjualnya tanpa jjin dari saksi Budiharjo dengan caraawalnya berpurapura melihat sepeda lipat milik saksi Budiharjo danmenawarnya dan setelah saksi Budiharjo percaya kemudian Terdakwa ditawariuntuk mencoba sepeda lipat tersebut dan akhirnya Terdakwa berhasil membawasepeda lipat tersebut dan kemudian dijualnya tanpa ijin dari saksi Budiharjosehingga berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur Dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang; telah terbukti
    Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, bahwa keberadaan sepeda lipat merek Dahon menjadiberada di tangan Terdakwa karena saksi Budi Harjo selaku pemilik sepeda lahyang mengijinkan Terdakwa untuk mencoba sepeda lipat merek Dahon tersebutnamun akhirnya terdakwa membawa sepeda lipat tersebut menuju ke Solotepatnya di taman pintar Pasar Legi kemudian setelah sampai di Pasar Legl,terdakwa menjual sepeda
Register : 02-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 373/Pid.B/2014/PN.Png.
Tanggal 12 Januari 2015 — KUSNI PURWANTO Alias SIPUR Bin EFENDI dkk
217
  • mata dadu, maka akan mendapat bayaran 3 kali lipat darijumlah tombokannya ; a e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebutkeluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat darijumlah tombokannya.
    dari jumlah tombokannya, jika penombok pasang 1angka dan angka tersebut keluar sebanyak 2 buah mata dadu,maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ; e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
Register : 14-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 4 April 2013 — SARIJO bin SURADI
615
  • akan mendapat bayaran 3 kali lipat darijumlah tombokannya ; e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebutkeluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat darijumlah tombokannya.
    2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
    2 kali lipat dari jumlah tombokannya, jika penombokpasang 1 angka dan angka tersebut keluar sebanyak 3 buah matadadu, maka akan mendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlahtombokannya ; 0 22 none nnn nnn eeee Jjika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebutkeluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat darijumlah tombokannya.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Pwr
Tanggal 7 Februari 2017 — NIKO YULIANTO Bin SUBANDI
266
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Bilah sabit bergagang kayu warna coklat, 1 (satu) bilah pisau lipat bergagang besi warna hitamDirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah jaket warna merah Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah sabit bergagang kayu warna coklat, 1 (satu) bilah pisau lipat bergagang besi warna hitamDirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah jaket warna merahDikembalikan kepada terdakwa NIKO YULIANTO Bin SUBANDI4.
    Petugas kemudian berhasil mengambilsebilah sabit yang terdakwa selipkan di pinggang serta sebuah pisau lipat yangberada didalam saku celana yang terdakwa pakai.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/ 1951 ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.
    ada disaku celana Terdakwa danTerdakwa diamankan; Bahwa sabit dan pisau lipat tersebut bisa digunakan untuk melukai oranglain; Bahwa sebelumnya pada tahun 2013 Terdakwa pernah melukai Singgihdengan menggunakan parang tetapi diselesaikan dengan perdamaian; Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan sadar; Bahwa benar barang bukti berupa sebilah sabit dan pisau lipat tersebut yangTerdakwa bawa dan diamankan petugas; Bahwa pekerjaan Terdakwa buruh serabutan; Bahwa pisau lipat tersebut bukan alat yang
    Purworejo maka Terdakwa berjagajaga denganmembawa senjata tajam tersebut apabila ada serangan, namun saat itu tidakada serangan; Bahwa benar sabit dan pisau lipat tersebut milik Terdakwa sendiri; Bahwa benar Terdakwa mengetahui sabit dan pisau lipat tersebut bisadigunakan untuk melukai orang lain; Bahwa benar sabit dan pisau lipat tersebut bukan alat yang digunakanTerdakwa untuk bekerja; Bahwa benar Terdakwa membawa sabit dan pisau lipat tersebut tidak adaijinnya;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor
    Purworejo maka Terdakwa berjagajaga denganmembawa senjata tajam tersebut apabila ada serangan; Bahwa benar sabit dan pisau lipat tersebut milik Terdakwa sendiri; Bahwa benar Terdakwa mengetahui sabit dan pisau lipat tersebut bisadigunakan untuk melukai orang lain; Bahwa benar sabit dan pisau lipat tersebut bukan alat yang digunakanTerdakwa untuk bekerja;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Pwr Bahwa benar Terdakwa membawa sabit dan pisau lipat tersebut tidak adaijinnya;Menimbang, terhadap
Register : 20-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 54/Pid.B /2014/PN.LTK
Tanggal 7 Juli 2014 — - HERMAN LIAT MUDA alias HERMAN
3711
  • BOLEN Alias IDA hinggakorban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA terlempar ke arah depan jalandan digilas oleh ban depan sebelah kanan kemudian kembali digilas banbelakang sebelah kanan;Bahwa benar pada saat korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA jatuhdengan posisi muka menghadap ke tanah kemudian ketika digilas oleh banmobil bagian depan sebelah kanan korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN AliasIDA terguling di bawah kolong mobil yang sedang melaju, kemudian setelahmobil melewati korban SIT SAIDA LIPAT BOLEN
    ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya kecelakaan tersebutkarena pada saat terjadi kecelakaan saksi berada di dalam rumah;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat korban SIT SAIDA LIPAT BOLENAlias IDA masih dalam keadaan hidup namun setelah dibawa ke rumah sakit,korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA meninggal dunia pada hari itujuga sekitar pukul 09.30 wita;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;.
    korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA membujur ke arah utaradengan kondisi masih hidup;Bahwa korban SIT SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA kemudian diangkat olehsaksi RUSDI RUSLAN Alias RUSDI dan saksi GABRIEL PARON KOPONGAlias RIEL ke rumah saksi POLICARPUS LAMAWURAN Alias POLI untukmendapat pertolongan pertama setelah itu korban SIT SAIDA LIPAT BOLENAlias IDA baru dibawa ke Balai Pengobatan Pulitoben Desa Lamabelawa,Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;Bahwa pada saat itu kondisi komponen rem
    kaki dari korbanSITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA membujur ke arah utara dengan kondisimasih hidup;Bahwa korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA kemudian diangkat oleh saksiRUSDI RUSLAN Alias RUSDI dan saksi GABRIEL PARON KOPONG Alias RIELke rumah saksi POLICARPUS LAMAWURAN Alias POLI untuk mendapatpertolongan pertama setelah itu korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA barudibawa ke Balai Pengobatan Pulitoben Desa Lamabelawa, Kecamatan Witinama,Kabupaten Flores Timur;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa
    kaki dari SaudaraSITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA membujur ke arah utara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi;19Ad.4.