Kudus dengan SHM Nomor 2021 atas nama Liswati dengan batas-batas tanah sebelah Utara dengan Jalan Raya, sebelah Timur tanah milik Slamet, sebelah Selatan tanah milik Salim/ Jumisih dan sebelah Barat tanah milik Wasilan kepada Penggugat/ Terbanding; 5. Menguatkan amar putusan selain dan selebihnya; DALAM REKONPENSI: Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Kds tanggal 5 Januari 2016 yang dimohonkan banding tersebut; DENGAN MENGADILI SENDIRI:1.

LISWATI, Umur 40 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Beralamat DesaLarikrejo Kecamatan Undaan Kabupaten. Kudus, PekerjaanWiraswasta. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: SENO WIBOWO, SH.

Kudus, SHM No. 2021 atas nama Liswati denganbatasbatas tanah sebelah Utara Jalan Raya, sebelah Timur tanahmilik Slamet, sebelah selatan tanah milik Salim Jumisih, sebelah Barattanah milik Wasilan.

Kudus dengan SHMNomor 2021 atas nama Liswati (Tergugat Il) dengan batasbatas tanahsebelah utara dengan Jalan Raya, sebelah Timur Tanah milik Slamet,sebelah selatan tanah milik Salim/Jumisin dan sebelah barat tanahmilik Nur Kholis;5.

Kudusdengan SHM Nomor 2021 atas nama Liswati (Tergugat Il) denganbatasbatas tanah sebelah utara dengan Jalan Raya, sebelah TimurTanah milik Slamet, sebelah selatan tanah milik Salim/ Jumisih dansebelah barat tanah milik Nur Kholis, untuk membayar atau melunasi hutang Para Tergugat kepada Penggugat;8.

Jateng Kabupaten KudusKecamatan Mejobo Desa Gulang yang berdasarkan akta jual beli tanggal2762008 No.160/VVAJB/2008 dibuat Adhi Yulistianto, SH., PPATwilayah Kabupaten Kudus nama yang yang berhak LISWATI.

Amin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Zenudinbin Amaq Rohan dan Amaqg Liswati bin H. Muh. Amin dengan mas kawinberupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Ridwan)dengan (Isnah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(H.M.Amin) dengan (Parhan);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 792/Pdt.P/2020/PA. Sel.3.

Amin, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZenudin bin Amaq Rohan dan Amaq Liswati bin H. Muh. Amin denganmas kawin berupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Penetapan. No. 792/Pdt.P/2020/PA.

Amin, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZenudin bin Amagq Rohan dan Amaq Liswati bin H. Muh.

Sel.bin Amaq Rohan dan Amaqg Liswati bin H. Muh.

LISWATI, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 8 Nopember 1981 ;. ARMAWATI, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 01 Juli 1984 ;. IMROTUL MUFIDA, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 15 Oktober1989 ;.

LILIL MALIKHA, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 18 Nopember1998 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ANISASETYAWATI, SUDARMAWAN, SUBANDI, LISWATI,ARMAWATI dan IMROTUL MUFIDA sudah dewasa,sedangkan anak Pemohon yang bernama LILILMALIKHA belum dewasa dan belum pernah menikah ;e Bahwa suami Pemohon (DULAIMAN) telah meninggal dunia padatanggal 28 September 2012 di Pasuruan ;e Bahwa sepeninggal suami Pemohon (DULAIMAN),anak Pemohon yang bernama SUDARMAWAN danLILIL MALIKHA tinggal bersama Pemohon

MUKHAMMAD ANAS, dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon serta ada hubungan keluarga yaitusebagai adik keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah secara sahdengan dengan seorang lakilaki bernama DOELAIMAN di Sidoarjo;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan DOELAIMAN tersebut telahdikarunia 7 (tujuh) orang anak yang bernama ANISA SETYAWATI,SUDARMAWAN, SUBANDI, LISWATI, ARMAWATI dan IMROTULMUFIDA semuanya sudah dewasa

CHRISTIN L, dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi merupakan istri darikeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah secara dengandengan seorang lakilaki bernama DOELAIMAN;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan DOELAIMAN tersebut telahdikarunia 7 (tujuh) orang anak yang bernama ANISA SETYAWATI,SUDARMAWAN, SUBANDI, LISWATI, ARMAWATI dan IMROTUL MUFIDAsemuanya sudah dewasa, sedangkan anak Pemohon yang bernama

Pasal 51 ayat 2 danayat 3 UU No. 1 tahun 1974), khususnya untuk untuk mewakili LILIL MALIKHAtersebut untuk melakukan segala tindakan hukum ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANISA SETYAWATI,SUDARMAWAN, SUBANDI, LISWATI, ARMAWATI dan IMROTUL MUFIDA(sudah dewasa) tidak keberatan apabilan Pemohon akan menjual harta warisanpeninggalan almarhum orangtuanya, sesuai dengan Surat Pernyataan tertanggal25 Desember 2015(vide bukti P15) ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 48 Undang Undang No.1 Tahun 1974

Sutrisno (Sudah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 1986 danmeninggalkan istri bernama Taryumi dan seorang anak perempuanbernama Liswati).6.2. Tarmini ( Tergugat Il).6.3. Tarminah ( Tergugat III).6.4. Casti ( Tergugat IV).6.5. Surono ( Tergugat V).6.6.

Nur AsihBahwa pernyataan tersebut tidak benar semua yang benar pak Trisno punya istridan anak dibuktikan dengan KK dan akte kelahiran anak Liswati.7. Bahwa pada sekiranya tahun 2008 Suradi meninggal dunia sedangkan anaknyayang bemama Trisno sudah meninggal terlebih dahulu sekiranya tahun 2002.Tanggapan Poin 7Perayataan tersebut tidak benar yang benar bahwa pak Suradi meninggaldunia pada tanggal 6 Oktober 2005.Sedang pak Sutrisno meninggal padatanggal 17 Juli 1986 berdasarkan akte kematian.8.

Btg15.16.17.18.19.20.Poke22.23.24.25.26.Zi.28.29.30.31.32.33.34.Fotocopi Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2008 atas nama Liswati, diberi tanda T15;Fotocopi Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2011 atas nama Liswati, diberi tanda T16;Fotocopi Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2012 atas nama Liswati.

Diberi tanda T17;Fotocopi Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2014 atas nama Liswati, diberi tanda T18;Fotocopi Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2016 atas nama Liswati, diberi tanda T19;Fotocopi Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2017 atas nama Liswati, diberi tanda T20;Fotocopi Surat pemberitahuan pajak terhutani g pajak bumi dan bangunantahun 2018 atas nama Liswati, diberi tanda T21;Fotocopi Sertifikat Hak

Sutrisno (Sudah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 1986 danmeninggalkan istri bernama Taryumi dan seorang anak perempuanbernama Liswati).6.2. Tarmini ( Tergugat Il).6.3. Tarminah ( Tergugat III).6.4. Casti ( Tergugat IV).6.5. Surono ( Tergugat V).6.6. Nur Asih ( Turut Tergugat VI).7. Bahwa setelah Suradi meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2005, dananaknya yang bernama Sutrisno meningal pada tanggal 17 Juli 1986,penguasaan obyek sengketa diteruskan oleh Para Tergugat.8.

Liswati atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk

Liswati atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit handphone merk Black Berry Davis warna putihyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang kami uraikan dalam dakwaan kesatuterdakwa

Liswati anak bersamasama dengantemannya bernama Muliadi Syahputra Alias Putra telahmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Davis warnaputih milik saksi korban yang bernama NISA;e Bahwa saksi korban bersama dengan 2 (dua) orang temannyamenumpang dibecak motor yang saksi kKemudikan saksi korbanNisa dan temantemannya menumpang becak di Jalan LetdaSujono Kota Tebing Tinggi pada saat duduk dibecak saksi dudukberada pada posisi paling kiri, lalu ketika melintasi jalan KFTandean secara tibatiba

Liswati anak bersamasama dengantemannya bernama Muliadi Syahputra Alias Putra telahmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Davis warnaputin milik saksi korban;Bahwa saksi diajak Terdakwa untuk mengambil handphone padasaat saksi dan Terdakwa sedang bermain bola, Terdakwa berkatakepada saksi ayo nanti malam kita menjambret lalu saksimenjawab iya selanjutnya sekira pukul 20.00 wib Terdakwamenemui saksi dirumah pada saat menemui saksi Terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega

Liswati Terdakwabersamasama dengan temannya yang bernama saksi Susandialias Sandi telah mengambil 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Davis warna putih milik saksi korban;Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi Sandi untuk mengambilhandphone pada saat Terdakwa dan Sandi sedang bermain bola,dan pada pukul 20.00 wib Terdakwa menemui saksi Sandi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR kemudianTerdakwa pergi bersamasama dengan saksi Sandi menujukearah Jalan KF.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURAHMAN BIN OLEH) dengan Pemohon II (LISWATI BINTI MANGSUR) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 4.

SalinanPENETAPANNomor 591/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:SURAHMAN BIN OLEH, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.Ciapus RT.003/008 Desa.CipinangKecamatan Rumpin, sebagai Pemohon I;LISWATI BINTI MANGSUR, umur

dan LISWATI BINT MANGSUR (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama LISWATI BINT MANGSUR(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama IdisSabju Bin Tabri Ismail dan Mad Saih Bin Arsin, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURAHMANBIN OLEH) dengan Pemohon II (LISWATI BINT MANGSUR) yangdilaksanakan pada tanggal 2/7 Februari 1996 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin KabupatenBogor;4.

yang sah untuk itu

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Nomor : 146/209/SK/WN-L.ST/VI-2016, tertanggal 08 Juni 2016 atas nama RIKA LISWATI

  ;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan untuk Nikah Nomor : 146/208/WN-L.ST/VI-2016, tertanggal 08 Juni 2016 atas nama RIKA LISWATI;
• 1 (satu) buah Buku Nikah Istri atas nama TULUS WIDODO dengan RIKA LISMAWATI dengan Nomor Kutipan Akta Nikah 295/08/IX/2006;
• 1 (satu) buah Buku Nikah atas nama DWI SUMANTRI dengan RIKA LISMAWATI dengan Nomor Kutipan Akta Nikah 0069/005/VII/2016;

sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 5 (lima) tahun lamanya; Saksi melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis namun akhirakhir ini keadaan rumah tangganya sudahtidak rukun lagi setelah Tergugat diketahui menjalin hubungan cinta denganwanita lain yang masih tetangga bernama Liswati

tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya untukmenghadap di persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil secara sah, makaTergugat harus dinyatakan tidakMenimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah kondisi rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat yang sejak awal tahun 2005 mulai sering timbulperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah,Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Liswati

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3575LT080220130011 tanggal 12 Pebruari 2013 atas namaDESVITA AURANIA MAHARANI FIRMANSYAH supaya dirubahsehingga tertulis dan terbaca menjadi nama baru FIRZANAAAFIYA SALSABILA, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal5 Desember 2012, anak kedua dari ayah MUSADI FIRMANSYAHdan ibu LISWATI ;3.

misalnyapermohonan akta kelahiran, perkawinan dan akta kematian ;wonnoee Menimbang, bahwa umur anak yang ingin dirubah namanya masihberumur 22 bulan sehingga tidak timbul kekhawatiran bahwa tujuan perubahannama ini adalah untuk mengaburkan identitas asli si anak, sebagaimanaketerangan saksisaksi bahwa antara anak yang bernama DESVITA AURANIAMAHARANI FIRMANSYAH dengan anak yang akan dipanggil FIRZANAAAFIYA SALSABILA adalah anak yang sama, yaitu anak kedua dari pasangansuami istri MUSADI FIRMANSYAH dan LISWATI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Klimin bin Martono) dengan Pemohon II (Sugi Liswati binti Amat Bonai) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994;
3. Memerintahkan kepada para Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

BLLeaOMePal< A Yon tSc fF oft AX =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Klimin bin Martono, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Burruh HarianLepas pendidikan tempat kediaman di Dusun NgrendengRT. 03 RW. 05 Desa Ngrendeng Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar, sebagai Pemohon I;danSugi Liswati binti Amat Bonai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Klimin bin Martono) denganPemohon II (Sugi Liswati binti Amat Bonai) yang dilaksanakan pada 15 Mei1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Blitar ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, P.1;2.Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suci Liswati, yang telahdinazegeling, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan Nomor 0390/Padt.P/2019/PA.BL. Halaman 3 dari 13 halamanKabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur Nomor :3505215001720001,tanggal 15 September 2012.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Klimin bin Martono) dengan Pemohon Il(Sugi Liswati binti Amat Bonai) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1994;2: Memerintahkan kepada para Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Blitar;4.

perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;.TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 8 Mei 2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor :231/Pdt.P/2017/ PN Pwd mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut : Bahwa pada tahun 1990 Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama YUMI SRI LISWATI

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.15.14/PW.01/203/2015 tanggal: 28 Oktober 2015 atas nama: MUCHTAR SUTISNA dan YUMISRI LISWATI yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec.

dalam penetapanini serta telah ikut dipertimbangkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dan dihubungkandengan bukti surat P1 sampai dengan P3 dan setelah mendengar keterangansaksisaksi tersebut serta keterangan Pemohon, maka pengadilan telah memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada tahun 1990 Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama YUMI SRI LISWATI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Maun bin Isman ) dengan Pemohon II ( Liswati binti Sarman\ ) yang dilaksanakan pada 25 Agustus 1980 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4741/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Maun bin Isman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberlanas RT.02 RW. 24Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Liswati binti Sarman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maun bin Isman) dan Pemohon II(Liswati binti Sarman) yang dilangsungkan pada 25 Agustus 1980 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Maun bin Isman ) denganPemohon II ( Liswati binti Sarman ) yang dilaksanakan pada 25 Agustus 1980di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ajum bin Adas) dengan Pemohon II (Pipih Liswati binti Oyeh) yang melangsungkan pada tanggal 02 Maret 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

., sebagai Pemohon I;Pipih Liswati binti Oyeh, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lemahduhur, RT 015 RW 004, Desa Lemahduhur,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang., sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

No.54/Pdt.P/2019/PA.Krw54/Pat.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Maret 2004, Pemohon (Ajum bin Adas)dan Pemohon Il (Pipih Liswati binti Oyeh) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Oyehayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Oya dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajum binAdas) dengan Pemohon Il (Pipih Liswati binti Oyeh) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2004 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran KabupatenKarawang;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2,Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ajum bin Adas) denganPemohon Il (Pipih Liswati binti Oyeh) yang melangsungkan padatanggal 02 Maret 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTempuran Kabupaten Karawang;Ss.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 11 Hal. Pen.

PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NELI bin SUROTO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 09 Juni 1956, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunKebonan RT.003 RW. 002 Desa Kalisalam KecamatanDringu Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";ENDANG LISWATI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ENDANG LISWATI tanggal 30September 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.2)c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NELI , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 03 Januari 2013 bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)d.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NELI bin SUROTO) denganPemohon II (ENDANG LISWATI binti MULYADI) yang dilaksanakan pada 18September 1978 di Desa Tegalrejo Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;4.

Suryani bin AmagqSah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Zenudin bin Amaq Rohan dan Amag Liswati bin H. Muh. Amindengan mas kawin berupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 794/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sahlan) dengan(Sa'ah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sahun) dengan(Aminah);3.

Suryani binAmagq Sah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Zenudin bin Amaq Rohan dan Amagq Liswati bin H. Muh. AminHal. 3 dari 9 Penetapan. No. 794/Pdt.P/2020/PA.

Suryani binAmagq Sah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Zenudin bin Amaqg Rohan dan Amagq Liswati bin H. Muh.

Suryani bin AmagqSah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Zenudin bin Amaq Rohan dan Amag Liswati bin H. Muh.

Liswati, umur 32 tahun; 5. Armawati, umur 29 tahun; 6. Imrotul Mufida, umur 24 tahun; 7.

Liswati, umur 32 tahun, 5. Armawati, umur 29 tahun, 6. Irnrotul Mufida,umur 24 tahun, dan 6.

Liswati, umur 32 tahun, 5. Armawati, umur 29 tahun, 6. Imrotul Mufida,umur 24 tahun, dan 6.

peninggalan almarhumDulaiman tersebut ; Bahwa benar Pemohon bermaksud menjadi Wali dari anaknya yang belumdewasa yaitu Lill Malikha untuk mengurus kepentingannya dalam melakukanperbuatan hukum sehubungan dengan penjualan harta warisan almarhumsuami Pemohon (DULAIMAN) tersebut ; Menimbang, atas keterangan saksi ke dua tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan anak anak Pemohon yaitu : Anis Setyawati, Sudarmawan, Liswati

Liswati, 5. Armawat, 6. Imrotul Mufida, dan 6.

masihmemiliki hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalah Wali/terhadap cucu Pemohon yang bernama FERNANDO LISTANTOFABANYO ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan Wali karena cucuPemohon FERNANDO LISTANTO FABANYO untuk melengkapiadministrasi mengikuti seleksi calon Prajurit TNIAD (Tamtama) ; Bahwa orang tua FERNANDO LISTANTO FABANYO saat ini telahberpisah ayah kandung bernama HARUN LUTFI HARUNIA FABANYOtinggal di daerah jawa sedangkan ibu kandung LISWATI

Penetapan Nomor 42 /Pdt.P/2019/PN Sos Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalah Wali/terhadap cucu Pemohon yang bernama FERNANDO LISTANTOFABANYO ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan Wali karena cucuPemohon FERNANDO LISTANTO FABANYO untuk melengkapiadministrasi mengikuti seleksi calon Prajurit TNIAD (Tamtama) ; Bahwa orang tua FERNANDO LISTANTO FABANYO saat ini telahberpisah ayah kandung bernama HARUN LUTFI HARUNIA FABANYOtinggal di daerah jawa sedangkan ibu kandung LISWATI

administrasisebagai syarat dalam mengikuti seleksi Calon Prajurit TNIAD (Tamtama);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai P2 yangmenerangkan Pemohon adalah penduduk Kelurahan Soasio, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3, dan P4 menunjukkanbahwa FERNANDO LISTANTO FABANYO telah masuk dalam daftar KartuKeluarga Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 FERNANDO LISTANTOFABANYO merupakan anak Kandung dari pasangan suami istri HARUN LUTFIHARUNA FABANYO dan LISWATI

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Bta.se 5) ail p28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggalmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :MUJONO bin TINO, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, alamat di RT.05 RW.02 DesaSri Wangi Ulu Kecamatan Semendawai Suku IllKabupaten Ogan Komering Ulu Timur , sebagaiPemohon ;LISWATI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mujono bin Tino)dengan Pemohon II (Liswati binti Mesran) yang dilaksanakan padatanggal 19 Januari 1989 di Desa Sri Wangi Ulu KecamatanSemendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan Nomor 0089/Pat.P/2016/PA.Bta hal.8 dari 10 halaman MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mujono bin Tino) denganPemohon II (Liswati

Bahwa perempuan bernama Liswati tersebut menurut pengakuan Tergugattelah hamil dan akhirnya dinikahi secara siri oleh Tergugat tanpa seizin dariPenggugat selaku istri sah dari Tergugat;c. Bahwa dengan hadirnya perempuan bernama Liswati tersebut, membuathubungan antara Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis dantelah pisah ranjang selama kurang lebih 9 bulan sebelum kemudian akhirnyaPenggugat meninggalkan rumah kediaman bersama;.

menuntut agar Majelis Hakim memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa JUNAIDIH Bin AMIR(Alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana yang dimaksuddalam surat dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum yakni Pasal 374KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap JUNAIDIH Bin AMIR(Alm) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanansementara;Menetapkan barang bukti berupa :15 (lima belas) aplikasi pinjaman an.Abdullah,Saipulloh,Liswati

Tri Prima Finance Cabang Ciledug adalah atas namaAbdulah yang cicilan untuk bulan oktober dan nopember 2011 sejumlah Rp.444.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah), atas nama Saipuloh yang cicilan untukbulan oktober 2011 sejumlah Rp.579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan riburupiah), atas nama Liswati yang cicilan untuk bulan oktober 2011 sejumlahRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), atas nama Sopian Setiawan yang cicilanuntuk bulan nopember 2011 sejumlah Rp. 579.000, (lima ratus tujuh

TriPrima Finance Cabang Ciledug adalah atas nama Abdulah yang cicilan untuk bulanoktober dan nopember 2011 sejumlah Rp.444.000, (empat ratus empat puluh empatribu rupiah), atas nama Saipuloh yang cicilan untuk bulan oktober 2011 sejumlahRp.579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), atas nama Liswati yangcicilan untuk bulan oktober 2011 sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), atasnama Sopian Setiawan yang cicilan untuk bulan nopember 2011 sejumlah Rp.579.000, (lima ratus tujuh

Saksi LISWATI Binti RUHIDI (alm), Dimuka persidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengetahui meminjam uang di PT. Tri Prima FinanceCabang Ciledug dan membayarnya secara mencicil dengan mengangsur selama satutahun;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai teman saksi dan saksimengetahui bahwa terdakwa telah menggelapkan uang angsuran saksi untukmembayar hutang ke PT.

Tri Prima FinanceCabang Ciledug adalah atas nama Abdulah yang cicilan untuk bulan oktoberdan nopember 2011 sejumlah Rp.444.000, (empat ratus empat puluh empatribu rupiah), atas nama Saipuloh yang cicilan untuk bulan oktober 2011sejumlah Rp.579.000, (lima ratus tujunh puluh sembilan ribu rupiah), atasnama Liswati yang cicilan untuk bulan oktober 2011 sejumlah Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), atas nama Sopian Setiawan yang cicilan untukbulan nopember 2011 sejumlah Rp. 579.000, (lima ratus tujuh