Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MISBAHRUL DJANA BIN RUSLAN ALM
3219
  • Lodan Raya Kel Ancol Kec.
    Lodan Raya Kel. Ancol Kec. Pademangan JakartaUtara sedang berjalan di depan Hailai JI.
    Lodan Raya Kel Ancol Kec. PademanganJakarta Utara sedang berjalan di depan Hailai JI.
    Lodan Raya Kel Ancoi Kec.Pademangan Jakarta Utara sedang berjalan di depan Hailai Jl.Lodan Raya Kel.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 480/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Ut
Tanggal 5 Mei 2014 — DENY KURNIAWAN alias ROCKY
3322
  • perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DENY KURNIAWAN alias ROCKY;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 27 Januari 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP Jalan Sawah Lio Gang 23 RT 003 RW007 Kelurahan Jembatan Lima KecamatanTambora Jakarta Barat dan alamat tinggalKamar Nomor 2616 Lantai 26 Tower BApartemen Mediterania Marina Residenceyang beralamat di Jalan Lodan
    tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER:Bahwa ia, Terdakwa DENY KURNIAWAN Alias ROCKY pada hari Senintanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Apartemen Mediterania Marina Tower B Lantai 26 Kamar2616 Jalan Lodan
    Raya Pademangan Jakarta Utara atau suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa DENYKURNIAWAN Alias ROCKY yang sedang berada di dalam kamar nomor 2616Lantai 26 Apartemen Aston Mediterania Marina Tower B Lodan RayaPademangan
    Dan terhadap barang bukti tersebut, Terdakwa tidak memiliki izindalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDER:Bahwa ia, Terdakwa DENY KURNIAWAN Alias ROCKY pada hari Senintanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Apartemen Mediterania Marina Tower B Lantai 26 Kamar2616 Jalan Lodan
    Raya Pademangan Jakarta Utara atau suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa DENYKURNIAWAN Alias ROCKY yang sedang berada di dalam kamar ApartemenAston Mediterania Marina Tower B Lantai 26 Kamar 2616 Jalan Lodan RayaNo. 2A Ancol Pademangan Jakarta Utara, dengan tanpa
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMIN BIN ALM UDJUN
2412
  • Lodan Raya Kampung Bandan No. 16 Rt. 010/02Kel. Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TIDAK KERJATerdakwa Muhammad Hamin Bin Alm Udjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2020 sampai dengan tanggal 4 Februari2020:2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2020 sampaidengan tanggal 15 Maret 2020:3.
    Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:wonn Bahwa ia, Terdakwa MUHAMMAD HAMIN bin alm UDJUN pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2020, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020 bertempat di Dalam Kosan Jalan Lodan
    Ancol Kecamatan Pademangan Gading JakartaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar jam 01.00Wib bertempat di Kosan yanga ada di Jalan Lodan Raya Kampung BandanNo. 16 Rt.010/02 Kel.
    Bahwaterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian berpakaianpreman dari Polsek Pademangan sehubungan perkara narkoba pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di DalamKosan Jalan Lodan Raya Kampung Bandan No. 16 Rt.010/02 Kel.
    Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020sekitar jam 01.00 Wib ketika terdakwa sedang menunggu pembeli di DalamKosan Jalan Lodan Raya Kampung Bandan No.16 Rt.010/02 Kel.
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa selama menikah 15 tahun 9 bulan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa LodanWetan Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang selama 6 Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang KabupatenRembang selama 9 tahun 4 bulan dan selama pernikahan Penggugat danTergugat sudah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak
    No. 460/Pdt.G/2019/PA.RbgBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan September 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarang II Kabupaten Rembang;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama tua Penggugat di Desa Lodan Wetan selama 6 Tahun,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lodan Wetanselama 9 tahun 4 bulan;Bahwa setahu saksi Penggugat dan
    Nama saksi Il Penggugat, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan September 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarang II Kabupaten Rembang;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama tua Penggugat di Desa Lodan Wetan, setelah itu pindah dirumah kediaman bersama di Desa Lodan Wetan sampai
    No. 460/Pdt.G/2019/PA.Rbg Bahwa setahu saksi puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2019, disebabkan Tergugat tetap masihmenjalin hubungan cinta dengan wanita yang bernama Is tersebut; Bahwa setahu saksi setelan pertengkaran pada bulan Januari 2019tersebut Tergugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahkakaknya yang bernama di Desa Lodan Wetan; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang telah 5 bulan lamanya; Bahwa
    Setelan pertengkaran tersebut Tergugat Pergimeninggalkan Penggugat dari rumah milik bersama dan Tergugat tinggal dirumah kakak Tergugat sendiri yang bernama di Desa Lodan Wetan RT 001 RW003 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal telah 5 bulan lamanya, danselama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bertemu dan berkomunikasi.
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di Desa Lodan Kulon, RT.002RW.002, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya
    disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tidak bekerja,bertempat tinggal di Desa Lodan Kulon, RT.002 RW.002,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2017 yang telah terdaftar
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon di Desa Lodan Kulon KecamatanSarang Kabupaten Rembang selama 1 bulan dan selama tinggal bersamatersebut Pemohon dan Termohon sudah berhubungan badan sebagaimanalayaknya suami Istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Nopember 2016 dengan permasalahan yang sama yaituTermohon telah senang dan menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain.Karena kesal atas sikap dari Termohon tersebut kemudian Pemohon pamitpergi meninggalkan Termohon dari rumah orang tua Termohon danPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Lodan KulonKecamatan Sarang Kabupaten Rembang hingga sekarang antara Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal
    SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Lodan Kulon, RT.02 Rw.02, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang Il,Kabupaten Rembang pada bulan Oktober 2016
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 83/Pid.B/2018/PN Mme
Tanggal 6 Desember 2018 —
Terdakwa:
KORNELIS LODAN biasa dipanggil LIUS Alias CHARLES.
430
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KORNELIS LODAN Alias LIUS alias CHARLES, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana", sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang

Dikembalikan kepada Terdakwa KORNELIS LODAN Alias LIUS alias CHARLES;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
KORNELIS LODAN biasa dipanggil LIUS Alias CHARLES.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1532/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 22 Nopember 2011 — I SODIKIN Bin WARTA
293
  • Acung bahwa mobil telah ditemukandalam keadaan kosong di Jalan Raya Lodan Kel.
    Ancol Selatan, Kec.pademangan Jakarta Utara ;Bahwa di Lodan Cuma ada mobil nya saja sedangkan terdakwa dan bijiplastiknya tidak ditemukan ; Bahwa 1 (satu) truk biji plastik tersebut seharga kurang lebihRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa sebenarnya mendapatkan upah dari Pak Acung untukmengangkut biji plastik tersebut karena sebelumnya Pak Acung udah nerimapenuh uangnya ;Bahwa saksi hanya sebatas mencarikan mobil angkutan saja kalau ada orang yang membutuhkan ;Bahwa
    Nurheli dan terdakwa ;Bahwa tanggal 23 Maret sekitar jam 10.00 Wib saksi Endang menghubungisaksi kalau ada 1 (satu) mobil tidak nyampai gudang dan waktu itu juga saksimeminta kepada saksi Endang untuk menelusuri keberadaan mobil yangdikemudikan terdakwa tersebut ; Bahwa sekitar jam 15.00 Wib saksi Endang mengatakan bahwa mobil sudahberada di daerah Lodan akan tetapi mobil truk tersebut sudah berada digudang milik Pak Acung ;Bahwa waktu itu mobil truck tersebut mengangkut biji plastikBahwa didalam
    trukberada di Lodan terdakwa telah bertemu dahulu dengan Pak.
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 516/Pid. B/2013/ PN.Gns
Tanggal 12 Maret 2014 — FAISAL SIDDIK DAULAY Bin HARUN MUSA DAULAY
2110
  • Bahwa padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi ENDANG SYAPUTRA Bin SABARI sampai di gudang yang beradadi daerah Lodan Jakarta Utara dengan menggunakan (satu) unit Truk Colt Diselwarna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebut maka saksi M.
    Bahwa pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi ENDANG SYAPUTRA Bin SABARI sampai di gudang yang berada didaerah Lodan Jakarta Utara dengan menggunakan (satu) unit Truk Colt Diselwarna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebut maka saksi M.
    ENDANG SYAPUTRA Bin SABARI sampai digudang yang berada di daerah Lodan Jakarta Utara dengan menggunakan (satu) unit21Truk Colt Disel warna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebut maka saksi M.
    ENDANGSYAPUTRA Bin SABARI sampai di gudang yang berada di daerah Lodan Jakarta Utaradengan menggunakan (satu) unit Truk Colt Disel warna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebutmaka saksi M. TAMAMI Bin KHOLANTI, saksi NG BHUN KENG Anak dari PENCONG dansaksi YUDI Als.
    ENDANGSYAPUTRA Bin SABARI dengan mendapat upah sebagai mata penhariannya membawabarangbarang yang didalamnya berisi Tas Laptop milik saksi korban SOEKARDI DJAJAAlias YOSEP yang akan dibawa dari Riau dengan tujuan yaitu untuk dibongkar di gudangdaerah Lodan Jakarta Utara dan selanjutnya diserahkan kepada pemiliknya.
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 441/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FARHAN BIN SYAWALUDIN.
2.UCOK BIN YUSUPRI.
2110
  • Lodan Raya No. 38 RT.009/002 Kel. Ancol, Kec.
    Lodan Raya No.38 RT.009/002 Kel. Ancol, Kec.
    Lodan Raya No. 38 RT.009/002 Kel.
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1419/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD RIDWAN bin alm SAAD
2.NOVA ANDI GUNAWAN bin DIAN KURNIAWAN
3610
  • Lodan Raya Kel. Ancol, Kec.
    Kemudian setelah membawa senjata tajam tersebut korban FAIZSYAHFIAR dan korban DANIEL diminta kembali mengatar ke daerah Kliber,Kota Tua, melalui Jalan Lodan. Sesampainya di sekitar Jalan Lodan kemudiankorban FAIZ dan korban DANIEL disuruh untuk masuk ke dalam sebuah gang diKampung Walang.Bahwa saat berada di dalam gang korban FAIZ SYAHFIAR dankoban DANIEL disuruh untuk memutar balikan arah sepeda motor, setelahmemutar balikan lalu Sdr.
    Walang Jin Lodan Raya Kelurahan AncolKecamatan Pademangan Jakarta Utara. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada malam hari sekitar pukul 03.00wib;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1419/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Walang Jin Lodan Raya Kelurahan AncolKecamatan Pademangan Jakarta Utara.
    Kemudian setelah membawa senjata tajamtersebut korban FAIZ SYAHFIAR dan korban DANIEL diminta kembalimengatar ke daerah Kliber, Kota Tua, melalui Jalan Lodan. Sesampainya diHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1419/Pid.B/2019/PN Jkt. Utrsekitar Jalan Lodan kemudian korban FAIZ dan korban DANIEL disuruhuntuk masuk ke dalam sebuah gang di Kampung Walang.
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1054/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ERIK BIN ALM SATIKA.
3716
  • UtrBahwa ia Terdakwa ERIK Bin (Alm) SATIKA pada hari Minggu tanggal11 Juli 2021 sekira pukul 03.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2021, bertempat di Jalan Lodan Kp.
    PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021 Terdakwa berjalan kakimelintas di Jalan Lodan Kp. Bandan Jakarta Utara, pada saat berada di depanrumah saksi NURHASANAH Jalan Lodan Kp. Bandan RT.09/02 No.15Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara Terdakwa melihatpintu kamar saksi NURHASANAH dilantai dua terbuka, lalu timbul niatTerdakwa untuk melakukan pencurian.
    Saksi NURHASANAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2021 sekitarjam 03.50 WIB di rumah Saksi Jalan Lodan Kp.
    Saksi MUHAMAD ZENI RAMDANI Bin M.LATIF, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2021 sekitarjam 03.50 WIB di rumah Saksi Jalan Lodan Kp. Bandan RT.09 RW.02Nomor 15 Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1054/Pid.B/2021/PN Jkt.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 487/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
421
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0487/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.02 RW.02 Desa Lodan WetanKecamatan Sarang Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT
    Bahwa selama pernikahan 3 tahun 1 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Pandean Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek selama 2 bulan kemudian tinggal di rumah kontrakan di SidoarjoProvinsi Jawa Timur selama 1 tahun, akan tetapi di Sidoarjo, hanya bekerja sajasehingga Penggugat masih sering pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Lodan Wetan Kecamatan Sarang dan selama tinggal bersama antaraPenggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami
    Namun demikian Penggugat masih menungguTergugat, namun Tergugat malah tidak pernah pulang ke rumah kontrakansehingga dengan terpaksa Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Lodan Wetan Kecamatan Sarang, hingga sekarang pisah;.
    dan Tergugatpisah tempat tinggal yang hingga sekarang sudah selama kurang lebih 1tahun 8 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal sering terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat senangdengan wanita lain yang Saksi tidak kenal namanya;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat pertengkaran dan perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat, yang saksi ketahui akibat adanya pertengkarandan perselisihan itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat didesa Lodan
    Namun demikian Penggugat masih menunggu Tergugat, namunTergugat malah tidak pernah pulang ke rumah kontrakan sehingga dengan terpaksaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Lodan Wetan KecamatanSarang, hingga sekarang pisah;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada bantahan dari Tergugat berhubungia tidak hadir di persidangan, maka Tergugat dipandang telah mengakui secaradiamdiam semua dalil gugatan Penggugat sehingga dinilai menjadi fakta tetap.Hal 7 dari 12halPut.
Register : 20-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0245/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0245/Pdt.G/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dukuh Bonglondo RT.xx RW.xx Desa Lodan Wetan KecamatanSarang Kabupaten Rembang
    , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dukuh Bonglondo RT.xx RW.xx Desa Lodan Wetan KecamatanSarang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
    berstatus Jejaka; 2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat talik talaksebagai berikut: a Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; b Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;c Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya; d Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya; 2929222222 noon3 Bahwa selama pernikahan 11 tahun 6 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lodan
    Wetan Kecamatan Sarang selama 1 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lodan Wetan KecamatanSarang selama 3 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa LodanWetan Kecamatan Sarang selama 5 tahun kemudian terakhir tinggal di rumahpemberian orang tua Penggugat di Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang selama 4tahun 2 bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: xxxxxx, umur 10 tahun, ikut Penggugat;4
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
1.James Anggrek
2.Sri Dwi Sopiah
344
  • Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah mempersiapkan/ membelikanharta berupa tanah dan bangunan untuk anak para pemohon yangbernama KENZO ANGGRIAWAN, dimana tanah dan bangunan tersebutterletak di Jalan Lodan III No. 19, Blok Z Persil 884, Rt.006 Rw. 05,sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No. 5300,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Aministrasi Jakarta Timur,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Jkt.PstProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Surat Ukur tgl. 02/01
    Bahwa para pemohon ingin menjual harta tersebut berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Lodan III No. 19, Blok Z Persil 884, Rt.006Rw. 05, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No. 5300,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Aministrasi Jakarta Timur,Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Surat Ukur tgl. 02/01/2013, No.00095/Jati/2013, Luas 130 m?* atas nama pemegang hak: KENZOANGGRIAWAN6.
    Bahwa para pemohon , memohon untuk diberikan ijin menjual atas tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Lodan III No. 19, Blok Z Persil 884,Rt.006 Rw. 05, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No.5300, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Aministrasi JakartaTimur, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Surat Ukur tgl. 02/01/2013,No. 00095/Jati/2013, Luas 130 m? , atas nama pemegang hak: KENZOANGGRIAWAN.9.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon sebagai orangtua kandung/ kuasadari anak yang masih dibawah umur bernama: KENZO ANGGRIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23Juni 2017untuk menjual atas bagian hak anak yang masih dibawah umur, berupatanah dan bangunan yang terletak di Jalan Lodan III No. 19, Blok ZPersil 884, Rt.006 Rw. 05, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat HakGuna Milik No. 5300, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, KotaAministrasi Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
    Bahwa Para Pemohon ingin menjual harta tersebut berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Lodan Ill No. 19, Blok Z Persil 884, Rt.006Rw. 05, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No. 5300,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Aministrasi Jakarta Timur,Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Surat Ukur tgl. 02/01/2013, No.00095/Jati/2013, Luas 130 m?
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2019/PA.Rbg.ara yen 5 ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan identitas biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang,6 Mei 1993 (Umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan Madrasah Stanawiyah (MTs), Pekerjaantidak bekerja, Alamat Dukuh Karangan Rt.3 Rw.1 Desa Lodan KulonKecamatan Sarang
    Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lodan Kulon Kecamatan RembangKabupaten Rembang, dan alat bukti tersebut telah dinasegelen dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.1) ;2.
    Foto Copy ljazah Sekolah Dasar (SD) Negeri Lodan Kulon 2 KecamatanSarang Kabupaten Rembang atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri Lodan Kulon 2 Kecamatan Sarang KabupatenRembang, dan alat bukti tersebut dinasegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.2) ;3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 113/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
SUWARNO Bin Alm. KARTONO
11410
  • . : PDM12/M.3.21/Eku.2/05/2020 tanggal 20Mei 2020, yang isinya sebagai berikut :PERTAMA :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN RbgBahwa terdakwa SUWARNO Bin (Alm) KARTONO pada hari Kamistanggal 03 September 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2019, bertempat di warung kopi Saudari UUT turuttanah Lodan Wetan, Kec.
    Pengadilan NegeriRembang, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasetiap hari sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa SUWARNO Bin (Alm)KARTONO menunggu para pembeli di Warung Kopi saudari UUT turut tanahDesa Lodan
    dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira pukul 22.00Wib, saksi beserta team Anggota Polres Rembang melakukan penangkapanterhadap terdakwa diwarung kopi UUT Desa Lodan
    dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira pukul 22.00Wib, saksi beserta team Anggota Polres Rembang melakukan penangkapanterhadap terdakwa diwarung kopi UUT Desa Lodan
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekirapukul 22.00 Wib, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ResortRembang diwarung kopi UUT Desa Lodan, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang karena kedapatan berjualan nomor/kupon togel jenishongkong;2.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 12/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 28 Februari 2017 — - Didik Wijoyono Bin Kukuh Harso Utomo
224
  • Lodan No. 2 Rt. 13 Rw. 4 Kel. Nambangan KidulKec.
    Lodan No.2 Rt.13 /Rw 04 Kelurahan Nambanagan Kidul Kecamatan Manguharjo KotaMadiun atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, terdakwa dengan tidak berhak, sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Madpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara
    Lodan No. 2 Rt.13 /Rw. 04 Kelurahan Nambanagan Kidul KecamatanManguharjo Kota Madiun karena perjudian jenis Togel; Bahwa penangkapan terdakwa karena pengembangan dari perkara saksiSuud Santoso bin Mohammad Ismail yang menerima pesanan (tombokan)angka perjudian Togel dari Slamet Prayogi, dan kemudian tombokantersebut diteruskan melalui SMS ke Hp milik terdakwa dimana di dalam Hpa Bahwa cara permainan Togel dilakukan dengan pemesan menebak angkadengan mempertaruhkan sejumlah uang, untuk 2 (dua) angka
    Lodan No. 2 Rt.13 /Rw. 04 Kelurahan Nambanagan KidulKecamatan Manguharjo Kota Madiun karena perjudian jenis Togel; Bahwa penangkapan terdakwa karena pengembangan dari perkara saksiSuud Santoso bin Mohammad Ismail yang menerima pesanan (tombokan)angka perjudian Togel dari Slamet Prayogi, dan kemudian tombokantersebut diteruskan melalui SMS ke Hp milik terdakwa dimana di dalam HpTEPCARWWE seer eeeee eee ero ectrrcneseenh eerie teeta Hsien LMBahwa cara permainan Togel dilakukan dengan pemesan menebak
    Lodan No. 2 Rt.13 /Rw. 04 Kelurahan Nambanagan KidulKecamatan Manguharjo Kota Madiun karena perjudian jenis Togel; Bahwa penangkapan terdakwa karena pengembangan dari perkara saksiSuud Santoso bin Mohammad Ismail yang menerima pesanan (tombokan)angka perjudian Togel dari Slamet Prayogi, dan kemudian tombokantersebut diteruskan melalui SMS ke Hp milik terdakwa dimana di dalam HpTRY aK Wal; =
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Ulin Nuha bin Muid, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempatkediaman Dukuh Lodan Wetan Desa Lodan Wetan RT.3 RW.2, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 06 Agustus 2015; Bahwa setelah menikah Tergugat
    SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediamanDukuh Lodan Wetan Desa Lodan Wetan RT.3 RW.1, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0614/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
562
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan babysiter, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dukuh Brogo RT.003 RW.004Desa Mrayun Kecamatan Sale Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMP, tempat kediaman di Desa Lodan
    Wetan (utaraembung Lodan) Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama terse ultje ene neice neni eenenne neemTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan diMuka persidangan j 22 none nnn nnn nnn nnn nnn non nen nee nen nee nee ene neTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29Juli 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama RembangNomor
    Tergugat agar berhenti bermain judi, Tergugatmalah marahmarah sampai memukul dan menampar Penggugat sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, hingga pada bulanOktober 2012, ketika Tergugat pulang dari bekerja, Tergugat tidakmembawa uang hasil kerja Tergugat kemudian Penggugat menanyakankepada Tergugat tentang penghasilan Tergugat, Tergugat tidakmenjelaskan malah marahmarah sehingga antara Penggugat danTergugat bertengkar bahkan kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Lodan
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SURYADI als IDAY bin alm SUHARDI
8719
  • PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suryadi als Iday Bin Alm SuhardiTempat lahir : JAKARTAUmur/Tanggal lahir : 35/27 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lodan Kampung Bandan Rt.002 Rw. 02Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan
    Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutKesatu :Bahwa ia, Terdakwa SURYADI als IDAY bin alm SUHARDI pada hari Senintanggal 02 Desember 2019 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Lodan
    (satu) buah kotak rokok "Surya Pro berisi 1 (Satu) bungkus tissue berisi 11(sebelas) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi kristal warna putih dengan berat brutto 2,83 gram atau berat nettoseluruhnya 0,5154 gram.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019, sekira jam 10.30 Wib,pada saat terdakwa berada di rumah yang berada di Jalan Lodan RayaKampung Bandan Rt.011/02 Kel. Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara,datang Sdr.
    (Satu) buah kotak rokok "Surya Pro berisi 1 (Satu) bungkustissue berisi 11 (Sebelas) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat brutto 2,83 gramatau berat netto seluruhnya 0,5154 gram.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019, sekira jam 10.30Wib, pada saat terdakwa berada di rumah yang berada di Jalan Lodan RayaKampung Bandan Rt.011/02 Kel. Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara,datang Sdr.
    UtrWib, pada saat terdakwa berada di rumah yang berada di Jalan Lodan RayaKampung Bandan Rt.011/02 Kel. Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara,datang Sdr.