M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman Ikbal Waleulu bin Yahya Waleulu) dengan Pemohon II (Amina Nuhuyanan binti Hasan Nuhuyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1999, di Dusun Katapang, Desa Loki, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Loki Supriyanto Bin Saikun) terhadap Penggugat (Erlinawati Binti Asril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIS BUGIS BIN HATAS) dengan Pemohon II (WA MIDA WOLIO BINTI LA BAO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2008 di Dusun Olas, Desa Loki, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu

Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) pasang asesoris anting - 2 (dua) asesoris anting yang tidak mempunyai pasangan.dikembalikan kepada saksi Hj.Ahmawati Ahmad Binti H.Ahmad Loki.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).

Ahmawati Ahmad Binti H.Ahmad Loki atas persetujuanterdakwa keterangannya dibacakan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya.e Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus2011 sekitar pukul 11.00 WITA bertempat jalan Lasinrangtepatnya di dalam toko Dilla Kota Parepare;e Bahwa benar pada saat kejadian keadaan toko lagi ramai pembelinamun terdakwa sudah memasang kamera sehingga bisamengontrol pembeli.e Bahwa benar pada

Maluku Tengah pada tanggal 08Januari 2020 dalam rangka pengembangan penyidikan dari perkara atas namaFENDI MAIRISSA, FATMAWATY KALIKY, MOKSIN PALISOA, AHMAD KALIKYserta FENTJE MAXER PATTIPELOHY (berkas penuntutan terpisah) yangterjadi pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 20.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2020, bertempatdidepan Pos Pol Laala Dusun Laala Desa Loki Kec. Huamual Kab.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul22.00 WIT ketika FENDI MAIRISSA hendak mengantarkan material batuCinnabar menuju Kota Ambon yang merupakan pesanan terdakwa, pada saatFENDI MAIRISSA bersama FENTJE MAXER PATTIPEILOHY melintas di depanPos Pol Laala Dusun Laala Desa Loki Kec. Huamual Kab. Seram Bagian Baratdengan menggunakan mobil SUZUKI APV warna Silver No.

Maluku Tengah pada tanggal 08Januari 2020 dalam rangka pengembangan penyidikan dari perkara atas namaFENDI MAIRISSA, FATMAWATY KALIKY, MOKSIN PALISOA, AHMAD KALIKYserta FENTJE MAXER PATTIPELOHY (berkas penuntutan terpisah) yangterjadi pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 20.00 WIT atauHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Drhsetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2020, bertempatdidepan Pos Pol Laala Dusun Laala Desa Loki Kec. Huamual Kab.

Saksi BENEDIKTUS LATURAKE Alias BENI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi menjelaskan penangkapan batu cinnabar terjadi pada hariSelasa tanggal 07 Januari 2020, pukul 20.00 wit, tepatnya di depanKantor Pos Pol Laala, Dusun Laala Desa loki, kec Huamual, Kab SBB.

Rudi Latuconsina alias Rudi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian terjadi pada Sabtu dini hari pukul 02.00 wit,kejadian terjadi di dalam masjid At Taqwa Dusun tanah goyang Desa Loki,Kec Huamual, Kab SBB.

dicuri saat ituAMPLI POWER merk BMB, DIGITAL ECHO MIC PREAMPLIFIER.Bahwa setahu saksi terdakwa tidak sempat menjual barang curian tersebutkarena pada saat itu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian terjadi pada Sabtu dini hari pukul 02.00 wit,kejadian terjadi di dalam masjid At Taqwa Dusun tanah goyang Desa Loki

) buah uang koin pecahan Rp 200 (dua ratus rupiah). 56 (lima puluh enam) buah uang koin pecahan Rp 100 (seratus rupiah). 2(dua) buah uang koin pecahan Rp 500 (lima ratus rupiah). 1 (satu) buah uang koin pecahan Rp 1000 (seribu rupiah). 5 (lima) buah uang koin pecahan Rp 50 (lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekitar pukul 02.00 Wit diDusun Tanah Goyang Desa Loki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REZZA bin FUAD MANSUR) terhadap Penggugat (MARIYAM binti ABDULLAH LOKI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000 ,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

sampai ackarang sudah piash + 3 tahun lamanya, dansclama + 3 tahun fersctul Tervueal tidak pernah memberikan natkahtxiak mempedulikanPengaugat ;Memmbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebun adalah apa vang dilihatnya sendindan ada perecsuian seria saling menchulenmg satu sama lainnya olch karenanya keteranganpersclisihan, schingga Tergugal pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah pisah +3 tahun Lenanye, dan selame + 3 loki teriebul, Tergugal tidak pernal memberikan nafkah tidak mempedulikan

Bahwa sejak tahun 1972 dan/atau sejak digunakan sebagai lapanganolah raga anakanak, maka Penggugat secara otomatis tidak lagi mengolahtanah obyek sengketa karena telah dipinjam pakaikan kepada KepalaSekolah SDN Wandoka (Loki Tasri);7. Bahwa pada tahun 2016 tanah obyek sengketa kembali dipinjam pakaioleh saudara La Ode Aydin, SH selaku Ketua Panitia kegiatan adatKabuenga agar untuk dijadikan tempat kegiatan a quo dan Penggugat jugamemberikan izin atau menyetujuinya;8.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Loki Tasri, tanggal 22 November2019, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama La Ode Aydin, S.H, tanggal 22November 2019, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wakatobi, Nomor12/60074.7/I/2020 tanggal 28 Januari 2020 perihal PermohonanPembatalan Sertipikat, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Kuasa tanggal 15 Oktober 2019, diberi tanda P4;5.

Saksi Loki Tasri, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan adanya masalah sengketa tanahantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala SD Negeri Wandoka pada tahun1985;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Saksi meminjamtanah obyek sengketa kepada Penggugat pada tahun 1985 saat menjadiKepala SD Negeri Wandoka ;Halaman 13 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1Pdt.G/2020/PN WqwBahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan Wandoka, KecamatanWang

Wandoka, namun yang saksi ketahui lapangan di belakang SDNegeri Wandoka ada sejak paman saksi yang bernama La Ode Baumenjabat sebagai Kepala SD Negeri Wandoka;Bahwa saksi tidak pernan mendengar bahwa La Ode Bau memintakepada Wa Leke untuk meminjam pakai tanah untuk dijadikan lapangan;Bahwa yang saksi ketahui tanah obyek sengketa dalam perkara antaraPenggugat dengan Tergugat adalah lapangan yang ada di belakang SDNegeri Wandoka dan Lapangan yang ada di belakang SD NegeriWandoka tidak digunakan sejak Loki

Sehingga dalam hal initerdapat ketidak jelasan mengenai objek gugatan karena adanya perbedaanluas dan batas antara posita dengan petitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis juga mempertimbangkan bukti dariPenggugat yaitu bukti P1, bukti P2, bukti P4, P5, dan P6, dan saksisaksiyang dihadirkan oleh Penggugat yaitu saksi Loki Tasri, saksi La Ode Ayidin,S.H., saksi La Ode Hati, saksi La Diri, saksi La Tamsil kesemuanya tidak adayang menjelaskan mengenai luas tanah yang menjadi objek gugatan, danmengenai

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2013/PN.MSH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ABDULATIP TAIPABU alias LARONOTempat lahir : Tanah GoyangUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/ tahun 1966Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tanah Goyang Desa Loki Kec.Huamual Kab

PDM17/MSH/03/2013, tertanggal01 Maret 2013 adalah sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa ABDULATIP TAIPABU alias LARONO pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2012 sekitar pukul 02.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember tahun 2012, bertemoat diatas parapara/tempat tidur yang berada di dalam ruang tamu rumah Saksikorban Wa Uda alias Ese di Dusun Tanah Goyang Desa Loki KecamatanHuamual Kabupaten Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk

dimaksud dengan ancaman kekerasan adalahserangan psikis yang menyebabkan orang menjadi ketakutan sehingga tidak mampumelakukan pembelaan atau perlawanan atau kekerasan yang belum diwujudkan tapiyang menyebabkan orang yang terkena tidak mempunyai pilihan selain mengikutikehendak orang yang mengancam dengan kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang telahdikemukakan diatas bahwa pada hari Kamis tanggal 1 November 2012 sekitar pukul02.00 WIT bertempat di Dusun Tanah Goyang Desa Loki

AMAQ LOKI BIN AMAQ JUMASIH BIN AMAQ NASIH,umur + 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, dulubertempat tinggal di Dusun Esoh, Desa Batu Putik, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti di Denpasar Bali, sebagai TurutTergugat 20;21. DAHAN ALIAS AMAQ OPAN BIN AMAQ JUMASIH BINAMAQ NASIH, umur + 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Esoh, Desa BatuHlm 4 Penetapan Nomor 1361/Pdt.G/2018/PA.

Jasmine Melika Loki , Perempuan , Lahir di Jakarta pada tanggal28Juli 2008;3.2. Athif Refat Shakeer , Laki laki , Lahir di Jakarta pada tanggal 27 Juli2017;4.

Simangunsongpergi mengambil air (menggunakan jerigen) dan setelah mengambilair, lalu air tersebut diantarnya kepada terdakwa dan terdakwakemudian memasukan racun rumput sebanyak 2 loki kedalamtangki pompa, kemudian memasukan air Sampai penuh, setelah airbercampur dengan racun rumput maka terdakwa mengendongpompa merek solo tersebut dan kemudian dengan tangan kiriterdakwa memompa dan tangan kanan terdakwa memegang selangpompa yang diarahkan ke tanaman tebu, dan karena pekerjaansaat itu tidak selesai

Simangunsongpergi mengambil air (menggunakan jerigen) dan setelah mengambilair, lalu air tersebut diantarnya kepada terdakwa dan terdakwakemudian memasukan racun rumput sebanyak 2 loki kedalamtangki pompa,kemudian...........06kemudian memasukan air Sampai penuh, setelah air bercampurdengan racun rumput maka terdakwa mengendong pompa mereksolo tersebut dan kemudian dengan tangan kiri terdakwamemompa dan tangan kanan terdakwa memegang selang pompayang diarahkan ke tanaman tebu, dan karena pekerjaan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Amiruddin bin Loki terhadap Penggugat, Rosdiana binti Muh.