Lolo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat keterangan hewan dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Lolo

Lolo;Tempat Lahir : Dorie ;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun / 07 Juli 1971 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Alamat : Caleru Desa Manurung Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dalam RumahTahanan Negara :Penyidik, sejak tanggal 30 November 2012 sampai dengan tanggal19 Desember 2012 ;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember2012 sampai dengan tanggal 28 Januari 2013

Lolo sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHP.Atau,Kedua :Bahwa terdakwa Baso Patongai als Patongai bin H. Lolo pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebanan hutang atau diperuntukkan sebagaibukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai , menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar atau tidak palsu.

Lolo sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 263 KUHP.Atau,Ketiga :Bahwa terdakwa Baso Patongai als Patongai bin H. Lolo pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan.

Lolo sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang keterangannya sebagai berikut :e Saksi I. Baso Hermansyah alias Baso Adde bin A.

Lolo pidana Nomor : 39/Pid.B/2013/PN/Skg.Menimbang bahwa perkara tersebut termasuk wewenang Pengadilan Negeri SengkangMengingat pasal 152 KUHAP.MENETAPKANMenentukan hari sidang pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013, memerintahkanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang untuk menghadapkan terdakwa Baso Patongaialias Patongai bin H.

Siti Nurul Fadilah Alias Lolo Binti Dahlan

PUTUSANNomor:13/Pid.B/2019/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama : Siti Nurul Fadilah Alias Lolo Binti Dahlan;Tempat lahir : Kabupaten Pandeglang;.Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 13 Juli 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung SumukKopo

PdlSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SITI NURUL FADILAH alias LOLO Binti DAHLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum bersamasama dengan melakukan kekerasan terhadaporang kekerasan yang dilakukan menyebabkan orang lain lukasebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan pertama.2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIT NURUL FADILAH

permohonanTerdakwa dengan mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya Terdakwa telah pula mengajukan duplik secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama.Bahwa terdakwa SITI NURUL FADILAH alias LOLO

sebelah kiri denganukuran kurang lebih tiga centimeter Luka lecet dipinggir hidung sebelah kanan dengan ukurankurang lebih satu centimeter Luka memar didaerah jidat dengan diameter kurang lebih limacentimeter ; Luka lecet dipipi sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih limacentimeter;Luka memar didaerah kepala sebelah kiri dengan diameterkurang lebih lima centimeternremecnnon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP ;AtauKedua.Bahwa SITI NURUL FADILAH alias LOLO

Menyatakan Terdakwa Siti Nurul Fadilah Alias Lolo Binti Dahlan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ALWI Bin AMBO LOLO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ALWI Bin AMBO LOLO

ALWI BinAMBO LOLO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dipotongmasa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

ALWI Bin AMBO LOLO, pada hariMinggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat dl Desa Andomowu Kec.Lasolo Kab.

ALWI Bin AMBO LOLO tersebutsebagalrnana dlatur dan dlancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 105//Pid.B/2015 /PN.Unh.Menimbang, bahwa terhadap isi dakwaan diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami isi surat dakwaan tersebut sertatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ALWI Bin AMBO LOLO sebagai Terdakwa danberdasarkan keterangan para saksi dan juga keterangan terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga dalam hal ini tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Barang Siapa untuk memenuhi kedudukannya sebagai subyekhukum dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima

ALWI Bin AMBO LOLO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HARIS HAMID VS BASO LOLO, DM, dkk

., dan kawankawan Para Advokat padaKantor Law Firm Pangeran and Partners, beralamat di JalanMiran Seruni, Kompleks Catalya 1 Nomor D6, Panakukang,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Mei 2017;Pemohon Kasasi:LawanBASO LOLO, DM, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong Nomor 6, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gazali BLolo, S.H., dan kawan, Para Advokat/Konsultan Hukumberalamat di Jalan Gotong Royong , Nomor 6, KelurahanTamamaung

CORNELIUS BALISA alias BAPAK RONAL bin LOLO

PUTUSANNo.743 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :CORNELIUS BALISA alias BAPAKRONAL bin LOLO ;tempat lahir : Tator ;umur / tanggal lahir : 40 tahun / 05 Mei 1971 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Minanga Desa Rante Balla Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada

di luar tahanan, pernah ditahan : Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Agustus 2011 sampai dengantanggal 29 Agustus 2011 ; Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 17 September 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palopo karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Balisa bin Lolo bersamasama dengan SuparmanPolobuntu bin Mori, Nober alias Obeng bin Kiman, Yoman Stefi alias Tepi binCornelius dan Kristian alias Tian bin Jumadi (dilakukan penuntutan denganberkas

Terdakwa Cornelius Balisa alias Bapak Ronal bin Lolo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa setengah karung kecil cengkehdikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudara Pasulun Katti;4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palopo No.430/Pid/B/2011/PN.PLP. tanggal 15 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Cornelius Balisa bin Lolo terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan Primair, akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan tindak pidana; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum; Memulinkan hak Terdakwa

ARUNG LOLO ANWAR telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan-dakwaan tersebut, tetapi perbuatan tersebut mengarah pada perbuatan dibidang hukum perdata;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum dari dakwaan-dakwaan tersebut; 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

ARUNG LOLO ANWAR

ARUNG LOLO ANWARTempat lahir : Solo.Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/11 April 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Wae Tuo Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan > SLTA.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya ARIANTO, SH. dan BAKRI, SH.Advokat / Pengacara, pada Kantor POSBANKUMADIN beralamat dan berkantor di jl.Bau Baharuddin No. 2 Sengkang kec.

Arung Lolo Anwar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam pasal 378 KUH Pidana.

ARUNG LOLO telah sepakat dengankorban H. DG. MANANRANG BIN PALLAWA (nenek terdakwa) bahwa uang harga rumahyang telah dijual kepada per. Hj. BUNGA BINTI H. PANNA senilai Rp.120.000.000, korbanH. DG. MANANRANG BIN PALLAWA hanya menerima sebanyak RP.20.000.000,sedangkan terdakwa bersama adiknya mendapat bagian Rp. 100.000.000, dengan alasanbahwa terdakwa akan memakai untuk mendaptar Polisi, apabila terdakwa menandatanganiSurat pembagian warisan yang telah dibuat oleh H. DG.

PARATTE Bin ARUNG LOLO MATTONE, dibawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa istri saksi pernah membeli rumah dari terdakwa dengan harga Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) karena yang punya rumah adalah anaknya H. Dg.Mananrang (orang tua terdakwa);e Bahwa ketika rumah tersebut hendak dijual oleh Dg. Mananrang, saksi bertemu denganDg.

HARTATIAH binti LOLOMELAWANHARUN bin HAMA

Menyatakan Terdakwa AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG

PUTUSANNo. 09/Pid.C/2014/PN.SkgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSengkang yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANGTempat lahir : ParePareUmur/tanggal lahir : 17 Tahun/Tahun 1997Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. A. Panggaru Sengkang Kec.

Menyatakan Terdakwa AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBOTANG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 9/Pid.C/2014/PN.Skg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO LOLO Alias AMBOLBin AMBO TANG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamza bin Lolo) dengan Pemohon II (Lilis Komariah binti Suparlan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.

Hamza bin LoloLilis Komariah binti Suparlan

ArcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atas perkaraistoat nikah yang diajukan oleh :Hamza bin Lolo, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Lilis Komariah binti Suparlan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman

5000.00 (limaribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu karena saksi hadir pada waktu Pemohon denganPemohon Il dinikahkan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan juga tidak sesusuan; Bahwa Pemohon pada saat kawin berstatus Duda dan Pemohon Iladalah Janda; Bahwa sampai sekarang tidak ada satu orangopun yang berkeberatanatas perkawinan para Pemohon tersebut; Bahwa sejak menikah sampai sekarang mereka tidak pernah berceraidan telah melahirkan 6 (enam) orang anak;Jasrin bin Lolo

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamza bin Lolo) denganPemohon Il (Lilis Komariah binti Suparlan) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 1990 di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Timur, Kota Palu;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Lolo bin Coke) dengan Pemohon II (Loli binti Muda) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 2004, di Dusun Baosikki, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar (sekarang Desa Pollewani);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Andi Lolo bin Coke-Loli binti Muda

PENETAPANNomor 755/Pdt.P/2016/PA.Pwlz Lai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Andi Lolo bin Coke, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Baosikki, Desa PollewaniKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon lI.Loli binti Muda, umur 29

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Lolo bin Coke) denganPemohon Il (Loli binti Muda) yang dilakasanakan pada tanggal 4 September2004 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi (sekarang Desa Pollewani), KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Lolo bin Coke) denganPemohon Il (Loli binti Muda) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September2004, di Dusun Baosikki, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar (sekarang Desa Pollewani);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

Santi binti NahiruddinmelawanKamiruddin bin Lolo

LOLO Bin DATU DG. JOA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baik pada dakwaan alternatif pertama ataupun dakwaan alternatif kedua ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum (vrij spraak ) ; 3. Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; 4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya ; 5.

Lolo Bin Datu Dg. Joa ; - 1 (satu) lembar baju kaos yang tidak memiliki kerah baju berwarna biru bergambar Micky Mouse ; dikembalikan kepada Saksi Sitti Surianti Dg. Bulaeng ; 6. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

LOLO Bin DATU DG. JOA.

LOLO Bin DATU Dg. JOA ;; Tempat Lahir : Takalar ;Umur/Tanggal lahir : 61 Tahun / 31Desember1952 ; Jenis Kelamin LiSiet aK esseeente eee neem eeneenntennneeeme teeniesKebangsaan > IMGGNESIG) 5 ~==2nnnnnnennnnnnnannnennnnsnnaenanTempat tinggal : Lingkungan Mangadu, Kelurahan Mangadu, KecaAgama SD SD SLIT sees eeriePekerjaan aTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Takalar oleh : 1. Penyidik berdasarkan surat perintah No.

Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ; Telah mendengar pembelaan atau permohonan dari Terdakwa ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk ; PDM40/TKLR/Ep.1/03/2014tertanggal 13 Maret 2014 yang diajukan dan dibacakan di persidangan pada hariRabu tanggal 10 April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut : Kesatu :Bahwa terdakwa JARIMOLLAH DG LOLO

LOLO Bin DATU DG. JOAmerupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal285 jo. Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ( KUHP ) ; Atau Kedua :Bahwa Terdakwa JARIMOLLAH DG. LOLO Bin DATU DG. JOA, padahari Minggu tanggal 29Desember2013 sekitar jam 11.00 Wita atau pada waktulain di bulan Desember 2013 bertempat di rumah Saksi Korban SITTI SURIANTIDG. BULAENG Binti KADIR DG.

dengan cara menarik kerah atau leher bajuKorban ke arah atas tibatiba melihat kedatangan Saksi NURDIN DG.SARRO, Terdakwa panik langsung melarikan diri dari tempat kejadiantanpa menggunakan celana dengan baju menempel dibadannya ;e Akibat perobuatan Terdakwa, harga diri Korban merasa dilecehkansehingga menimbulkan aib serta trauma mendalam bagi keluarga yangpada akhirnya Korban kemudian melaporkan kejadian tesebut ke pihakyang berwajib untuk diproses lebih lanjut iPerbuatan terdakwa JARIMOLLAH DG LOLO

LOLO Bin THOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

LOLO Bin THOLIB

LOLO Bin THOLIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pemufakatan jahat tanpa ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum, yaitu dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) Undang UndangNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;3.

LOLO Bin THOLIB bersamasama dengan saksi ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017 sekira pukul 22.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 bertempat di Pom BensinALEXINDO JI.

LOLO Bin THOLIB (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekira pukul00.15 Wib atau pada suatu wakiu dalam bulan Februari 2017 bertempat di seberangAlfamart Jl.

LOLO Bin THOLIB adalah pelakunya dan sepanjangperkara ini dilangsungkan, Majelis Hakim telah memperhatikan keadaan, sikap danHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor : 459/Pid.Sus/2017/PN.

LOLO Bin THOLIB adalah pelakunya dan sepanjangperkara ini dilangsungkan, Majelis Hakim telah memperhatikan keadaan, sikap dantindak tanduk terdakwa, ternyata bahwa terdakwa telah dewasa, normal, akalpikirannya, terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangan danHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor : 459/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan terdakwa AMBO LALA Alias AMBO LOLO Bin AMBO TANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

AMBO LALA Alias AMBO LOLO Bin AMBO TANG

Lolo-Dalawati binti Baco Sinangka

Lolo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun LabaLaba,Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Dalawati binti Baco Sinangka, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun LabaLaba, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang,

Lolo) dengan Pemohon II(Dalawati binti Baco Sinangka) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September1994 di Dusun LabaLAba, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

JAFAR bin BACO LOLO (alm), Terdakwa II LADUKE bin BACO LOLO (alm) dan Terdakwa III ABDUL HAMID bin KADEK (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Barang yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

1.M.JAFAR Bin BACO LOLO Alm2.LADUKE Bin BACO LOLO Alm3.ABDUL HAMID Bin KADEK Alm

Menetapkan agar Terdakwa M.JAFAR Bin BACO LOLO (Alm), terdakwa IILADUKE Bin BACO LOLO (Alm), terdakwa IIl ABDUL HAMID Bin KADEK(Alm), membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis di persidangan pada tanggal 6 April 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa MJAFAR Bin BACO LOLO (Alm), LADUKE BinBACO LOLO (Alm) dan ABDUL HAMID Bin KADEK (Alm), tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut (Vrisjoraak) sesuaiPasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan ParaTerdakwa dari semua tuntutan hukum (Onstlag Van Alle Rechtvervolging)sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;3.

Saksi DARWIS bin BACO LOLO (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwaketerangan saksi di dalam BAP polisi adalah benar; Bahwa Tanah yang digarap oleh Para Terdakwa bersama dengan Sadr.

MILISINNA adalah Tanah Kebun orang tua saksi yaitu BACO LOLO dengan buktisurat segel tanggal 16 September 1978; Bahwa saksi ke lokasi tersebut sebanyak 2 kali dan saksi juga ikutmelakukan penggarapan dan membersihkan bahkan menebang pohon diareal itu dengan menggunakan parang kemudian menanam nanas danpohon pisang serta dibangun pondok; Bahwa BACO LOLO pemah tinggal di areal itu dan meninggal dunia padatahun 2006 karena sakit; Bahwa Sdr.

BACO LOLO (alm);Atas keterangan saksi di atas, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 25 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Bon11.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yusferial Andi Lolo Alias Yus Bin Feri Andi Lolo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Yusferial Andi Lolo Alias Yus Bin Feri Andi Lolo

Nama lengkap : Yusferial Andi Lolo Alias Yus Bin Feri Andi Lolo;2. Tempat lahir : Wasuponda Kabupaten Luwu Timur;3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/07 Februari 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Garuda No. 3 RT. 001/RW.000, Kelurahan /DesaWasuponda, Kecamatan Wasuponda, Kab. LuwuTimur;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Yusferial Andi Lolo Alias Yus Bin Feri Andi Lolo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusferial Andi Lolo Alias Yus Bin FeriAndi Lolo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkandengan lamanya Terdakwa ditahan serta memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet kantong bening ukuran sedang yang berisi butirankristal yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0503gram; 1 (satu) buah bungkus bekas rokok merk Dunhill warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

YAMINHASYIM Alias AMIN, dan Terdakwa YUSFERIAL ANDI LOLO Alias YUS BinFERI ANDI LOLO di dalam kamar tersebut. Saksi MUH. TAPSIR dan SaksiTEJA SAPUTRA kemudian melakukan pemeriksaan dan menemukan 1(satu) bungkus rokok merek DUNHILL warna putih yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) sachet plastik narkotika jenis shabu dengan berat netto0,0503 (nol koma nol lima ratus tiga) gram di atas lantai kamar,sehingga Saksi MUH.

Bustam Dg MuntuMelawan :Amir Lolo Bin Mangga

PUTUSANNomor 6/Padt.G/2017/PN JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Bustam Dg Muntu, umur + 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,alamat Kampung Bontomanai, Dusun Bontomanai, DesaBontomanai, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Amir Lolo Bin Mangga, umur + 50 tahun, Pekerjaan

MANGGA) serta Tergugat pada saat itu yakni (Lel AMIR LOLO BinMANGGA) telah bersepakat menandatangani surat keterangan jual belitanah dengan luas + 10 x 20 M2 yang terletak di kampung kalappoka,Dusun Bontomanai, Desa Bontomanai, Kec. Bangkala, Kab. Jeneponio,dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan disaksikan olehmasingmasing saksi yakni ;. NASIR, sepupu Tergugat2. DGBADO, Paman Tergugat3. AMIR LOLO Bin MANGGA (Tergugat dalam perkara sekarang ini)4. SYAMSUDDIN, Tokoh masyarakat5. MUH.

AMIR LOLO Bin MANGGA) menjabatPegawai Sekretaris Desa Bontomanai, Kec. Bangkala, kab Jeneponto dandia sendiri yang membuat surat keterangan jual beli barumenandatanganinya bersama saksisaksi lainnya dan kemudian diketahuidan ditanda tangani oleh Kepala Desa Bontomanai bahwa syahnyakesepakatan dan terjadi jual beli tanah yang terletak di KampungKalappoka, Dusung Bontomanai, Desa Bontomanai, Kec.

MANGGA pada saat itu disuruh diberikan saja keAMIR LOLO (Tergugat) kare'na sudah meminta sebelumnya ke orangtuanya;Bahwa timbul persoalan pada bulan November 2016 pada saat itu orangtua Tregugat yakni Lel. MANGGA meninggal dunia pada tanggal 11Nopember 2016 berselang pada bulan itu juga Lei.

MANGGA, sekarang rumahAMIR LOLO BIN MANGGA; Sebelah Selatan : dengan batas tanah perumahan Lel DG.

ANDI LOLO VS MARTHEN ALIK, dk

ANDI LOLO, bertempat tinggal di Lingkungan/KampungMangasi, Kelurahan Mangasi, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGhemaria Parinding, S.H., M.H., Advokat berkantor di JalanSadan Nomor 45 B, Rantepao, Toraja Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Mei 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;melawanMARTHEN ALIK, bertempat tinggal di Lingkungan/KampungTampo Kelurahan Tampo, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja,Termohon Kasasi dahulu Penggugat

atas nama Nyonya Baka Andi Lolosebagai objek gugatan oleh karena sertifikat dimaksud telah dipecah habis; Bahwa dari hasil pemecahan tersebut atas, telah terbit Sertifikat Hak MilikNomor 126/Sillanan tercatat atas nama Jaoquelina Rusli Andi Lolo danSertifikat Hak Milik Nomor 127/Sillanan tercatat atas nama Nyonya BakaAndilolo;4.

Andi lolo;Jadi berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan danberdasarkan keyakinan Hakim pada tingkat Judex Facti pertama bahwabukti P.3 berupa kwitansi pembelian tanah / kebun seluas 2.5 Ha antaraPenggugat Marten Alik dengan almarhum Ambe Salasa atas tanah objeksengketa adalah sangat diragukan kebenarannya dan tidak mampumelumpuhkan bukti Tergugat berupa sertifikat hak milik atas tanah objeksengketa;Alasan Ketiga:Bahwa Pengadilan Tinggi Makassar telah salah dan keliru, serta tidakHal

dilakukan padatanggal 15 November 1968 atau pada saat kwitansi dibuat, dan lagi tandatangan tersebut tidak mempunyai akibat hukum terhadap jual beli atas objeksengketa; Bahwa walaupun Sertifikat Hak Milik Nomor 19 Tahun 1979 atas nama M BAndilolo (bukti TT.2/T2) telan dimatikan dan dipecah habis, tidakmenyebabkan alas hak atas tanah tersebut menjadi cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat, karena telah diterbitkan sertifikatyang baru yaitu Nomor 126 atas nama Jaoqulina Rusly Andi Lolo

Andi Lolo; Bahwa Judex Facti/Pengadilan Tinggi telah salah dalam mempertimbangkantentang alat bukti Gambar Situasi tanah Nomor 108/1979 KecamatanMangkendek, dan buku tanah Nomor 19/1979 Kecamatan Rantepao, DesaSillanan. Karena sesuai dengan keterangan Turut Tergugat (PertanahanTanah Toraja) telah terdapat kesalahan penulisan dalam sampul dari bukutanah Nomor 19/1979 yang tertulis Kecamatan Tantepao seharusnya ditulisMangkendek.

ANDI LOLO, dk

ANDI LOLO, bertempat tinggal Lingkungan/KampungMangasi, Kelurahan Mangasi, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGhemar IA Parinding, S.H., M.H., Advokat, beralamat di JalanSada dan Nomor 45 B Tullanglipu, Toraja Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus pada tanggal 25 Januari 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Terbanding ;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN TANA TORAJA,berkedudukan di Jalan Pongtiku Nomor 53 Makale Tana Toraja;Turut Termohon

atas nama Nyonya Baka Andi Lolosebagai objek gugatan oleh karena sertifikat dimaksud telah dipecahhabis; Bahwa dari hasil pemecahan tersebut atas, telah terbit SHM Nomor126/Sillanan tercatat atas nama Jaoquelina Rusli Andi Lolo dan SHMNomor 127/Sillanan tercatat atas nama Nyonya Baka Andilolo;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak oleh karena pihak SHM Nomor126/Sillanan yang merupakan hasil pemecahan SHM 19/Sillanan yaituJaoquelina Rusli Andi Lolo tidak ikut ditarik sebagai pihak dalam perkara;Halaman