PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jumrah bin Mastah, tempat lahir Sakra Lotim, pada tanggal 31Desember 1969 (umur 50 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Lingkungan Pejeruk Abian,RT.004,RW.015, Kelurahan Pejeruk,

Junaidi, lakilaki, umur 22 tahun (Sakra Lotim, 13 April 1997);d. Yuliana, perempuan, umur 18 tahun (Ampenan, 01 Juli 2001);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun dan tidaksesusuan,Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan : 67/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikarunial 4 orang anak masing masing bernama : Musleh, lakilaki,umur 30 tahun (Ampenan, 07 Januari 1988), Sulaeman, lakilaki, umur25 tahun (Mataram, 31 Desember 1994), Junaidi, lakilaki, umur 22 tahun(Sakra Lotim

Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun dan tidaksesusuan, Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 4 orang anak masing masing bernama : Musleh, lakilaki,umur 30 tahun (Ampenan, 07 Januari 1988), Sulaeman, lakilaki, umur25 tahun (Mataram, 31 Desember 1994), Junaidi, lakilaki, umur 22tahun (Sakra Lotim, 13 April 1997) dan Yuliana, perempuan, umur 18tahun (Ampenan, 01 Juli 2001); Bahwa para

ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama : Musleh, lakilaki, umur 30 tahun (Ampenan, 07Januari 1988), Sulaeman, lakilaki, umur 25 tahun (Mataram, 31Desember 1994), Junaidi, lakilaki, umur 22 tahun (Sakra Lotim

IRHANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan penganiayaan tersebut terjadi pada hari selasatanggal 26 Desember 2017,sekira pukul 17.00 Wita dan bertempat diJembatan Kampung Kec Pringgabaya Kab Lotim. Turingan Desa LabuhanLombok, Kec. Pringgabaya, Kab.

Lombok Timur ; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa penganiayaan tersebut adalah sdraRAMDANI yang beralamat di Kampung Mandar, Desa seruni Mumbul, Kecpringgabaya Kab Lotim ; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan cara menebas saksi menggunakan sebilah parang/golok sebanyak 4(empat) kali namun hanya satu kali mengenai pergelangan tangan saksisebelah kiri ; Bahwa saksi menerangkan mengalami putus urat di pergelangan tangan danmengalami luka jahitan sebanyak 26 (dua puluh

Saksi LALU MAHMUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan penganiayaan tersebut terjadi pada hari selasatanggal 26 Desember 2017,sekira pukul 17.00 Wita dan bertempat diJembatan Kampung Kec Pringgabaya Kab Lotim. Turingan Desa LabuhanLombok, Kec. Pringgabaya, Kab.

Lombok Timur ;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak mengenal Terdakwa namunsetelah di Polsek Pringgabaya saksi mengetahui bahwa Terdakwapenganiayaan tersebut adalah sdra RAMDANI yang beralamat di KampungMandar, Desa seruni Mumbul, Kec pringgabaya Kab Lotim ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2018/PN SelBahwa saksi menerangkan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan cara menebas saksi menggunakan sebilah parang/golok yang sudahdihunus dari Sarungnya ;Bahwa saksi menerangkan posisi

Saksi USMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan penganiayaan tersebut terjadi pada hari selasatanggal 26 Desember 2017,sekira pukul 17.30 Wita dan bertempat diJembatan Kampung Kec Pringgabaya Kab Lotim. Turingan Desa LabuhanLombok, Kec. Pringgabaya, Kab.

Murgawati dengan caramengembalikan ke orang tuanya dan selanjutnya Terdakwakembali hidup bersama dengan istri sah dan anak kandungnya,kegiatan seharihari Terdakwa selama tidak berdinas adalahmembantu istri berjualan pakaian.Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2017 sekira pukul 22.00 WitaTerdakwa dengan didampingi istri dan anak perempuannyadatang untuk menyerahkan diri ke kesatuan yang diterima olehPelda Slamet (Saksi2) selaku Perwira Jaga Makodim1615/Lotim selanjutnya Terdakwa diserahkan ke piket Unit

IntelKodim 1615/Lotim dan Saksi2 melaporkan kepada Dandim1615/Lotim, atas perintah Dandim Terdakwa ditahan diKesatuan, dan pindahkan tahanannya ke Denpom IX/2 Matarampada tanggal 10 Oktober 2017.

Bahwa pada sekira 6 (enam) bulan sejak Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah Terdakwa pernahmenghubungi staf intel Kodim 1615/Lotim dan menyatakan akanmenyerahkan diri, namun dari staf Intel menyatakan bahwaDandim tidak menerima Terdakwa kembali ke Kesatuan.10.

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri pada tanggal 6 Oktober 2017 dengandidampingi istri dan anak perempuannya dan diterima olehPerwira Jaga Kodim 1615/Lotim atas nama Pelda Slamet(Saksi2).2. Bahwa Terdakwa dan istri Terdakwa telah saling memperbaikidiri yaitu Terdakwa telah menceraikan istri sirinya atas namaSdri.

Lotim. Bahwa Pada waktu itu saksi sedang duduk disalah satu Rumah Setap(berugak) kemudian saudara SUHERMAN menanyakan DimanaRAMZI? dan saksi menjawab Dia pergi Kuliah kemudian ketika saksimenoleh kebelakang tiba tiba saudara SUHERMAN berkata MaafZEN dan SUHERMAN memukul saksi dengan cara mengayunkantangan kanan dalam posisi terkepal kearah Mata sebelah kanan saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017.

Lotim. Bahwa Saksi tidak mengetahui Persis dengan cara bagaimana danmenggunakan apa terdakwa SUHIRMAN Alias HERMAN melakukanPenganiayaan waktu itu di karenakan saksi hanya melihat Kelopakmata bagian kanan korban AHMAD ZAENUDIN sudah mengeluarkandarah.

Lotim untuk rapat dan sekitar jam 09.00 Witasaksi bersama sama dengan SUHIRMAN Alias HERMAN tiba di HotelHeven On The Planet setelah itu saksi bersama sama denganSUHIRMAN Alias HERMAN langsung duduk di sebuah berugak yangterobuat dari anyaman bambu sambil menunggu AHMAD ZAENUDINtidak lama kemudian terdakwa SUHIRMAN di panggil oleh temannyaMAMIQ ADI setelah itu tidak lama kemudian AHMAD ZAENUDINdatang menghampiri saksi dan langsung duduk diberugak sekitar jam10.00 Wita SUHIRMAN lewat di belakang saksi

Lotim Bahwa Pada waktu itu saudara AHMAD ZAENUDIN sedang duduk disebuah Berugak kemudian Terdakwa berjalan dari kebelakang untukmenayakan Dimankah saudara RAMZI,?

Jerowaru Kab Lotim;

- 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Vario tahun 2015 warna hitam, nomor plat DK 3046 ABN Nomor rangka MH1JFH117FK510359, nomor mesin : JFH1E1508887.;

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario tahun 2015 warna hitam, nomor plat DR 3763 Y Nomor rangka MH1JFH117FK510359, nomor mesin : JFH1E1508887 atas nama MAHDI alamat Lingkok Lauk Desa Wakan, Kec.

Jerowaru Kab Lotim;

Dikembalikan kepada pemiliknya Mahdan;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Jerowaru Kab Lotim;2. 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Vario tahun 2015 warna hitam,nomor plat DK 3046 ABN Nomor rangka MH1JFH117FK510359, nomormesin : JFH1E1508887.:;3. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario tahun 2015 warnahitam, nomor plat DR 3763 Y Nomor rangka MH1JFH117FK510359,nomor mesin : JFH1E1508887 atas nama MAHDI alamat Lingkok LaukDesa Wakan, Kec.

Jerowaru Kab Lotim;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumselain mengajukan barang bukti tersebut di atas, juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi.

Jerowaru Kab Lotim yangdikendarai oleh terdakwa dan As memberi terdakwa waktu dua mingguuntuk mengembalikan uang namun terdakwa tidak ada mengembalikanmilik As.;e Bahwa selanjutnya Honda Vario tahun 2015 warna hitam, nomor plat DR3763 Y Nomor rangka MH1JFH117FK510359, nomor mesinJFH1E15088887, atas nama MAHDI alamat Lingkok Lauk Desa Wakan,Kec.

Jerowaru Kab Lotim milik Mahdan ditebus oleh Mahdan seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) di Sumbawa Balat kepada orang yang tidakdikenal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka sidang dengan dakwaanalternatife kesatu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP atau kedua Pasal 378

Jerowaru Kab Lotim; 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Vario tahun 2015 warna hitam, nomorplat DK 3046 ABN Nomor rangka MH1JFH117FK510359, nomor mesin :JFH1E1508887.; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario tahun 2015 warna hitam,nomor plat DR 3763 Y Nomor rangka MH1JFH117FK510359, nomormesin : JFH1E1508887 atas nama MAHDI alamat Lingkok Lauk DesaWakan, Kec. Jerowaru Kab Lotim;Dikembalikan kepada pemiliknya Mahdan;7.

SandubayaKomplek Perumahan Kejaksaan Negeri SelongLingkungan Lauk Masjid RT.21 Pancor Lotim NIB. ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanees, wr 33 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dusun segeleng, desa sakra,1kecamatan sakra, Kab.

Lotim., saat ini tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib),Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0078/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan

Lotim. dan Tergugat tinggal dialamatdiatas; Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Sebagai orang tua Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat; Bahwa Sebagai adik Penggugat saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat

Lotim pada tanggal 20 April 1975;2. Bahwa Kutipan Akta Kelahiran No. 4141/DISP/1996 atas nama Pemohontelah hilang sesuai dengan Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganSuratSurat/Barang No. STPL/B/639/IV/2021/Sek.Pagutan tertanggal14 April 2021;3. Bahwa terdapat kesalahan penulisan data Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 4141/DISP/1996 yang mana tertulis Sudi Yahya, Lahirdi Telongelong Desa Jerowaru Kec. Keruak Kab.

Lotim pada tanggal 20April 1975 yang seharusnya adalah Sudi Yahya Husein, Lahir di LombokTimur pada tanggal 20 April 1975 sesuai dengan dokumen: Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6112012004750008; Kartu Keluarga No. 3579013009150002 Keputusan Ketua Sekolah Tinggi Islam Negeri (STAIN) Pontianaktertanggal 27 Juli 2011;e Penetapan Angka Kredit Jabatan Fungsional Dosen No.766/Un.12/KP.00.9/PAK/03/2021 yang dikeluarkan oleh RektorUniversitas Islam Negeri (UIN) Mataram yaitu Prof. Dr. H.

Lotim pada tanggal 20 April 1975 yangseharusnya adalah Sudi Yahya Husein, Lahir di Lombok Timur padatanggal 20 April 1975;Bahwa untuk merubah data Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirantersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram;i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan merubah penulisan data Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4141/DISP/1996 yang mana tertulis Sudi Yahya, Lahirdi Telongelong Desa Jerowaru Kec. Keruak Kab.

Lotim pada tanggal 20April 1975 dirubah menjadi Sudi Yahya Husein, Lahir di Lombok Timurpada tanggal 20 April 1975;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilsetempat untuk merubah penulisan data Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4141/DISP/1996 yang mana tertulis Sudi Yahya, Lahirdi Telongelong Desa Jerowaru Kec. Keruak Kab.

Lotim pada tanggal20 April 1975 dirubah menjadi Sudi Yahya Husein, Lahir di Lombok Timurpada tanggal 20 April 1975;Membebankan segala biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPemohon hadir di persidangan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, makaPemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut;1.

/PN.SelMUJITO,SH, dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga, serta kenalnya setelah terdakwa ditangkap ;Bahwa benar saksi sebagai anggota POLRI diPOLRES Lotim padabagian Satresnarkoba;Bahwa benar saksi dihadapkan sebagai saksi karena ada masalahtentang Narkoba jenis shabu;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari kamis tanggal 07 April 2016 sekitar jam 03.00

HERI EDYANTO, dibawah sumpah menurut agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, serta kenalnya setelah terdakwa ditangkap ;Bahwa benar saksi sebagai anggota POLRI diPOLRES Lotim padabagian Satresnarkoba;Bahwa benar saksi dihadapkan sebagai saksi karena ada masalahtentang Narkoba jenis shabu;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari kamis tanggal 07 April 2016 sekitar jam 03.00 Wita

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah digerebek oleh buser polres lotimdirumah terdakwa pada hari kamis tanggal 07 April 2016 sekitar jam03.00 Wita dirumah terdakwa di Dusun Gerung Timur Desa Suralagakecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa benar terdakwa pada saat penggerebekan tersebut terdakwasedang tidur bersama isteri terdakwa ;Bahwa benar yang datang melakukan penggerebekan saksi MUJITOdan saksi HERI yang merupakan anggota buser polres lotim

maka selanjutnyasaksi MUJITO, SH, saksi HERI EDYANTO bersama dengan teamBuser Polres Lotim melakukan pengintaian di rumahnya terdakwa dandiketemukan terdakwa sedang tidur didalam kamarnya pada hari padahari kamis tanggal 07 April 2016 sekitar jam 03.00 Wita dirumahterdakwa di Dusun Gerung Timur Desa Suralaga kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)poket plastik klip bening berisi kristal warna bening yang didugaNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat

Sel Bahwa benar selanjutnya Tim Buser Narkoba Polres Lombok Timurmembawa terdakwa dan barang buktinya ke Polres Lotim dan setelahdilakukan pemeriksaan urine, pada diri terdakwa NURDIN MARZUKIpositif mengandung Narkoba (Jenis Amphethamine danMetamphetamine), sedangkan terhadap barang bukti berupa pwarnacoklat berlak segel yang diikat dengan benang berwarna putih dandilengkapi dengan label barang bukti, setelah dilakukan penyisihandan pemeriksaan laboratorium maka berdasarkan Laporan PengujianProduk

Lotim, selanjutnya kamimemberi tahu petugas kepolisian dan langsung kami berangkat bersamauntuk menemukan lokasi tersebut yang selanjutnya kami Sampai didepanrumah loaksi tersebut kemudian mencoba menelfon/menghubungi HPtersebut dan terdengar didalam rumah yang menghadap jalan yangkemudian kami bersama petugas kepolisan mengetok pintu rumahtersebut dan mendengar suara orang lari dibelakang rumah tersebutberlarian (kabur), kKemudian kami masuk dan pada saat itu juga saksimenemukan Hp OPPO warna Gold

Lotim ; Bahwa parang yang panjang sekitar 60 cm warna sarung coklat lya benarparang tersebut milik saksi yang ikut diambil dan sy temukan dirumahyang berlokasi di Desa Suradadi Kec. Terara Kab. Lotim; Bahwa tas yang berisikan barang berupa parang, senter dan kainkainlya benar barangbarang tersebut yang sy temukan dirumah yangberlokasi di Desa Suradadi Kec. Terara Kab.

Lotim ; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sekitar Rp.40.000.000, (Empat Puluh Juta Rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkannya/mengakuinya2. Saksi SIMBAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan pencurian saksi tidak ingat tanggalnya,sedangkan bulannya yang saksi ingat Agustus tahun 2019, pada Harikamis sekitar jam 01.30 Wita bertempat di Desa Montong Gamang Kec.Kopang kab.

Lotim, AQ SRI Alamat Kampung Lekor DesaLekor Kec. Janapria Kab. Loteng, WIR Alamat Desa Beleka Kec. PrayaTimur Kab. Loteng, Handphone sebanyak 2 (dua) Unit, Gelang EmasSebanyak 3 Buah dan Kalung Emas Sebanyak 1 Buah.Bahwa AQ.

Lotim,JUNAEDI Als AMAQ GONO Alamat Sengenit Dsn. Pengatung Ds. SuradadiKec. Terara Kab. Lotim, AQ SRI Alamat Kampung Lekor Ds. Lekor Kec.Janapria Kab. Loteng, WIR Alamat Ds. Beleka Kec. Praya Timur Kab.

Lotim atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Selong, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikute Bahwa terdakwa SAMSUL RIAL dengan saksi SANTIKA WATI LINA (yangmasih berumur 17 tahun, lahir di Ekas pada tanggal 03 Mei 1999berdasarkan ljazah SMP Negeri Satap 2 Jerowaru) menjalin hubunganpacaran;e Bahwa selanjutnya

Lotim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Selong, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMSUL RIJAL dengan saksi SANTIKA WATI LINA (yangmasih berumur 17 tahun, lahir di Ekas pada tanggal 03 Mei 1999 berdasarkanljazah SMP Negeri Satap 2 Jerowaru) menjalin hubungan

di kepolisian dan tetap padaBAP yang dikepolisian;Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 14.00 Witaketika saksi sedang dirumah kemudian datang SANTIKA WATI LINAdibawa oleh keluarga terdakwa, dan pengakuannya kalau terdakwameninggalkannya;Bahwa saksi berusaha untuk menghubungi terdakwa ke HP nyanamuntidak bisa dihubungi sehingga saksi menghubungi POLMAS untukHalaman 9 dari 21 Putusan No. 139/Pid.Sus/2017/PN Selmengamankan saksi kemudian Polmas membawa SANTIKA WATI LINAke Polres Lotim

dandikembalikan lagi; Bahwa sepengetahuan saksi kalau sudah dibawa seharusnya keluargadari lakilaki memberitahu kepada keluarga perempuan kalau dia maukawin itu adat; Bahwa sepengetahuan saksi umur SANTIKA WATI LINA sekitar 17tahun dan menurut agama sudah bisa kawin; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa sebelumnya sudah kawindengan orang lain sedangka SANTIKA WATI LINA masih muda; Bahwa saksi tahu kalau SANTIKA WATI LINA telah disetubuhi olehterdakwa setelah saksi dijelaskan oleh penyidik POLRES LOTIM

Lotim, Terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan korban ;Menimbang, bahwa berawal sekira jam 21.00 Wita, ketika saksikorbanyang sedang berada dirumah bersama neneknya di Dusun Ekas DesaEkas Buana, Kec. Jerowaru Kab. Lombok Timur, didatangi oleh Terdakwa dandijanjikan untuk menikah. Selanjutnya Terdakwa dan saksi korban keluar darirumah menuju ke rumah temannya Terdakwa yaitu saksi SAHIRUDIN di Dusuntenges enges Desa Ekas Buana Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lotim.

Saksi GEDE JULIATNO, SH. dibawah a pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama tim pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekiraPukul 03.00 Wita bertempat di Rumah Terdakwa MAHDI di GubukKepah Jati, Desa Nyiur Tebel, , Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur.eBahwa benar Saksi sebagai anggota buser POLRES Lotim melakukanpenangkapan sebanyak 12 orang;e Bahwa benar awalnya

Saksi MUJITO, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar Saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama tim padahari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekira Pukul 03.00 Wita bertempat di RumahTerdakwa MAHDI di Gubuk Kepah Jati, Desa Nyiur Tebel, , KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur.eBahwa benar Saksi sebagai anggota buser POLRES Lotim melakukanpenangkapan sebanyak 12 orang;e Bahwa benar awalnya

dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) buahbong yang terbuat dari botol air mineral yang diatasnya terdapat dua buahpipet untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, 1 buah korek api gas, 2buah pipet plastik warna putih, dan 1 pocket klip plastik kecil bening yangdidalamnya terdapat bubuk kristal bening yang diduga narkotika Golongan jenis shabu diakui bahwa barang bukti tersebut milik Terdakwa MAHDI;Bahwa saksi dibangunkan tengah malam oleh buser polres Lotim danmengaku bahwa dia dari polisi ;Bahwa

Lotim bersamasaksi LUKMANUL HAKIM;Bahwa saksi ditangkap jam 02.00 Wita malam, sambil menunggu makansahur;Bahwa pada saat saksi di tangkap saksi sedang memakai shabu bersama 7orang teman saksi;Bahwa pada saat saksi ditangkap ditemukan ada shabu dikamar saksikarena pada saat penangkapan tersebut saksi sedang memakai shabu;Bahwa setelah sholat teraweh saksi minta tolong kepada saksi LUKMANULHAKIM untuk mengambilkan shabu ke rumahnya Terdakwa MAHDI diDasan Lekong;Bahwa saksi sebelumnya telpon Terdakwa

Lotim jorong bersama HAMDI;Bahwa saksi ditangkap jam 02.00 Wita malam, sambil menunggu makansahur;Bahwa pada saat saksi ditangkap saksi sedang memakai shabu bersama 7orang teman saksi;Bahwa pada saat saksi ditangkap ditemukan ada shabu dikamar saksikarena pada saat penangkapan tersebut saksi sedang memakai shabu;Bahwa setelah sholat teraweh saksi dimintai tolong oleh saksi HAMDI untukmengambilkan shabu ke rumahnya Terdakwa MAHDI di Dasan Lekong;Bahwa setelah shabu tersebut datang kemudian dibagi

Lotim, tanggal 1 Mei 1998, anakperempuan dari hasil perkawinan sah suami istriMUNAWIR HARIS dengan FATIMATUZZAHRO ;4. Bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut PengadilanNegeri Selong telah mengabulkan permohonan Para Pemohondengan penetapan tertanggal 13 Agustus 1998, Nomor : 6/Pdt.P/1998/PN.Sel ;5. Bahwa sekarang kedua anak angkat Para Pemohon tersebutsudah tidak tinggal bersama dengan Para Pemohon dankembali serta tinggal bersama kedua orang tuanya ;6.

Lotim, tanggal 1 Mei 1998, anakperempuan dari hasil perkawinan sah suamiistri MUNAWIR HARIS denganFATIMATUZZAHRO ;Untuk dibatalkan ;3.

Lotim ;Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara ini adalah pihak sekolah SDN3 Bungtiang dan saksi sebagai kepala sekolah;Bahwa barang yang diambil adalah berupa 1 (satu) buah pengeras suara/hornspeaker merk TOA, kompor gas dan 1 (satu) buah tong gas ukuran 3kg ;Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan apa terdakwa melakukanpencurian tersebut namun menurut saksi menggunakan sebuah benda kerasHalaman 5 Putusan 23/Pid.Sus/2017/PN Selyaitu besi untuk mencongkel jendela kelas lewat masuknya karena

Lotim ;Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) buah pengeras suara/hornspeaker merk TOA warna putih, model ZH50258 CE,1 (satu) buah kompor gasmerk Quantum, serta 1 (satu) buah tong gas ukuran 3 kg ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil barangbarang tersebut denganmenggunakan sebilah parang milik saksi KURNIAWAN yang dibawa darirumahnya dan saksi sdr.

Lotim;Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) buah pengeras suara/hornspeaker merk TOA warna putih, model ZH50258 CE,1 (satu) buah kompor gasmerk Quantum, serta 1 (satu) buah tong gas ukuran 3 kg ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil barangbarang tersebut denganmenggunakan sebilah parang milik KURNIAWAN yang dibawa dari rumahnyasedangkan saksi membawa 1 (satu) buah senter;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi MUHAMAD FAUZI Als UZIadalah berjaga di luar sedangkan yang masuk untuk

Lotim;Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) buah pengeras suara/hornspeaker merk TOA warna putih, model ZH50258 CE,1 (satu) buah kompor gasHalaman 9 Putusan 23/Pid.Sus/2017/PN Selmerk Quantum, serta 1 (Satu) buah tong gas ukuran 3 kg yang berada di kantorruangan guru sekarang menjadi perpustakaan SDN 3 Bungtiang ;Bahwa saksi sebagai guru honor di sekolah SDN 3 Bungtiang;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah berangkat ke sekolah yaitupada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekitar

Lotim ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan SaksiKURNIAWAN, saksi MUHAMAD FAUZI Als UZI dan saksi NURHAMDI AlsHAM;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMAD FAUZI AlsUZI dan saksi NURHAMDI Als HAM berjaga diluar dan yang mengambilbarangbarang saksi yang masuk ke dalam ekolah dengan cara menggunakanparang yang dibawanya mencongkel jendela sekolah kemudian masuk danmengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah pengeras suara/horn speakermerk TOA warna putih, model

sebagai berikut, dalamperkara gugatan perlawanan antara:Makyah, lahir di Anjani, pada tanggal 31 Desember 1966, bertempat tinggaldi Anjani Selatan, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, Nusa Tenggara Barat, yang selanjutnya disebutsebagai Pelawan I.Ahyar Rasyidi, lahir di Lombok Timur, pada tanggal 31 Desember 1981,bertempat tinggal di Paok Pondong Daya, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, yang selanjutnya disebut sebagai Pelawan Il.Eni, lahir di LOTIM

, pada tanggal 1 Juli 1979, bertempat tinggal di Selak AikDusun Koloh Petung Barat, Desa Lenek Pesiraman, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, yangselanjutnya disebut sebagai Pelawan Ill.Reni Erviana, lahir di LOTIM, pada tanggal 5 Agustus 1989, bertempattinggal di Paok Pondong Daya, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat yang selanjutnyadisebut sebagai Pelawan IV.Karim Alias Papuk Kepus, lahir di LOTIM, pada tanggal 1 Juli 1950,bertempat

setelah melakukan perbuatan tersebut mengancam saksiSABRINA SANDRA ARAMINTA dan saksi NOPIANA ELSA LIPIA denganmengatakan AWAS SAJA KAMU BERCERITA SAYA BUNUH KAMU;Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar jam 12.00 Witasaksi SABRINA SANDRA ARAMINTA menceritakan kejadian yangdialaminya kepada saksi ATI ALS.INAQ BOLEN dan saksi GADINGKALBUADI ALS.PAK DANIL lalu oleh saksi saksi ATI ALS.INAQ BOLENdan saksi GADING KALBUADI ALS.PAK DANIL memberitahu orang tuanyakemudian di laporkan ke POLRES Lotim

Lotim telah dicabuli oleh terdakwa;Bahwa saksi awalnya curiga karena anak saksi yang bernama SABRINAtidak pulang sekolah, kemudian saksi berusaha keliling mencarinya namuntidak menemukannya.

Lotim saksi telah dicabuli oleh terdakwa;Bahwa awalnya saksi diajak oleh saksi NOVIANA ke rumah niniknya diPungkang, kemudian ketika saksi bersama saksi NOVIANA bermain sambilmemetik buah singgapur, Terdakwa memanggil saksi SABRINA danNOVIANA dan menawarkan uang;Bahwa pada saat Terdakwa menawarkan uang kepada saksi dan saksiNoviana, Terdakwa mengatakan, mau tidak kamu uang, kemudian olehsaksi menjawab mau lalu terdakwa menyuruh saksi dan saksi Novianauntuk mengikuti terdakwa masuk ke dalam kamarnya

Lotim saksi Sabrina dan saksi Noviana telah dicabuli olehterdakwa;Bahwa awalnya saksi Sabrina diajak oleh saksi Noviana ke rumah niniksaksi di Pungkang, kemudian ketika para saksi korban tersebut bermainsambil memetik buah singgapur, Terdakwa memanggil para saksi korbantersebut dan menawarkan uang;Bahwa pada saat Terdakwa menawarkan uang kepada para saksi korban,Terdakwa mengatakan, mau tidak kamu uang, kemudian para saksikorban menjawab mau lalu terdakwa menyuruh para saksi korban untukmengikuti

Lotim secara bergantian dengan cara terdakwamemasukkan jari telunjuknya ke dalam alat kelamin atau vagina saksi SABRINAdan NOVIANA;Bahwa pada awalnya Terdakwa menawarkan uang kepada para saksikorban, kemudian Terdakwa membawa para saksi korban ke dalam kamarnya danmengunci pintu kamar tersebut. Terdakwa menyuruh para saksi korban untukmembuka celananya.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur Kabupaten Lotim tanggal13 Mei 1990, dengan Akta N ikah Nomor: 02/09/V/1990; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangami janji Ta'lik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat, antara lain, sewaktuwaktu2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya; 3.

Penggugat agar bersabardan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sikur Kabupaten Lotim

karenaTergugat tidak hadir, maka majelis hakim berpendapat perkara ini tidak layak dilakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa alasan diajukan gugatan Penggugat adalah karena terjadipelanggaran ta lik talak yang dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SikurKabupaten Lotim

Dan ketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, dengan demikianpemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mauberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selaku istri seorang aparatur negara, Penggugat telah mengurusSurat izin perceraian dari atasan tergugat, dengan Surat Keterangan dariRESOR LOMBOK TIMUR, Nomor SKET/08/IX/2021/Res Lotim

No. 1225/Pdt.G/2021/PA.SelXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 17012002, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;3: Surat Keterangan Nomor: SKET/08/IX/2021/Res Lotim, yangdikeluarkan oleh Resor Lombok Timur, tanggal 27 September 2021, telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam,

Oleh karena itu pulaperkara ini patut untuk diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat selaku istri seorang Aparatur Negara telahmelampirkan Surat dari atasan suaminya, Nomor SKET/08/IX/2021/Res Lotim,Hal. 5 dari 11 Put.

Saksi MUJITO, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama tim pada hariKamis tanggal 2 Juli 2015 sekira Pukul 03.00 Wita bertempat di Rumah saksiMAHDI di Gubuk Kepah Jati, Desa Nyiur Tebel, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa saksi sebagai anggota buser POLRES Lotim melakukan penangkapanbersama team sebanyak 12 orang;e Bahwa awalnya saksi melakukan

Saksi TAMRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan perkara Tindak Pidana Narkotika pada hari Kamis tanggal 2 Juli2015 sekira Pukul 03.00 Wita bertempat di Rumah saksi MAHDI di GubukKepah Jati, Desa Nyiur Tebel, , Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur.e Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiMAHDI yang dilakukan oleh buser Polres Lotim dan ditemukan barangbukti 1 (satu) buah bong

yang terbuat dari botol air mineral yangdiatasnya terdapat dua buah pipet untuk mengkonsumsi Narkotika jenisshabu, 1 buah korek api gas, 2 buah pipet plastik warna putih, dan 1pocket klip plastik kecil bening yang didalamnya terdapat bubuk kristalbening yang diduga narkotika Golongan jenis shabu diakui bahwabarang bukti tersebut milik saksi MAHDI;e Bahwa saksi dibangunkan tengah malam oleh buser polres Lotim danmengaku bahwa dia dari polisi ;e Bahwa awalnya pintu rumah saksi diketuk lebih dahulu

Saksi BUSAIRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan perkara Tindak Pidana Narkotika pada hari Kamis tanggal 2 Juli2015 sekira Pukul 03.00 Wita bertempat di Rumah saksi MAHDI di GubukKepah Jati, Desa Nyiur Tebel, , Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur.Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiMAHDI yang dilakukan oleh buser Polres Lotim dan ditemukan barangbukti 1 (satu) buah bong yang

terbuat dari botol air mineral yangdiatasnya terdapat dua buah pipet untuk mengkonsumsi Narkotika jenisshabu, 1 buah korek api gas, 2 buah pipet plastik warna putih, dan 1pocket klip plastik kecil bening yang didalamnya terdapat bubuk kristalbening yang diduga narkotika Golongan jenis shabu diakui bahwabarang bukti tersebut milik saksi MAHDI;Bahwa saksi dibangunkan tengah malam oleh buser polres Lotim danmengaku bahwa dia dari polisi ;Bahwa awalnya pintu rumah saksi diketuk lebin dahulu dan saksi

miliksaya adalah Lalu Kabul; Bahwa Lalu Kabul tersebut memasuki dan mengerjakan tanahtersebut pada hari dan tanggal yang tidak saya ingat sekira bulanOktober 2017 dan jam saya tidak ingat di tanah kebun yang berada diSelaparang Barat, Desa Selaparang, Kecamatan Suela, kabupatenLombok Timur ; Bahwa saya mendapatkan info bahwa Lalu Kabul memasukidan mengerjakan tanah kebun saya oleh saksi Djamaah jenis kelaminLaki laki, umur 62 tahun, alamat Selaparang, Desa Selaparang,Kecamatan Suela, Kabupaten Lotim

saya dan DJAMAAHdengan bukti kepemilikan berupa surat pernyataan jual beli tanggal 16Oktober 2000 terhadap tanah kebun yang berada di Selaparang Baratdengan penjual yaitu LALU MUSTAQIM ALIAS MAMIQ SRIJAYAdengan pembeli yaitu saya dan DJAMAAH ; Bahwa Luas keseluruhan tanah saya dan DJAMAAH yangdikerjakan oleh LALU KABUL tersebut adalah 500 M2 (lima ratus)meter persegi ; Bahwa Tanah milik saya yang dikerjakan LALU KABUL tersebutberada di Selaparang Barat, Desa Selaparang, Kecamatan Suela,Kabupaten Lotim

serta memasang pagar di tanah tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi Djamaah menerangkan dibawah sumpah: Bahwa saksi mengerti diperiksa pada persidangan hari inisehubungan dengan terjadinya memasuki tanah tanpaizin yangberhak ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari sejak hari dantanggal yang tidak saya ingat sekira bulan Oktober 2017 pada jamyang juga tidak saya ingatdi tanah kebun yang berada di SelaparangBarat, Desa Selaparang, Kecamatan Suela, Kabupaten Lotim

2.000.000, (dua juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi Mujemal Alias Amaq Ratih menerangkan dibawah sumpah : Bahwa saksi mengerti diperiksa pada persidangan hari inisehubungan dengan terjadinya memasuki tanah tanpaizin yangberhak ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari sejak hari dantanggal yang tidak saya ingat sekira bulan Oktober 2017 pada jamyang juga tidak saya ingatdi tanah kebun yang berada di SelaparangBarat, Desa Selaparang, Kecamatan Suela, Kabupaten Lotim

daerah hukum Pengadilan Negeri Selong,permufakatan jahat untuk melakukan yang tanpa hak ataumelawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari adanya informasi bahwa dirumahnya saksiSAIPUDIN ZUHRI sering terjadi transaksi jual beli shabu:e Selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksi ZAINUDIN,S.Ag bersama saksi MUCHYAR HARDI yang merupakananggota buser Narkoba POLRES Lotim

pada saat berdiri jatuh 4 (Empat) pocketkristal bening yang didalamnya diduga berisi NarkotikaGolongan jenis Shabu dari badan terdakwa;Bahwa barang bukti 4 (Empat) pocket kristal bening yangdidalamnya diduga berisi Narkotika Golongan jenis Shabuyang diketemukan jatuh dari badannya terdakwa WIWIKRATNASARI tersebut adalah milik saksi SAIPUDIN ZUHRI yangsebelumnya ditaruh diatas kasur, namun setelah mendengarsaksi ZAINUDIN,S.AG bersama saksi MUCHYAR HARDI yangmerupakan anggota buser Narkoba polres Lotim

masuk kedalam rumah ahirnya oleh terdakwa WIWIK RATNASARImenyembunyikan disarungnya;Bahwa selanjutnya Tim Buser Narkoba Polres Lombok Timurmembawa terdakwa WIWIK RATNASARI dan saksi SAIPUDINZUHRI beserta barang buktinya ke Polres Lotim dan setelahdilakukan pemeriksaan urine, pada diri terdakwa WIWIKRATNASARI POSITIF pada urine mengandung Narkoba (jenisAmphethamine dan Metamphetamine), sedangkan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plstik klip transparanberisi kristal putih transparan diduga

setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong,yang melakukan atau turut serta melakukan, menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari adanya informasi bahwa dirumahnya saksiSAIPUDIN ZUHRI sering terjadi transaksi jual beli shabu:e Selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksi ZAINUDIN,S.Ag bersama saksi MUCHYAR HARDI yang merupakananggota buser Narkoba POLRES Lotim