peringkat pertama sebagaimanatercantum dalam Sertipikat Hak Tanggungan Nomor3368/2011, tertanggal 11102011.Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W9.36351.AH.05.01.TH.2011, tertanggal 24Oktober2011, yang membebani mesinmesin, berupa :1 (satu) unit Tablet / Capsule Packing Machine 4 sidesealing.1 (satu) unit Double Sides Rotary Tablet Press Machine B4Type 27 STN.27 (dua puluh tujuh) unit Tablet Punch and Dies type Dtooling27 (dua puluh tujuh) unit Kaplet Punch and Dies type Dtooling (1 set=1 upper punch, 1 lower

sebagaimanatercantum dalam Sertipikat Hak Tanggungan Nomor3368/2011, tertanggal 11102011.Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W9.36351.AH.05.01.TH.2011, tertanggal 24Oktober2011, yang membebanimesinmesin, berupa :i. 1 (satu) unit Tablet / Capsule Packing Machine 4 sidesealing.ii. 1 (satu) unit Double Sides Rotary Tablet Press MachineB4 Type 27 STN.iii. 27 (dua puluh tujuh) unit Tablet Punch and Dies type Dtooling.iv. 27 (dua puluh tujuh) unit Kaplet Punch and Dies type Dtooling (1 set=1 upper punch, 1 lower

A Lantai SLG (SEMI LOWER GROUND) Nomor : 21 Luas :-/+ 5 M2 Pasar Tanah Abang Jalan .K.H. Fachrudin Jakarta Pusat., dengan batas batas sebagaimana di uraikan di bawah ini : ----- - Sebelah kanan berbatasan dengan kios No.25 (toko afelya); - Sebelah kiri berbatasan dengan kios No. 19 - 20 (toko tiga sekawan); - Sebelah depan eskalator (tangga Jalan).; - Sebelah belakang kios-kios. dinyatakan sah dan berharga.; 4.

A Lantai SLG (SEMI LOWER GROUND) Nomor : 21 Luas :/+ 5 M2Pasar Tanah Abang Jalan .K.H. Fachrudin Jakarta Pusat., dengan batas batassebagaimana di uraikan di bawah ini: Sebelah kanan berbatasan dengan kios No.25 (toko afelya); Sebelah kiri berbatasan dengan kios No. 19 20 (toko tiga sekawan);1415 Sebelah depan eskalator (tangga Jalan).; Sebelah belakang kioskios.dinyatakan sah dan berharga.

A Lantai SLG (SEMI LOWER GROUND) Nomor : 21 Luas :/+ 5 M2Pasar Tanah Abang Jalan .K.H. Fachrudin Jakarta Pusat., dengan batas batassebagaimana di uraikan di bawah ini : Sebelah kanan berbatasan dengan kios No.25 (toko afelya); Sebelah kiri berbatasan dengan kios No. 19 20 (toko tiga sekawan); Sebelah depan eskalator (tangga Jalan).; Sebelah belakang kioskios.dinyatakan sah dan berharga.;Hal. 15 dari 17.

pembanding yangmencerminkan: Nilai pembanding paling kecil (nilai minimum) Nilai pembanding quartii pertama Nilai pembanding median Nilai pembanding quartil ketiga Nilai pembanding paling besar (nilai maksimum)Bahwa definisi dan metode perhitungan quartil secara ilmu statistik adalahsebagai berikut:the quartiles of a ranked set of data values are the three points that dividethe data set into four equal groups, each group comprising a quarter of thedata;first quartile (designated also called the lower

KarenaHalaman 9 dari 37 halaman Putusan Nomor 834/B/PK/PJK/2016tidak mungkin membagi 3 data pembanding menjadi 4 bagian yang samasesuai dengan definisinya;Bahwa perhitungan interquartile range dari data pembanding yang dapatditerima oleh Terbanding yang terdiri dari 3 pembanding adalah :Minimum 1%;Lower Quartile Q1 2%;Median Q2 3%;Upper Quartile Q3 4%;Maximum 5%;Bahwa berdasarkan perhitungan statistik rentang harga wajar seharusnyamemerlukan paling sedikit 5 pembanding, sedangkan yang digunakan olehTerbanding

Dengan demikian nilaisebagaimana yang ditentukan Terbanding dalam Lower Quartile sebesar 2dan Upper sebesar 4 bukan sebagaimana nilai yang dimaksud berdasarkanilmu statistik karena tidak ditentukan berdasarkan pembanding.

Somerville Belkin Industries Ltd. 3%BioTec Biologische Naturverpackunge EarthShell Corporation 5% Perhitungan Kembali Pemohon PK berdasarkan data pembandingyang ada dan dapat diterima menjadi:Minimum 1%Lower Quartile Q1 2%Median Q2 3%Upper Quartile Q3 4%Maximum 5%Dari perhitungan interquartile range tersebut, didapatkan rentangharga wajar adalah antara 2% hingga 4%.

BUHISAN sertaalamat kantornya di Purok Lower Darussalam, Bawing Gen Santos Philipina;Bahwa saksi menerangkan berangkat dari Bawing Philipina pada tanggal 1Februari 2020 langsung menuju ke Fishing Ground. Perjalanan di tempuh selama6 hari dan tiba pada tanggal 7 Februari 2020 dan langsung melakukan kegiatanpenangkapan ikan.

BUHISAN sertaalamat kantornya di Purok Lower Darussalam, Bawing Gen Santos Philipina;Bahwa Terdakwa menerangkan menerima penghasilan 5 % dari hasil tangkapan;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak mengetahui kalau ada dokumen kapaldiatas kapal, nanti terdakwa tahu ada dokumen Ketika pemeriksaan oleh petugasdiatas kapal karena dokumen tersebut disimpan di dalam kamar Master dandokumen yg dimiliki hanya dokumen yg dikeluarkan oleh pemerintah Filipinasedangkan dokumen yang dikeluarkan pemerintah Indonesia

BUHISAN serta alamatkantornya di Purok Lower Darussalam, Bawing Gen Santos Philipina kapalkapal yang dimiliki oleh MR. Michael D. Buhisan antara lain FB. LOUIE Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.SusPRK/2020/PN Bit03, FB. LOUIE 07, FB. LOUIE 08, FB. LOUIE 12, FB. VMC 188 / FB.DT.3, FB. VIENT 19, G 1, G 07 dan G 09.dan fungsifungsi dari kapalFB. LOUIE 03, FB. LOUIE 07, FB. LOUIE 08, FB. LOUIE 12 adalahkapal Pengangkut ikan dan FB. VIENT 19, G 1, G 07 dan G 09 kapallampu serta FB.

kapal asing adalah kapalyang selain bendera Indonesia dan tidak dicatat dalam daftar kapal Indonesia;Menimbang, bahwa dalam Pasal 158 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 17Tahun 2008 tentang Pelayaran disebutkan bahwa pendaftaran kapal dilakukan denganpembuatan akta pendaftaran dan dicatat dalam daftar kapal Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganperusahan Marchael Sea Ventures Corporation dan pemiliknya adalah MICHAEL D.BUHISAN serta alamat kantornya di Purok Lower

Paspor705392931, Alamat di 56 Lower Albert Rd. Glenageary CD, Dublin Irlandia dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. H. M. RIFAN,SH., M.Hum , 2. DESY EKA WIDYANTARI,SH.,MH., 3. NI LUH YUNAELIS,SH., 4. MADESUARJANA,SH., 5. G.A.R. FAJAR HARINI,SH.6. GA.PRIMA WIRAYANI,SH.(asst) 7. NYOMAN KUSUMA JAYA,SH.

Kembali yang berkaitan pengeluaran untuk mendapat,menagih dan memelihara penghasilan, yang secara substansi yangberkaitan penentuan nilai wajar dalam hubungan istimewa terhadapkoreksi Terbanding atas Harga Pokok Penjualan yaitu transaksipembelian kepada perusahaan afiliasi Shindengen Electric Mfg Co Ltddimana ratarata tertimbang OM (Operating Margin) Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali selama 3 (tiga) tahun yaitu2010, 2011, dan 2012 adalah 5,06% yang berada dalam interkuartil (a)Lower

BuktiP2.Bahwa pada saat melakukan pengeboran pada tanggal 24 desember 2016,pukul 03:48 Wita, terjadi kerusakan pada salah satu bagian dari alat pengebortersebut, yaitu LOWER PACKER (IPI) DAN BOTTOM PACKER (ACIM).

Kerugian imateril, akibat perbuatan TERGUGAT tersebut membawakerugian kepada Penggugat, antara lain alat LOWER PACKER (IPI) DANBOTTOM PACKER (ACIM) milik PENGGUGAT yang disewakan kepadaTERGUGAT tidak dapat digunakan atau disewakan lagi di akibatkan olehsejak terjadi kerusakan, dan akibat perbuatan TERGUGAT tersebut makaPENGGUGAT mengunakan Jasa Lawyer. untuk itu perlu diberikanpenggantian dalam bentuk uang tunai sebesar Rp. 3.161.600.000,00 (satumilliar seratus enam puluh satu juta enam ratus ribu

BUHISAN sertaalamat kantornya di Purok Lower Darussalam, Bawing Gen Santos Philipina;Bahwa saksi menerangkan berangkat dari Bawing Philipina pada tanggal 1Februari 2020 langsung menuju ke Fishing Ground. Perjalanan di tempuh selama6 hari dan tiba pada tanggal 7 Februari 2020 dan langsung melakukan kegiatanpenangkapan ikan.

BUHISAN sertaalamat kantornya di Purok Lower Darussalam, Bawing Gen Santos Philipina;Bahwa Terdakwa menerangkan menerima penghasilan 5 % dari hasil tangkapan;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak mengetahui kalau ada dokumen kapaldiatas kapal, nanti terdakwa tahu ada dokumen Ketika pemeriksaan oleh petugasdiatas kapal karena dokumen tersebut disimpan di dalam kamar Master dandokumen yg dimiliki hanya dokumen yg dikeluarkan oleh pemerintah Filipinasedangkan dokumen yang dikeluarkan pemerintah Indonesia

BUHISAN serta alamatkantornya di Purok Lower Darussalam, Bawing Gen Santos Philipina kapalkapal yang dimiliki oleh MR. Michael D. Buhisan antara lain FB. LOUIE Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.SusPRK/2020/PN Bit03, FB. LOUIE 07, FB. LOUIE 08, FB. LOUIE 12, FB. VMC 188 / FB.DT.3, FB. VIENT 19, G 1, G 07 dan G 09.dan fungsifungsi dari kapalFB. LOUIE 03, FB. LOUIE 07, FB. LOUIE 08, FB. LOUIE 12 adalahkapal Pengangkut ikan dan FB. VIENT 19, G 1, G 07 dan G 09 kapallampu serta FB.

kapal asing adalah kapalyang selain bendera Indonesia dan tidak dicatat dalam daftar kapal Indonesia;Menimbang, bahwa dalam Pasal 158 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 17Tahun 2008 tentang Pelayaran disebutkan bahwa pendaftaran kapal dilakukan denganpembuatan akta pendaftaran dan dicatat dalam daftar kapal Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganperusahan Marchael Sea Ventures Corporation dan pemiliknya adalah MICHAEL D.BUHISAN serta alamat kantornya di Purok Lower

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4207/PJ/2019, tanggal 26 September 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT QUADRA SOLUTION, NPWP: 01.644.673.4007.000,beralamat di Gedung Menara Duta, Lantai Lower

perikatandimana Tergugat setuju dan sepakat untuk menyewakan ruangan yangdimilikinya di Great Western Resort kepada Penggugat, dan Penggugatsepakat dan setuju untuk menyewa ruangan berdasarkan Surat PesananNomor RT0313, tanggal 3 Oktober 2013;Bahwa Pasal 2 ayat (1) Perjanjian Sewa Menyewa mengenai objekperjanjian, telah mengatur secara tegas dan jelas mengenai unit danspesifikasi ruangan yang telah disepakati dan disetujui olen Penggugat danTergugat untuk disewa oleh Penggugat, sebagai berikut: Lantai : Lower

membayar biaya perkara (Pasal 181ayat (1) HIR);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tangerang agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan provisi Penggugat;Melarang Tergugat dan/atau pihak yang mendapatkan hak darinya untukmenyewakan kembali, menempati, memanfaatkan dan menggunakan sertamelakukan perbuatan hukum apapun terhadap ruangan di Great WesternResort dengan spesifikasi sebagai berikut, Lantai: Lower

nama BOWO SAPUTRO dan DESI SETYA RINI (bukti bertanda P.3);Fotocopy Hasil Pemeriksaan Kromosom tanggal 16 Juni 2014 (bukti bertandaP.4);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3308111707870003 tanggal 16 Juni2015 atas nama BOWO SAPUTRO (bukti bertanda P.5);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3308116912930003 tanggal 16 Juni2015 atas nama DESI SETYA RINI (bukti bertanda P.6);Fotocopy Hasil pemeriksaan Hormon tanggal 8 Mei 2014 (bukti bertandaP.7);Fotocopy Hasil Pemeriksaan Rajal Radiologi / USG Abdomen Lower

.8);Fotocopy Hasil pemeriksaan Kimia tanggal 8 Mei 2014 (bukti bertanda P.9);Fotocopy Hasil Pemeriksaan Rajal Radiologi / USG Vaskuler ColourDoppler Per Regio tanggal 26 Juni 2014 (bukti bertanda P.10);Fotocopy Hasil Pemeriksaan Rajal Radiologi / Msct Abdomen DenganKontras tanggal 23 Juli 2014 (bukti bertanda P.11);Fotocopy Surat Keterangan Pulang & Pengobatan Lanjutan atas nama pasienCarissa tanggal 11 Nopember 2014 (bukti bertanda P.12);Fotocopy Hasil Pemeriksaan Rajal Radiologi / USG Abdomen Lower

., Inc. memang menjual lower grade Artemia yangdikemas di Mackay Marine Green Cans dengan Hatch Rate 40%, namun suratketerangan tersebut tidak menyebutkan nomor Purchase Order, Sales Contract,maupun Commercial Invoice yang terkait dengan transaksi ini;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap buktibukti pendukungnilaitransaksi, Majelis berkesimpulan bahwa datadata pendukung yang diserahkan tidakkonsisten, sehingga Majelis tidak dapat meyakini kebenaran nilai transaksi yangdiberitahukan dalam

Bahwa, antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah melakukansuatu perbuatan hukum, yaitu Perjanjian Sewa Counter Food Court MenaraKuningan sebagai berikut:e Bahwa, PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah menandatanganiPerjanjian Sewa Counter Food Court Menara Kuningan untuk Tahun2012 secara tertulis, yang pada pokoknya menyatakan PENGGUGAT telah menyewa counter foodcourt bernomor urut 4 (empat) dengannama counter *"Meikeman yang berada lantai Lower Ground (LG)Menara Kuningan, dengan jangka waktu sewa sejak

;e Bahwa, PENGGUGAT Il dengan TERGUGAT telah melakukanPerjanjian Sewa Counter Food Court Menara Kuningan untuk Tahun2012 secara tertulis, yang pada pokoknya menyatakan PENGGUGAT IItelah menyewa counter foodcourt bernomor urut 11 (sebelas) dengannama counter "KUAH yang berada lantai Lower Ground (LG) MenaraKuningan, dengan jangka waktu sewa sejak tanggal 1 Januari 2012sampai dengan tanggal 31 Desember 2012.

Terdakwa yang duduk di depan Fun World's kemudianTerdakwa dan Saksi2 jalan bersama dengan bergandengan tangan menujuparkiran sepeda motor yang berada di lantai Lower Ground (LG) CentralPark Mall dengan posisi Terdakwa di sebelah kanan sedangkan Saksi2 disebelah kiri, setelah itu.

19.30 WIB Terdakwa datangmenemui Saksi2 di Central Park Mall Jakarta Barat di tempat Saksi2bekerja di Kid's Station's lalu Terdakwa menunggu Saksi2 di depan FunWorld's, selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi2 pulang sama namunkarena masih jam kerja Saksi2 tetap melanjutkan pekerjaannya.Bahwa sekira pukul 22.15 WIB setelah selesai kerja, Saksi2 langsungmenjumpai Terdakwa yang duduk di depan Fun World's kemudianTerdakwa dan Saksi2 bergandengan tangan menuju parkiran sepedamotor yang berada di lantai Lower

Menghukum Para Penggugat s/d Ill/Para Terbanding , II dan Ill/ParaTermohon Kasasi I, Il dan Ill sekarang Para Termohon PK , Il dan Illsecara tanggung renteng untuk membayar seluruh biayabiaya yang timbulpada semua tingkatan peradilan;AtauApabila Majelis Hakim Kasasi yang mulia berpendapat lain, mohon kiranyamenjatuhkan putusan yang baik dan seadiladilnya menurut ketentuanhukumnya (recht to lower naar goede justitie);Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut, ParaTermohon Peninjauan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,tempat tanggal lahir Batang 15 Januari 1962 (Umur 56 tahun),agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita di Hongkong,pendidikan SD, alamat di Kecamatan Bandar, KabupatenBatang, tempat tinggal di Hongkong RM 1304.13/F LUNG KWONGHOUSE LOWER

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahP.1 DestDabwa Penggugat tercatatgat bahwa antara ; Lower utpore sgami istri sah;tn nyata sudahbah, sehinggaF ayat (2) dandangigengar sendiri oleh saksiGugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat mencemburui Penggugat, Tergugat selalu kasar kepada Penggugatpadahal Penggguat seharihari bekerja sebagai pencari

SHGB No. 1769/Gunung Sahari Utara;Berikut bangunan Rumah Susun/Apartemen Rajawali Menara Chrysant twintower yang berdiri di atas SHGB No.1766/Gunung Sahari Utara, knususnyaLantai 18A s/d 39 ;Bahwa Unit Apartemen milik Penggugat yang berada di Lantai dasar s/d.lantai 18 termasuk Gound (G) & Lower ground (LG), tidak termasukdalam objek lelang/tidak tercatat sebagai boedel pailit yang dijual olehTergugat Il dan Ill melalui perantaraan Tergugat , pelelangan manaobjeknya dapat dibuktikan dan terurai secara

Bahwa dengan ini perlu Tergugat II dan Tergugat III pertegas kembaili,unit Apartemen Rajawali Menara Chrysant Twin Tower lantai dasarsampai dengan lantai 18 termasuk Ground dan Lower Groundmerupakan Objek lelang dan tercatat sebagai Harta Pailit, yang mana haltersebut telah sesuai sebagaimana Risalah Lelang No.222/2013 tanggal19 Juli 2013 dan diperkuat berdasarkan Penetapan Hakim PengawasNo.44/PKPU/2012/PN.NIAGA. JKT.PST tertanggal 01 Aptil 2013;58.

Pernyataan itu, jelas merujukpada seluruh bangunan yang ada diatas SHGB NO 1766/Gunung Sahari,yang berupa Rumah susun/apartemen Rajawali Menara Chrysant Towertermasuk di dalamnyaunit Apartemen Rajawali Menara Chrysant TwinTower Lantai dasar s/d lantai 18 (termasuk Ground & Lower ground)bukan hanya lantai 18A39.

Groundmerupakan boedel pailit.Berdasarkan seluruh uraian di atas, terbukti bahwa unit ApartemenRajawali Menara Chrysant Twin Tower Lantai dasar s/d lantai 18termasuk Gound (G) & Lower ground (LG) jelas merupakan objeklelang dan tercatat sebagai boedel pailit, sehingga dalil Penggugat yangmenyatakanunit tersebut bukan merupakan objek lelang/tidaktercatatsebagai boedel pailit adalah tidak benar, menyesatkan dan sudahsepatutnya ditolak.Bahwa Tergugat IV menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat

Dalil tersebut tidakberdasar dan keliru, sehingga sudah sepatutnya ditolak.Sebagaimana telah Tergugat IV uraikan sebelumnya, unit ApartemenRajawali Menara Chrysant Twin Tower Lantai dasar s/d lantai 18termasuk Ground & Lower Ground merupakan objek lelang dan tercatatsebagai boedel pailit.

Operasi(Operating E=CD 3,711,045 13,698,773 33,749,157 25,274,840 4,774,181profit)OM F=E/A 9.38% 12.48% 13.75% 7.60% 3.07% Di sisi lain dapat dibenarkan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajaktelah mempertimbangkan faktor ekonomi atau komersial ketikamenganalisis profitabilitas transaksi Pemohon Banding sesuai denganketentuan pada paragraf 2.7 OECD Guidelines menentukan bahwa:In no cases should transactional profit methods be used so as fo result inovertaxing enterprises mainly because they make profits lower

Rahayu;