Ditemukan 251 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep; ,luarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatanenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraiSaksi I: saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ipar; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman
Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 649/ Pid.B/2015/PN Plg Tanggal 3 Juni 2015 — JUNAIDI ALS JUNAI BIN IRWANSYAH
19 — 1
19 — 1
SU.I Palembang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari saksi KURNIA WAHIDIAH BINTI KGS.ISKANDAR yangsedang berada didalam becak, karena jalanan macet selanjutnya saksi KURNIAWAHIDIAH BINTI KGS.ISKANDAR menge;luarkan HP merk
Register : 27-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 757/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
ATI HERMIYATI
18 — 5
ATI HERMIYATI
18 — 5
Fotocopy Kartu Keluarga No.3172040501099942 atas namaILHAM SANTOSO selaku Kepala Keluarga yang dike;luarkan olehLurah Kalibaru an.Camat Cilincing tanggal 1 April 2013, diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LT120920190185atas nama ATI WHERMIYATI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tanggal 12September 2019, diberi tanda P3;4.
Register : 28-06-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1143/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Bahwa benar antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) telah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, Jawa Timur pada hari tanggal 07 September 1995,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. ......... yang d(WIL I)luarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,Jawa timur tanggal 07 September 1995;3.
Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akte Nikah No. ......... yang d(WIL J)luarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan kebomas, Kabupaten Gresik, Jawa Timur,tanggal 07 September 1995; putus karena perceraian;3. Menghukum Tergugat rekonpensi/Pemohon sebelum mengucapkan ikrartalaknya untuk memberikan biaya muthah kepada Penggugat rekonpensi/Termohon sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah );4.
Register : 14-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2783/Pdt.G/2012/PA.Pwt. Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dike luarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas NomorXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal Xxxxxxxxxx, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2);Putusan Nomor 2738/Pdt.G/2012/PA.Pwt. halaman 3 dari 9 halamanB. Bukti Saksi1.
Register : 04-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2502_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 5
7 — 5
Surat Keterangan Nomor: 478/170/IX/2012, tanggal 10September 2012 yang dike luarkan oleh Kepala DesaBalapulang Wetan yang isi pokoknya bahwa TERMOHON adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanpemerintah desa sejak bulan September 2010 sampai sekarangtidak pernah kembali lagi dan tidak diketahui lagi alamatnya.Menimbang bahwa ketiga alat bukti surat tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan diberi tanda P1 sampai dengan P3;BUKTI SAKSI1.
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0335/PDT.P/2014/PA.MTR Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 6
21 — 6
Multazam No > 5$271040506090005tanggal 19 Maret 2013 yang dike luarkan oleh Kepa la DinasKependudukan Pencatatan S ipil Kota Mataram , bukti surat tersebutte lah diberim eteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangte rnyata sesuai, lalu oleh Ketua M ajelis diberikode P .3;e SaksSaksi IBahwaketeranganisaksiIS HAK bin S UBA?
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
xxxx
Tergugat:
xxxxx
13 — 1
xxxx
Tergugat:
xxxxx
13 — 1
Surat aFotokopi Kutipan Akta Nikah LOMNOK WXX/XX/XXX/XXXX, tertanggal 06Desember 2010 yang Wi : luarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan tel sebut (P);B. Saksi1.
Register : 02-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Asli Surat Keterangan ghaib, nomor 1076/ 1.755.2, tanggal 3 Agustus2016, yang dike luarkan oleh Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara. Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 144/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 15 Agustus 2017 — SATRIA Bin SUNARYO.
40 — 17
40 — 17
MASEKO SAPUT er pada Klinik Bhayangkara Polres Rohil, yang telahmelakukanp riksaan terhadap saksi SUSILAWATI Br SIREGAR AliasSUSI, Wrrasi pemeriksaan sebagai berikut:mpuan adalah seorang anak, mengaku berumur lima belas tahunQ) engan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikapR selama pemeriksaan sangat membantu. luarkan penisnya dariengeluarkan spermanjutnya Terdakwa dan saksi 2. Pakaian rapi, tanpa robekan, tanpa kancing terputus.3. Tanda kelamin sekunder sudah berkembang.4.
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 217/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
luarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar Nomor XXXXX , tanggal 24 Agustus 2012;Oleh Hakim Ketua Majelis, suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkandengan surat asllnya, kKemudian diberi tanda P.3 dengan tinta hitam;4.
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
Tanda Penduduk Elektronik atas namaPemohon, Nomor 3502164105700005, tanggal 02 Oktober 2012yang dike luarkan oleh Kantor Propinsi Jawa Timur KabupatenPonorogo ;3.
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Putusan No.300/Pdt.G/2019/PA.Sub San pokok Pemohon mengajukan permohonansering keluar tanpa izin Pemohon, Termohon@luarkan katakata cerai pada Pemohon,Pemohon, Termohon tdak bisa mengatur?
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1582/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
., yang dike luarkan oleh Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantidak diperlihatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0333/PDT.P/2014/PA.MTR Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 10
26 — 10
Mahsuno No $ 271042307110007tanggal 07 Februari 2013 yang dike luarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan S ip il Kota Mataram , bukti suratterse but te lah diberi meterai cukup dan te la h dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Ma je lis diberikode P .3e SaksisaksiSaksi I 3 M UH. AM IN bin H.
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1633/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
., yang dike luarkan oleh Kelurahan Tugu Utara, KecamatanKoja, Kota Jakarta Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantidak diperlihatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B. Bukti Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di, Kota Jakarta Utara, sebagai ayah kandungPenggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa nama suami Penggugat (Tergugat) TERGUGAT.
Register : 21-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 1
10 — 1
Surat: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor,6171021812080009 yang dike;luarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil tertanggal 7 Juli 2009, yang telahdicocokkan dengan aslinya, dan bermeterai cukup (P.)B.Saksi :1. ANWAR.....1.
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0888/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta saksi 1 dan saksi 2; telah bermeterai: cukup a sii isi = bukti tersebuti tersebut telahNikah nomorXXXXXXXXXXXXXXX fal luarkan
Register : 06-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 22/PDT.P/2012/PA.SMI Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON I DAN II
33 — 6
33 — 6
Sukaesih Nomor : 43/19672yang dike luarkan oleh KUA. Kecamatan Cikembar Kab. Sukabumi tanggal 20Januari1972 telah dicocokan sesuai aslinya ternyata cocok, dinazegelen dan bermateraicukupdiberi tanda (P.5 )6 Surat Kematian No. 474/67/03.1003/2012 An. Esih Sukaesih yang dikeluarkan olehLurah Nanggeleng tanggal 27022012 telah dicocokan sesuai aslinya ternyata cocok,dinazegelen dan bermaterai cukup diberi tanda (P.6 ) ;7 Foto copy Rekening Bank BNI Cabang Sukabumi No 0205381845 An.
Register : 23-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.Prm Tanggal 14 Agustus 2012 — * ASNAM bin SAMUAR
* NURISDA binti MUSLIM KR
14 — 2
14 — 2
Perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: NOMOR tanggal TANGGAL, yang dike;luarkan oleh KantorUrusana Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,, terbukti Pemohon denganTermohon adalah suami isteri yang sah sebagaimana yang diatur dalam pasal 2Undang undang Nomor: Tahun 1974;Menimbang, bahwa dalil permohonan yang diajukan oleh Pemohon untukbercerai dengan Termohon adalah karena antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi