• PUTUSANNomor 153/PDT/2021/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RAYMOND LUMINTANG, tempat lahir Manado, tanggal 31 Oktober 1994,umur 26 tahun, Jenis Kelamin lakilaki , Warga Negara Indonesia, Alamat diLingkungan VI ,Kelurahaan Teling Atas ,Kecamatan Wanea ,Kota Manado,Sulawesi Utara, Agama Kristen, Pekerjaan tidak ada Pendidikan

  Menyatakan seorang anak : Anak Bernama ESCANOR LUMINTANG berjenis Kelamin LakiLaki Lahir di Manado Pada tanggal 19 Desember 2019 Sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LU090120200012; Yang saat ini tinggal bersama Tergugat, Tetap dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat sampai anak dewasa dan mandiriMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini,yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan

  yang mendapat oprioritas utamamendapatkan hak untuk mengasuh anak Escanor Lumintang, karena anaktersebut memang sejak lahir sampai dengan sekarang ini dirawat dan di asuhsecara baik oleh Pembanding.Bahwa semua kebutuhan hidup seharihari anak Escanor Lumintang, telahdipenuhi oleh Pembanding sebagai ayah kandung yang sangatmenyayanginya.lll.

  Menyatakan anak bernama Escanor Lumintang diasuh sepenuhnyaoleh Penggugat4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkaraBahwa kami Pembanding mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Negeri Manado, dalam tenggang waktu yang diperkenankan olehundangundang;V. KESIMPULAN/ PERMOHONANBerdasarkan alasan yang terurai di atas, Pembanding merupakan orang atauayah yang sangat pantas untuk mengurus dan mengasuh anak EscanorLumintang.

  Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara.Apabila Pengadilan Tinggi Manado Cq Majelis Hakim tingkat Bandingberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa alasan keberatan Pembanding semula Tergugatdalam memori banding pada kesimpulannya yakni intinya pada point 3,Menyatakan anak bernama Escanor Lumintang diasuh secara bersama olehPembanding dan Terbanding, hal ini sudah dipertimbangkan oleh HakimTingkat Pertama yaitu karena anak Escanor Lumintang masih

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 3209-LT-15012019-0131 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 17 Januari 2019 yang tertulis dan terbaca RENDHY LUMINTANG MUDAINA Jenis kelamin Laki-laki, anak kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 14 November 2018, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RENDHY LUMINTANG MUDAIM Jenis kelamin Laki-laki, anak kedua yang lahir

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaLisa pada tanggal 29 Januari 2011 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :28/28/1/2011 ; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai beberapa oranganak yang salah satunya bernama RENDHY LUMINTANG MUDAIM, Jeniskelamin Lakilaki anak kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 14November 2018 anak dari pasangan suami istri bernama DAIMMUDIN danLISA ; Bahwa anak Pemohon yang bernama RENDHY LUMINTANG MUDAIMtelah mempunyai Akta Kelahiran dengan

  INDRA NOVIYANTI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi tetanga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Lisa ; Bahwa saksi adalah bidan dan saksi pula yang membantu persalinan istriPemohon ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan perbaikan aktalahir milik anak pemohon yang bernama RENDHY LUMINTANG MUDAIM ; Bahwa RENDHY LUMINTANG MUDAIM Jenis kelamin Lakilaki anakkedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 14 November 2018 anak daripasangan suami istri bernama DAIMMUDIN dan LISA ;

  Bahwa anak pemohon yang bernama RENDHY LUMINTANG MUDAIMsebelumnya sudah mempunyai akta kelahiran yang tertulis dan terbacanama RENDHY LUMINTANG MUDAINA lahir di Cirebon pada tanggal 14Halaman 4 dari 9 Penetapan No.282/Padt.P/2019/PN SbrNovember 2018 anak dari pasangan suami istri bernama DAIMMUDIN danLISA; Bahwa dalam akta kelahiran milik anak pemohon tersebut ada kesalahanpenulisan pada nama anak Pemohon tersebut yang tertulis dan terbacaRENDHY LUMINTANG MUDAINA dan yang benar adalah RENDHYLUMINTANG

  SUSILAWATI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi tetanga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Lisa ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan perbaikan aktalahir milik anak pemohon yang bernama RENDHY LUMINTANG MUDAIM ; Bahwa RENDHY LUMINTANG MUDAIM Jenis kelamin Lakilaki anakkedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 14 November 2018 anak daripasangan suami istri bernama DAIMMUDIN dan LISA ; Bahwa anak pemohon yang bernama RENDHY LUMINTANG MUDAIMsebelumnya sudah mempunyai akta

  kelahiran yang tertulis dan terbacanama RENDHY LUMINTANG MUDAINA lahir di Cirebon pada tanggal 14November 2018 anak dari pasangan suami istri bernama DAIMMUDIN danLISA; Bahwa dalam akta kelahiran milik anak pemohon tersebut ada kesalahanpenulisan pada nama anak Pemohon tersebut yang tertulis dan terbacaRENDHY LUMINTANG MUDAINA dan yang benar adalah RENDHYLUMINTANG MUDAIM ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan perbaikan aktakelahiran ini adalah guna kepentingan anak pemohon dikemudian haridalam

• PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PA.TdoSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hengki Lumintang Bin Fong Sek, tempat dan tanggal lahir Belang, 10 Oktober1963, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jagalii, Desa Belang, Kecamatan Belang, Kabupaten

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama:Nando Lumintang bin Hengki Lumintang, tempat tanggal lahir, Belang 11September 2001 (18 tahun), agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan pedagang, Anak ke4, tempatkediaman di Jaga III, Desa Belang, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara;(Anak Pemohon)dengan calon isterinya:Halama 1 dari 6 putusan Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.TdoChafana Tongkali binti Iswadi Tongkali, tempat tanggal lahir, Tababo 31Maret 2000,(19 tahun 5 bulan), agama Islam

  Bahwa kedua belah pihak keluarga baik kedua orang tua NandoLumintang bin Hengki Lumintang yakni Hengki Lumintang bin Fong Sekdan Suryani Sangko binti Basir Sangko serta kedua orang tua ChafanaTongkali binti Iswadi Tongkali yakni Iswadi Tongkali dan Hamida Mamontotelah setuju tentang pernikahan tersebut;6.

  Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi Nando Lumintang binHengki Lumintang (anak Pemohon) untuk menikah dengan ChafanaTongkali bin Iswadi Tongkali (calon istri anak Pemohon);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

• SIN: JM11E1547233 Warna Biru Putih;

dikembalikan kepada Saksi Rahmad Lumintang Bin Nonce Lumintang Ibarahim Pawel Dikembalikan kepada saksi Saksi Mimi Jumiati Binti Alm Murjani Hp;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Scoopy merk Honda dengan No. Pol. KT 4383 OQ Warna Kuning;

dikembalikan kepada Anak Saksi Muhammad Jufri Lamanele Als Upik Bin Mahmut Ebang Lamanele;

6.

Bahwa benar barang yang di ambil oleh terdakwa adalah milikRAHMAD LUMINTANG Bin NONCE LUMINTANG IBARAHIM PAWELA(saksi korban) berupa 1 (Satu) unit Motor Beat Merk Honda dengan KT 6066GO warna biru putih. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan MUHAMMADJUFRI LAMANELE Als UPIK Bin MAHMUT EBANG LAMANELE (ABH yangdiversi) tersebut, mengakibatkan korban .

SIN: JM11E1547233 milikSaksi Korban Rahmat Lumintang pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020sekitar jam 04.00 WITA di halaman Cafe Ardisa JI. Raja Alam Kel. RindingKec. Teluk Bayur Kab.

SIN: JM11E1547233 milik Saksi KorbanRahmat Lumintang tersebut disimpan di tanah kosong di Jalan Batual Kec.Gunung Tabur Kab.

SIN: JM11E1547233 Warna Biru Putih yangtelah disita dan merupakan milik dari Saksi saksi Rahmad Lumintang Bin NonceLumintang Ibarahim Pawela, maka dikembalikan kepada Saksi RahmadLumintang Bin Nonce Lumintang Ibarahim Pawela;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorScoopy merk Honda dengan No. Pol.

• Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2002 di Lumintang, Desa Dauh Puri Kaja, Denpasar;--3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalnya;----------------------------------------------------------------------------4.

  Yani Gg.V, Dusun Lumintang, Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, dimana setelah akad nikah, telah dilaksanakan selamatan/walimatun nikah yang dihadiri oleh + 10 orang hadirin; 2.

  Yani Gang V Dusun Lumintang,Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. IN, perempuan, lahir di Denpasar tanggal 01 April 2003;2. IM, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 23 April 2009;Dan anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon I dan Pemohon II;6.

  Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan pada saat ParaPemohon menikah, saksi menjadi salah satu saksi nikah mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan Juni 2002 dirumah Pemohon II di Lumintang Desa Dauh Puri Kaja, Denpasar;.

  Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari Jumat tanggal 21Juni 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Lumintang Desa DauhPuri Kaja Denpasar; d. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon IIyang bernama T, dengan Mas Kawin seperangkat alat sholat;e.

  Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHONI) dan Pemohon IT (PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 21Juni 2002 di Lumintang, Desa Dauh Puri Kaja, Denpasar;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggalnya;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Melgi Hiskia Lumintang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Melgi Hiskia Lumintang oleh karena itu dengan

  HANNI YANSEN LONDA

Dikembalikan kepada Saksi HANNI YANSEN LONDA

• 1 (satu) unit kendaraan roda dua (sepeda motor) merk Honda CB 150R warna

Dikembalikan kepada Saksi POLII selaku orang tua pemilik kendaraan (korban)

• 1 (satu) lembar SIM C an Melgi Hiskia Lumintang

Dikembalikan kepada Terdakwa Melgi Hiskia Lumintang

5.

2.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
MELGI HISKIA LUMINTANG

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RENALDO LUMINTANG alias ANDO alias telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RENALDO LUMINTANG alias ANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

  
  Terdakwa:
  RENALDO LUMINTANG alias ANDO

• Menyatakan terdakwa SANDRA LUMINTANG binti SULDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN

  2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang bahwa setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari : Selasa tanggal 18 Desember 2007 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri berkenan memutuskanhalhal sebagai berikut :I Menyatakan terdakwa SANDRA LUMINTANG

  nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn eee4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah );Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan pidana Penuntut Umum diatas terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya mohon secara lisan dapat diberikannyakeringanan hukuman serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SANDRA LUMINTANG

  bahkan sering tidur ditoko saksi yangterletak di Kelurahan Tempurejo Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, dandikenalkan kepada saksi hingga pada hari Sabtu tanggal 20 April 2007 sekira jam20.04 wib datang kerumah saksi alamat Kelurahan Bangsal Rt 02 Rw.02Kecamatan Pesantren,dengan tujuan pinjam sepeda motor saksi, karena sudah kenaljuga tidak menaruh curiga, sepeda motor tersebut saksi berikan beserta STNKnyadan pada saat itu terdakwa Sandra Lumintang berjanji segera mengembalikansepeda motor tersebut

  keterangan saksisaksi dibawah sumpah yaitusaksi ERNI MARDIANA, YUSUF JUMARI, NUNIS SURYATININGRUM, dan SARINIserta diakui kebenarannya oleh terdakwa SANDRA LUMINTANG binti SULDI.

  SANDRA LUMINTANG binti SULDI.

• Lumintang untuk menentukan bataspekarangan berdasarkan kesepakatan bersama dari keluarga Lumintang dansurat yang ada yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 607/KelurahanMahakeret Barat Kelurahan Wenang Kota Manado.

  Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksikorban Max Lumintang, saksi Gladys Estefien Schramm selaku perangkatHal. 2 dari 9 hal. Put.

  Max Lumintang; Copyan Putusan Pengadilan Perkara Perdata Nomor 52/Pdt.G/2015/PN.Manado; Surat Kuasa Insidentil; (dikembalikan kepada saksi korban);4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 413/Pid.B/2016/PN Mnd, tanggal 15 Mei 2017 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.

  Max Lumintang cs,luasnya 675 m? dibagi 10, masingmasing memiliki luas tanah sebesar67,5 m?jadi secara keseluruhan milik dari Max Lumintang cs sisa 607,5 m7.Namun faktanya di lapangan luas tanah yang dimiliki Max Lumintang csHal. 6 dari 9 hal. Put. No. 1191 K/PID/2017luasnya adalah 690 m? setelah pengukuran, itu artinya sdr.