Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekitar pukul 16.00wita terdakwa ditelpon Sdr.INYONG (DPO) yang meminta dicarikan narkotikajenis shabu seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kemudian sekira pukul19.00 wita dihari yang sama terdakwa mendatangi rumah Sdr.WAHYUDIals.WAHYU Bin LUSMAN

(dalam berkas perkara terpisah) meminta narkotikajenis shabu seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), namun karena saatitu terdakwa tidak mempunyai uang untuk membayar shabu tersebut kemudianSdr.WAHYUDI als.WAHYU Bin LUSMAN memberikan shabu sebanyak 1 (satu)paket tersebut kepada terdakwa dengan perjanjian terdakwa menghutangterlebin dahulu dan jika sabu tersebut berhasil terdakwa jual akan terdakwahalaman 3 dari 15 hal Putusan No.70/Pid.Sus/2016/PN.Trgbayar kepada Sdr.WAHYUDI als.WAHYU Bin

LUSMAN setelah menerima sabutersebut selanjutnya pada pukul 19.30 wita Sdr.INYONG menelpon terdakwauntuk menentukan tempat transaksi sabu tersebut yaitu jalan raya menuju desabuak 300 meter dari jalan poros desa Kembang Janggut RT.03 Kec.KembangJanggut Kab.Kukar tepatnya dibelakang kuburan tersebut dan saat akanmemberikan sabu tersebut kepada Sdr.INYONG terdakwa diamankan olehAnggota Kepolisian dari Polsek Kembang Janggut sekanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Kembang Janggut

Saksi Amat Suhendi,saudara Semeng, saudara Lusman Efendi dan terdakwa telah ditangkap olehanggota kepolisian yang sedang mengambil TBS kelapa sawit di areal perkebunanPT. Gemilang Makmur Subur;Bahwa saksi menerangkan mengambil TBS tersebut pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekira jam 22.00 wib, bertempat di Areal Perkebunan PT.Gemilang Makmur Subur di Dusun Nek Doyan Desa Laman Satong Kec. MatanHilir Utara Kab.

GD yang dikemudikan olehsaksi;Bahwa saksi menerangkan setelah sampai di areal perkebunan Blok J23 saksi dansaudara Jamri langsung mengangkut dan memuat buah TBS kelapa sawit ke dalammobil truk, setelah penuh saksi dan saudara Jamri langsung pulang ke rumah namundalam perjalanan tibatiba datang anggota kepolisian langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi dan saudara Jamri yang sedang membawa buah TBSkelapa sawit;e Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui kapan terdakwa, saudara Semeng,saudara Lusman

Gemilang Makmur Subutdengan menggunakan mobil dump truk dan tidak lama kemudian pihak kepolisianmenangkap terdakwa selanjutnya saksi bersama saudara Jamri, saksi Amat Suhendidan terdakwa di bawa ke Ketapang namun dalam perjalanan pihak kepolisianmenangkap saudara Semeng dan saudara Lusman Efendi di rumah saudara Semengdan anggota kepolisian menemukan dua unit mobil truk bermuatan TBS kelapasawit;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpasepengetahuan dan seijin

bersamasama dengan saudara Amin,saudara Rudi dan Saudara Li langsung memuat TBS kelapa sawit ke dalam bakmobil dump truk hingga penuh sebanyak kurang lebih 5 (lima) ton, setelah itu saksibersamasama dengan saudara Amin, saudara Rudi dan saudara Li langsung pulangmenuju ke rumah saksi untuk menyimpan mobil dump truk didepan rumah saksiSemeng, sedangkan saudara Amin, saudara Rudin dan saudara Li pulangkerumahnya masingmasing;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui kapan terdakwa, saudara Semeng,saudara Lusman

Gemilang Makmur Subut dengan menggunakan mobil dump trukwarna putih selanjutnya saksi bersama saksi, saksi jamri dan saksi Yono di bawa keKetapang namun dalam perjalanan pihak kepolisian menangkap (satu) unit mobilpick up Grand Max dengan Nomor Polisi KB 8260 GA warna hitam yangdikemudikan oleh terdakwa kemudian anggota kepolisian melanjutkan perjalananmenuju Polres Ketapang namun dalam perjalanan anggota kepolisian menangkapsaudara Semeng dan saudara Lusman Efendi di rumah saudara Semeng dan anggotakepolisian

;eBahwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 sekitar pukul 07.30Win, saksi Suripto datang kerumah saksi Agil Romadhon bin Lusman yangmengajak untuk bermain, kemudian saksi Agil Romadhon bin Lusmanmenggunakan sepeda motornya sendiri pergi bersama saksi Suripto yangmemakai sepeda motornya sendiri juga, pada saat sampai di pertigaan Jombordisitu sudah ada Terdakwa dan saksi Triyono bin Yamidi, selanjutnya saksi Agil,saksi Suripto, saksi Triyono dan Terdakwa menuju ke tempat saksi Nur

AGIL ROMADHON bin LUSMAN, saksi dibawah sumpah sesuai denganagama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.

tindak pidana dimaksud, yangdapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Hasan Basri bin AhmadBaedowi dengan identitas sekengkapnya di atas dan diakui pula oleh Terdakwa sebagaijati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternative kesatu tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suripto bin UntungSurahman, saksi Nur Afandi bin Paryono, saksi Anmad Nurohim, dan saksi Agilromadhon bin Lusman

Neysa Azalia, perempuan, tanggal lahir, 26 November 2009.Bahwa sejak Februari 2014 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain karena Termohon mempunyai lakilaki lainbernama Lusman orang Palembang bahkan Termohon sudahmelangsungkan pernikahan dengan lakilaki tersebut;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut

dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2orang anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awainya rukun dan harmonis, namun sejak awal2014 keadaan rumah tangga mereka mulai tidak rukun dan tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat langsung perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon,Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Termohon mempunyai lakilaki lain bernama Lusman

RksBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awainya rukun dan harmonis, namun sejak awal2014 keadaan rumah tangga mereka mulai tidak rukun dan tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat langsung perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon,Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Termohon mempunyai lakilaki lain bernama Lusman orang Palembang bahkan Termohonsudah melangsungkan pernikahan dengan lakilaki tersebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danil Bin Lusman) kepada Penggugat (Intang Rafitri Binti Arman Sudirman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 750.000,00 ( tujuh ratus limapuluhribu rupiah).

Mengadili

1.Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Lusman Praharja bin Redjadi Kodyat,SH

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Baturaja untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Gama yang terkait.

5.

Lusman Munadi bin Sochani) terhadap Penggugat (Sunarti binti Kromo Sumito);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hadi Purnomo bin Rizal Safari) terhadap Penggugat (Puput Mirnasari binti Lusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Februari 2013, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Baratsebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx tanggal18 Februari 2013;Hal. dari 5 halaman Putusan No. 0657/Pdt.G/2015/PA Kdi2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah (Bapak Lusman

Nama : LUSMAN BUA, S.H.,M.H. ;Pekerjaan : Pengacara/Penasehat Hukum ;2. Nama : PUJIONO, S.H.,M.H. ;Pekerjaan :Kepala bagian Hukum Sekda Kab. Konsel;3. Nama : IKBAL, S.Si 3Pekerjaan :Kepala Sub. Bag. Bantuan Hukum SekdaKONSG ~~n nn nnn nnn nnn nnn4. Nama : NUSMIN PAGALU, S.H. 5Pekerjaan :Kepala Sub. Bag. PerundangUndangan ;5. Nama : SUKMI HARTO, S.H. ;Pekerjaan : Staf Bag. Hukum Sekda Kab. Konsel ;6. Nama : SAIPUL ESRANI, S.H. ;Pekerjaan : Staf Bag. Hukum Sekda. Kab.

KEPALA KECAMATAN LALEMB KABUPATEN KONAWESELATANBerkedudukan di Jalan Poros Kelurahan Atarai Indah,Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konawe Selatan ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : LUSMAN BUA, SH., MH Kewarganegaraan Indonesia,Advokat/Pengacara/Lawyer & (Konsultan Hukum,beralamat Kantor di Jalan Bunga Teratai Bay Pass No. 142B, Kota Kendari ; Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT 2Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut : 1.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Juli 2013 yangterdaftar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumiran bin Samingun) kepada Penggugat (Asmarani binti Lusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

LUSMAN BUA, SH. MH ;2), IZRA JINGA SAEANI, SH ;Keduanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara, Beralamat di Jalan Bunga TerataiBay Pas No.142 B Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Mei 2013 ;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, Berkedudukan diJalan H. E A Mokodompit No.9 Kel.

1. Mengabulkan prmohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(ADE HASTOMI bin HASMAN ADNAN)dengan Pemohon II(GUSTIANTI binti LUSMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2018 di Desa Semumu, kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lusman binti Jumin) terhadap Penggugat (Marsus Yeni binti Umar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ADE BIN LUSMAN) terhadap Penggugat (DWI HANI WULAN RAHAYU ALIAS HANI BINTI CASMANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575000,-( limaratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lusman bin Anil) terhadap Penggugat (Sarina binti A. Roni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JENI bin JARSA) terhadap Penggugat (FATMA WATI binti LUSMAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000.00 (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Saksi LUSMAN SITORUS (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, familliataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya;Bahwa saksi adalah Karyawan pada PT Jakarta ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit milik PT Jakarta ;Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawitPT Jakarta adalah terdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADI SUSANTO bin LUSMAN PUJIATMO) terhadap Penggugat (RENI YULIAN METALINA binti SUKARDI SUNGEB);----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kesemuanya masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Poros Andoolo Nomor 1 Kelurahan Potoro Kecamatan Andoolo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/1532/2016, tanggal 27September 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;Nama : JUFRI, S.Sos;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il, RT/RW 004/002 Desa RambuRambu, Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan, Provinsi SulawesiTenggara;Pekerjaan : Kepala Desa RambuRambu;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LUSMAN