Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 13 September 2017 — TAUFIK RAHMAN Alias UPIK Bin ARLIAN
8451
  • Landasan Ulin Kota Banjarbaru, anggota kepolisian dari SatResnarkoba Polres Banjarbaru yakni saksi Hendrik Yunika, S.H. serta saksi M.Luthfi telah mengamankan Terdakwa karena penyalahgunaan narkotika jenissabusabu dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) lembar plastik klipyang didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 4,91 gramdan berat bersih 3,79 gram, 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, 1 (satu)lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
231
  • Bahwa namun demikian Termohon menolak permohonan cerai talakPemohon, sebab Pemohn suka berbohong, tidak jujur dan tidak mautanggung jawab ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, dan duaorang saksi yaitu Afiatun binti Taufiq dan M.Luthfi bin Sadikin ;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P.1 yang diajukan PemohonKonvensi tersebut yaitu. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0676/023/X/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
JAELANI bin HASAN
1119
  • BFI Finance CabangPekalongan dan sampai dengan saat ini 1 (satu) unit mobil Honda MobilioTahun 2014 Type RS Matic warna Putih Nomor Polisi G8416MA tidakdiketahui keberadaannya ;Bahwa benar Terdakwa tahu dan mengerti bahwa 1 (Satu) unit mobil merkHonda Type Mobilio RS 1.5 AT CVT tahun 2014 No Polisi G8416MA NoRangka MHRDD4870EJ455151 No Mesin L15Z11163704 warna putihorchid mutiara tersebut dialinkan kepada Saudara MAHFUD oleh saksi M.Luthfi melalui pembelian secara over kredit berdasarkan perjanjian
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — NEIL BANTLEMAN alias Mr. B.
17271836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Luthfi Syafii,Sp.BD selaku dokter pemeriksa, pada intinya menerangkan : penyebabpasien Anak Korban II menderita proctitic bermacammacam, antara lain:infeksi amuba, diare, fases yang keras, dan sodomi / kekerasan di daerahanus, namun pada saat itu, pasien Anak Korban II tidak menderita infeksiamuba, diare atau fases yang keras ;Berdasarkan HASIL PEMERIKSAAN PSIKOLOGI DAN KONSELINGtertanggal 18 Agustus 2014 yang dilakukan oleh Ahli Psikologi Dra.
    M.Luthfi Syafii, Sp.BD, dimana DILAKUKAN ANUSCOPY atas hasil VeRHal. 73 dari 85 hal Putusan Nomor 2658 K/Pid.Sus/2015tersebut yang menyatakan : ANUSCOPY tampak luka lecet dan nanahpada rectum distal, dengan KESIMPULAN : Proctitic (infeksi padadaerah rectum), dr. M.
Register : 18-03-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 6/PDT.G/2013/PN.DPU
Tanggal 30 April 2014 — - Hj. GAMAR H. MUHSEN MELAWAN - AGUS GUIGA DEWATA, SH, DKK
171101
  • ;Panggugat menjawab:Putusan No.06/Pdt.G/2013/PNDOM 11Disurunh guru M.Luthfi Yusuf, menaruh harga Rp.20.000.000, saja dalam surat pembelian itu. Supayatidak diminta saudarasaudaranya M. LuthfiYusuf,membagibagi lagi uangnya;c.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — NEIL BANTLEMAN alias Mr. B
16281726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Luthfi Syafii, Sp.BD di mana atas hasil VeR tersebut yang menyatakan:Anuscopy tampak luka lecet dan nanah pada rectum distal, dengankesimpulan : Proctitic (infeksi pada daerah rectum), dr M.
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BATANG Nomor 43/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
2.OKI BOGITAMA,SH
3.MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als LIMIN Bin LATANG
22673
  • Luthfi Abdillah, terdakwatimbul keinginan membunuh korban karena ditagih hutang oleh alm M.Luthfi Abdillah.3. Bahwa dalam pembunuhan alm Restu Novianto, terdakwatimbul keinginan untuk membunuh korban alm Restu Novianto, karenakorban marahmarah dikarena uang penggandaan yang dijanjikan olehterdakwa terhadap korban tidak kunjung tiba.Halaman 4 dari 83 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Btg4.
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 147/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
LAI SAKKE ALIAS NE ANA
Tergugat:
KEMENTERIAN LIGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN SULAWESI SELATAN
2811912
  • Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2019selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Direktorat JenderalPenegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan Wilayah Sulawesi, beralamat di Gedung PusatPengendalian Pembangunan Ekoregion Sulawesi dan Maluku Lt4 Jalan Perintis Kemerdekaan km 17 Sudiang, Makassar,Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.LUTHFI
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH SUKEMI, SH., MH.
Terdakwa:
ALI SUBHAN Bin KAWI Alm
15930
  • Uangtersebut saksi bayarkan kepada Pak ALI SUBKHAN pada saat pengukurantanah yang menurut Pak ALI SUBKHAN akan digunakan untuk perubahanHal 29 dari 181 halaman, Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.nama dari Ibu saksi (ALFIYAH) ke saksi (M.LUTHFI) dan kakak saksi (ALINANURUL FAUZIYAH).
Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — KARTONO, SH.
187104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Luthfi Nasution yang ditujukan kepadaseluruh kepala BPN se Indonesia, bahwa untuk pengurusan sertifikat diBPN agar menggunakan jasa Notaris/PPAT, dan dilarangmenggunakan jasa calo), sejalan pula dengan pendapat ahiKenotariatan Firdonal, SH.MKn, di persidangan menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Ahli menjelaskan, di dalam UUUN tidak diatur dan tidak jugadilarang untuk membuat sertifikat bagi seorang Notaris.Kewenangan yang diberikan Undangundang tersebut kepadaNotaris adalah membuat Akte Otentik