Ditemukan 103 data
23 — 10
saksi tidak nyaman, dan menyusulmereka, ternyata terdakwa mengayunkan parang ke kepala anaknya (Dedi)melihat itu, saksi mengambil garpu (Trisula) yang ada di dinding rumah lalumengarahkan ke terdakwa, sehingga terdakwa menghentikan perbuatannya;e Bahwa saksi melihat anaknya mengalami luka di kepala dan tangan;e Bahwa saksi bersama anaknya telah memaafkan perbuatan terdakwa;e Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan; ~ Menimbang, bahwa saksi atas nama YOSSY ALS TOKYEK BINTI BACHTIARYUSUF, M.YUSRI
66 — 21
Ketua Pengadilan Tinggi Kendari tahap sejak tanggal 5Desember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kendari tahap II sejak tanggal4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Pebruri 2017;Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kendari sejak tanggal 26 Januari 2017sampai dengan tanggal 24 Pebruari 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kendari sejak tanggal 25Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukumnya: M.YUSRI
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AWALUDDIN, bertempat tinggal di Jalan DermagaNomor 148, Kelurahan Kolakaasi, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, Provinsi SulawesiTenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Yusri, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Poros KolakaPomalaa Nomor 142, Kelurahan Sembilan BelasNopember, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
Terbanding/Terdakwa : ABD. HAKIM bin FIRMAN
54 — 15
ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABD.HAKIM Bin FIRMAN;Tempat lahir : Baula;Umur/Tgl.lahir : 15 Tahun/03 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Ulu BaulaKecamatan Baula, KabupatenKolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama M.YUSRI
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULIANA binti LAKATENNING, bertempat tinggal di JalanPelita No. 25, Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomala'a,Kabupaten Kolaka, dalam hal ini memberi kuasa kepada: M.YUSRI, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Poros Kolaka Pomala'aNo. 142, Kelurahan Sembilan Belas November, KecamatanWundulako, Kabupaten Kolaka, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawan:H. AHMAD TANG bin H.
63 — 18
ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABD.HAKIM Bin FIRMAN;Tempat lahir : Baula;Umur/Tgl.lahir : 15 Tahun/03 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Ulu BaulaKecamatan Baula, KabupatenKolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama M.YUSRI
Terbanding/Terdakwa : WIBOWO HADY PRASETYO Alias BOWO Bin SULHAEDI
103 — 41
Memori Banding tertanggal 12 Februari 2020 yang diajukan oleh ERVANINGSIH, SH Jaksa Penuntut Umum dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kolaka tanggal 5 Februari 2020 serta telahdiserahkan salinan resminya kepada M.Yusri, SH Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 7 Februari 2020 ;5.
100 — 14
HASAN diJalan Brigjen H.Hasan Basri Desa Kaliring Kec.Padang Batung Kabupaten HuluSungai Selatan ada menjual atau mengedarkan obatobatan jenis dextro yangmeresahkanwarga desa di Karang Jawa kemudian saksi Rieswan Tirtana bin M.Yusri dan saksi Muhammad Agus Gunawan bin Joko Masdar bersama denganrekan anggota Polsek Padang Batung lainnya melakukan pengecekan ke lokasilaporan;Pada waktu dan tempat tersebut para saksi menemukan terdakwasedang berada di rumah, kemudian dilakukan penggeledahan di rumah
29 — 4
Suharso dan saksilwan Sanjaya bin Asnan Haris (masingmasing anggota PolsekManyak Payed) dan langsung menangkap terdakwa dan saksi M.YUSRI BIN WAHIDIN dan pada saat penangkapan tersebutditemukan barang bukti pada diri saksi M.
20 — 3
Suharso dan saksilwan Sanjaya bin Asnan Haris (masingmasing anggota PolsekManyak Payed) dan langsung menangkap terdakwa dan saksi M.YUSRI BIN WAHIDIN dan pada saat penangkapan tersebutditemukan barang bukti pada diri saksi M.
Hj. DARWATI, S.Pd
144 — 45
Darwati, S.Pd lahir diPalanro tanggal 31 Desember 1964 sebagaimana tertera di dalam SuratKeputusan Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil dan Surat KeputusanGubernur Sulawesi Selatan tentang kenaikan Pangkat dan Golongan pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan~ bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P 8 dan telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu:Saksi Nurdiati binti Abdul Rahman, Saksi Rudy, S.Sos bin Achmad dan Saksi M.Yusri Azikin
49 — 12
memberi kuasa kepada M.Akbar, S.H (Advokat/Pengacara) yang beralamat di Jalan DurianNomor 25, Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.40/X/K/2013, tanggal 3 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagaiPembanding/ Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;lawanTerbanding/ Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Yusri
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Urusan Agama Kolaka Kecamatan Latambaga
Terbanding/Tergugat I : Hj. Rosma, SE binti Latang
121 — 39
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kolaka, yang menyatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal20 Juni 2017 pihak Pemohon yang diwakili oleh kKuasanya, M.Yusri, SH danSamsu Alam, SH, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanHal. 2 dari 28 hal.
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
MUSLIM Bin SARKAWI
22 — 12
O,Sp.PK sebagaidokter pada Rumah Sakit Daerah Idaman Kota Banjarbaru dengan hasilpemeriksaan Terindikasi Narkoba; Bahwa terdakwa bersamasama saksi HADRIANSYAH Als HADRI Bin M.YUSRI dalam hal percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untukmenjual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tidak memiliki ijin daripihak berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
M. HARDAWI Als DAWI Bin IMBRAN
20 — 15
O,Sp.PKsebagai dokter pada Rumah Sakit Daerah Idaman Kota Banjarbaru denganhasil pemeriksaan Terindikasi Narkoba; Bahwa Terdakwa bersamasama Saksi Hadriansyah Als Hadri Bin M.YUSRI dalam hal percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untukmenjual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tidak memiliki ijin daripihak berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
47 — 7
M.YUSRI tidak mempunyai nilai sebagai alat bukti keterangan Saksi, akan tetapi keteranganSaksi DEDI C. SIMATUPANG anak dari MULLER SIMATUPANG dan Saksi BENNYARYSANDI, S.Sos. bin H. M. YUSRI ini dapat dijadikan pendukung atau tambahan alatbukti sah yang lain apabila ada kesesuaian dengan dengan keterangan Saksi yang sahmaupun alat bukti sah yang lain;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi DEDI C. SIMATUPANG anak dariMULLER SIMATUPANG dan Saksi BENNY ARYSANDI, S.Sos. bin H. M.
M.YUSRI dan Saksi DEDI C. SIMATUPANG anak MULLER S.Menimbang, bahwa menurut G.P. MHoefnagels, peranan alat bukti dalampenyelesaian tindak pidana penyalahgunaan narkotika dalam sistem peradilan pidanaIndonesia sangatlah penting, terlebih bila dihubungkan dengan UndangUndang Nomor 3542Tahun 2009 tentang Narkotika. Meskipun terdapat beberapa perbedaan antara alat buktiyang tercantum dalam KUHAP dengan alat bukti yang tercantum UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
ANDI IRMANSYAH UMAR als DEDI Bin ANDI AGUNG
15 — 7
M.YUSRI,SH. sebagai PenasihatHukum, berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka No.55/Pen.Pid/2018/PN.Kka, tanggal 13 Maret 2018 perihal Penunjukan Penasihat Hukumuntuk memberikan bantuan hukum kepada terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan berdasarkan suratperintah / penetapan penangkapan dan penahanan : Penyidik : Penangkapan tanggal 14 Nopember 2017 s/d 16 Nopember 2017 ; Perpanjangan Penyidik : tanggal 17 Nopember 2017 s/d 19 Nopember 2017 ; Penahanan
57 — 5
FIRMAN Bin M.YUSRI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa laka lantas darat yang terjadi Pada Hari Kamis tanggal 21Mei 2020 Skj.15.45 wib di Jalan Jenderal Sudirman Km.3.5 Dekat IslamicCenter Kel.Mentawa Baru Hulu Kec. Mentawa Baru Ketapang Kab. KotimProv. Kalteng, yang melibatkan Mobil Suzuki Carry Pick Up Warna HitamNo.Pol KH 8089 FD dengan Sepeda Motor Honda Scoopy Warna Hitam KH6505 QC.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN.
Terbanding/Tergugat : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA, Cq DIREKTORAT JENDERAL BEA dan CUKAI di JAKARTA, Cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA dan CUKAI SULAWESIA BAGIAN SELATAN DI MAKASSAR, Cq KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN C KENDARI
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATARUAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA Cq KANWIL KEMENTERIAN AGRARIA
127 — 28
Pembanding/Penggugat : FERDINAND KUMAYAS Diwakili Oleh : M.YUSRI,SH
Terbanding/Tergugat : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA, Cq DIREKTORAT JENDERAL BEA dan CUKAI di JAKARTA, Cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA dan CUKAI SULAWESIA BAGIAN SELATAN DI MAKASSAR, Cq KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN C KENDARI
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATARUAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA Cq KANWIL KEMENTERIAN AGRARIA
74 — 16
AKBAR, SH tersebut dan ParaTergugat datang menghadap kuasanya M.Yusri, SH tersebut di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara melalui jalur mediasi sebagaimana diamanatkan oleh Perma No.1 tahun2008 tentang Mediasi dengan menunjuk salah seorang hakim sebagai Hakim mediator yakniGORGA GUNTUR, SH, MH ; Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim mediator tersebut tertanggal 25 Juli2013 yang melaporkan bahwa mediasi tidak berhasil, maka