Ditemukan 761 data
12 — 1
di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Juni 2006Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Termohon menuntut nafkah yang lebihbanyak di luar kemampuan Pemohon, kemudian terjadi pisah tempattinggal disebabkan
8 — 1
tanggaj; ~Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~~772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhiadap TermohOn fcr IISMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur, kemudian
8 — 1
tanggaj; ~Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~~772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhiadap TermohOn fcr IISMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur, kemudian
107 — 4
di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan menikah Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon hanya menghendaki agar anak yangdikandung mempunyai ayah kandung yang sah, karena sudah hamil 3bulan, kemudian
10 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; 222222 enon n nnn nnn nn nen ne nnn neeMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak yang berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator Drs.H.Moh.
Oleh karena itu Permohonan Cerai Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator Drs.H.Moh.
5 — 0
berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 722222 nen nnn nnn2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon :Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator
Olehkarena itu Permohonan Pemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator Drs. H.Abd.
11 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1637/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator Drs.H.Abd.Salam, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator Drs.H.Abd.Salam akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Desember 2015Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon keras kepala , sulit diatur dan dalammasalah keluarga juga kurang menghargai Pemohon
6 — 0
agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;3332.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon 7 33 33 rrr3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;~Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan 7 (SHH GP GP GP GSHMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan April 2005Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan nafkah dari Pemohon tidak mencukupikebutuhan seharihari Termohon dan Termohon tidak terima denganpemberian Pemohon
42 — 2
PosesMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator , namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikute Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 09 Juli 2002, dan sudah melakuan hubungan suamiisteri (ba'da
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan September 2006Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan nafkah yang diberikan oleh Pemohontidak mencukupi untuk kebutuhan hidup rumah tangga sehariharidan Termohon
57 — 5
agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~~72.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Fermohon mmm3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ; ~~~~Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diPOS TES LAT fm I I IMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Januari 2000Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan , kemudian terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin sampaisekarang
7 — 0
tangga; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~37772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap TermohOn fersMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur,
9 — 0
tanggaj; ~Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~~772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhiadap TermohOn fcr IISMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur, kemudian
9 — 1
tangga; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~37772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap TermohOn fersMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur,
5 — 0
Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 77737373737337377772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ; 7737373737 775 rr3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan pH GSMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanJanuari 2004 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak rela ataspemberian nafkah dari Pemohon, karena nafkah Pemohon tidakmencukupi kebutuhan
10 — 2
sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 7777377377737777772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakberhadap Termohon 7 @HHHHtHHH Gh = 4h 4 HHH Gh Se SR3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;~Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diPeYrSidangan pocccc cscs ts 9 sss Sooo sMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Desember 2005Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Termohon selalu menuntut nafkah lebihdari kemampuan Pemohon dan Pemohon dan memberi nafkah tidakmencukupi kebutuhan
10 — 0
tanggaj; ~Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~~772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhiadap TermohOn fcr IISMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur, kemudian
46 — 9
menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 7777377377737777772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakberhadap Termohon 7 @HHHHtHHH Gh = 4h 4 HHH Gh Se SR3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan ; 375 rs ennMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan pertengahanbulan Agustus 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak taat terhadap Pemohon, Termohon selalu menuntut nafkahlebih dari kemamopuan Pemohon
13 — 1
di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan selang seharisetelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak mau diajak Pemohon ke rumah Pemohon, sedangkan Pemohonjuga tidak kerasan tinggal
6 — 0
Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;773777777772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon 777 77 r rrr rrr3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;~Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan 7 nne nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan pertengahanbulan Pebruari 2005 Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak taat terhadap Pemohon, misalnya tidak mau melayani makan,minum dan Termohon
57 — 5
mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~77772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;~7737733 775555 5553.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;~~Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan September 2004Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan , kemudian terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon selama 1 tahun 6Menimbang