Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 21 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
108
  • Puri Asri, Desa Polewali, Kecamatan gantarang,Kabupaten Bulukumba, selama 8 tahun kemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, selama 6 tahun, telah dikaruniai tiga orang anak bernamaDimitry Rezky Mahayana bin Suryadi Rahmat, umur 12 tahun, AdityaEkanaradipha, umur 10 tahun, Rasyid Sabda Mahadewa, umur 4 tahun dansekarang anak pertama dan kedua bersama Termohon, dan anak ketigabersama Kakak Pemohon;.
Register : 11-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN BATAM Nomor 25/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon:
ROSMELATI D
315
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran, No. 7260/KU-CS-BTM/2012, tanggal 14 Juni 2012, yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kota Batam, atas nama semula bernama Elang Mahadewa Langit Biru, menjadi Elang Abdullah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam

Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • ., ParaAdvokat/ Penasehat Hukum dari Lembaga BantuanHukum MAHADEWA, berkantor di Jalan H.
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0960/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • putusan putusan majelis hakim;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukpada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca Surat Kuasa bertanggal 22 April2019 yang terkait dengan perkara ini knususnya yang berhubungan denganpara Advokat yang bernama Yunfita, S.H, Agus Siswanto, dan AnitaRahmawati, S.H, dari LBH Mahadewa
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • ParaAdvokat/ Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum MAHADEWA,berkantor di Jalan H.
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ., Para Advokat pada LBH Mahadewa, alamatdi Jalan H.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 527/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 3 Oktober 2013 — DEWI KHUMAENI , dkk.
4731
  • foilyang didalamnya berisi Kristal bening diduga mengandungsediaan narkotika ( Methamphetamine ) yang setelahditimbang masingmasing dengan berat 1301 gram brutto( 1248 gram netto ) dan 1204 gram brutto ( 1150 gramnetto ) Jadi berat keseluruhan Methamphetamine adalah 2505gram brutto (2398 gram netto) dan setelah itu oleh petugasBea dan Cukai saksi lalu) diserahkan kepada petugasKepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Bali untukdilakukan penyidikan lebih lanjut ;27Bahwa pada saat saksi dari Mahadewa
    apaapanya dan setelahsaksi ditangkap di Bandara Ngurah Rai baru saksi tahu isi daritas hitam tersebut dan tujuan akhir saksi untuk membawa tasitu adalah ke Jakarta yang direkrut oleh Vivi Veronica dari Balike Jakarta melalui terminal Ubung lanjut ke Pasar Turi lalu naikkereta juga apabila tas tersebut berhasil dibawa ke Jakartadan diserahkan nantinya saksi mendapat upah sebesar 3000US dollar namun saksi sudah diberikan uang saku untukmembawa tas hitam tersebut sebesar 2 jutaBahwa saksi membawa tas dari Mahadewa
Register : 21-09-2011 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38/Pid.B/2008/PN.Ska
Tanggal 30 Juni 2008 — KRH. DARMODIPURO Als. MBAH HADI
9821
  • untuk ditindaklanjuti.Bahwa benar saksi bisa membedakan arcaarca tersebutberbeda dari yang pernah saksi lihat antara lain padaarca Agastya yang diduga palsu batunya lebih halus danbentuk raut muka hampir = mirip wajah orang Cinasedangkan arca yang asli batu lebih kasar, arca DurgaMahisaasuramardini (bertangan delapan) yang palsu29sandaran arca pada bagian atas melengkung sedangkanyang asli datar, arca Durga Mahisaasuramardini(bertangan dua) yang palsu lubang disamping arca lebihbesar, arca Ciwa Mahadewa
    bukan karena factor alam.Bahwa benar saksi bisa membedakan arcaarca tersebutberbeda dari yang pernah saksi lihat antara lain padaarca Agastya yang diduga palsu batunya lebih halus danbentuk raut muka hampir = mirip wajah orang Cinasedangkan arca yang asli batu lebih kasar, arca DurgaMahisaasuramardini (bertangan delapan) yang palsusandaran arca pada bagian atas melengkung' sedangkanyang asli datar, arca Durga Mahisaasuramardini(bertangan dua) yang palsu lubang disamping arca lebihbesar, arca Ciwa Mahadewa
Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 222/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 29 Nopember 2012 — BURHANUDIN alias JAWA bin USUP
475
  • hubungan kerja;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Burhanudin AliasJawa Bin Usup yang telah melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja pada hariMinggu, tanggal 29 Juli 2012 sekitar jam 22.30 wib, bertempat di Jalan RayaLabuan Km.02 tepatnya di Kampung Ciekek Karaton, Kelurahan Karaton,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;Bahwa saksi menangkapan terdakwa bersamasama teman saki yaitu sesamaanggota polisi Resort Pandeglang yang masingmasing bernama Andri Susilo danGede Pandu Mahadewa
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 11 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: MADE ASTINI, SH. - Terdakwa: Made Cawi
7914
  • TJOKORDA MAHADEWA,Sp.BS(K), telah dilakukan operasi tengkorak untuk mengurangi tekanan otak(Craniotomy dekompresi) dan evaluasi perdarahan dibawah selaput lunakotak. Pemeriksaan darah lengkap. Pemeriksaan Kultur dan Uji Sensitivita Antibiotika.
Register : 06-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA CIREBON Nomor 140/Pdt.G/2024/PA.CN
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);4.3.Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama EZRA EKA MAHADEWA BIN HADI SULISTIAyang saat ini diasuh Termohon setiap bulannya minimal sejumlahRp1.000.000,00 (satu jutarupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dewasa (umur 21 tahun atau telah menikah) dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah, nafkah Iddah, dan nafkah
Register : 18-09-2011 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/PID.B/2008/PN.SKA
Tanggal 30 Juni 2008 — HERU SURYANTO
7419
  • mendapatrespon untuk ditindaklanjuti.Bahwa benar saksi bisa membedakan arca arcatersebut berbeda dari yang pernah saksilihat antara lain pada arca Agastya yangdiduga palsu batunya lebih halus dan bentukraut muka hampir mirip wajah orang Cinasedangkan arca yang asli batu lebih kasar,arca Durga Mahisaasuramardini (bertangandelapan) yang palsu sandaran arca padabagian atas melengkung sedangkan yang aslidatar, arca Durga Mahisaasuramardini(bertangan dua) yang palsu lubang disampingarca lebih besar, arca Ciwa Mahadewa
    tersebut bukankarena factor alam.Bahwa benar saksi bisa membedakan arca arcatersebut berbeda dari yang pernah saksilihat antara lain pada arca Agastya yangdiduga palsu batunya lebih halus dan bentukraut muka andid mirip wajah orang Cinasedangkan arca yang asli batu lebih kasar,arca Durga = Mahisaasuramardini (bertangandelapan) yang palsu sandaran arca padabagian atas melengkung sedangkan yang aslidatar, arca Durga Mahisaasuramardini(bertangan dua) yang palsu lubang disampingarca lebih besar, arca Ciwa Mahadewa
    bukankarena factor alam.Bahwa benar saksi bisa membedakan arca arcatersebut berbeda dari yang pernah saksilihat antara lain pada arca Agastya yangdiduga palsu batunya lebih halus dan bentukraut muka hampir mirip wajah orang Cinasedangkan arca yang asli batu lebih kasar,arca Durga = Mahisaasuramardini (bertangandelapan) yang palsu sandaran arca padabagian atas melengkung sedangkan yang aslidatar, arca Durga Mahisaasuramardini(bertangan dua) yang palsu lubang disampingarca lebih besar, arca Ciwa Mahadewa
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/MIL/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — HENDRIK SUPRIADI, DKK
10361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi16 (Prada Sadam Baba),Saksi17 (Serka Taufan Batua Sersanto), Saksi18 (Pratu Erik EryaPratama), Saksi19 (Pratu Erman), Saksi20 (Prada Aji Eko Pambudi), Saksi21 (Pratu Parjono), Serda Marctyan Bayu dan Prada Jingko Lewi Kaze,namun datangnya tidak bersamaan dan mereka bertemu di hall live musiclalu berjoget bersama pengunjung lainnya sambil minum bir;Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB dini hari (Minggu tanggal 31 Mei2015) beberapa Anggota Secabamilsuk TNIAU angkatan XIX keluar dariruang Karaoke Mahadewa
    Soekarno Grogol Kabupaten Sukoharjo sebagaiberikut: Sekira pukul 01.00 WIB sewaktu masih di Room Mahadewa, Saksi28diberitahu temanteman dan karyawan Bima Karaoke dan Lounge bahwadi bawah (lantai I) ada Hall kemudian Saksi28 turun melihat dari pintuHall dan situasinya sudah ramai lalu Saksi28 kembali lagi ke RoomMahadewa, di room Saksi28 kembali bergabung dengan temantemanmelanjutkan bernyanyi, tidak terasa mata Saksi28 mengantuk lalutertidur di kursi Sofa.
    Putusan Nomor 6 PK/MIL/2017 Sekira pukul 01.00 Wib sewaktu masih di room Mahadewa, Saksi28diberitahu temanteman dan karyawan Bima Karaoke dan Lounge bahwadi bawah (lantai I) ada Hall kemudian Saksi28 turun melihat dari pintuHall dan situasinya sudah ramai lalu Saksi28 kembali lagi ke roomMahadewa, di room Saksi28 kembali bergabung dengan temantemanmelanjutkan bernyanyi, tidak terasa mata Saksi28 mengantuk lalutertidur di kursi Sofa.
    Soekarno Grogol Kabupaten Sukoharjo sebagaiberikut: Sekira pukul 01.00 Wib sewaktu masih di room Mahadewa, Saksi28diberitahu temanteman dan karyawan Bima Karaoke dan Lounge bahwadi bawah (lantai I) ada Hall kemudian Saksi28 turun melihat dari pintuHall dan situasinya sudah ramai lalu Saksi28 kembali lagi ke roomMahadewa, di room Saksi28 kembali bergabung dengan temantemanmelanjutkan bernyanyi, tidak terasa mata Saksi28 mengantuk lalutertidur di kursi Sofa.
    Soekarno Grogol Kabupaten Sukoharjo sebagaiberikut:1) Sekira pukul 01.00 WIB sewaktu masih di room Mahadewa, Saksi28diberitahu temanteman dan karyawan Bima Karaoke dan Lounge bahwadi bawah (lantai ) ada Hall kemudian Saksi28 turun melihat dari pintuHal. 69 dari 83 hal.
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 72/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
SUANDI AZIZ Als AZIZ
11438
  • Mahadewa, Sp.BS;Halaman 3, Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN SrpPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) Undangundang RI.
    Mahadewa, Sp.BS;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 312Undangundang RI.
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :

    • Nafkah selama masa iddah Penggugat sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) ;
    • Nafkah untuk kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mahadewi Putri Anjani, 17 tahun 7 bulan, dan Mahadewa Putra Kartiono, umur 10 tahun 6 bulan, sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut
    ::ce ; Nafkah untuk kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Mahadewi Putri Anjani, 17 tahun 7 bulan, dan Mahadewa PutraKartiono, umur 10 tahun 6 bulan, sejumlah .................. setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun/telah menikah,dengan kenaikan 10% pertahun;3.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 839/Pid.Sus/2016/PN Srg
Tanggal 21 Februari 2017 — - Rifki Chandra als Kiki Bin Samsir
265
  • perlawanan serta kooperatif;Menimbang, bahwa atas semua keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah keterangan saksi yangdibacakan di persidangan yang bernama YOGI IRAWAN Bin WALUYO padapokoknya menerangkan sesuai yang telah diterangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan (saksi) pada hari Jumat Tanggal 10 Oktober 2016 yang dibuatdan ditandatangani dihadapan AEP SAEPULLOH, SH, Pangkat KOMPOLNrp. 63060500, Selaku Penyidik dan GEDE PANDU MAHADEWA
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ParaAdvokat/Penasehat Hukum pada Lembaga BantuanHukum MAHADEWA, berkantor di Jalan H.
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD MUHAIMIN Bin Alm H. ALIPUN
263
  • ., Penasihat Hukum dariLBH Mahadewa beralamat di Jalan Raya H.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 83/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Juni 2012 — CHANDRA PRASETYA alias COUNK bin ADANG RUSMANTO
497
  • GEDE PANDU MAHADEWA Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar jam 21.30 WIB, saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di pinggir jalan Kampung CikupaKelurahan Pandeglang Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandenglang seringdigunakan transaksi Narkotika.
Register : 19-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3032/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (I Gedde Wiratha Mahadewa bin I Gedde Wiratha(alm)) terhadap Penggugat ( Susi Tresnowati binti Rachmat Sukadi);

    4.