Pemohon:
TRI MAHADIKA SARI

Menyatakan Terdakwa MAHADIKA RAMBE Alias DIKA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman " sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

Pidana- MAHADIKA RAMBE Alias DIKA

Mahadika Rambe Als Dikadan setelah 1 (satu) unit Speda Motor Yamaha Vixion tanpa Plat yangdikendarain terdakwa Mahadika Rambe Als Dika berhenti maka saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN RapFebrizal Harahap, saksi Ngatiman melihat wajah terdakwa MahadikaRambe Als Dika ketakutan setelah itu saksi Febrizal Harahap, saksiNgatiman melihat dengan jelas terdakwa Mahadika Rambe Als Dikamembuang 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,04 gram nettoke bawah Speda Motor Yamaha Vixion

, saksi Ngatiman menemukan 1 buah HP samsung warna putihdari dalam kantong celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa MahadikaRambe Als Dika setelah itu saksi Febrizal Harahap, saksi Ngatimanmenginterogasi terdakwa Mahadika Rambe Als Dika dan dari hasilinterogasi maka terdakwa Mahadika Rambe Als Dika menerangkan 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,04 gram netto terdakwa MahadikaRambe Als Dika beli dari Faisal (belum tertangkap) di Jalan Aek KorsikKabupaten Labusel kemudian terdakwa Mahadika

Rambe Als Dikamenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,04gram netto akan terdakwa Mahadika Rambe Als Dika berikan kepada Iwan(belum tertangkap) dan alat yang terdakwa Mahadika Rambe Als Dikagunakan untuk berkomunikasi dengan Faisal (belum tertangkap) 1 buah HPsamsung warna putin sedangkan 1 (satu) unit Soeda Motor Yamaha Vixiontanpa Plat digunakan sebagai transportasi terdakwa Mahadika Rambe AlsDika untuk mengantar sabusabu ;Bahwa berdasarkan lampiran berita acara penimbangan

memberhentikan 1 (satu) unit Speda Motor YamahaVixion tanpa Plat yang dikendarain terdakwa Mahadika Rambe Als Dikadan setelah 1 (satu) unit Speda Motor Yamaha Vixion tanpa Plat yangdikendarain terdakwa Mahadika Rambe Als Dika berhenti maka saksiFebrizal Harahap, saksi Ngatiman melihat wajah terdakwa MahadikaRambe Als Dika ketakutan setelah itu saksi Febrizal Harahap, saksiNgatiman melihat dengan jelas terdakwa Mahadika Rambe Als Dikamembuang 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,04 gram

, saksi Ngatiman melakukanpenggeledahan badan terdakwa Mahadika Rambe Als Dika dan dari hasilpenggeledahan maka saksi Febrizal Harahap, saksi Ngatiman menemukan1 buah HP samsung warna putih dari dalam kantong celana sebelah kananyang dipakai terdakwa Mahadika Rambe Als Dika setelah itu saksi FebrizalHarahap, saksi Ngatiman menginterogasi terdakwa Mahadika Rambe AlsDika dan dari hasil interogasi maka terdakwa Mahadika Rambe Als Dikamenerangkan bahwa terdakwa Mahadika Rambe Als Dika tidak memilikiizin

Menyatakan terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ";2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani; terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY tetap berada ditahanan;5.

SCJRYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY;

SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY

. : 228/Pid.B/2016/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa sebagaiberikut :Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal SURYA TEJA MAHADIKA aliasLahir Jenis Kelamin Kebangsaan TempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikanTEJOYJakarta;28 tahun/23 Oktober 1996;;Lakilaki;Indonesia;Gang Kana No.4 RT.010/RW.O15

keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan; Setelah melihat danmemperhatikan barang bukti yang*diajukan Penuntut Umum di Persidangan;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 14 April 2016 No.Reg.PerkaraPDM 065/JKTM/01/2016, yang pada pokoknya supaya Majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang memeriksa dan j mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA

Perk PDM 065 /JKTM/02/2016 didakwa sebagai berikut:DAKWAAN: PERTAMA: ....Bahwa ia terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY pada hari Jumat tanggal 20 Nopember2015 sekira pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Nopember 2015, ,bertempat di kost kost an H ;Amang Jalan Buaran Sakti:: Hal 2 dari 11 hai. Putusan No. 228/Pid.B/2016/PN.JKT.TIMUjung, Kel. Klender, Kec.

Menyatakan terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ";2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani; terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA aliasTEJOY dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY tetap berada ditahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa

SCJIRYA TEJA MAHADIKA aliasTEJOY; HakimhakimjAnggota : Hakim: Ketua tersebut, 1. NOVRRY TAMMY OROH, S.H., M.H. ELPITERSIANIPAR, S.H.,.H. Panitera Pengganti,

PRIMA KARYA MAHADIKA ; PT. PERKEBUNAN NUSANTARA

Prima Karya Mahadika per tanggal 17Desember 2008.Hal. 2 dari 40 hal. Put.

PrimaKarya Mahadika Penggugat periode tanggal 17 Desember 2008 ;Hal. 6 dari 40 hal. Put.

Silvia Desiree mantan Direktur PT Prima Karya Mahadika gunamenyelesaikan kewajibannya.

Bangunan dan atau ruang kantor PT Prima Karya Mahadika besertaisinya yang terletak digedung Samporna Strategic Square, Tower B,18th Floor, jalan Jendral Sudirman Kavling 4546 Jakarta.b. Sebidang tanah dan rumah permanen di atasnya beserta isinya milikPemegang Saham Tergugat dalam Rekonpensi c/q Ny. SylviaDesiree/suaminya sdr.

Fadel Ahmad (mantan Direktur dankonsultan PT Prima Karya Mahadika) yang terletak di KomplekPerhubungan Udara (Perhubud) A/27 Rukun Tetangga 013 RukunWarga 009 Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, KotaMadya Jakarta Pusat.4. Pengenaan Bunga dan Uang Paksa (Dwangsom) terhadap Tergugatdalam Rekonpensi.a.

Menyatakan Terdakwa REY MAHADIKA MAGHSRI Bin SYAIFUL M MAGHSRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak, memiliki menyimpan dan / atau membawa psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika pada dakwaan alternatif Kesatu ; 2.

REY MAHADIKA MAGHSRI Bin SYAIFUL M MAGHSRI

PUTUSANNomor.214/Pid.Sus/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : REY MAHADIKA MAGHSRI Bin.SYAIFUL M MAGHSRI ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 09121994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegara : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Veteran 153, Rt.20 /5, KelurahanPandeyan

Menyatakan terdakwa REY MAHADIKA MAGHSRI Bin SYAIFUL MMAGHSRI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak, memilikimenyimpan dan / atau membawa psikotropika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UU Republik IndonesiaNo. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;2.

MAGHSRI Bin SYAIFUL M MAGHSRI yangditandatangani atas sumpah dan jabatan oleh DIDIK NURCAHYO,AMAK, ST dengan kesimpulan :Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN YykHasil pemeriksaan Urine tersangka REY MAHADIKA MAGHSRI BinSYAIFUL M MAGHSRI menunjukan hasil UNTUK ENAMPARAMETER SEMUA NEGATIF () .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 62 UU Republik Indonesia No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa REY MAHADIKA MAGHSRI Bin SYAIFUL

Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/209/VV/2017/Bidokespada Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda DIY tanggal 07062017 atas nama REY MAHADIKA MAGHSRI Bin SYAIFUL MMAGHSRI yang ditandatangani atas sumpah dan jabatan oleh DIDIKNURCAHYO, AMAK, ST dengan kesimpulan :Hasil pemeriksaan Urine tersangka REY MAHADIKA MAGHSRIBin SYAIFUL M MAGHSRI menunjukan hasil UNTUK ENAMPARAMETER SEMUA NEGATIF () ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Menyatakan Terdakwa REY MAHADIKA MAGHSRI Bin SYAIFUL MMAGHSRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak, memiliki menyimpan dan /atau membawa psikotropika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropikapada dakwaan alternatif Kesatu ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahadika Rambe alias Dika tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
SELVINA, SH
Terdakwa:
MAHADIKA RAMBE Alias DIKA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
reza mahadika

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahadika Rambe tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
MAHADIKA RAMBE

PUTUSANNomor 619/Pid.Sus/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mahadika Rambe;Tempat lahir : Pekan Tolan;Umur/tanggal lahir: 29 Tahun/17 Agustus 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekan Tolan Desa Pekan Tolan KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhan BatuSelatan

Menyatakan Mahadika Rambe, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dakwaanalternatif Kedua penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Mahadika Rambe dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa la Terdakwa Mahadika

Darurat No.12 tahun 1951.Atau Kedua:Bahwa la Terdakwa Mahadika Rambepada hari Rabu tanggal 20 Mei2020 sekira pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2020, bertempat di Dusun Bukit Desa Pekan Tolan KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat yangberwenang mengadili telah melakukan perbuatan secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau

Menyatakan Terdakwa Mahadika Rambe tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mahadika Rambe tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana

SIREGAR
Terdakwa:
MAHADIKA RAMBE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahadika Rambe tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
AL HADI HAMZANI
Terdakwa:
MAHADIKA RAMBE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Honi Hanafi Jimmy Mahadika Bin Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Honi Hanafi Jimmy Mahadika Bin Suwito oleh karena itu dengan penjara selama 8 (delapan) bulan;

AE-5132-SW dikembalikan kepada terdakwa HONI HANAFI JIMMY MAHADIKA bin SUWITO.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00- (dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
HONI HANAFI JIMMY MAHADIKA Bin SUWITO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FAISHAL MAHADIKA Bin MANTO SUPRATIKNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaFAISHAL MAHADIKA Bin MANTO SUPRATIKNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 07 (Tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00

Terdakwa:
FAISHAL MAHADIKA BIN MANTO SUPRATIKNO

FAISHAL MAHADIKA Als SINYO Bin MANTO SUPRA TIKNO & PUTRI NUR YULIANI Als LIA Binti NGADINO

Nama lengkap : Faishal Mahadika alias Sinyo bin Manto Supra Tikno;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Faishal Mahadika Alias Sinyo Bin Manto SupraTikno dan Terdakwa II. Putri Nur Yuliani Alias Lia Binti Ngadino terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat tanpa hak menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;.

Faishal Mahadika Alias Sinyo Bin MantoSupra Tikno.6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Ill.

FAISHAL MAHADIKA ALIAS SINYO BINMANTO SUPRA TIKNO dan Terdakwa 2. PUTRI NUR YULIANI ALIAS LIABINT!

DA 2912 WGDikembalikan kepada Terdakwa FAISHAL MAHADIKA ALIAS SINYO BINMANTO SUPRA TIKNO;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAHADIKA Anak dari SLAMET WIDODO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan keamanan

Terdakwa:
MAHADIKA Anak dari SLAMET WIDODO