Ditemukan 117 data
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ABBAS ALIAS PAPA KIFLI
58 — 44
kepadaPenyidik kenapa terdakwa ditahan dan malah rumah terdakwa dibakar; bahwa Terdakwa sempat dipukul pada saat ditahan di Polres oleh salahseorang Penyidik namun terdakwa tidak tahu siapa namanya; bahwa Terdakwa tidak sempat pergi carai bibit merica; bahwa lahan yang digusur oleh Irfan Alias Bapak Kesi itu ialah milikMursalim Alias Attanya Esse;Menimbang, Alat bukti Surat yang dihadirkan di persidangan berupahasil Visum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur DinasKesehatan Puskesmas Mahalona
Saksi Irfan dan Ismailmenerangkan bahwa Saksi tidak mungkin salah melihat orang karena telahmengenal Terdakwa Abbas, Kamaruddin dan Mursalim selama lebih dari 3(tiga) tahun;Menimbang, bahwa keterangan saksi Irfan dan saksi Ismail dikaitkandengan hasil visum et repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur DinasKesehatan Puskesmas Mahalona Kecamatan Towuti No: 001/PKMMHL/VER/XI/2019 tanggal 7 November 2019 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah jabatan Kedokteran oleh dr.
kepala.Kemudian secara tibatiba Kamaruddin yang jaraknya 7 (tujuh) meter dariperkelahian tersebut datang dari belakang dan langsung memarangi Korbanpada bagian leher sehingga Korban langsung roboh;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pada saat korban Sultan datang ke rumahTerdakwa, Terdakwa langsung melakukan pemarangan terhadap Korban dankemudian ditangkis sehingga Korban mengalami luka di tangan kiri Sesuaidengan hasil visum et repertum dari Puskesmas Mahalona
Dengan demikian, Majelis Hakim meyakini bahwa rangkaiantindakantindakan tersebut telah menyebabkan korban Sultan meninggal duniasesuai dengan hasil visum et repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu TimurDinas Kesehatan Puskesmas Mahalona Kecamatan Towuti No: 001/PKMMHL/VER/XI/2019 tanggal 7 November 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimmeyakini unsur ini telah terpenuhi;Ad.4. unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut melakukan;Menimbang, bahwa
28 — 6
putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Malino, 6 Juni 1984, (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan AparatDesa, tempat kediaman Dusun Adipu Nomor 1, Desa Wawondula,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lampesue, 21 Juni 1983 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Dusun Ballawai, Desa Mahalona
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapaikurang lebih 11 tahun, dan telah berhubungan selayaknya suami istri, dantelah dikaruniai anak yang bernama;3.1 Muhammad Fahmi Ali Fikri, tempat tanggal lhair, Wawondula, 22Februari 20093.2 Muhammad Sabri Ar Ridzki, tempat tanggal lahir, Mahalona, 15Oktober 2012, dan sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.
334 — 21
MINGGUS kemudian menjawab bahwa kayu kayu tersebut diperolehnya dari lokasi Transmigrasi Mahalona yang lokasinya merupakanbekas ijin IPK (jin Pengolahan Kayu) dibeli dari warga dimana terdakwa MARLANG binH. MINGGUS menyuruh orang untuk mengolah kayu dilokasi bekas IPK tersebut lalusetelah menjadi kayu pacakan dibawa ke rumah terdakwa MARLANG bin H. MINGGUSdi kampung baru desa Pekaloa Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur.Bahwa terdakwa MARLANG bin H.
selanjutnya sopir tersebut menjawab ia bernama IRFAN M tinggal di Jalan AbuBakar Asshidiq Timampu Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur dan pemilik kayuyang diangkutnya bernama MARLANG yang tinggal di Kampung Baru Desa PekaloaKecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur dan saat itu MARLANG berada didepan mobiltruk tersebut.Bahwa selanjutnya saksi dan Brigpol Wardi mendatangi lelaki MARLANG danmenanyakan dari mana ia memperoleh kayu tersebut dan ia menjawab bahwa kayu tersebutia peroleh dari lokasi Transmigrasi Mahalona
Luwu Timur.Bahwa kayu yang terdakwa angkut dengan menggunakan mobil truk adalah kayu milikterdakwa yang akan dibawa ke Wawondula kecamatan Towuti untuk dijual kepada oranglain yang merupakan keluarga terdakwa untuk membangun rumah.Bahwa terdakwa mendapat kayu tersebut dari lokasi transmigrasi Mahalona desaMahalona Kecamatan Towuti Kab.
26 — 16
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2022/PA.MIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Mahalona, 01 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN LUWU TIMUR, , sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Wawondula, 29
27 — 22
SALINAN PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2021/PA.MIl2 aXe h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lampesue, 01 Maret 2000 (umur 20tahun), agama Islam, (NIK : 7324034103000002), pendidikanterakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Ballawai Rt.001, Desa Mahalona, KecamatanTowuti
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Ballawai Rt.001, DesaMahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur selama 3 bulan,setelah itu pindah ke rumah pemerintah Mahalona SP , Desa LibukanMandiri, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur kurang lebih selama 6bulan dan sebagai kediaman bersama terakhirr;3.
32 — 4
PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2019/PA Ml.Faroe ew ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mahalona, 18 Februari 2000, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
BUDI CAHYONO Bin SUTRISNO Alias NONO
44 — 17
Setengah bulan kemudianKorban menghubungi kembali dan mengatakan dirinya berada di Mahalonasehingga Saksi mencari ke Mahalona, namun di Mahalona Saksi tidakmenemukan Korban maupaun Terdakwa. Selanjutnya Saksi masih terusHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN MIlmencari keberadaaan Korban sampai ke Sorowako dan Mangkutana.
19 — 8
Danau Mahalona No. 96, Kel/Desa Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar, hal ini berlangsung selama kurang lebih 4Tahun.3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalpernikahan rukun dan harmonis, serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri, namun dari hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tidak dikaruniai anak.4.
26 — 13
Mahalona Blok B No.34, Desa Libukan Mandiri,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, Kabupaten Luwu Timur selama 4tahun, dan sebagai kediaman bersama terakhir, dan terakhir Penggugatkembali ke rumah kediaman orang tuanya di Dusun Garkim, RT : 002, DesaBuangin, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur sampai sekarang;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapaikurang lebih 5 Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;4.
76 — 37
Als Zul ;Tempat lahir : Palopo ;Umur/ tanggal lahir : 26 Tahun / 17 Agustus 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karomalai, Desa Mahalona, Kec. Towuti, KabupatenLuwu Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Guru Honorer ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah penahanan atau penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari 2014 sampai dengan tanggal 16 Maret2014 dalam Tahanan Rutan Masamba ;3.
64 — 23
Bahwa tempat tinggal dan domisili Tergugat selama ini adalah UPT SP Mahalona BLOK C 15, Desa Libukang Mandiri, xxxxxxxxx XXXXXX,XXXXXXXXXXXXX XXXXX, Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan KTP NIKNo:7324030107790019, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 7324032708090333,atas nama JASMAN (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 23 052013;5.
Putusan No.510/Pdt.G/2020/PA.Msbini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di UPT SP Mahalona BLOKC 15, Desa Libukang Mandiri, XxxxxxxXXxxXxX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXxXxx,Provinsi Sulawesi Selatan,yang merupakan masih daerah HukumPengadilan Agama Malili, Penggugat meninggalkan Rumah kediaman danTermohon setelah berniat mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon;6.
Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaMasamba, sedangkan dia ketahui bahwa Tergugat bertempat tinggal di diUPT SP Mahalona BLOK C 15, Desa Libukang Mandiri, xxxxxxxxxXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX,Provinsi Sulawesi Selatan,.Hal tersebut tidaksesuai dengan asas actor sequitor forum rei. sehingga sudah sepatutnyakalau gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Maka berdasarkan Eksepsi tersebut diatas, kami mohon kepada MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memberikan keputusan
197 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Partners, berkantor di Jalan Danau Mahalona,C31/10, Lesanpuro, Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2018:Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Malanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair1.
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
1.ARISANDI Als ARI Bin RAIS
2.RAHMAT Als RAMMA Bin JUDDING
31 — 33
IKBAL AZIS Alias IBBA:Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani' serta bersedla memberikan keterangan yangsebenarbenarnya sehubungan dengan adanya teman saksi melakukanpenikaman yang bernama terdakwa ARI terhadap korban ADDI.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahui kalau terdakwaARI telah melakukan penikaman atas penyampaian terdakwa ARIsendiri kepada saksi yang mana saat Itu la menyampaikan kepada saksidi Jalan Poros Mahalona dan saat Itu terdakwa ARI mengatakan
saksi melihat ALLUmemeluk FIRMAN sambil mengatakan jangan pukul ini sepupuku, lalusaksi melihat AKBAR mendorong temanteman saksi yang lain sambilmengatakan " pulangmiki , tidak lama kemudian saksi melihat banyakorang lari berpencar lalu saksi melihat temanteman saksi berkumpullalu kami semua langsung pulang berboncengan yang mana saksimembonceng ALLU, sedangkan terdakwa RAMMA membonceng ADIdan ARI ( bonceng tiga ), sedangkan yang lain saksi tidak perhatikan,selanjutnya menuju kepinggir jalan poros mahalona
sebanyak tiga kali yaitu denganmaksud untuk melukai ADDI karena saksi korban telah berkelahidengan teman Terdakwa ICCANG.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa tidak ada orang yang menyuruhTerdakwa menikam ADDI, melainkan Terdakwa sendiri yang berniatmenikam korban ADDI agar korban terluka.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa tidak tahu dimanabadik miliknya tersebut saat ini, karena badik miliknya tersebut terjatuhpada saat Terdakwa bersama IBBA terjatuh dari atas sepeda motordijalan Poros Pekaloa Mahalona
12 — 9
Timur;P.4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasDn yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur;P5 Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas xees yey ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Agama Enrekang;P.6 Fotokopi liazah Sekolah Menengah PertamaPee tanggal 29 Mei 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Towuti;P.7 Fotokopi Surat Keterangan Dokter No: 064/SKD/PKMMHL/II/2021tanggal 9 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Dokter UPTDPuskesmas Mahalona
122 — 40
Mahalona kepadPemohon Banding;: bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Pajak Nomor: LAP017/WPJ.19/KP.01/2011 tanggal 162011 dan Kertas Kerja Pemeriksaan, diketahui bahwa Terbanding melakukan koreksi Pajak Masuksebesar Rp.2.669.324.966,00 adalah berdasarkan Pasal 9 ayat (8) Undangundang Nomor 8 TahunTentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah sebagtelah diubah dengan Undangundang Nomor 18 Tahun 2000 yaitu Pajak Masukan tidak dapat dikremenurut cara sebagaimana
MUSAPIR
15 — 10
PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2018/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MUSAPIR, Lahir di Lampesue, 03 Agustus 1960, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, Alamat Tempat Tinggal di Dusun Koromalai,Desa Mahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah
32 — 3
mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:en tempat dan tanggal lahir Lampesue, 27 Juli 1996 (umur24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Dusun Ballawai RT/001, DesaMahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPenggugat;melawanreDesember 1983 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di DusunBallawai RT/O01, Desa Mahalona
12 — 4
Bahwa puncak perselisihnan yaitu pada Agustus 2019 Penggugatmemutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat menuju ke rumah kakakPenggugat di Mahalona;7. Bahwa setelah kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang, dan sudah tidak saling mempedulikan lagi sedangkan untukkembali rujuk sudah tidak ada jalan lagi sehingga Penggugat memutuskanuntuk bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Malili cq.
29 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Luwu Timur selama 2bulan, setelah itu pindah ke rumah pondok di Mahalona selama 3 bulan dansebagai kediaman bersama terakhirr;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapaikurang lebih 4 Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dan belumdikaruniai anak;4.
5 — 4
perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonsering keluar rumah tanpa alasan yang Jjelas, Termohon seringberkata kasar kepada Pemohon dan Termohon tidak mau ikut ketempat Pemohon bekerja di Malili;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Januari2017 dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa sebagai adik kandung telah menasihati Pemohon agar kembalirukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;SAKSI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kelurahan Mahalona