Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Ardani bin Aseri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 07/03/II/1998 tanggal 11 Pebruari 1998 menjadi Mahdani bin Asri;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    PENETAPANNomor 0042/Pat.P/2016/PA.Mrb2a eae :SO) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang perubahan nama dalam perkara yang diajukanoleh :Mahdani bin Asri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Jalan Anjir Talaran Desa Antar Raya RT. 003 RW.001 Kecamatan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon
    Sahrin bin Mahdani, lahir tanggal 07 Januari 1999;2. Rahmad Hidayat bin Mahdani, lahir tanggal 02 Januari 2006;.
    dijadikan sebagai alashukum;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan nama Pemohon (Ardani bin Aseri) dalam KutipanAkta Nikah Nomor 07/03/II/1998 tanggal 11 Pebruari 1998 adalah salah,seharusnya menjadi Mahdani
    bin Asri dalam bukti P. 1, P.3 danP.4 adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon yaitu Ardani bin Aserisebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondengan Nomor 07/03/II/1998 tanggal 11 Pebruari 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala adalahsalah, yang benar adalah Mahdani bin Asri;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomor 23Tahun
    Menetapkan perubahan nama Ardani bin Aseri dalam Kutipan Akta NikahNomor 07/03/II/1998 tanggal 11 Pebruari 1998 menjadi Mahdani bin Asri;HIm. 6 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten BaritoKuala;4.
Register : 04-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Ktl
Tanggal 29 Mei 2017 — perdata
495
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak, yangbernama AGUNG PUTRA MAHDANI bin BRIPKA. AGUS MAHDANIumur 12 tahun, ANGGA PUTRA MAHDANI bin BRIPKA. AGUSMAHDANI umur 10 tahun, ANGGARA PUTRA MAHDANI bin BRIPKA.AGUS MAHDANI umur 5 tahun, semuanya sekarang tinggal dandiasuh bersama Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 13-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 136-K/PM.I-02/AD/IX/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Sapril Saputra
9921
  • Mahdani) dihubungi Terdakwa untukbertemu di hotel Besitang yang beralamat didaerah DesaBukit Selamat Kec. Besitang Kab. Langkat, kemudianesok harinya pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa bertemu dengan Saksi1 di depan areal hotel Besitang, Terdakwa mengobrol diwarung dan dilanjutkan mengobrol didalam lobi hotel,saat dilobi Terdakwa bertemu Sdr.
    Mahdani), Saksi4 (Sdr. Wiky) danSaksi5 (Sdr. Sulaiman), tidak ada yang mengetahui/melihatTerdakwa mengkonsumsi/menghisap Narkotika Golongan sebelum dilakukan pemeriksaan oleh petugas BNN.: Bahwa = dengan demikian kesaksian dari Saksi1(Sdr. Benny A Cahyono), Saksi2 (Sdr. Suma Wijaya), Saksi3 (Sdri. Mahdani), Saksi4 (Sdr.
    Mahdani.3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi3 a.n.
    Mahdani)adalah pada saat Terdakwa keluar dari ruang karaokeuntuk mencari Saksi3 (Sdri. Mahdani), ternyataTerdakwa melihat Saksi3 (Sdri. Mahdani) sedangmengobrol depan meja kasir dengan seorang lakilakilain, sehingga Terdakwa merasa cemburu dan emosidengan Saksi3 (Sdri. Mahdani).Hal. 53 dari 61 hal.
    Mahdani), dan sudah dimaafkan olehSaksi3 (Sdri. Mahdani), sesuai dengan Surat PerjanjianDamai antara Terdakwa dengan Saksi3 (Sdri. Mahdani)tanggal 1 Agustus 2018.Halhal yang memberatkan:1. Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI knususnyaKodim 0104 dimasyarakat.2. Bahwa Terdakwa kurang menghayati 8 (delapan) WajibTNI butir ke1, ke2 dan ke3 serta butir ke7.Hal. 54 dari 61 hal.
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0494/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Quraisy dengan Pemohon II Mutmainnah binti Ahmad Mahdani yang berlangsung pada tanggal 16 Februari 2006 di Dusun Polewali, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
    4.
    Muh.Quraisy, dengan Pemohon II, Mutmainnah binti Ahmad Mahdani yangdilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2006 di Dusun Polewali, DesaSalemba, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
    Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Ahmad Mahdani bin Samau , umur 61 tahun, agamaIslam , pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kapasa,Desa Salemba, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapak Pemohon sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Mutmainnahbinti Anmad Mahdani; Bahwa
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Samsirdengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Ahmad Mahdani dan yangmenjadi saksi nikah adalah Edi Miswar dan Ahmad Saehu;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak;5.
    Quraisy dengan Pemohon IIMutmainnah binti Anmad Mahdani yang dilangsungkan pada tanggal 16Februari 2006 adalah sah;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz lV halaman 133 :CISL assL! aldlell 51,5 JainsArtinya: Dan diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.
    Muh.Quraisy dengan Pemohon II Mutmainnah binti Anmad Mahdani yangberlangsung pada tanggal 16 Februari 2006 di Dusun Polewali, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bungken bin Junari, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir terakhir tidak tamat SD tempatkediaman di RT. 02 Desa Lemo II Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selama berperkaraberalamat di Jalan Tumenggung Surapati No. 44Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rusmini binti Mahdani
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda,sedangkan Pemohon II berstatus janda dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Mahdani, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Ennor dan Badulaniserta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan setelahakad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bungken bin Junari)dengan Pemohon II (Rusmini binti Mahdani) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2007 di Desa Lemo Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara;3.
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1247/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : WIWIK DIANTI alias WIWIK.
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMANIAR TARIGAN, SH
7430
  • alias Rizky berteriak Hoi, tetapi saksi Nurma Wita Handayaniterus berjalan, namun saksi anak Rizky Mahdani alias Rizky kemballiberteriak Hoi anjing, saat itu saksi Nurma Wita Handayani melihat kearahsekitarnya tetapi tidak ada orang lain sehingga saksi Nurma Wita Handayanimerasa tersinggung, lalu saksi Nurma Wita Handayani mendatangi saksianak Rizky Mahdani alias Rizky dan menegur sambil berkata Ada aparupanya kau sama ku, kenapa kau manggil begitu, dan saksi anak RizkyMahdani alias Rizky menjawab
    Kayak mana, Main kita, lya, Main kita diluardan saksi Nurma Wita Handayani menjawab Nggak perlu, Kau bukanimbang saya, Kau masih sebaya dengan anak saya, kKemudian saksi NurmaWita Handayani pulang kerumahnya.Bahwa setelah saksi Nurma Wita Handayani sampai dirumahnya tibatibasaksi mendengar saksi anak Rikzy Mahdani alias Rizky dan terdakwa WiwikHalaman 2 dari17 Putusan Nomor 1247/Pid/2020/PT MDNDianti alias Wiwik (kakak Rizky Mahdani alias Rizky) datang kerumahnya,saat itu terdakwa Wiwik Dianti alias
    Wiwik berteriakteriak diteras rumah saksiNurma Wita Handayani dengan perkataan Apa maksud kau nggak seimbangTa, mendengar hal tersebut saksi Nurma Wita Handayani keluar darirumahnya dan menjelaskan, kalau saksi anak Rizky Mahdani alias Rizkymasih anakanak seharusnya berkata yang sopan terhadap orang tua, tetapiterdakwa Wiwik Dianti alias Wiwik merasa tidak senang, sehingga terjadipertengkaran antara saksi Nurma Wita Handayani dengan terdakwa WiwikDianti alias Wiwik, kemudian terdakwa Wiwik Dianti
    Kayak mana, Main kita, lya, Main kita diluardan saksi Nurma Wita Handayani menjawab Nggak perlu, Kau bukanimbang saya, Kau masih sebaya dengan anak saya, kKemudian saksi NurmaWita Handayani pulang kerumahnya.Bahwa setelah saksi Nurma Wita Handayani sampai dirumahnya tibatibasaksi mendengar saksi anak Rikzy Mahdani alias Rizky dan terdakwa WiwikDianti alias Wiwik (kakak Rizky Mahdani alias Rizky) datang kerumahnya,saat itu terdakwa Wiwik Dianto alias Wiwik berteriakteriak diteras rumahsaksi Nurma
Register : 24-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 182/Pid.B/2021/PN Mrh
Tanggal 30 Desember 2021 — ,MH
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
MAHDANI ALS DANI bin SUNA
910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahdani alias Dani Bin Suna tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ,MH
    2.Wisnu Perdana, S.H
    Terdakwa:
    MAHDANI ALS DANI bin SUNA
Register : 08-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 239/Pid.Sus/2022/PN Kgn
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.INDRA CAHYO UTOMO, SH
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
MAHDANI Bin ABDUL SANI
6821
    1. Menyatakan Terdakwa MAHDANI bin ABDUL SANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
    Penuntut Umum:
    1.INDRA CAHYO UTOMO, SH
    2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
    Terdakwa:
    MAHDANI Bin ABDUL SANI
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.AHMAD Alias AMAT Bin SYAIFUL AZHAR
2.ABDULLAH MAHDANI Alias ABDULLAH Alias AMI ADUL Bin AHMAD
297
  • Menyatakan Terdakwa I AHMAD Als AMAT Bin SYAIFUL AZHAR dan Terdakwa II ABDULLAH MAHDANI Als ABDULLAH Als AMI ADUL Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    GANES ADI KUSUMA,SH
    Terdakwa:
    1.AHMAD Alias AMAT Bin SYAIFUL AZHAR
    2.ABDULLAH MAHDANI Alias ABDULLAH Alias AMI ADUL Bin AHMAD
    menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWA I:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAHMAD alias AMAT bin SYAIFUL AZHARBatola26 tahun / 27 Juni 1993Laki laki.Indonesia.Jalan Batas Kota Dalam Rt. 05 Rw. 02Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru.Islam.MahasiswaSMAABDULLAH MAHDANI
    alias ABDULLAH aliasAMI ADUL Bin AHMADMartapura42 tahun / 01 Juni 1977Laki laki.Indonesia.Jalan Panglima Batur Timur Rt. 01 Rw. 01Kelurahan Mentaos Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru.Islam.WiraswastaSMK Kelas IIIPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Agustus 2019;Terdakwa AHMAD alias AMAT Bin SYAIFUL AZHAR dan Terdakwa IIABDULLAH MAHDANI alias ABDULLAH alias AMI ADUL Bin AHMAD ditahandalam Rumah Tahanan Negara Oleh :1.
    ABDULLAH MAHDANI Als ABDULLAH Als AMI ADUL BinAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaturut serta sebagai penyalahguna narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndang Undang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri para terdakwa . AHMAD Als AMAT BinSYAIFUL AZHAR dan terdakwa II.
    ABDULLAH MAHDANI Als ABDULLAHAls AMI ADUL Bin AHMAD Bin BAKHRUN dengan Pidana Penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    ABDULLAH MAHDANI Als ABDULLAH Als AMI ADUL Bin AHMAD pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekitar jam 18.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus tahun 2019 atau setidak tidaknyapada tahun 2019 ditempat di ruang lantai 2 Warnet Neo Borneo BundaranPDAM Jalan Panglima Batur Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, mereka yang melakukan, atau yang turutserta melakukan
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Sbh
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, S.H.
Terdakwa:
Sahrin Hasibuan Alias Mentari
5213
  • Mahdani Rangkutimengatakan kepada Terdakwa mana uangnya bang Terdakwa menjawabsabar dulu, orangnya bellum datang.
    Kemudian Mahdani Rangkutimemberikan /menyerahkan 5 (lima) bal daun ganja kering kepada Terdakwa, lalMahdani rangkuti pergi makan.Bahwa Terdakwa pergi bersama dengan Mahdani Rangkuti menuju rumahTerdakwa Desa Simanuldang Tapian Nauli, Kecamatan Ulu Barumun, denganmembawa 5(lima) bal daun ganja kering tersebut, setelah sampai dirumahTerdakwa menyimpan 5(lima) bal daun ganja kering tersebut didalam karungdan menyimapannya di dapur rumah Terdakwa.Bahwa pada sekira pukul 22.00 WIB saat Terdakwa berada
    di dalam kamar,Pihak Kepolisian Resor Padang Lawas atas nama Gindo Ali Hasibuan, bersamadengan Sahrial E Nasution, datang kerumah Terdakwa melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa dan penggeledahan di rumah Terdakwa,Desa Simanuldang Tapian Nauli, Kecamatan Ulu Barumun kabupaten PadangLawas, dimana pada saat akan melakukan penangkapan, Mahdani Rangkutiyang berada didalam rumah tersebut berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, PihakKepolisian Resor Padang Lawas
    PadangLawas, selanjutnya melakukan penyelidikan terkait informasi tersebutBahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIB saatTerdakwa berada di dalam kamar, Pihak Kepolisian Resor Padang Lawas atasnama Gindo Ali Hasibuan, bersama dengan Sahrial E Nasution, datangkerumah Terdakwa melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa danpenggeledahan di rumah Terdakwa, di Desa Simanuldang Tapian Nauli,Kecamatan Ulu Barumun kabupaten Padang Lawas, dimana pada saat akanmelakukan penangkapan Mahdani
    dikamar tidursedang menidurkan anak Terdakwa;Bahwa benar Ganja tersebut Terdakwa letakkan di dapur dibawah kolong komporyang terbungkus dengan goni plastic yang mana ganjanya dibungkus denganlakban;Bahwa benar sudah ada ganja yang terjual sebelumnya dan sudah 1 bungkusyang Terdakwa buka;Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Mahdani Rangkuti baru 1 tahun yaitusejak Tahun 2020 kenalnya pada saat samasama kerja bangunan;Bahwa benar Terdakwa beli ganja dari Mahdani Rangkuti baru 2 kali danyang pertama sekali
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 14 Maret 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1411
  • Quraisy, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Polewali, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Mutmainnah binti Ahmad Mahdani, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Polewali, Desa Salemba,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahSamsir, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Ahmad Mahdani;Hal. 1 dari 4 hal. Pnt.
    Muh.Quraisy, dengan Pemohon II, Mutmainnah Binti Anmad Mahdani yangdilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2006 di Dusun Polewali,Desa Salemba, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 426/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Mahdani Rahmatullah, Lakilaki, lahir 28 September 1998b. Khaerul Fadli, Lakilaki, Lahir 06 Januari 2001c. Siti Nurhaziziah. Perempuan, Lahir 25 Desember 2013. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenaaganagu quaat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarana para Pemohon tidak mempunvai Kutipan AktaNikah karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Aaama Kecamatan Taniuna.
    Mahdani Rahmatullah. Lakilaki. lahir 28 September 1998b. Khaerul Fadli, Lakilaki, Lahir 06 Januari 2001c. Siti Nurhaziziah. Peremouan. Lahir 25 Desember 2013bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi. tidak ada pihak lain vana keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.
    Mahdani Rahmatullah, Lakilaki, lahir 28 September 1998b. Khaerul Fadli, Lakilaki, Lahir 06 Januari 2001halaman 4 dari 11 Penetapan No. 0426/Pdt.P/2016/PA.GM c. Siti Nurhaziziah. Perempuan.
    Mahdani Rahmatullah. Lakilaki. lahir 28 Seotember 1998b. Khaerul Fadli, Lakilaki, Lahir 06 Januari 2001c. Siti Nurhaziziah. Peremouan.
Register : 12-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN JANTHO Nomor 48/Pid.Sus/2022/PN Jth
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
1.MAHDANI BIN ALM HARUN
2.ABDUL HALIM BIN ALM ABU BAKAR
8515
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I MAHDANI Bin Alm. HARUN dan Terdakwa II ABDUL HALIM Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    RAIS AUFAR SH
    Terdakwa:
    1.MAHDANI BIN ALM HARUN
    2.ABDUL HALIM BIN ALM ABU BAKAR
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 143/PDT.P/2017/PN RAP
Tanggal 22 Juni 2017 — Perdata - SUPRI
183
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapatdi bawah Register Nomor 143/Pdt.P/2017/PNRAP tertanggal 19 Juni 2017 telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan EMIWATI adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 30 September 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah no.116/16/X/1993 tanggal 5 Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Rampah ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama :KHOLIK MAHDANI
    , lahir di Pinang Damai, pada tanggal 7 Januari 1999.Bahwa nama anak Pemohon sebenarnya KHOLIK MAHDANI lahir padatanggal 7 JANUARI 1999 sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama No.DN07 DI 0194146 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 5 Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan sedangkan didalam AktaKelahiran No. 4998/IST/2009 tanggal 10 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 143/Pdt.P/2017/PN RapDinas Kependudukan dan Catatan
    Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 143/Padt.P/2017/PN RapJULIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan EMIWATI adalah pasangan suamiistri yang telah menikah pada tanggal 30 September 1993;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : KHOLIK MAHDANI
    kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan;RAHMAT IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan EMIWATI adalah pasangan suamiistri yang telah menikah pada tanggal 30 September 1993;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : KHOLIK MAHDANI
Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 500/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 30 Juni 2016 — Perdata : Penggugat vs Tergugat
144
  • II;MAHDANI SIREGAR Binti ASBON SIREGAR, Umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat diDusun Janji Manahan, Desa Silangge, Kecamatan Dolok, Kabupaten Paluta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
    MAHDANI SIREGAR Bin ASBON SIREGAR, perempuan, Lahirtanggal 08 Juni 19673. H. PANALUON SIREGAR Bin ASBON SIREGAR Jakilaki, Lahirpada tanggal 16 Agustus 19704. PATIMAH SIREGAR Binti ASBON SIREGAR, perempuan, Lahirtanggal 05 Mei 19746. Bahwa Almarhum Suami Pemohon telah wafat pada Tanggal 26 Juli 2015,dikarenakan sakit, dan dikebumikan di Tempat Pemakan Umum di DesaHuta Godang, Kecamatan Sungaik Kanan, Kabupaten LabuhanbatuSelatan ;7.
    II;MAHDANI SIREGAR Binti ASBON SIREGAR, Umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat diDusun Janji Manahan, Desa Silangge, Kecamatan Dolok, Kabupaten Paluta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat. III;FATIMAH SIREGAR Binti ASBON SIREGAR, Umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat diDusun Janji Manahan Desa Silangge Kecamatan Dolok, Kabupaten Paluta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTA PALU Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.Pal
Tanggal 23 September 2021 — Bin MAHDANI NASIR Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
Pembanding/Penggugat VI : 2. INDRAWATY NASIR Binti MAHDANI NASIR Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
Pembanding/Penggugat VII : 3. RAHMAWATI Binti MAHDANI NASIR Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
Pembanding/Penggugat VIII : 4. FITRI T. NANI Binti IBRAN T.NANI Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
Terbanding/Tergugat I : 1.
13334
  • Bin MAHDANI NASIR Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
    Pembanding/Penggugat VI : 2. INDRAWATY NASIR Binti MAHDANI NASIR Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
    Pembanding/Penggugat VII : 3. RAHMAWATI Binti MAHDANI NASIR Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
    Pembanding/Penggugat VIII : 4. FITRI T. NANI Binti IBRAN T.NANI Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
    Terbanding/Tergugat I : 1.
    Bin Mahdani Nasir, umur 46 tahun, tempat dan tanggallahir Bunta, 3 Februari 1974, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Wiraswasta, alamat Perum Wilnatama,Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,semula Penggugat I, selanjutnya disebut Pembanding ;Indrawaty Nasir Binti Mahdani Nasir, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahirLuwuk 9 September 1975, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan Swasta, alamat BTN KelapaMas Permai Blok A3/06, Kelurahan Kaluku Bula,Kecamatan Sigi Biromaru,
    Kabupaten Sigi, Sulawesitengah, semula Penggugat Il, selanjutnya disebutPembanding Il;Rahmawati Binti Mahdani Nasir, umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahirBunta, 3 Februari 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Honorer, alamat Kelurahan PuntariMakmur, Kecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali,Sulawesi Tengah, semula Penggugat Ill, selanjutnyadisebut Pembanding III;Fitri T.
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
249
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Halim Rais bin Mahdani) dengan Pemohon II (Dwi Wahyuni binti Jarno) yang terjadi pada tanggal 19 Juli 2020 di rumah kakak Pemohon II, Jalan Setia Bersama, Komplek Surya Mas 3, Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

    Salinan PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.Bjm 2 4 2) $a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Halim Rais bin Mahdani, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Juni 1989,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Informa, tempat tinggal di Jalan Empu Jatmika, RT.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Halim Rais bin Mahdani)dengan Pemohon Il (Dwi Wahyuni binti Jarno) yang terjadi 19 Juli 2020 dirumah kaka kandung Pemohon II di Jalan Setia Bersama Komplek SuryaMas KM. 12.900 Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, sampai sekarangtidak pernah bercerai ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor
    Mahdani bin Kasful Anwar, lahir di Banjarmasin, 19 November 1961,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diJalan Empu Jatmika, RT.45, RW.04, No.19, Kelurahan Pemurus Dalam,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Halim Rais bin Mahdani)dengan Pemohon II (Dwi Wahyuni binti Jarno) yang terjadi pada tanggal 19Juli 2020 di rumah kakak Pemohon II, Jalan Setia Bersama, Komplek SuryaMas 3, Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, agar mendapatkanKutipan Akta Nikah;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 1998 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sanggi Kecamatan BandarNegeri semuong, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Bandar Negeri semuong, Kabupaten Tanggamus bernamaMat murat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zaini,adapun yang menjadi saksi adalah Mahdani bin Marsat dan Amir HasanBin Matsari, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut
    Junaidi bin Saipullah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SaksiKeponakan Pemohon I; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Herwandi bin mukhtar; Bahwa Saksi nikah yaitu: Mahdani bin Marsat dan Amir Hasan BinMatsari; Bahwa Maskawin
    Joni bin Saidar, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SaksiKeponakan Pemohon I; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Herwandi bin mukhtar;= Bahwa Saksi nikah yaitu: Mahdani bin Marsat dan Amir Hasan BinMatsari; Bahwa Maskawin berupa
    Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 24 Oktober 1998, di Pekon SanggiKecamatan Bandar Negeri semuong Bandar Negeri Semuong Tanggamus,dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernama bernama Matmurat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zaini, adapunyang menjadi saksi adalah Mahdani
Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 331/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 21 Agustus 2017 — MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN
6111
  • ThtBahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada mulanya saksibersama dengan Terdakwa dan saksi Dika Mahdani Koto datang dariPerbaungan menuju Kota Tebing Tinggi dengan mengemudikan MobilTruck Coltdisel BK8547 CS membawa barang berupa ikan Patin, yangmana Terdakwa sebagai Supir dan saksi bersama dengan saksi DikaMahdani Koto sebagai kernet, dimana posisi saksi duduk di sebelah kiridekat pintu sebelah kiri dan sesampai di Jalan Lintas Tebing TinggiMedan, tepatnya didekat Gardu PLN Kecamatan
    terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut cuaca cerahmalam hari, keadaan jalan baik terbuat dari aspal yang dipisahkanpembatas jalan berupa garis tidak putusputus, jalan lurus, arus lalu lintassunyi dan pandangan ke depan tidak terhalang dan sekitar tempatkejadian merupakan perkebunan kelapa sawit dan ditempat kejadian tidakada penerangan lampu jalan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena saksi, DIKA MAHDANI
    ThtBahwa Terdakwa mengemudikan Mobil Truck Coltdisel BK8547 CS adamembawa penumpang sebanyak dua orang penumpang yaitu saksi AgusSalim Lubis dan saksi Dika Mahdani Koto yang bertugas sebagai kernetsedangkan pengemudi Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna biru tanpaTNKB berkendara sendirian;Bahwa pada waktu terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, Mobil TruckColtdisel BK8547 CS yang Terdakwa kemudikan datang dari arah Medanmenuju arah Kota Tebing Tinggi dan Sepeda Motor Yamaha Jupiter MXwarna biru
    posisi saksi Dika Mahdani Koto duduk ditengah antara Supir dansaksi Agus Salim Lubis dan kemudian sesampainya di Jalan Lintas TebingTinggi Medan, tepatnya didekat Gardu PLN Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai, mobil yang saksi Agus Salim Lubis tumpangimendahului Mobil Truck Box warna hijau yang nopolnya saksi tidak ketahui yangberada satu arah didepan mobil yang saksi Agus Salim Lubis tumpangi dan padasaat bersamaan dari arah yang berlawanan datang Sepeda Motor YamahaZupiter MX tanoa
    Kotodatang dari Perbaungan menuju Kota Tebing Tinggi dengan mengemudikanMobil Truck Coltdisel BK8547 CS membawa barang berupa ikan Patin, yangmana Terdakwa sebagai Supir dan saksi Agus Salim Lubis bersama dengansaksi Dika Mahdani Koto sebagai kernet, dimana posisi saksi duduk di sebelahkiri dekat pintu sebelah kiri dan sesampai di Jalan Lintas Tebing Tinggi Medan,tepatnya didekat Gardu PLN Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, mobil yang saksi tumpangi mendahului Mobil Truck Box warna
Register : 10-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Lsm
Tanggal 19 September 2023 —
Terdakwa:
1.HERIZAL BIN ZAINUDDIN
2.BUSTAMI BIN ABDUL MUTALEB
3.MAHDANI BIN IBRAHIM
4925
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Herizal Bin Zainuddin, Terdakwa 2 Bustami Bin Abdul Muthaleb danTerdakwa 3 Mahdani Bin Ibrahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan percobaan atau permufakatan jahatMenjual Narkotika Golongan I Secara Bersama-Samasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa 1 Herizal Bin Zainuddin danTerdakwa 3 Mahdani Bin Ibrahim tersebutdengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan) tahun dan Terdakwa 2 Bustami Bin Abdul Muthaleb selama 7 (tujuh) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    1.HERIZAL BIN ZAINUDDIN
    2.BUSTAMI BIN ABDUL MUTALEB
    3.MAHDANI BIN IBRAHIM