• SelZainudin dan Mahudin, dengan maskawin berupa uang senilai 100 RM(Seratus Ringgit Malaysia) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

  KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalah tetangga Pemohon saksi hadir pada pernikahan Pemohon danTermohon yangdilangsungkan pada tanggal 17 September 2000 di Kampung Koskan,Rawang, Selangor, Malaysia; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah Ayah kandung Termohon bernama Burhan (berwakilkepada Toyib), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaZainudin dan Mahudin

  KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalah kakak ipar Pemohon saksi hadir pada pernikahan Pemohon danTermohon yangdilangsungkan pada tanggal 17 September 2000 di Kampung Koskan,Rawang, Selangor, Malaysia; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah Ayah kandung Termohon bernama Burhan (berwakilkepada Toyib), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaZainudin dan Mahudin

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa 1 MAHUDIN dan Terdakwa II TANWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar masing-masing Rp

  li>

  - b). 1 (satu) poket plastic bening berisikan kristal bening di duga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga enam) gram, kode B ;

  - C). 1 (satu) poket plastic bening berisikan kristal bening yang di duga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,34 (nol koma tiga empat) gram, kode C ;

  1 (satu) buah Hp kecil merk nokia warna biru hitam milik Tanwir ;

  1 (satu) buah Hp kecil merk nokia warna hitam milik Mahudin

  ;

Di rampas untuk di musnahkan ;

• Uang tunai Rp. 525.000,- (lima ratus dua lima ribu) yang di sita dari Terdakwa Mahudin ;
• Uang tunai Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu) yang di sita dari Terdakwa Tanwir;

Di rampas untuk Negara ;

1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

2.Mutmainah Hasanah, SH
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
1.MAHUDIN
2.TANWIR

• Wahid bin Amaq Mahudin dan H. Hazami bin Amaq Muhsin,dihadiri oleh sekitar 30 orang saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uangRp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan saudara, susuan ataupun semenda yangmenghalang!

  Abdul Wahid bin Amaq Mahudin, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Majuwet, Desa Bintang Rinjani,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Page 4 of 12 Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal20

  Abd.Wahid bin Amaq Mahudin dan H.

• Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Mahudin sebagai. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. M.Yadin 2. Yusuf;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

  Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai , Kota Prabumulih pada tanggal 07April 1995, 1;wonennnnnn == Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Mahudin; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah M.Yadin danYusuf; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan

  Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Keluarga Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai , Kota Prabumulih pada tanggal 07 April 1995, 1;nonn Bahwa wali nikahnya adalah yang bernama Mahudin; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah);w Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah M.Yadin dan Yusuf; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat)

• Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 01 Juli 1982, Mariama binti R.Soeminoto telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Mahudin bin De Frank alias Gerard Jacob Mahudin De Frank binDe Frank, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 226/4/VII/1982, dan selamapernikahan tidak dikaruniai keturunan, dan juga tidak pernah mengangkatanak.3. Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Januari 1959, R.A Soemiarti binti R.Soeminoto telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama R.

  Bahwa, pada tanggal 02 Juli 1992, Mahudin alias Gerard Jacob MahudinDe Frank bin De Frank telah meninggal dunia karena sakit, berdasarkanHal. 3 dari 16 Pen. No. 0727/Pdt.P/2019/PA.SbyKutipan Akta Kematian No. 65/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan sipil Kotamadya Dati II Surabaya tertanggal 17 Juli 1992.5.

  Agustin Kiswatiningsih,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kisetiorini, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Petikan Akte Kelahiran atas nama Kisprijono, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Petikan Akte Kelahiran atas nama Nuning Kishandayani,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Gerard Jacob Mahudin

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahudin bin Amaq Yahya ) dengan Pemohon II (Mustianah binti Amaq Mahnan ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1994 di Dusun Dasan Montong, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan

  PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Sel.ese dlo> Jlgulww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mahudin bin Amaq Yahya, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun DasanMontong, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanMustianah

  oleh karena Pemohontelah mendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :W22A4/542/HK.05/II/2017, tanggal 01 Februari 2017 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Mahudin

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahudin bin Amaq Yahya )dengan Pemohon II (Mustianah binti Amaq Mahnan ) yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 1994 di Dusun Dasan Montong, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

• .: Bahwa kebijakan ang. diambil oleh = Saksietkol Inf Mahudin atupono selaku Danyonif700/Raider selama ini menimbulkan prokontra dansikap antipati di kalanngan sebagian anggota Yonif700/Raider dan ternyata tidak semua kebijakan dariSaksi Letkol Inf Mahudin Latupono tersebutditerima baik oleh seluruh anggota Yonif700/Raider, diantaranya mengenai kebijakanembatasan pemberian pinjaman melalui BRI maupunsipa, pembatasan pemberian IB dan cuti dankebiasaan Saksi Letkol Inf Mahudin Latuponomelakukan pemukulan

  terhadap anggota yang dinilaitelah melakukan pelanggaran, sehingga beberapaOrang anggota Yonif 700/Raider termasuk paraTerdakwa merasa benci dan tidak senang dengankepemimpinan Saksi Mahudin Latupono sebagaiDanyonif 700/Raider.kK.

  Bahwa sebab Pratu Hery Patadungan dan PratuPadli Syam melakukan pemukulan terhadap SaksiLetkol Arm Endra Mora Harahap' selaku WaasintelKasdam VII/Wrb, karena Terdakwa dan Terdakwa Ilmerasa kesal terhadap tindakan Danyonif 700/Raider(Letkol Ind Mahudin Latupono) yang telah melakukanMenimbangMenimbang14pemukulan terhadap Serda Maman, Praka Paulus danPrada Daud yang sedang Jaga satri.r.

  Bahwa sekitar ukul 22.30 Wita SerdaArdiansyah Perwira piket kompi datang menemuiTerdakwa limemberitahukan bahwa Serda Mamandipukul oleh Karaeng (Danyonif 700/R/Saksi LetkolInf Mahudin Latupono), sekarang Serda Maman beradadi poliklinik Yonif 700/R.4. Bahwa sekitar pukul 22.40 Wita Terdakwa Ilmenuju ke Poliklinik untuk menjenguknya tetapi diPoliklinik ada Wadanyonif 700/Ra.n.

  Bahwa benar sekitar pukul 22.30 Wita SerdaArdiansyah Perwira iket kompi datang danmemberitahukan kepada erdakwa bahwa Serda Mamandipukul oleh Karaeng (Danyonif 700/R/Saksi LetkolInf Mahudin Latupono) dan sekarang Serda Mamanberada di poliklinik Yonif 700/R.12. Bahwa benar atas informasi yang diterimanyaTerdakwa Il ada pukul 22.40 Wita ergi kePoliklinik untuk menjenguk tetapi di Poliklinik adaWadanyonif 700/R a.n.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Aep Saepudin alias Asep Saepudin bin Mahudin) terhadap Penggugat (Riska Rasmana binti Maman);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Riska Rasmana binti Maman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Legok Sampora RT 004 RW 002 Desa LembursawahKecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanAep Saepudin alias Asep Saepudin bin Mahudin

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Saepudin alias AsepSaepudin bin Mahudin) kepada Penggugat (Riska Rasmana bintiMaman)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap

  berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Aep Saepudin alias AsepSaepudin bin Mahudin

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus duda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Opandan Mahudin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dibayar tunal;Putusan Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 13.

  , Desa Lembar, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus duda; Bahwa pada saat perikahan yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Penggugat bernama Amak Jumiah yang dalampengucapan akadnya berwakil kepada Paman Penggugat bernamaSuryadi bin Saedah dikarenakan Ayah kandung Penggugat sedangberada di Malaysia dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaOpan dan Mahudin

  Hal. 5berada di Malaysia dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaOpan dan Mahudin; Bahwa maskawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang lain yang tidakmempunyai halangan untuk menikah baik karena nasab, sesusuanataupun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga atau orang lain yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MAHUDIN Alias UDIN Alias RAMBOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHUDIN Alias UDIN Alias RAMBOK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  MAHUDIN alias UDIN alias RAMBOK

• Abdullah dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPemohon antara lain yang bernama Raman dan Mahudin sebagai saksidalam pernikahan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa

  Bintang Kabupaten AcehTengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II .dan saksiadalah adik kandung Pemohon I; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1997, diKampung Merah Moge Kecamatan Atu Lintang Kabupaten AcehTengah, dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Abdul Kadir, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Rahmandan Mahudin

  No. 286/Pdt.P/2017/MSTkn Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II .dan saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1997, diKampung Merah Moge Kecamatan Atu Lintang Kabupaten AcehTengah, dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Abdul Kadir, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Rahmandan Mahudin, dengan mahar 5 (lima) gram emas; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalserumah

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sodin bin Mahudin) dan Pemohon II (Marah binti Marie) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2004, di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.SrySASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sudin bin Mahudin, tempat tanggal lahir Pontianak, 16 Juli 1980, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Martapura Rt.003 Rw.012 DesaMekar Sari Kecamatan Sungai Raya

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sodin bin Mahudin) danPemohon Il (Marah binti Marie) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 2004, di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jumidah binti Mahudin untuk menikah dengan calon suami yang bernama Mulyadi Kirom bin Aldin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Laut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa suami Pemohon (Mahudin bin Mat Salam), ayah kandung dariJumidah telah meninggal dunia tahun 2003;3. Bahwa secara umum, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahanterhadap anak Pemohon tersebut, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi;4.

  prio We Ub glaoArtinya : "Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anakPemohon yang bernama Jumidah binti Mahudin

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaJumidah binti Mahudin untuk menikah dengan calon suami yang bernamaMulyadi Kirom bin Aldin di Kantor Urusan Agama Kecamatan SemendeDarat Laut;3.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Marjunah binti Umah) dengan Tergugat (Mahudin bin Misari) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Sukamandi Daya, Desa lenek Baru, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mahudin bin Misari) terhadap Penggugat (Marjunah binti Umah) ;
  4. Membebankan kepada

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sapandi Alias Pandi Bin Almarhum Mahudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  SAPANDI Alias PANDI Bin Almarhum MAHUDIN

• Mahudin (L), lahir di Serang, 13 Maret 1999b. Santi Lawati (P), lahir di Serang, 04 Oktober 2004c. Hotib Mahendra (L), lahir di Serang, 03 Februari 2007d. Maylatun Safinah (P), lahir di Serang, 13 Mei 2010e. Saskia Amelia Putri (P), lahir di Serang, 13 Maret 20165. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

  Mahudin (L), lahir di Serang, 13 Maret 1999b. Santi Lawati (P), lahir di Serang, 04 Oktober 2004c. Hotiod Mahendra (L), lahir di Serang, 03 Februari 2007d. Maylatun Safinah (P), lahir di Serang, 13 Mei 2010e.

• Bukti saksi masingmasing :" 2022 2SAKSI : Nama MAHUDIN bin SANWIRAJI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01 RW.04 Desa Pageraji, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:0020e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga dekat;0200 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1986 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugatbelum

  Penggugat, dan Tergugat berjanji akan bertindak adil mulai dari Nafkah lahirmaupun nafkah batin, namun kenyataannya tidak demikian setelah menikah lagiTergugat Tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin dan Tergugatselalu. bertempat tinggal di Rumah istri kedua tanpa memperdulikanPenggugat.kemudian Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu : MAHUDIN

• MAHUDIN,Selaku Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadiri Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttdttdSUTARNO, SH.,MH.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurhasanah binti Amaq Bahrul Aen) dengan Tergugat (Mahudin bin Amaq Muhamin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2008di Dusun Lenting Lauk, Desa Lenting, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;
  4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

  Tergugat (Mahudin bin Amaq Muhamin) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Amaq Bahrul Aen) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

• KADRAH , untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN:HARUN BIN MAHUDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I =; SUTRISMAN BIN MULYANTO, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Susunan Persidangan :HARIES S.LUBIS, SH ou... eee eee e eee Hakim Ketua ;M.

  KADRAH , untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN:HARUN BIN MAHUDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I =; SUTRISMAN BIN MULYANTO, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Susunan Persidangan :HARIES S.LUBIS, SH ou... cece cece eens Hakim Ketua ;M.

  KADRAH , untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN:HARUN BIN MAHUDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I =; SUTRISMAN BIN MULYANTO, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Susunan Persidangan :ABU HANITFAH, SH,M. Hoses