Ditemukan 69 data
Erwin Soeyanto
Tergugat:
1.Kartika Adiwinangun
2.Elmi Prasudy Decca Ruslan
3.Casmi Yanto Tjia
Turut Tergugat:
3.Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq Kepala Badan Reserse Kriminal Mabes Polri
4.Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Provinsi Jawa Barat cq Kepala Kantor Kejaksaan Negeri Cibinong
5.Raden Ayu Mahyasari Arizza Notonagoro, SH
6
96 — 53
Penggugat:
Erwin Soeyanto
Tergugat:
1.Kartika Adiwinangun
2.Elmi Prasudy Decca Ruslan
3.Casmi Yanto Tjia
Turut Tergugat:
3.Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq Kepala Badan Reserse Kriminal Mabes Polri
4.Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Provinsi Jawa Barat cq Kepala Kantor Kejaksaan Negeri Cibinong
5.Raden Ayu Mahyasari Arizza Notonagoro, SH
6
Terbanding/Tergugat II : Elmi Prasudy Decca Ruslan
Terbanding/Tergugat III : Casmi Yanto Tjia
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq Kepala Badan Reserse Kriminal Mabes Polri
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Provinsi Jawa Barat cq Kepala Kantor Kejaksaan Negeri Cibinong
Terbanding/Turut Tergugat V : Raden Ayu Mahyasari
128 — 23
Adiwinangun
Terbanding/Tergugat II : Elmi Prasudy Decca Ruslan
Terbanding/Tergugat III : Casmi Yanto Tjia
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq Kepala Badan Reserse Kriminal Mabes Polri
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Provinsi Jawa Barat cq Kepala Kantor Kejaksaan Negeri Cibinong
Terbanding/Turut Tergugat V : Raden Ayu Mahyasari
45 — 8
Navisa Raihana, dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang mengatakan bahwa suami pemohon meninggalkan ahli waris yaitupemohon8dan 4(empat) orang anak pemohon yaitu Munawir, Ulya Tunjannah, Nurul MahyaSari dan Navisa Raihana, juga telah dapat dibuktikan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Almarhum suami pemohon selain meninggalkan abhiwaris sebagaimana tersebut di atas, juga telah meninggalkan harta yaitu sepetaktanah yang terletak di Desa Mon Geudong, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe ;97Menimbang
150 — 53
Hanuraba Sawit Kencana) telah melakukanpenyesuaian dan beberapa kali perubahan, dengan perubahan terakhirsebagaimana dimaksud dalam Akte Notaris No. 10 tanggal 05 maret 2018,tentang Pernyataan Keputusan Diluar Rapat mengenai perubahan Direksi danKomisaris yang dibuat dihadapan WNotaris Raden Ayu Mahyasari ArizzaNotonagoro, SH, yang berkedudukan di Jakarta Selatan, yang juga telahdidaftarkan pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No. AHUAH.01.030095454 tanggal 06 maret 2018..
540 — 2785
Mahyasari A.Notonagoro.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang bersangkutanmemerlukan uang cepat untuk urusan proyek sehingga butuhdana cepat namun saksi tidak mengetahui lebih detail mengenaiproyek tersebut;Bahwa villa milik Terdakwa sebagaimana akta adalah sebagaiberikut :a.
Akta Perikatan Jual Beli Nomor 45 tanggal 23 Agustus 2018dengan notaris RA MAHYASARI;c. Akta Pengosongan nomor 47 tanggal 23 Agustus 2018dengan notaris RA MAHYASARI;d.
Akta Kuasa Untuk Menjual nomor 46 tanggal 23 Agustus 2018dengan notaris RA MAHYASARI;Bahwa villa terletak di Provinsi Jawa Barat Kabupaten BogorKecamatan Megamendung Kelurahan Kuta seluas 2.805 m2sesuai ukur tertanggal 5 mei 2014 nomor 401/Kuta/2014 terdaftaratas nama Terdakwa;Bahwa transaksi dilakukan oleh saksi Erwin SoeYanto yaitupertama transfer dari PT Manneo Capital Indonesia BankDanamon ke rekening Terdakwa di Bank BNI dengan nominalRp1.342.500.000,00 tanggal 23 Agustus 2018 dan yang keduauang
Villa tersebut dijual murah karena pada saat ituprosesnya cepat saksi membeli villa tersebut kemudian padatanggal 23 Agustus 2018 saksi menandatangani akta jual belliterhadap villa tersebut di kantor notaris RA MAHYASARI; Bahwa pada saat penandatanganan tersbut ada saksi, KadafiYahya, Terdakwa dan satu orang lelaki yang tidak saksi kenal; Bahwa menurutketerangan dari Kadafi Yahya, Terdakwa sedangmembutuhkan uang namun untuk detailnya saksi tidakmengetahuinya; Bahwa villa terebut adalah benar milik
Uang tunai dari PT Manneo Capital Indonesia/saksi sejumlahRp 157.500.000, pada tanggal 23 Agustus 2018, saksi bayarsecara tunai di kantor notaris mahyasari dengan bukti kwitansiyang ditandatangani oleh terdkwa;c.
68 — 61
Mahyasari A.
468 — 336
Sahari Raya No. 3,Jakarta Pusat, untuk jangka waktu selama 1 (satu) tahun selambatlambatnya sampai dengan tanggal 30 Juli 1997.Bahwa selain PENGGUGAT telah mendapatkan Fasilitasfasilitas Kreditsebagaimana dijelaskan diatas, PENGGUGAT, juga telah mendapatFasilitas lain dari TERGUGAT yaitu berupa Fasilitas Standby Letter ofCredit (SBLC) yang dituangkan kedalam Perjanjian Penerbitan StandbyLetter of Credit Nomor 242 dan Nomor 243, tertanggal 19 Desember 1996yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris Mahyasari
140 — 375
Mahyasari Arizza Notonagoro, S.H. PPAT diHalaman 67 dari 120 Putusan Nomor200/Pdt.G/2014/PN DpkKota Tangerang, untuk peringkat (pertama) sebesar Rp.1.875.000.000, (satumilyardelapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah)..
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Sandra Ningsih Simatupang Diwakili Oleh : PAOLO ROSSI MANURUNG, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Helmi, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Aryakencana Semesta
Terbanding/Turut Tergugat III : PT PP Properti, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ilmiawan Dekrit S, SH., MH.
346 — 40
MAHYASARI ARRIZA NOTONAGORO, SH., Notaris & PPAT di Jakarta, sebagaimana ditegaskan dalam Surat Keterangan No. 603/PPAT/III/2019 tertanggal 4 Maret 2019 dan Surat Keterangan No. 024/LGL-PAKAR/II/19 tertanggal 11 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Legal PT PANCAKARYA GRIYATAMA;
- 2 (dua) unit lahan makam Peacefullness U.CR.PF.SB.BB92 No. 6 dan U.CR.PF.SB.BB92 No. 7 (telah digunakan pada tanggal 13 Oktober 2012), terletak