Ditemukan 90 data
24 — 15
Mailisa;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah,Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/MS. Stryang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos dansudah dicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu.
21 — 3
- M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Ines Mailisa Putri binti Ndermo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Helmi Noorhartono bin Mahmudi;
- Memerintahkan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut
28 — 7
Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan menyatakan tetap pada identitas yang tertulis dalamgugatan dan tetap akan meneruskan gugatannya ;Bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut di alamat yangditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan Nomor 0010/Pdt.G/2014/PA.Rgtoleh Jurusita Pengganti nama MAILISA
3 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adnan bin Ali Munir) terhadap Penggugat (Mailisa binti Jasman);
- Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anak yang bernama:
4.1.
12 — 4
Mailisa Suriati, perempuan, umur 8 tahun;b. Julia Zaeton Zahra, perempuan, umur 3,5 tahun, dalam asuhanPenggugat;;4. Bahwa sejak 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi ketidakharmonisankarena kurang tanggung jawab Tergugat;b. Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat;c. Tergugat tidak mengakui anak Tergugat yang kedua;d.
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Rizki Yulia Armi binti Armi Saan) terhadap Penggugat (Mailisa binti Alimin) ;
- Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh Anak terhadap anak yang bernama :
142 — 25
Armi Sukses Mandiri saksi Echwanto sebesar Rp. 4.5 miliar, tetapi juga oleh :Bent Paulsen tanggal 18/11/11 sebesar Rp. 333.333.334,- ;Albert Robert Mailisa tanggal 14/10/11 sebesar Rp. 3.000.000.000,- ;Ali Akbar tanggal 21/10/11 sebesar Rp. 166.666.666,- ;Albert Robert Mailisa tanggal 13/04/11 sebesar Rp. 7.000.000.000,- ;Bent Paulsen tanggal 13/04/11 sebesar Rp. 1.750.000.000,- ;Ratnawati tanggal 21/04/11 sebesar Rp. 1.750.000.000,- ;22.
Armi Sukses Mandiri ;Bahwa setelah saksi Hendy Iskandar mundur atau keluar, Saksi bersama saksi SantosoPrajogo baru mempailitkan PT Cakrawala Dua Benua ;Bahwa saksi tahu dengan saksi yang bernama Albert Robert Mailisa, dia adalah anak buahatau karyawan dari saksi Hendy Iskandar yang disuruh oleh saksiHendy Iskandar mentransfer kepada terdakwa ;Bahwa seingat saksi surat perjanjian itu ditanda tanganinya berbarengan ketika uangditransfer ;Bahwa setoran untuk kerjasama itu pertamanya Rp 21 milyar, pada
Armi Sukses mandiri sebesar Rp.2,928,000.000 dan saksi ditentukan untuk menyetor 15 % dari modal, juga sama dengansaksi Echwanto, adapun dalam akta pendirikan ditentukan jumlah modalnya pertama sebesarRp. 21 milyar jumlah ; Bahwa setelahnya ada rapat lagi saksi ada menyetor Rp. 3.5 Milyar sebanyak dua (2 ) kalidengan atas nama Robert Albert Mailisa pada bulan April 201, saksi hanya menyetor Rp.600.000.000., dan untuk mencapai kebutuhan modal yang sebesar Rp. 40 milyar saksi tidakmelakukan penyetoran
Armi Sukses Mandiri saksi Echwanto sebesar Rp. 4.5miliar, tetapi juga oleh :Bent Paulsen tanggal 18/11/11 sebesar Rp. 333.333.334, ;Albert Robert Mailisa tanggal 14/10/11 sebesar Rp. 3.000.000.000, ;Ali Akbar tanggal 21/10/11 sebesar Rp. 166.666.666, ;Albert Robert Mailisa tanggal 13/04/11 sebesar Rp. 7.000.000.000, ;Bent Paulsen tanggal 13/04/11 sebesar Rp. 1.750.000.000. ;Ratnawati tanggal 21/04/11 sebesar Rp. 1.750.000.000.
;Albert Robert Mailisa tanggal 14/10/11 sebesar Rp. 3.000.000.000, ;Ali Akbar tanggal 21/10/11 sebesar Rp. 166.666.666, ;Albert Robert Mailisa tanggal 13/04/11 sebesar Rp. 7.000.000.000, ;Bent Paulsen tanggal 13/04/11 sebesar Rp. 1.750.000.000, ;Ratnawati tanggal 21/04/11 sebesar Rp. 1.750.000.000, ;Perjanjian Hutang Piutang Ratnawati dan Albert Robert Mailissa, tanggal 31 Maret 2011;Perjanjian Hutang Piutang Ratnawati dan Echwanto, tanggal 31 Maret 2011 ;Perjanjian Hutang Piutang Ratnawati dan Santoso
37 — 13
Para advokat yang berkantor di JalanIkhsan No. 25 le Masen Kaye Adang Kecamatan Syaih Kuala KotaBanda Aceh berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Agustus2019 sebagai Pemohon;melawanIda Mailisa Binti Maimun Idris, tempat dan tanggal lahir Blang Dalam, 23 Juni1992, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Tgk. Meurah Lr.
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Mendropa bin Barai) terhadap Penggugat (Diana Mailisa binti Muchtar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
49 — 8
- Junida Mailisa binti Marlis ( anak kandung ).
- Abdurrahim Ramadhan bin Marlis ( anak kandung ).
- Dwi Aprilia binti Marlis ( anak kandung ).
- Muhammad Faiz Al Chifarry bin Marlis ( anak kandung ).
YOYOK WARDOYO
Tergugat:
PT MEGA AUTO FINANCE
185 — 94
Junida Mailisa selaku Admin Area pada perusahaanTergugat. (Vide P5).
Penggugat dalam poin 8ayang menyatakan bahwa Penggugat telan memenuhi surat panggilanpertama tertanggal 28 november 2019 nomor 037/HCAMPIR/XI/2019dimana telah sangat jelas isi dari surat panggilan pertamatersebutadalahTergugatmemintaPenggugat untuk segeramelaksanakantugas dan tanggung jawabnya sebagai KepalaCabang di Manna.Namun sebaliknya Penggugat malah datang ke Kantor Cabang Bengkulubertemu dengan Kepala Cabang Bengkulu atas nama Bapak JulkarnainSirait dan bertemu Admin Area atas nama Junida Mailisa
Junida Mailisa selaku Admin Areapada perusahaan Tergugat.
Junida Mailisa selaku Admin Area padaperusahaan TergugatFotokopi sesuai aslinya Surat Panggilan Kedua tertanggal05 Desember 2019 Nomor : 03/HCMAPIR/XII/2019 yangditujukan kepada Penggugat dan ditandatangani oleh Sdr.Abednego Isa selaku HC Industrial Relation padaperusahaan TergugatFotokopi sesuai aslinya Berita Acara Memenuhi PenggilanTergugatFotokopi sesuai aslinya Surat Keberatan Terhadap Mutasi.Fotokopi sesuai aslinya Risalah Penyelesaian PerselisihanFotokopi dari fotokopi Surat Bernomor : 003
Meilisa Putri
25 — 8
1 Mengabulkan permohonan Pemohon
2 Memberri izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir pada Kutipan Kelahiran Pemohon nomor 1105-LT-04072019-0001 dari yang semula tertulis MAILISA PUTRI lahir tanggal 13 Mei 1989 diperbaiki menjadi MEILISA Putri lahir tanggal 17 Mei 1992, sesuai dengan Ijazah yang dimiliki Pemohon; <
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
HENDRIK SATRIA Als ERIK Bin INDRA JAYA
48 — 5
ELVI MAILISA
dengan kendaraan 1 unit Ranmor R4 merk Daihatsu Luxiu BM 1711 JT No. Rangka MHKW 3CA2JCK0Q8077 No. Mesin DDA3107 tanggal 03 Mei 2018 1 lembar fotocopy kwitansi tanda terima uang gadai dari sdr. NURALIS kepada pihak Hendrik Satria sebesar Rp. 18.000.000 Dikembalikan ke saksi Firnando Edisop
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima ribu rupiah);
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.SAHAT MARTUMBUR NAINGGOLAN ALS SINENG
2.ARDIANSYAH Als BUYUNG
40 — 27
Mailisa, keterangannya dibacakana yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa para Terdakwa telah melakukan pemukulan dengan mengeroyokSaksi CIPTO EFENDI di teras depan rumah bertempat Komplek VillaMarina Lubuk Baja di Blok D no. 12 a Kec Lubuk Baja Batam; Bahwa yang menjadi korban adalah suami Saksi sendiri dan parapelakunya adalah Para Terdakwa; Bahwa saat keadian saksi sedang berada di dalam rumah danmendengar saksi CIPTA EFENDI yaitu suami saksi berteriak minta tolanglalu saksi keluar
1.NASRIAH BINTI M.YUSUF
2.ZAINUDDIN BIN M.YUSUF
3.ELITA BINTI ANWAR
4.MUHAMMAD IQRAR BIN BALUQIA
5.RUSMA YS BINTI M.YUSUF
6.HAYATON.S,
7.KHAIRANI BINTI ANWAR
8.ELITA BINTI ANWAR
9.TAUFIK BIN ANWAR
10.MUHAMMAD IQRAR BIN BALUQIA
11.SITI RAHAYU BINTI BALUQIA,
12.TASSA RAHMATI BINTI BALUQIA
13.MULIASARI BINTI BALUQIA
14.MAILISA BINTI BALUQIA
38 — 85
Pemohon:
1.NASRIAH BINTI M.YUSUF
2.ZAINUDDIN BIN M.YUSUF
3.ELITA BINTI ANWAR
4.MUHAMMAD IQRAR BIN BALUQIA
5.RUSMA YS BINTI M.YUSUF
6.HAYATON.S,
7.KHAIRANI BINTI ANWAR
8.ELITA BINTI ANWAR
9.TAUFIK BIN ANWAR
10.MUHAMMAD IQRAR BIN BALUQIA
11.SITI RAHAYU BINTI BALUQIA,
12.TASSA RAHMATI BINTI BALUQIA
13.MULIASARI BINTI BALUQIA
14.MAILISA BINTI BALUQIA
11 — 2
binti Zainal Abidin (anak perempuan saudara kandung)
- Farianti binti Zainal Abidin (anak perempuan saudara kandung)
- Mulyadi bin Zainal Abidin (anak laki-laki saudara kandung)
- Fadli bin Zainal Abidin (anak laki-laki saudara kandung)
- Wahyuni binti Zainal Abidin (anak perempuan saudara kandung)
- Mailisa
1.Faizah, SH, M, Kn
2.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
Rikardo Masri Alias Ogek Cadul bin Alm. M. Mahmud
207 — 49
- 1 (satu) lembar celana dalam panjang berwarna hitam dan 1 (satu) lembar celana dalan berwarna putih;
- 1 (satu) lembar celana panjang berwarna ungu bermotif bulat-bulat putih dan 1 (satu) lembar celana dalam berwarna pink muda;
Dikembalikan kepada saksi MAILISA PUTRI Binti IRWANSYAH.
105 — 44
Notarisdi Kelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, yangdibeli Oleh Penggugat;Bahwa selain itu saksi juga mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki 3 unitmobil, masingmasing Toyota Kijang, mobil Suzuki dan mobil Honda jazz,mobil Toyota Kijang dikuasai oleh Penggugat mobil Suzuki dan Honda Jazzdikuasai oleh Tergugat dan 2 unit kendaraan bermotor, Yamaha Mio dikuasaiTergugat dan motor Honda NF dikuasai Penggugat;Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya;Saksi Ketiga :Imelda mailisa
17 — 15
Syafruddin.R
d. Mailisa Sahputri binti H. Syafruddin R.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat II : RAPI NARDA
Terbanding/Penggugat : YUNITA ARIANI
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Sri Meranti
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Rumbai
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Pekanbaru
36 — 17
Mailisa Fitriah,S.H., 5. AriefWidiansyah,ST., 6. Bara Haji,S.H., 7. HariHarjito,S.tr., 8.