informasi tersebut, saksi ALFAN SURI dan saksiERIC PERSADA beserta anggota Kepolisian lainnya langsung melakukanpenyelidikan lalu memantau sekitaran Kantor Pos Pusat Mataram.Bahwa sesampainya di halaman Kantor Pos Pusat Mataram sekira jam14.20 wita, terdakwa memarkirkan mobil yang pinjamnya tersebut, danbersamasama dengan saksi JAKA ATMAJA ALIAS JAKA terdakwaberjalan menuju ke gudang barang yang ada di belakang Kantor Pos untukmengambil barang paketan tersebut, atas nama pengirim Mr Kyan Thone35/135 La Maison

Bahwa setelah sampai di halaman Kantor Pos Pusat Mataram sekirajam 14.20 wita, terdakwa memarkirkan mobil yang pinjamnya tersebut, danbersamasama dengan saksi JAKA ATMAJA, berjalan menuju ke gudangbarang yang ada di belakang Kantor Pos untuk mengambil barang paketanHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Mtratas nama pengirim Mr Kyan Thone 35/135 La Maison CondominiumSukunvit Soi 22 Atsoi Namthip 2 Khlongtoei Bangkok Thailand, kode Pos10110 HP 0888939935, dengan nomor resi surat EE1671

Bahwa terdakwa membawa paketan yang berberbentuk kardustersebut dengan ditemani oleh saksi JAKA ATMAJA menuju halaman parkirKantor Pos Pusat Mataram, kemudian sekira jam 14.30 wita, datang saksiALFAN SURI dan saksi ERIC PERSADA beserta anggota Kepolisan DitRes Narkoba Polda NTB melakukan penangkapan terhadap diri terdakwaBahwa dari fakta yang terungkap di persidangan tersebut, menuruthemat majelis, unsur menerima, yaitu menerima kiriman paket dari Mr KyanThone 35/135 La Maison Condominium Sukunvit

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Maison bin Arolly) terhadap Penggugat (Juarni binti Samirjo);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);

Bahwa benar selama Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Saksi2 Indillah Silw Riviyantisebanyak 3 (tiga) kali yang pertama kali di Wisma Bukit TinggiOktober 2012 di Wisma Puri Bukit Tinggi dan Terdakwamenyewa 1 (satu) kamar tipe single bed di kamar nomor 405,yang kedua di Hotel di daerah Bengkulu dan terakhir ketiga/ kalinya...Menimbang13kalinya di Hotel Maison di Bukit Tinggi dilakukan sama sepertilayaknya suami isteri, kKemudian dilakukan atas dasar sukasama suka selesai

Bahwa benar Terdakwa setiap melakukan hubungan badandengan Saksi2 Indillah Silvi Riviyanti selalu dilakukan di Wismadan Hotel, tetapi Terdakwa saat memesan untuk menginap diHotel Maison Bukit Tinggi terlebih dahulu diminta Saksi3 Etridasebagai petugas Hotel identitas KTP Terdakwa untuk dicatatdalam buku sebagai tamu yang menginap pada tanggal 1Desember 2012 di Hotel Maison Bukit Tinggi.j.

saksi AGUS SUMANTRI, saksi RIAN GUSMAN, besertarekan satu timnya dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jayapadahari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 Wib mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa adanya peredaran dan penyalahgunaannarkotika di sekitar Jalan Pal Batu 2 Kelurahan Menteng DalamKecamatan Tebet Jakarta Selatan dan selanjutnya saksi AGUS, saksiRIAN beserta tim melakukan penyelidikan dan observasi di wilayahtersebut selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib di Depan Kost Maison

sebagai berikut : Bahwa saksisaksi beserta rekan satu timnya dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017sekira pukul 15.00 Wib mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaadanya peredaran dan penyalahgunaan narkotika di sekitar Jalan PalBatu 2 Kelurahan Menteng Dalam Kecamatan Tebet Jakarta Selatan; Bahwa selanjutnya saksi AGUS, saksi RIAN beserta tim melakukanpenyelidikan dan observasi di wilayah tersebut selanjutnya sekira pukul19.00 Wib di Depan Kost Maison

persyaratan yang diberikan Terdakwa ROSDIANA, yangpenting saksi Afrinaldy memperoleh bayi dengan dokumendokumen yang dapat dibawa ke Luar Negeri lalu 2 (dua) harikemudian saksi Afrinaldy datang kembali ke rumah TerdakwaROSDIANA dan saat itu saksi Afrinaldy dipertemukan dengan ibucalon bayi yang akan diadopsi oleh saksi Afrinaldy yaitu saksiMulyani alias Imung dan saat itu juga saksi Mulyani alias Imungmengutarakan keberatannya karena saksi Mulyani alias Imungbelum mendapat ijin dari suami yaitu saksi Maison

menyanggupisemua persyaratan yang diberikan Terdakwa ROSDIANA, yangpenting saksi Afrinaldy memperoleh bayi dengan dokumendokumen yang dapat dibawa ke Luar Negeri kemudian saksiAfrinaldy datang kembali ke rumah Terdakwa ROSDIANA dan saatitu saksi Afrinaldy dipertemukan dengan ibu calon bayi yang akandiadopsi oleh saksi Afrinaldy yaitu saksi Mulyani alias Imung dansaat itu juga saksi Mulyani alias Imung mengutarakan keberatannyakarena saksi Mulyani alias Imung belum mendapat ijin dari suamiyaitu saksi Maison

No.41 PK/Pid/2007diadopsi oleh saksi Afrinaldy yaitu saksi Mulyani alias Imung dansaat itu juga saksi Mulyani alias Imung mengutarakan keberatannyakarena saksi Mulyani alias Imung belum mendapat ijin dari suamiyaitu saksi Maison Leuwis dan setelah itu 2 (dua) minggu kemudiansaksi Afrinaldy kembali datang ke rumah Terdakwa ROSDIANAuntuk yang keempat kalinya dan saat itu Terdakwa ROSDIANAdidampingi oleh Erik (Daftar Pencarian Orang) dan pertemuantersebut membicarakan masalah pengurusan dokumen bayi

No.41 PK/Pid/2007Mulyani alias Imung dan saat itu juga saksi Mulyani alias Imungmengutarakan keberatannya karena saksi Mulyani alias Imungbelum mendapat ijin dari suami yaitu saksi Maison Leuwis dansetelah itu 2 (dua) minggu kemudian saksi Afrinaldy kembali datangke rumah Terdakwa ROSDIANA untuk yang keempat kalinya dansaat itu Terdakwa ROSDIANA didampingi oleh Erik (DaftarPencarian Orang) dan pertemuan tersebut membicarakan masalahpengurusan dokumen bayi yang akan diadopsi dan saat ituTerdakwa ROSDIANA

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama "Zania Assyfa Maison" dalam Akta Kelahiran Nomor: 1571-LU-147102017-0002 menjadi " Nayla Assyfa Maison ";

Memberi ijin kepada Pemohon (Yoiko Maison B bin Benny Amir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luvtia Hasanah binti Abu Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Penggugat:
1.WITRA MAISON GLR DT RAJO INDO BUMI
2.PEPI EKA PUTRA GLR DT LINTABUANG DALAM
Tergugat:
1.ETI RAMLI
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Solok
Turut Tergugat:
1.CHANDRA PGL CAN
2.YON
3.LEN
4.ROH
5.NIWARDI PGL ANGKU WAWAN

PENETAPANNomor: 20/Pdt.G/2018/PN.KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dalam perkara antara:1.WITRA MAISON Gir DT. RAJO INDO BUMI, lakilaki, lahir di Cupaktanggal 22 Februari 1963, umur 55 tahun, Agama Islam, Suku Piliang,pekerjaan dosen, pendidikan terakhir Strata 2 (S.2) beralamat di DusunPadang Dama Jorong Balai Pandan Nagari Cupak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok.

Comrie Maison) terhadap Penggugat (Tri Dharma Bhakti, STR.KEB binti Lukman);

NENG merasa takut kepada terdakwa waktu itu. kemudian pada hariSabtu tanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 16.30 Wib terdakwa melakukan hubungan suami istri dengan korbandi hotel Maison Bukittinggi setelah itu terdakwa meminta saksi korban YUNENGSIH Pgl NENG untuk berceraidengan suami saksi korban YUNENGSIH Pgl NENG supaya terdakwa lebih bebas berhubungan dengan saksikorban YUNENGSIH Pgl NENG,dan terdakwa juga ingin menikahi saksi korban YUNENGSIH Pgl NENG, kalautidak terdakwa akan menghancurkan

NENG merasa takut kepada terdakwa waktu itu. kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2013 sekira pukul 16.30 Wib terdakwa melakukan hubungan suami istri dengan korban di hotel Maison Bukittinggisetelah itu terdakwa meminta saksi korban YUNENGSIH Pgl NENG untuk bercerai dengan suami saksi korbanYUNENGSIH Pgl NENG supaya terdakwa lebih bebas berhubungan dengan saksi korban YUNENGSIH PglNENG,dan terdakwa juga ingin menikahi saksi korban YUNENGSIH Pgl NENG, kalau tidak terdakwa akanmenghancurkan

hidup, dan Terdakwa juga meminta Saksi untuk melakukan hubungan suami isteri, serta akan merusakkehidupan rumah tangga Saksi; Bahwa Terdakwa juga ingin memancari adik Saksi, pernah juga Terdakwa berkata "mau cari cewekMinang, jujur saya dendam sama orang Minang, kalau saya nikah dengan orang Minang saya akan perbudakwalaupun sudah menjadi isteri saya, dan pernah juga Terdakwa berkata orang Minang anjing semua; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 16.30WIB, bertempat di Hotel Maison

melalui rekening Bank BRI atas nama Masitoh dan kerekening Bank BNI atas nama Mohamad Madkasim; Bahwa Masitoh dan Mohammad Madkasim adalah tetangga Terdakwa diCikampek Jawa Barat;Bahwa terakhir Terdakwa meminta uang pada Yunengsih panggilan Neng sebanyakRp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) tetapi baru dikasih Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa berhubungan suami isteri dengan Yunengsih panggilan Neng pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Hotel Maison

26 Desember 2014 melalui SMS di handphone yaitu apabila SaksiKorban tidak mengirimkan uang kepada Terdakwa, maka Terdakwa mengancam akan membakar rumah SaksiKorban, mengancam akan membunuh ibu dan suami Saksi Korban, mengancam akan membuat anak Saksi Korbancacat seumur hidup, dan Terdakwa juga meminta Saksi Korban untuk melakukan hubungan suami isteri, serta akanmerusak kehidupan rumah tangga Saksi Korban; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di Hotel Maison

Pemohon dengan perbaikan suratselengkapnya dimuat dalam N Berita Acars Sidang;nimbang, bahwauntuk meneguhkan da dalildalil permohonannya,para Pemiohon telah mengajukan bukti surat berupa:oh Nikah Hairs 9/189/1974 tanggal e api 1974, atas namaind Sri, yang aslin dikeluarkan oleh Kantor yang isinya akarta Selatan,dicocokkanMajelis diberi> Suryasaladin = yang aslinyae dikeluarkan ol Pe ipi ; pusat, yang bukti3 eb J tersebut telah ae dan din G engan aslinyaYe terny yata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Maison

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Maison Efendi bin Gunawan) terhadap Penggugat (Nursaidah Lubis binti Sahruddin Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1016000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah);

Irwan Hanafi, MSiSekretaris : Ikhwan, S.PdBendahara Ilyasmadi, SEAnggota Syafrizal, SSAnggotaArfimasri, A.MdBahwa berdasarkan surat undangan Panitia PengadaanBarang/Jasa yang ditandatangani oleh Witra Maison,SE dan terdakwa Nomor: 001/PAN PBJ/SIMTIK/UMMY/XI1/2006 tanggal 13 Desember 2006 dalamacara diskusi penawaran CV.

IrwanHanafi, M.Si.Bahwa sebelum Witra Maison, SE mengundurkan = dirisebagai ketua, Direktur CV. Ikrar Mitra Utama Ir.Setiawan, pernah melakukan Presentasi mengenai pengadaanBarang SIM dan TIK, dan setelah selesai Presentasi, Rektordan Panitia Pengadaan tersebut, telah bersepakat untukmenunjuk langsung CV.

Namun setelah bapakWitra Maison, SE yang waktu itu sebagai ketua pelaksanamengundurkan diri dengan alasan masalah keluarga saksi adadiberi uang sejumlah lebih kurang Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) yang berdasarkan penyampaian dari bapakWitra Maison, SE dana tersebut merupakan pinjaman dariRektor Prof. Dr. Ir. H. Syafri Syafei. Ms yangpenggunaannya dipakaikan untuk biaya rapat dan ongkospanitian ke Padang untuk menemui Suplier.

Witra Maison, SE menjadi Ketua PanitiaPengadaan karena orang tuanya dalam keadaan sakit163dan harus merawat orangtuanya. MengapaRektormenambah personil Bendahara atas nama Sdri. IdaNirwana, SE tersangka tidak mengetahuinya apasebabnya atau alasannya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iis Lisdianto bin Sudirman) terhadap Penggugat (Nora Merianti binti Maison);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yorry Maison bin Adam Karana) terhadap Penggugat (Sekar Novianti Rahayu binti Eddy Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,00-(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Fendiansyah Bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Mita Aida Maison Binti Rahadi) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ketapang tahun anggaran

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajri Muchtar bin Muchtar) terhadap Penggugat (Anggreni Larasati binti Ahda Maison);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumHotma Sitompoel & Associates, beralamat di Jalan MartapuraNomor 3, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Agustus 2017;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit:terhadapPT DINAR PUTRA MANDIRI, diwakili oleh Direktur UtamaAzuarsyah Asrak, berkedudukan di Ruko Pesona Maison BlokMA 87, Kota Wisata, Cibubur, dalam hal ini memberi kuasakepada Abdanial Malakan, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum AB & Partners Law Office

AL MAISON,3. SAHERMAN, 4. DASMAN, 5. ALI AMRI (Almarhum), 6. MAHYUDINRUSKAM; Bahwa BASRI telah mencabut tanda tangannya terhadapkuasa yang diberikannya kepada DASMAN (Penggugat) PerkaraPerdata No. 16/Ppdt.G/2020/PN Lbb (dilampirkan setelan masukbukti surat). Seharusnya BASRI ditarik sebagai Tergugat; ARI SAPUTRA anak dari almarhum ALI AMRI yangmemberikan kuasa kepada DASMAN (Penggugat).

AL MAISON (mendapat DO Sawit dari PT. BSS);A. RASANI (orang tua dari AL MAISON); Luasnya 11. 382 M?, total uangnya Rp. 405.280.000, Luasnya 5.244 M?, total uangnya Rp. 68.172.000,B. DEDI GUSMAN (kakak AL MAISON); Luasnya 1.962 M?, total uangnya Rp. 25.506.000,3. SUHERMAN Luasnya 10.618 M?, total uangnya Rp. 138.037.678,4. DASMAN (mendapatkan DO untuk TIM 6 dari PT BSS)HERMANELIS (keluarga dari DASMAN) luas tanahnya 10.491 M?,total uangnya Rp. 136.388.045,5. ALI AMRI Luasnya 191 M?

AL MAISON mendapatkan D.O sawit;Dan juga proyekproyek yang bernilai miliaran rupiah yang dikerjakanTIM 6 harus dibagi 6 untuk anak ahli waris ALI AMRI yang yatim piatubukan tanggung jawab Tergugat lagi;Halaman 11 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN LbbBahwa untuk menanggapi pointpoint lainnya akan Tergugat buktikan setelahmasuk pembuktian surat maupun keterangan saksisaksi Tergugat;Berdasarkan uraian jawaban/eksepsi di atas maka beralasan hukum kiranyaTergugat meminta kepada Majelis

2015/PN.CbiMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi JEMMY TANSAHBahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar telah terjadi penggelapan yang telah dilakukan oleh terdawkaRIDDY ALFI pada tanggal 05 Februari 2013 sekira jam 13.00 Wib di komplekRuko Maison

MKN pada tanggal 05 Februari2013 di komplek Ruko Maison Avenue Blok MA No. 51 Kota WisataKecamatan Gunung Putri Kab Bogor ;Bahwa jumlah uang yang digelapkan oleh terdakwa RIDDY ALFI sebanyakRp. 6.092.414.000,00 ( enam milyar sembilan puluh dua juta empat ratusempat belas ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi sudah melakukan 2 (dua) kali pengiriman batu barapengiriman yang pertama tanggal 21 Mei 2013 sebanyak 6.930.530 metrik/tondengan harga Rp4.158.318.000,00, (empat milyar seratus lima puluh delapanjuta

MKN pada tanggal 05 Februari2013 komplek Ruko Maison Avenue Blok MA No. 51 Kota Wisata Kec GunungPutri Kab Bogor ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa RIDDY ALFI, NASRIL NASIR DANSYAHRUM INDRA telah melakukan tindak pidana penggelapan dengan carauang hasil penjualan batu bara yang dibeli oleh PT NUSANTARA BARASENTOSA dari PT BUMI PERTIWI SEMESTA yang dijual kembali kepada PTSEMEN TONASA uang pembayaran pembelian batu bara tersebut tidakdiserahkan oleh PO ( purchese order ) yang dimiliki oleh PT BUMI

Bahwa saksi yang mengenalkan terdakwa RIDDY ALFI selaku direktur utama,NASRIL NASIR selaku komisaris utama dan SYAHRUM INDRA selakukomisaris PT BUMI PERTIWI SEMESTA kepada saksi JEMMY TANSAHselaku komisaris uama PT NUSANTARA BARA SENTOSA sejak awal 2013;Bahwa saksi mengetahui adanya perjanjian kerja sama penjualan batu baraantara PT NUSANTARA BARA SENTOSA dan PT BUMI PERTIWI SEMESTAakte perjanjian nomor 2 dibuat oleh Notaris RAMONA DAYU FEBRIANTI SH.MKN pada tanggal 05 Februari 2013 komplek Ruko Maison