PUTUSANNomor 0591/Pdt.G/2017/PA.Prmfae S eos SN al patDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:lrasmitalina binti Alam, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KorongLambeh Nagari Malai Ill Koto, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

halaman Putusan Nomor 0591/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 11 Oktober 2011,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 272/28/X/2011, tanggal 11Oktober 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Lambeh Nagari Malai

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat memutuskan pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang Penggugat diKorong Lambeh Nagari Malai Ill Koto Kecamatan Sungai GeringgingKabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (tanggal 05 Oktober 2012), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinantara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebihkurang telah 04 (empat) tahun 11 (sebelas) bulan;8.

terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Lambeh Nagari MalaiHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0591/Pdt.G/2017/PA.PrmIll Koto, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama DedySyahputra;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2011 di rumahorang tua Penggugat di Korong Lambeh, Nagari Malai

Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Lambeh Nagari MalaiIll Koto, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0591/Pdt.G/2017/PA.Prmsaksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama DedySyahputra; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011 di rumahorang tua Penggugat di Lambeh Nagari Malai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kapau Korong Kapau Nagari Malai IIIKoto Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat lebih kurang 2 tahun,. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunia 01 ( Satu) orang anak yang bernama :a. Alpatin Vahri Ramadhan Syah Witri bin Riki Saputra ( Laki laki ) Umur1 tahun;.

Ermawita binti Awuang, tempat lahir di Lambeh tahun 1961, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Korong Kapau Sungai Geringging, Nagari Malai Ill Koto,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Riki Saputra; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan

tiga tahun yang lalu di KorongKapau Sungai Geringging, Nagari Malai Ill Koto, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat (saksi), Kemudian pindah kerumah kontrakan di Pariaman, terakhir pindah lagi ke rumahsaksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini sudah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis selama satu tahun, namun

Res binti Buyung Aman, tempat lahir di Kapau pada tanggal 06September 1989, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Korong Kapau Sungai Geringging,Nagari Malai III Koto, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Riki Saputra; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan

pernikahan tiga tahun yang lalu di KorongKapau Sungai Geringging, Nagari Malai Ill Koto, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat (saksi), Kemudian pindah kerumah kontrakan di Pariaman, terakhir pindah lagi ke rumahsaksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini sudah dikaruniaisatu orang anak;Hal 6 dari 13 hal putusan nomor 121/Pdt.G/2019/PA Prm Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIL bin SUTAN RAJO BUJANG) dengan Pemohon II (DESNAWATI binti ABU BAKAR SUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 di Mesjid Pandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

DARNETIbinti TULIS, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di Baringin Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,hubungan adik ipar Pemohon , dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1989 di Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, namun saksi tidak ikut menghadiri acara akad nikah merekatersebut; Bahwa wali

JUBIR USMAN bin BUJANG, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Baringin Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,hubungan saudara (adik) kandung Pemohon , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, keduanya telahmenikah pada tahun 1989 di Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, saksi ikut menghadiri acara akad nikah mereka; Bahwa sepengetahuan

menjadi alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Itsbat Nikah ini disebabkan Pemohon denganPemohon Il tidak mempunyai Akta Nikah, sedangkan Akta Nikah tersebutdiperlukan Pemohon untuk mengurus Akta Kelahiran anakanak mereka;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon danPemohon Il agar disahkan pernikahannya pada pokoknya adalah bahwaPemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal10 April 1989 di Mesjid Pandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam GadangRanggo Malai

mana antara satusama lainnya saling bersesuaian dan saling menguatkan, oleh karenanyaMajelis menilai telah memenuhi syarat formil dan meteril sebagai alat buktisehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sesuai dengan ketentuan pasal308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut majelis telahmenemukan faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 10 April1989 di Mesjid Pandam Gadang JorongPandam Gadang Ranggo Malai

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SYAFRIL bin SUTANRAJO BUJANG) dengan Pemohon (DESNAWATI binti ABU BAKARSUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 diMesjid Pandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

PUTUSANNomor:0201/Pdt.G/2016/PA.PrmeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Armen Pane S.Pd. binti Zakir , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S , pekerjaan Guru Honor , tempat kediaman diKorong Kampung JawiJawi Nagari Balai Baik Malai III KotoKecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten Padang PariamanProvinsi

meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diDusun Desa Pantai Cermin Kecamatan Tapung Kabupaten KamparProvinsi Riau, dikarenakan Tergugat telah meninggalkan tempat kediamanbersama Penggugat memutuskan untuk pulang kampung ke rumah orangtua Penggugat di Korong Kampung JawiJawi Nagari Balai Baik Malai IIIKoto Kecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten Radang Pariaman;Bahwa semenjak berpisah pada (tanggal 29 @Juli 2015) ATergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada Ja@gi

Syahrial bin Wahab, lahir di Balai Baik umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani , tempat kediaman di Bayur Banyak Korong BarangHalaman 4 dari 13 hal Putusan nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Prm.Barangan, Nagari Malai V Suku, Kecamatan Batang Gasan, KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamankandung Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat yang bernama Asrel Anwar ; Bahwa Penggugat dengan

meneukuphy Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugatyang menyakitrehati Penggugat ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli2015 karena Tergugat marah kepada Penggugat karena Penggugatminta biaya kebutuhan rumah tangga kepada Tergugat dan Tergugatmarah dan langsung pergi ke rumah orang Tergugat di Desa Pantalcermin Kecamatan Tapung, sementara Penggugat karena tidaktahan tinggal sendirian pulang ke rumah orang tua Penggugat diKorong Kampung JawiJawi Nagari Balai Baik Malai

Darwis Tuangku Imam bin Khtib Buyung Sidi, Lahir di Balai Baik umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di BayurBanyak Korong Barang Barangan , Nagari Malai Ill Koto , KecamatanIV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut,:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenamPenggugat adalahadik sepupu saksi dan saksi juga kenaldeagany Tergugat sebagaisuami Penggugat yang bernama Asrel Anwar ;Bahwa Penggugat dengan Tergdgat adalah

Nama2.aA eedi8.Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PINGAI PANGGILAN PINGAI: Batu Gadang: 68 tahun/ 30 Juni 1947: Lakilaki: Indonesia: Kampung JawiJawi, Nagari Malai III Koto, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman: Islam: TaniTerdakwa ditangkap penyidik pada tanggal 24 April 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 25 April 2015 sampai dengan tanggal 14Mei 2015;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan

Terdakwa tidak ada memasukkan jari Terdakwakedalam kemaluan saksi saat di rumah Terdakwa dan di kandang sapi;2 DELI SUSANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi bernama Olif (saksi korban)yang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 12.00 wibbertempat di Kampung JawiJawi Nagari Malai III Koto Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi

ATI PANGGILAN ATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap Olif (saksi korban) yang terjadi padahari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 12.00 wib bertempat diKampung JawiJawi Nagari Malai III Koto Kecamatan Sungai GeringgingKabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya saat saksi hendak buang air kecil kekamar mandi milik Bagindo Yan mendorong pintu kamar mandi yang

Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN PmnRabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 12.00 wib bertempat di KampungJawiJawi Nagari Malai IIT Koto Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman;e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya dan mengetahuinya setelah mendapatcerita dari isteri saksi yaitu Deli Susanti, saat kejadian saksi sedang ditempat kerja di pasar Sei.

Wib, bertempat diKampung JawiJawi Nagari Malai III Koto, Kecamatan SungaiGeringging,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa kejadiannya berawal saat itu Terdakwa sedang menanti tamu yangdatang, dan Terdakwa pergi kebelakang rumah untuk mengecek tukangmasak yang kebelakang, kemudian sesampai Terdakwa dibelakang korbanmengatakan kepada bahwasanya ia hendak pipis kemudian Terdakwa pergiuntuk menemaninya pipis di wc yang ada di dalam rumah tersebut,sesampainya Terdakwa di we (dikamar mandi milik Bagindo Yan)

Lumpur, pada tanggal 14Mei 1996, pekerjaan Belum Bekerja, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, status perkawinan BelumKawin, pendidikan terakhir sampai kelas 6 SD,beralamat di Lambeh, Nagari Malai III Koto, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah melihat dan meneliti suratsurat bukti PemohonTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

tahu kapan pemohon dilahirkan; Bahwa nama Pemohon diganti karena Pemohon ingin memperbaiki namanyayang salah; Bahwa yang saksi tahu nama Pemohon di Paspor MUHAMAD ARSAD hurufM nya hanya satu sedang nama yang saya tahu atau nama sebenarnya Mnya dua yaitu MUHAMMAD ARSAD Bahwa orang tua Pemohon sekarang bertempat tinggal di Malaysia; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon memperbaiki namanya adalah untukmengurus paspor agar ia bisa menjadi penduduk Malaysia;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Lambeh, Nagari Malai

Bahwa Pemohon ingin ke Malaysia karena Pemohon ingin dekat orang tuadan ingin bekerja di Malaysia;Bahwa yang saksi tahu nama di Paspor Pemohon adalah MUHAMADARSAD huruf M nya hanya satu sedang nama yang saya tahu atau namasebenarnya M nya dua yaitu MUHAMMAD ARSAD ;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon sekarang bertempat tinggal diMalaysia; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon ganti nama adalah untuk menguruspaspor agar ia besa menjadi penduduk Malaysia;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Lambeh, Nagari Malai

SuratKeterangan Pelaporan Kelahiran Akte Kelahiran yaitu dari MUHAMADARSAD, yang seharusnya adalah MUHAMMAD ARSAD dan juga tempatdan tanggal lahir Pemohon yaitu di paspor tercantum Lambeh tanggal 14April 1997 seharusnya K.Lumpur 14 Mei 1996; Bahwa benar dalam Surat Keterangan Pelaporan Kelahiran ada namaPemohon adalah MUHAMAD IRSYAD; Bahwa benar Pemohon adalah anak sah pasangan suami isteri By.GINDOdan YULINAR yang sekarang berdomisili di Malaysia; Bahwa benar sekarang Pemohon beralamat di Lambeh, Nagari Malai

sehingga PengadilanNegeri akan memeriksa apakah Pengadilan Negeri Pariaman berwenangsecara relatif mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II MA, ditentukan pula PengadilanNegeri yang berwenang mengadili perkara permohonan adalah pengadilannegeri yang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) pemohon,menurut alat bukti surat Kartu Tanda Penduduk dan Kartu (Vide buktiP.1 ) danKartu Keluarga (Vide buktiP.2), tempat kediaman tetap (domisili) Pemohonberalamat di Lambeh, Nagari Malai

dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXXAXXXXXXAXAXXXXAXXAX,UMUr 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Akuntansi, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diJalan By Pass Toko Usaha Baru, RT.03 RW. 04, Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon;Melawan :XXXXXXXAXXXXXXXAXXXKXXAXAXXXXAXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Ekonomi Manajemen, pekerjaan PNS BadanInspektorat Bukittinggi, tempat tinggal di Ranggo Malai

, JorongPandam Gadang Ranggo Malai, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan dan telah memperhatikan buktibukti Surat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 12 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan register Nomor : 0049/Pdt.G

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah4.di Ranggo Malai, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 17September 2004 dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor492/15/X/2004 tanggal 05 Oktober 2004, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Ranggo Malai, Jorong PandamGadang Ranggo Malai, Kenagarian

Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, selamalebih kurang 3 tahun, dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaTermohon di Ranggo Malai, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad Naufal Ransanjani

PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri Ayu Dewi binti Abu Zanar, tempat dan tanggal lahir, Pariaman, 9Juli 1996, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat kediaman di KorongKampung Tangah, Nagari Balai Baiak Malai Ill Koto,Kecamatan IV Koto Aur Malintang

, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanDedi Wansa bin Mansur, tempat dan tanggal lahir, Lambah, 3November 1983, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Jahit, dahulu tinggal di KorongKampung Tangah, Nagari Balai Baiak Malai III Koto,Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Kampung Tangah, Nagari BalaiBaiak Malai IIl Koto, Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang satu bulan kemudian Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah keluarga Tergugat di Negara Malaysia lebih kurang duabulan dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Kampung Tangah, Nagari Balai Baiak Malai III Koto,Kecamatan IV Koto

Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor:473/198/SKG/WNBB/MIIIK/VI/2019, yang dikeluarkan olehWali Nagari Balai Baiak Malai Ill Koto Kecamatan IV Koto Aur MalintangKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, tanggal 17 Juni2019;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada YthIbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta menjatuhnkan

Tempat tinggal : Korong Sungai Sariak, Nagari Malai V Suku,Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten PadangPariaman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ali Butiar Alias Ali ditangkap tanggal 19 April 2019;Terdakwa Ali Butiar Alias Ali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2019 sampai dengan tanggal 9 Mei 2019;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2019sampai dengan tanggal 12 Juni 2019;3.

Laluterdakwa melintas dan mengundang IMELDA NURANDINI datang ke rumahnya;Setelah selesai bermain di sungai IMELDA NURANDINI bersamatemannya ALIA mendatangi rumah mertua terdakwa di Korong Sungai Sariakdan di Pondok Kayu Kebun Kelapa Korong Kampung Tangah Nagari Malai VSuku Kecamatan Batang Gasan Kabupaten Padang Pariaman;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN PmnSetibanya di tempat tersebut terdakwa meminta tolong kepada IMELDANURANDINI untuk menyapu halaman rumah tersebut.

Laluterdakwa melintas dan mengundang IMELDA NURANDINI datang ke rumahnya;Setelah selesai bermain di sungai IMELDA NURANDINI bersamatemannya ALIA mendatangi rumah mertua terdakwa di Korong Sungai Sariakdan di Pondok Kayu Kebun Kelapa Korong Kampung Tangah Nagari Malai VSuku Kecamatan Batang Gasan Kabupaten Padang Pariaman;Setibanya di tempat tersebut terdakwa meminta tolong kepada IMELDANURANDINI untuk menyapu halaman rumah tersebut.

Wib,Terdakwa telah memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksiImelda Nurandini bertempat di dalam kamar belakang rumah mertuaTerdakwa yang bertempat di Korong Sungai Sariak, Nagari Malai V Koto,Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika saksi ImeldaNurandini dan saksi Alia sedang bermain di sungai dan melintasTerdakwa lalu Terdakwa mengundang saksi Imelda untuk ke rumahTedakwa.

PUTUSANNomor : 0313/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fatma Zulmi binti Zulkamarudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Sungai Sarik Nagari Malai V Suku Kecamatan Batang GasanKabupaten Padang Pariaman

Provinsi Sumatera Barat;Sebagai Penggugat;MelawanJoni Arta bin Jamat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Sungai GeringgingNagari Malai III Koto Kecamatan Sungi Geringging Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalat buktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaTergugat di Korong Sungai Geringging Nagari Malai III Koto KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (awal bulan April 2015), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan batin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 01 (satu) tahun;8.

pernikahan lebih kurang 05 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di rumah saksi sendiri (ibukandung Penggugat) di Korong Sungai Sarik Nagari Malai V SukuKecamatan Batang Gasan Kabupaten Padang Pariaman, danbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya berjalan dengan rukun dan harmonis lebih kurang 03(tiga) bulan,, namun sesudah itu rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering

di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah temanPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama JoniArta;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah lebih kurang 5 tahun yang lalu dinadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Batang GasanKabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Sarik Nagari Malai

PUTUSANNomor:0197/Pdt.G/2017/PA.Prm=) SENT IEF Male tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Syahrul bin Agusti, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Korong Sawah SungaiGeringging, Nagari Malai Ill Koto, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman

, Provinsi SumaterasBarat;Sebagai "Pemohon",LawanAnita Dinda binti Tamsir, umur 31 tahuny agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan (Vengurus Rumah Tangga, tempatkediaman dahulu di Korong Sungai Geringging, Nagari Malai IllKoto, Kecamatan Sungai, Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumateta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan*pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib);Sebagai Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membacasdan mempelajari berkas perkara;Telah

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 02 September2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 10 hal Putusan No 0197/Pdt.G/2017/PA.PrmKecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/02/IX/2007, tanggal 04September 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Korong Sungai Geringging,Nagari Malai

oleh Wali Nagari Malai Ill Koto, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 07 Maret 2017;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Termohon tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai isteri dan Pemohon tidak lagi menerimahak sebagai seorang suami sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34(1) UU No. 1 Tahun 1974 sehingga dengan demikian Pemohon tidak ridhadan mengajukan Permohonan ke Pengadilan Agama Pariaman, dan taksanggup lagi beristerikan Termohon

Upik binti Syamsunar, lahir di Sungai Geringging, tanggal 06 Juni 1971(umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKorong Sungai Geringging, Nagari Malai Ill Koto,Kecamatan Sungai Geringgingy Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal deagan Termohon, namanya Anita Dinda;Bahwa PemohondansTermohon adalah suami isteri yangmenikah padastanggal

PUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumiarni binti Muslim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongUjung Labung Nagari Malai V Suku Kecamatan Batang GasangKabupaten Padang Pariaman Provinsi

Sumatera Barat;Sebagai Penggugat;melawanHendri Febriyansyah bin Sugiono, umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan Restoran, tempatkediaman dahulu tinggal di Korong Ujung Labung Nagari Malai V SukuKecamatan Batang Gasang Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib);Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 428/08/IX/2006, tanggal 05 September 2006;Bahwa sewaktu) akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantumdalam buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Denpasar Barat Kota DenpasarProvinsi Bali selama lebih kurang 3 tahun, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Ujung Labung Nagari Malai

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeternganGhaib Nomor 350/WNMLs/SKG/NS/2015, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Malai V Suku Kecamatan Batang Gasan Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, tanggal 23 Desember 2015;9.

tahun 06 (enam) bulan;Bahwa Tergugat tidak ada memberi nafkah untukPenggugat dan harta tidak ada pula yang ditinggalkan oleh Tergugatyang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa keterangan yang saksi Sampaikan dalam persidangan iniberdasarkan penglihatan sendiri karena saksi bertetangga denganPenggugat;Asnidar binti Syafruddin, lahir di Solok tanggal 15 Juli 1984(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong Ujung LabungNagari Malai

YOGI PRATAMA Bin YAYAN SATRIA dan TerdakwaANDREA KALVIN TULUS Bin IRWAN (dalam Berkas terpisah), pada hari Jum at 10Januari 2014 sekitar pukul 23.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalambulan Januari 2014, bertempat di Stadion GOR Futsal Tana Malai Tulong Lingu JalanJend. Sudirman Kec. Murung, Kab. Murung Raya, Prop.

besar, 1 (satu) buah tas, 18 (delapan belas) buah baju kaos, (satu) buahsalon, 1 (satu) buah keranjang pakaian, 1 (satu) buah handuk, beras 10 Kg, 13(tiga belas) buah kaos kaki, 11 (sebelas) buah baju kaos lengan pendek, (satu)buah jaket, 5 (lima buah) celana dalam, 2 (dua) buah bola futsal, 1 (satu) buahsepatu futsal sebelah kiri dan (satu) buah sepatu futsal sebelah kanan.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitarpukul 23.00 wib di stadion GOR Futsal Tana Malai

MTWTerhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.3 YOGI PRATAMA Bin YAYAN SATRIA di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa pencurian yangdilakukan oleh Saksi bersama dengan Para Terdakwa, Saksi PENGKIPRATAMA WIJAYA KARYA PUTRA Bin KARYA PUTRA, dan SaksiANDREA KALVIN TULUS Bin IRWAN.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 10 Januari 2014 sekitarpukul 23.00 wib di stadion GOR Futsal Tana Malai

Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Terdakwa YOSUA ARSON S.Bin JHONSIUS SINAGA, Saksi PENGKI PRATAMA WIJAYA KARYAPUTRA Bin KARYA PUTRA, Saksi YOGI PRATAMA Bin YAYAN SATRIAdan Saksi ANDREA KALVIN TULUS Bin IRWAN.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 10 Januari 2014 sekitarpukul 23.00 wib di stadion GOR Futsal Tana Malai Tolung Lingu jalan Jend.Sudirman Kec. Murung Kab. Murung Raya Prop.

1 (satu) buah sepatu futsal sebelah kirie 1 (satu) buah sepatu futsal sebelah kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 23.00 wibPara Terdakwa bersama dengan Saksi PENGKI PRATAMA WIJAYA KARYAPUTRA Bin KARYA PUTRA, Saksi YOGI PRATAMA Bin YAYAN SATRIAdan Saksi ANDREA KALVIN TULUS Bin IRWAN telah melakukan tindakpidana pencurian di stadion GOR Futsal Tana Malai

PUTUSANNomor: 0189/Pdt.G/2016/PAPrm(~ettj1 Ij JHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama daiam persidangan Majeiis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eni Sumiarti binti Mahyudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Sungai Sarik Nagari Malai V Suku Kecamatan Satang GasanKabupaten Padang

Pariaman Provinsi Sumatera Sarat:Dalam hal ini telah memberikan kuasa insidentil kepada :Asri Deli binti Mahyudin (adik kandung Penggugat), umur 40 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga. tempat kediaman di Korong Sugai Sarik Nagari Malai V SukuKecamatan Satang Gasan Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Sarat berdasarkan surat kuasa insidentil yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman Nomor W3A2/016/Hk.05/1V/2016 pada tanggal 05 April

Kemudian Penggugat pulang kampung ke rumah orang tuaPenggugat di Korong Sungai Sarik Nagari Malai V Suku Kecamatan BatangGasan Kupaten Padang pariaman;7.Bahwa semenjak berpisah (bulan Februari 2010), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan batin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 06 (enam) tahun;8. Bahwa pada akhir bulan Februari 2010. Tergugat memberikan suratceraikepada Penggugat;9.

Tempat tinggal : Kantarok Desa Malai V Kecamatan Batang GasanKabupaten Padang Pariaman;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swastaa Terdakwa ditangkap sejak tanggal 6 Oktober 2017 samapai dengantanggal 9 Oktober 2017: Terdakwa Beny Setiawan Panggilan Beny ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 28 Oktober2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober2017 sampai dengan tanggal 7 Desember 2017;3.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Beny Setiawan Panggilan Beny bersamasamadengan Saksi Syafarudin Panggilan Adin (Dilakukan Penuntutan Dalam BerkasTerpisah) dan saksi Asdianto Panggilan Anto (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah) pada hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017 sekira jam 08.15 Wibatau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di RumahTerdakwa Beny Setiawan Panggilan Beny, tepatnya di Rumah Senyum BantuanGempa di korong kantarok Nagari Malai

untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan,Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017 sekira jam07.00 Wib Saksi Syafarudin Panggilan Adin (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah) pergi kerumah saksi Asdianto Panggilan Anto (DilakukanPenuntutan Dalam Berkas Terpisah) di korong kantarok Nagari Malai

, dan dijawab olehSaksi Syafarudin Panggilan Adin ado (ada), kemudian Saksi SyafarudinPanggilan Adin mengajak saksi Asdianto Panggilan Anto untuk menggunakanNarkotika jenis sabu lalu saksi Asdianto Panggilan Anto mengajak SaksiSyafarudin Panggilan Adin untuk menggunakan sabu tersebut dirumah terdakwaBeny Setiawan Panggilan Beny tepatnya di Rumah Senyum Bantuan Gempa dikorong kantarok Nagari Malai V Suku Kecamatan Batang Gasan KabupatenPadang Pariaman yang jaraknya lebih kurang 10 (Sepuluh) meter

PUTUSANNomor 558/Pdt.G/2019/PA Prm.oeae Nah*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Yurnani binti Anggun, tempat lahir di Kapau, tanggal 02 April 1990, agama Islam,pekerjaan iobu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diKapau, Korong Ujung Tanah, Nagari Malai Ill Koto, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang

dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Maret 2015, di hadapan PegawaiHal 1 dari 10 halaman Putusan No 558/Pdt.G/2019/PA PrmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 084/14/III/2015, tanggal 18 Maret 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kapau, Korong Ujung Tanah, Nagari Malai

Marina binti Anggung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Maret 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Geringging;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kapau Korong Ujung Tanah, Nagari Malai

Buyung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Maret 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Geringging;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikarunial anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kapau Korong Ujung Tanah, Nagari Malai III Koto

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1979 Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Malai TangahKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman di hadapanpembantu pencatat nikah (Katik) bernama Amin;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Miasan;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Mimik dan Nenen dengan maskawin / mahar berupa seperangkat alat sholat tunai;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

SaksiSaksi.1.Nenen bin Siwaho, di muka sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Agustus 1979 di Desa Malai Tangah KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman dan telah dikaruniai limaorang anak, dua orang diantaranya telah berkeluarga, namun belummendapatkan buku nikah.

No.043/Pdt.P/2014/PA.Bkls.Pemohon dan Pemohon Il telah menetap bersama sebagai tetanggasejak tahun 2000 yang lalu di Tualang Kabupaten Siak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1979 di Desa Malai Tangah Kecamatan Sungai LimauKabupaten Padang Pariaman dan telah dikaruniai lima orang anak, duaorang diantaranya telah berkeluarga, namun belum tercatat di PPN KUAsetempat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim bin Ali Umar) denganPemohon Il (Syamsinar binti Miasan) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1979 di Desa Malai Tangah Kecamatan Sungai Limau KabupatenPadang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan /mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tualang Kabupaten Siak;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustariko bin Tasrial T.Bungher) dengan Pemohon II (Lidia Etika Sari binti Saiful Djahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2009 di Nagari Malai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungka pe~t'lanpada tanggal 14 Februari 2009, menurut agama Istam yangdilaksanakan di rumah Penghulu Nikah di Nagari Malai III Koto,Kecamatan Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, yangbernama Z.Tuangku Janggut dengan wali nikahnya Saiful Djahidin(ayah kandung Pemohon II).

dan Administrasi Peradilan Agama EdisiRevisi Tahun 2013 dipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan,Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan dan telah menyampaikan permohonan untuk ditetapkanperkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 14 Februari 2009 Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menu rut agamaIslam di rumah Penghulu Nikah di Nagari Malai

telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah Penghulu Nikah di Nagari Malai III Koto,Kecamatan Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, yang bernamaZ.Tuangku Janggut dengan wali nikahnya Saiful Djahidin (ayahkandung Pemohon II).

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2009 Pemohon denganPemohon "telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahPenghulu Nikah di Nagari Malai III Koto, Kecamatan Aur Malintang,Kabupaten Padang Pariaman, yang bernama Z. Tuangku JanggutHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0299!

saksi SOLEMAN BORANG yang terletak di Kampung MalaiKababa Dusun Matawai Marapau Desa Praimadita Kecamatan KareraKabupaten Sumba Timur dan merencanakan untuk membunuh saksiDAUD HAMID;Bahwa pada tanggal 13 Juli 2011 sekitar pukul 15.30 wita saksiHADIJAH SOLEMAN mengambil parang milik saksiSOLEMAN .....SOLEMAN BORANG yang disimpan dibawah tempat tidur, selanjutnyasaksi memberitahukan kepada korban DAUD HAMID untuk besok pagipagi datang ke rumah kebun milik saksi SOLEMAN BORANG yangterletak di Kampung Malai

Kababa Dusun Matawai Marapau DesaPraimadita Kecamatan Karera Kabupaten Sumba Timur, kemudian setelahmemberitahukan kepada korban DAUD HAMID saksi HADIJAHSOLEMAN pergi kerumah kebun milik saksi SOLEMAN BORANG yangterletak di yang terletak di Kampung Malai Kababa Dusun MatawaiMarapau Desa Praimadita Kecamatan Karera Kabupaten Sumba Timur.Sesampai dirumah kebun milik saksi SOLEMAN BORANG sekitar pukul16.30 wita saksi HADIJAH SOLEMAN langsung menyimpan parangtersebut di dekat balebale yang berada di

Selanjutnya Terdakwa dan saksi HADIJAH SOLEMAN tidur;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 sekitar pukul 05.30wita saksi HADIJAH SOLEMAN bangun dari tidurnya, kemudian saksiHADIJAH SOLEMAN membangunkan Terdakwa agar bersiap siapkarena sebentar lagi korban DAUD HAMID akan datang, sekitar pukul06.30 Wita korban DAUD HAMID datang ke rumah kebun milik saksiSOLEMAN BORANG yang terletak di Kampung Malai Kababa DusunMatawai Marapau Desa Praimadita Kecamatan Karera Kabupaten SumbaTimur, kemudian saksi

Kemudian Terdakwameninggalkan rumah kebun tersebut;Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita, Terdakwa berangkat kembali keKampung Malai Kababa tempat menaruh mayat DAUD HAMID,selanjutnya Terdakwa mencari kayu yang ujungnya lancip untukdigunakan menggali tanah, setelah menemukan kayu yangujungnya.....ujungnya lancip, kemudian Terdakwa menggali tanah untuk menguburmayat DAUD HAMID, akan tetapi pada saat kedalaman 1 (satu) kaki ataulebih kurang 50 (lima puluh) centimeter Terdakwa tidak dapat menggalilagi karena

Selanjutnya Terdakwadan saksi HADIJAH SOLEMAN tidur;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 sekitar pukul 05.30wita saksi HADIJAH SOLEMAN bangun dari tidurnya, kemudian saksiHADIJAH SOLEMAN membangunkan Terdakwa agar segera pulangkarena khawatir apabila korban DAUD HAMID datang, sekitar pukul06.30 Wita korban DAUD HAMID datang ke rumah kebun milik saksiSOLEMAN BORANG yang terletak di Kampung Malai Kababa DusunMatawai Marapau Desa Praimadita Kecamatan Karera Kabupaten SumbaTimur, kemudian saksi

tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 12.00 Wita korban Daud Hamiddatang dari pulau Salura kerumah milik saksi SOLEMAN BORANG untuk memberikancumi kering kepada saksi HADIJAH SOLEMAN dan anaknya, kemudian saksiSOLEMAN BORANG, saksi KAMARIA SOLEMAN, saksi HADIJAH SOLEMANdan korban DAUD HAMID duduk duduk di bale bale depan rumah, pada saat itu saksiHADIJAH SOLEMAN menawarkan diri kepada saksi SOLEMAN BORANG untukmengambil ayam yang berada di rumah kebun milik saksi SOLEMAN BORANG yangterletak di Kampung Malai

Kemudian saksi HADIJAHSOLEMAN yang takut apabila perselingkuhan antara saksi HADIJAH SOLEMAN danTerdakwa diketahui oleh korban DAUD HAMID menyuruh Terdakwa untuk bertemudengan Terdakwa di rumah kebun milik saksi SOLEMAN BORANG yang terletak diKampung Malai Kababa Dusun Matawai Marapau Desa Praimadita Kecamatan KareraKabupaten Sumba Timur dan merencanakan untuk membunuh saksi DAUD HAMID;Bahwa pada tanggal 13 Juli 2011 sekitar pukul 15.30 wita saksi HADIJAHSOLEMAN mengambil parang milik saksi SOLEMAN

BORANG yang disimpandibawah tempat tidur, selanjutnya saksi memberitahukan kepada korban DAUDHAMID untuk besok pagipagi datang ke rumah kebun milik saksi SOLEMANBORANG yang terletak di Kampung Malai Kababa Dusun Matawai Marapau DesaPraimadita Kecamatan Karera Kabupaten Sumba Timur, kemudian setelahmemberitahukan kepada korban DAUD HAMID saksi HADIJAH SOLEMAN pergikerumah kebun milik saksi SOLEMAN BORANG yang terletak di yang terletak diKampung Malai Kababa Dusun Matawai Marapau Desa Praimadita Kecamatan

Selanjutnya Terdakwa dan saksi HADIJAH SOLEMANtidur;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 sekitar pukul 05.30 wita saksiHADIJAH SOLEMAN bangun dari tidurnya, kemudian saksi HADIJAH SOLEMANmembangunkan Terdakwa agar bersiap siap karena sebentar lagi korban DAUDHAMID akan datang, sekitar pukul 06.30 Wita korban DAUD HAMID datang ke rumahkebun milik saksi SOLEMAN BORANG yang terletak di Kampung Malai KababaDusun Matawai Marapau Desa Praimadita Kecamatan Karera Kabupaten Sumba Timur,Halaman 5 dari

Selanjutnya Terdakwa dan saksi HADIJAH SOLEMANtidur;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 sekitar pukul 05.30 wita saksiHADIJAH SOLEMAN bangun dari tidurnya, kemudian saksi HADIJAH SOLEMANmembangunkan Terdakwa agar segera pulang karena khawatir apabila korban DAUDHAMID datang, sekitar pukul 06.30 Wita korban DAUD HAMID datang ke rumahkebun milik saksi SOLEMAN BORANG yang terletak di Kampung Malai KababaDusun Matawai Marapau Desa Praimadita Kecamatan Karera Kabupaten Sumba Timur,kemudian saksi