DARSANTO al SANTO pada hari Sabtu tanggal30 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudidalam bulan Mei 2015 bertempat di jalan Maleo Lorong II NO.O8.C, Kel. TanahMondindi, Kec.

DARSANTO al SANTO pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempatdirumah saksi RACHMAT al RACHMAT di jalan Maleo Lorong IlNO.08.C, Kel. Tanah Mondindi, Kec.

Pal.e Bahwa sewaktu dilakukan introgasi sewaktu terdakwa ditangkapdirumah saksi RACHMAT al RACHMAT di jalan Maleo Lorong IINO.08.C, Kel. Tanah Mondindi, Kec.

DARSANTO al SANTO pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat dirumah saksiRACHMAT al RACHMAT di jalan Maleo Lorong II NO.08.C, Kel. TanahMondindi, Kec.

DARSANTO al SANTO pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat dirumah saksiRACHMAT al RACHMAT di jalan Maleo Lorong II No.08.C, Kel. TanahMondindi, Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dantermohonbertempat tinggal di rumah orang tua termohon di Desa Maleo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato selama kurang satu bulanhingga Desember 2014. Selama pernikahan tersebut pemohon dantermohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukul)namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan November 2014antara pemohondan termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain :a.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara pemohon dantermohon sudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang samadan puncaknya pada bulan Desember 2014, pemohon pergimeninggalkan kediaman milik orang tua termohon di Desa Maleo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato dan kembali ke rumahorang tua pemohon di Desa Pohuwato Barat, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, sejak saat itu antara pemohon dan termohontelah hidup terpisah dan tidak ada hubungan lahir dan batin;4.

Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuatermohon di Desa Maleo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato; Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun hanya selama 29 (dua puluh sembilan) hari; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pemohon dantermohon bertengkar, hanya mendengar laporan dari pemohonbahwa mereka sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkarannya adalah saksi tidak maudiajak tinggal di rumah saksi selaku orang tua pemohon dimanapemohon bekerja sebagai nelayan

Pohuwato, saksiadalahtetanggapemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tua termohon di Desa Maleo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato; Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun tidak cukup satu bulan, setelah itu mereka pisahHal. 4 dari 11 Hal.

No. 0131/Pdt.G/2016/PA Msatempat tinggal sampai dengan saat ini, pemohon tinggal dirumah orang tuanya di Pohuwato sedangkan termohon tinggaldi rumah orang tuanya di Paguat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya pemohondan termohon; Bahwa sudah dilakukan upaya untuk merukunkan pemohondan termohon melalui Kepala Desa Maleo namun tidak berhasil;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi sertamohon putusan;Bahwa halhal yang

pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ikhwan, 28 Oktober 1995, agama Islam,pekerjaan Kariyawan Toko Dapurku, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kawa,Desa Sipatana, Kecamatan Buntulia Kabupaten Pohuwatosebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Paguat, 09 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Maleo

Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Msasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: O006/06/I/2019 tanggal 24Januari 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, di Desa Maleo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Maleo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwatoselama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaMaleo

Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0006/06/I/2019, tanggal 24Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato, bukti tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.MsaBukti Saksi.Saksi 1, Retin Hulopi binti Uke Hulopi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Utara, Desa Maleo

tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dantinggal di rumah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Maleo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak awal 2020 mulai tidak rukun karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah sekali melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya

Hulopi umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Kramat, Desa PohuwatoKecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.MsaBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suami isteritinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dantinggal di rumah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Maleo

Maleo Raja Indonesia; Bahwa barangbarang yang hilang adalah acces kontroler PC accescontroller dan tidak ada pemberitahuan dari security PT. Vitek Digital Solusidan security PT Maleo Raja Indonesia; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah milik PT. Vitek Digital Solusikarena barang tersebut dibeli oleh PT. Vitek Digital Solusi; Bahwa saksi menerangkan PT.

Maleo Raja Indonesia sebagai security yangdipekerjakan di PT. Jaya Smart Teknologi yang bertugas menjaga keamanandi area PT. Vitek Digital Solusi.

Maleo Raja Indonesia. Bahwa saksi menerangkan tugas atau peran masingmasing dalammengambil panelpanel tersebut, terdakwa membongkar pane! sistemakses, memerintahkan untuk memindahkan panel panel tersebut ke Pos 2dan membawa panel tersebut ke kantor PT. Maleo Raja Indonesia, Sdr.HAMBAL! berperan membantu terdakwa diruang panel membawa mobilmilik terdakwa untuk memindahkan panelpanel tersebut ke kantor PT.Maleo raja Indonesia. Sdr. SUPONO, Sdr. JOKO ASIH dan M.

Maleo Raja Indonesia, Sdr. HAMBALI berperan membantu terdakwa diruang panel membawa mobil milikterdakwa untuk memindahkan panelpanel tersebut ke kantor PT. Maleo rajaIndonesia, saksi, Sdr. JOKO ASIH dan M. SUHUD berada di Pos 3membantu memindahkan panelpanel tersebut sampai ke mobil, Sdr.

Maleo Raja Indonesia. Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui ada barang lain selainbarang milik PT. Maleo Raja Indonesia.15 Bahwa saksi menerangkan setelah sampai di kantor PT. VitekDigital Soiusi,kami mobil tidak boieh masuk karena ditutup oleh pihakkurator lalu saksi bersama terdakwa menuju Pos 1 dimana di Pos adaROZI dan PONO. Bahwa saksi bersama terdakwa, ROZI dan PONO berjalan kakidari Pos 1 menuju Pos 2 dan bertemu dengan M.

2017/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaMarisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PenggugaT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada,tempat kediaman di Dusun Delo, Desa TaluduyunuUtara, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun II, Desa Maleo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa maleo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato selama 3 bulan kemudianHal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Msapindah ke rumah kediaman bersama di Desa Maleo, Kecamatanpaguat, Kabupaten Pohuwato. Selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama :Lk. D, umur 18 tahunLK. R, umur 14 tahunLk. , umur 11 tahunPr.

saksi,penggugat, tergugat dan beberapa orang lainnya untukmenanam jagung, pada saat sudah berada di dalam mobiltergugat marahmarah kepada penggugat dan melarangpenggugat untuk ikut dengan mengatakan Kalau ngana baikosama M, sekalian bawa anakanak;Saksi Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada,bertempat tinggal di Desa Maleo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato,saksi adalah tetangga penggugat dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan

Penggugat bekerja di lahan milik oranglain dan digaji sebagai buruh tani (menanam dan mengupasjagung);Saksi Ill, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaantani,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Maleo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato,saksi adalah tetangga penggugat dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah penggugat sangatdekat, hanya beda dua rumah; Bahwa saksi bertetangga dengan penggugat kurang lebih 7(tujuh) tahun; Bahwa saksi

kenal tergugat yang bernama Tergugat yangtidak lain suami penggugat namun saksi tidak akrab dengantergugat; Bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersamalagi, sejak 4 (empat) bulan yang lalu penggugat pergi ke DesaTaluduyunu meninggalkan kediaman bersama dan pada saat inipenggugat telah kembali ke kediaman orang tua penggugat diDesa Maleo Kecamatan Paguat; Bahwa tergugat suka mencemburui penggugat dengan lakilaki bernama M; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar di

ZULKIFLI SUMBA bin JUPRIN SUMBA, umur 18 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Tengah Desa Maleo Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, sebagai PEMOHON I;2.

Dan orang tuakandung Pemohon II bernama:Ayah : Abdullah Busune, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman Desa Maleo Kecamatan PaguatKabupaten Pohuwato;Ibu : Martin Jaula, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Desa Maleo Kecamatan Paguat KabupatenPohuwato;4.

Bahwa setelah pernikahan terebut Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Maleo KecamatanPaguat Kabupaten Pohuwato dan telah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Febriyanto Sumba, umur 2 (dua) minggu;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZULKIFLI SUMBA binJUPRIN SUMBA) dan Pemohon II (GUSTINE BUSUNE bintiABDULLAH BUSUNE) yang dilangsungkan tanggal 11 Oktober 2015, diDesa Maleo Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon hadir secarain person di persidangan.

oleh:XXXXXXX, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Desa Telaga Biru, Kecamatan Popayato;XXXXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, alamat DesaPopayato Kecamatan Popayato;XXXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pkerjaan mengurus rumahtangga, Alamat Desa Bunto, kecamatan Popayato Timur;XXXXXXX, uMur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,Alamat Desa Popayato, Kecamatan Popayatol;XXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani / pekebun,alamat Desa Maleo

Nteki dan sekarang tanahUsang.Barat : berbatasan dahulu dengan tanah A Godang dan sekarangtanah Haka Ishak.3) Tanah berlokasi di Dusun Desa Maleo Kec. Popayato TimurKab.

Pohuwato dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dahulu dengan tanah L.L dan sekarangDengan tanah Sony Tooy.Timur : berbatasan dahulu dengan tanah Bunto Kiki dansekarang Tanah Udin Mukim.Selatan : berbatasan dahulu dengan tanah Ervak dan sekarangtanah HGU.Barat : berbatasan dahulu dengan tanah L.L dan sekarangtanah Udin Mukim dan Yo Rambi.9) Tanah berlokasi di Dusun Desa Maleo Kec. Popayato TimurKab.

Pohuwato dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 7 dari 12 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.MsaUtara : berbatasan dahulu dengan tanah L.L dan sekarangdengan tanah Sony Tooy.Timur : berbatasan dahulu dengan tanah Bunto Kiki dan sekarangTanah Udin Mukim.Selatan : berbatasan dahulu dengan tanah Ervak dan sekarangtanah HGU.Barat : berbatasan dahulu dengan tanah L.L dan sekarangtanah Udin Mukim dan Yo Rambi.9) Tanah berlokasi di Dusun Desa Maleo Kec. Popayato TimurKab.

pendiriannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDI BASRI Alias BASI bersamasama dengan saksiDAVID LORENZO Alias DAVID dan saksi ARDIANSYAH Alias ADI Alias BENTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012sekitar pukul 03.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember tahun 2012 atau setidaknya pada tahun 2012, bertempat di KomplekRSUD Mokopido Tolitoli tepatnya di halaman kamar Maleo

Saksi RARAS DAUHAN alias RARAS: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 03.00Wita, bertempat di Komplek RSUD Mokopido Tolitoli tepatnya di halamankamar Maleo yang terletak di jalan Laloni Kel.

Saksi FEDRIKA, Amd.Kep alias Ika:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 03.00Wita, bertempat di Komplek RSUD Mokopido Tolitoli tepatnya di halamankamar Maleo yang terletak di jalan Laloni Kel.

Saksi DAVID LORENZO Alias DAVID: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 03.00Wita, bertempat di Komplek RSUD Mokopido Tolitoli tepatnya di halamankamar Maleo yang terletak di jalan Laloni Kel.

Saksi ARDIANSYAH Alias ADI Alias BENTO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 03.00Wita, bertempat di Komplek RSUD Mokopido Tolitoli tepatnya di halamankamar Maleo yang terletak di jalan Laloni Kel.

PUTUSANNomor 2xx/Pdt.G/2019/PA.Msa.vy Ay aSea adeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor di TK Tunas Harapan DesaMaleo, pendidikan S1, tempat kediaman di Desa Maleo,Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;melawan, umur 47

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Penggugat di Desa Maleo, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato selama 1bulan kemudian pindah dirumah bersama di Desa male, kecamatan popayato timur, KabupatenPohuwato hingga pisah di bulan Oktober 20193.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan Oktober 2019, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato, dan tergugat tinggal di rumah orang tua istrikeduaTergugat di Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat, KabupatenPohuwato, selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

SetelahTergugat menikah dengan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur;3. Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada posita poin 3.Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki;4. Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada posita poin 4. Telahterjadi perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat sejak tahun2018;5.

Saksisaksi:1., umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat Desa Maleo, bertempattinggal di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama , yang tidak lainadalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timurselama 1 (satu) bulan kemudian pindah ke rumah kediaman bersamayang masih satu halaman

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.MsaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Popayato, 02 Desember 1981, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan S1, Tempatkediaman di Dusun , Desa Maleo, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon

;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Pasilagon, 15 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun , Desa Maleo,Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O7 Januari2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan

Ismail Pantuna, Umur 52 tahun, Pekerjaan ASN di Kantor CamatPopayato Timur, Tempat tinggal di Desa Maleo, Kecamatan PopayatoTimur, Kabupaten Pohuwato;b. Masud Lahuji, Umur 70 tahun, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa Bunto, Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.110 (Seratus sepuluh rupiah)dan yang menikahkan adalah PPN yang bernama Ena Hulopi3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon , diDesa Bunto, Kecamatan Popayato,Kabupaten Pohuwato selama 1 tahun, kemudian pindah di rumahkediaman bersama di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato, hingga sekarang, dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:a. Fahrezi Otoluwa, lakilaki, umur 14 tahun;b. Mohamad Reza Otoluwa, lakilaki, umur 12 tahun;c. Annisa Putri Otoluwa, perempuan, umur, 2 tahun;6.

Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.MsaBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti dua orang saksi yaitu;Saksisaksi :1.Usman bin Djaini Hunowu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II, kKeduanya adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan

yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa mendapat izin,dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa MEYDI RANSUN alias MEYDI pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika saksi ROYKE V KOWAASdan saksi ISMAIL RAHIM yang merupakan anggota Tim Maleo

khalayak umum untuk bermain judi ataudengan turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa terdakwa MEYDI RANSUN alias MEYDI pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika saksi ROYKE V KOWAASHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bitdan saksi ISMAIL RAHIM yang merupakan anggota Tim Maleo

II Kec.Girian Kota Bitung; Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi togel onlineSIDNEY, HONGKONG, JEPANG dan KAMBOJA adalah sebagaipengedar sekaligus pengumpul uang hasil jualan togel online laludisetorkan kepada DENNY PAKAN; Bahwa terdakwa MEYDI RANSUN alias MEYDI pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika Saksi dansaksi ISMAIL RAHIM yang merupakan anggota Tim Maleo Polda Sulutmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa mengedarkanjudi togel online sehingga

Saksi dan saksi ISMAIL melakukanpenggerebekan di rumah Terdakwa pada saat Terdakwa menggorengikan dimana pada saat sampai di rumah Terdakwa Saksi dan saksiISMAIL bertemu dengen saksi LEXANDER TAHENDUNG dan saksiYAHYA DIDIPU yang hendak memasang nomor namun belum sempatmemasang karena Tim Maleo Polda Sulut lebih dahulu datang dimanapada saat penggerebekan ditemukan barang bukti berupa Uang tunaiRp. 744.000 (tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah), 1 (Satu) buahHP merek VIVO warna hitam, 1 (Satu

Girian Kota Bitung; Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi togel online SIDNEY,HONGKONG, JEPANG dan KAMBOJA adalah sebagai pengedar sekaliguspengumpul uang hasil jualan togel online lalu disetorkan kepada DENNYPAKAN; Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandi atas, berawal ketika saksi ROYKE V KOWAAS dan saksi ISMAIL RAHIMyang merupakan anggota Tim Maleo Polda Sulut mendapatkan informasidari masyarakat bahwa Terdakwa mengedarkan judi togel online sehinggasaksi ROYKE dan

Maleo adalah sebagai berikut:

1. Isra Rahim (suami kedua) bagian
2. Septiadi Rahim bin Isra Rahim (anak laki-laki) 2/13 x bagian
3. Sumarni Igirisa (anak perempuan) 1/13 x bagian
4. Syarifudin Igirisa (anak laki-laki) 2/13 x bagian
5. Suratno Igirisa (anak laki-laki) 2/13 x bagian
6. Nani Igirisa (anak perempuan) 1/13 x bagian
7. Sukriyati Igirisa (anak perempuan) 1/13 x bagian
8. Syafril Igirisa (

Fien Maleo Igirisa dan Alm. H. Nain M. Igirisa telah dikaruniai 7orang anak bernama :1) Sumarni Igirisa, perempuan;2) Syarifudin Igirisa, lakilaki;3) Suratno Igirisa, lakilaki;4) Nani Igirisa, perempuan;5) Sukriyati Igirisa, perempuan;6) Syafril Igirisa, lakilaki;7) Setly Igirisa, lakilaki;Penetapan Nomor 424//Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 6 dari 28 halaman14.15.Bahwa semasa hidupnya Almh. Fien Maleo Igirisa telan menikah 2 kaliyaitu Suami pertama bernama Alm. H. Nain M.

Fien Maleo Igirisa menikah lagi dengansuami kedua bernama Isra Rahim (Almarhum), dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Septiadi Rahim;Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo agar ditetapkan ahli waris dari Alm. H. Nain M. Igirisa adalah :a. Almh. Fien K. Malewo (Isteri ketigaAlmarhum);b. Sumarni Igirisa (anak perempuan dari isteriketiga Almarhum);Cc. Syarifudin Igirisa (anak lakilaki dari isteriketiga Almarhum)d.

, akan tetapisaksi tahu kalau kedua orang tua dari Fien Maleo sudah meninggaldunia lebih dahulu;Bahwa saksi tahu setelah Nain Igirisa meninggal dunia, Fien Maleomenikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Isra Rahim danmemperoleh 1 orang anak lakilaki bernama Septiadi Rahim;Penetapan Nomor 424//Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 14 dari 28 halamanBahwa saksi tahu Isra Rahim sudah meninggal dunia, sedangkanSeptiadi Rahim masih hidup;Bahwa saksi tahu Fien Maleo meninggal dunia lebih dahulu dari IsraRahim

, akan tetapisaksi tahu kalau kedua orang tua dari Fien Maleo sudah meninggaldunia lebih dahulu;Penetapan Nomor 424//Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 16 dari 28 halamanBahwa saksi tahu setelah Nain Igirisa meninggal dunia, Fien Maleomenikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Isra Rahim danmemperoleh 1 orang anak lakilaki bernama Septiadi Rahim;Bahwa saksi tahu Isra Rahim sudah meninggal dunia, sedangkanSeptiadi Rahim masih hidup;Bahwa saksi tahu Fien Maleo meninggal dunia lebih dahulu dari IsraRahim

Maleo telah terjadi pada saat Nain Igirisa meninggal dunia padatahun 1967 dan meninggalkan ahli waris antara lain Fien K. Maleo (ister!ketiga) dan seorang anak pada isteri pertama, 7 orang anak pada isterikedua dan 7 orang anak pada isteri ketiga;2. Bahwa peristiwa hukum kewarisan yang kedua terjadi pada saat Teni Igirisameninggal dunia pada tanggal 3 Januari 1968 dan meninggalkan ahli warisyakni suami (Yantje Olii/meninggal dunia tanggal 10 Maret 1985);3.

Air Maleo denganpersyaratan uang sebesar Rp.25.000.000,(Dua puluh lima juta rupiah)yang digunakan sebagai uang jaminan dansaat itu Sdr. Hengky Fajar Putrantomemperlihatkan kepada Terdakwa surat ijindari Departemen Perhubungan serta suratperjanjian dengan Pemdapemda tentang kerjasama dengan PT. Air Maleo.4. Bahwa sekitar akhir bulan Januari 2009,Saksi 1 menghubungi Terdakwa dengan maksudingin bergabung sebagai karyawan di PT.

Air Maleo di Mataramdan saat itu) Sdr. Hengky Fajar Putrantomenyampaikan kepada Saksi 1 agar menunggupanggilan paling lambat bulan Agustus 2009,namun sampai batas waktu yang dijanjikanSaksi 1 belum bekerja di PT. Air Maleo.7. Bahwa Terdakwa pernah menghubungi HPSdr. Hengky Fajar Putranto namun Hpnya tidakaktif dan setelah ditanyakan kepadaMenimbangMenimbang15atasannya yang bernama Sdr. Dian S Nasutionternyata Surat Keputusan dan Sertifikat yangSdr.

Air Maleo Nomor AM/SKEP/MO 43/11/2009 tanggal 23Pebruari 2009.) 1(satu) lembar Sertifikat CompletionOf Basic Commercia Yang kesemuanya telah diperlihatkan dandibacakan kepada Terdakwa dan para. Saksiserta telah diterangkan sebagai barangbukti, ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan bukti bukti lainnya, maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa.

Air Maleo dengan syarat harus ada uangjaminan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan jika pekerjaan tidakdidapat maka uang jaminan tersebut akandikembalikan oleh Terdakwa kepada Saksi I.5. Bahwa benar setelah Saksi 1 percaya apayang disampaikan oleh Terdakwa tersebut,kemudian Saksi 1 bersedia menyerahkan uangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) sebagai uang jaminan untuk menjadikaryawan di PT Air Maleo.

Hengky Fajar Putranto memperlihatkansurat ijin dari Departemen Perhubungan sertasurat perjanjian dengan Pemda tentang kerjasama dengan PT Air Maleo. 2.

Menyatakan tanah yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jayadi Desa/Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat, dan sekarang dikenaldengan Jalan Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan luas + 7.750 m?

(tujuhribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yang belum dipisahkandi dalam Hak Guna Bangunan Nomor 1009 Jalan Maleo, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang(sekarang Kota Tangerang Selatan) adalah milik Penggugat;6.

(tujuh ribu tujuh ratus limapuluh meter persegi) yang belum dipisahkan dari Hak Guna BangunanNomor 1009, Jalan Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanHalaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 2536 K/Pdt/2019Pondok Aren, Kabupaten Tangerang (sekarang Kota Tangerang Selatan)adalah milik Penggugat;6. Menolak gugatan selain dan selebihnya;7.

Nomor 2536 K/Pdt/2019Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat, dan sekarang dikenaldengan Jalan Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan luas + 7.750 m7? (tujuhribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yang belum dipisahkandi dalam Hak Guna Bangunan Nomor 1009 Jalan Maleo, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang(sekarang Kota Tangerang Selatan) adalah milik Penggugat;6.

belum dipisahkandari Hak Guna Bangunan Nomor 1009 Jalan Maleo Raya, KelurahanHalaman 8 dari 10 hal. Put.

Surat pernyataan kesanggupan anggota kube maleo 1 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanian maleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawab mutlak maleo 1 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan dana maleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);244.

Surat pernyataan kesanggupan anggota kube maleo 2 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanian maleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawab mutlak maleo 2 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan dana maleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);245.

Surat pernyataan kesanggupan anggota kube maleo 4 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanian maleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawab mutlak maleo 4 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan dana maleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);247.

Surat pernyataan kesanggupan anggota kube maleo 5 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanian maleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawab mutlak maleo 5 tanggal oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan dana maleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);248.

Surat pernyataan kesanggupan anggota kube maleo 6 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 6 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanian maleo 6 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawab mutlak maleo 6 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan dana maleo 6 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);249.

Surat pernyataan kesanggupananggota kube maleo 2 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 2 tanggal 13oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanianmaleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawabmutlak maleo 2 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terimabantuan dana maleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legailisir);K.99 No.243: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Maleo 3 Desa Mire KecamatanUlubongka Kabupaten

Surat pernyataan kesanggupananggota kube maleo 4 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 4 tanggal 13oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanianmaleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawabmutlak maleo 4 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terimabantuan dana maleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);K.99 No.245: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Maleo 5 Desa Mire KecamatanUlubongka Kabupaten

Surat pernyataan kesanggupananggota kube maleo 5 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 5 tanggal 13oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanianmaleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawabmutlak maleo 5 tanggal oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terimabantuan dana maleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);K.99 No.246: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Maleo 6 Desa Mire KecamatanUlubongka

Surat pernyataan kesanggupananggota kube maleo 1 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 1 tanggal 13oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanianmaleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawabmutlak maleo 1 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terimabantuan dana maleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);K.99 No.242: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Maleo 2 Desa Mire KecamatanUlubongka Kabupaten

Herwandi, Tempat tanggal lahir, Lombok 07 Pebruari 1989b. lin Muliati, Tempat Tanggal Lahir, Maleo Jaya, 25 Desember2006;c. Agus Putra Ramdan, Tempat Tanggal Lahir Maleo Jaya, 04Agustus 2012d. Rohadi Saputra, Tempat Tanggal Lahir, Maleo Jaya, 13September 2015.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

Jepri bin Tulus, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Batu IIl Desa Maleo Jaya Kec.

Sabtu bin Supangat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Batu III Desa Maleo JayaKec. Batui Selatan Kab.

K.99 No.241 : 1 (satu) rangkap asli proposal KUBE Maleo 1Desa Mire Kecamatan Ulubongka Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.Surat Pernyataan Kesanggupan Anggota KUBE Maleo 1 dalamPemanfaatan Dana Bantuan Tunai Maleo 1 tanggal 13 Oktober 2015(fotocopy legalisir); Berita Acara Serah Terima Bantuan Alat PertanianMaleo 1 tanggal 13 Oktober 2015 (fotocopy); Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak Maleo 1 bulan Oktober 2015 (fotocopy legalisir); BeritaAcara Serah Terima Bantuan Dana Maleo 1 tanggal 13 Oktober

K.99 No.242 : 1 (satu) rangkap asli proposal KUBE Maleo 2Desa Mire Kecamatan Ulubongka Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.Surat Pernyataan Kesanggupan Anggota KUBE Maleo 2 dalamPemanfaatan Dana Bantuan Tunai Maleo 2 tanggal 13 Oktober 2015(fotocopy legalisir); Berita Acara Serah Terima Bantuan Alat PertanianMaleo 2 tanggal 13 Oktober 2015 (fotocopy); Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak Maleo 2 bulan Oktober 2015 (fotocopy legalisir); BeritaAcara Serah Terima Bantuan Dana Maleo 2 tanggal 13 Oktober

No. 2134 K/PID.SUS/2017Bantuan Dana Maleo 3 tanggal 13 Oktober 2015 (fotocopy legalisir); SuratPernyataan Tanggung Jawab Mutlak Maleo 3 tanggal Oktober 2015(fotocopy legalisir);246.

K.99 No.244 : 1 (satu) rangkap asli proposal KUBE Maleo 4Desa Mire Kecamatan Ulubongka Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.Surat Pernyataan Kesanggupan Anggota KUBE Maleo 4 dalamPemanfaatan Dana Bantuan Tunai Maleo 4 tanggal 13 Oktober 2015(fotocopy legalisir); Berita Acara Serah Terima Bantuan Alat PertanianMaleo 4 tanggal 13 Oktober 2015 (fotocopy); Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak Maleo 4 bulan Oktober 2015 (fotocopy legalisir); BeritaAcara Serah Terima Bantuan Dana Maleo 4 tanggal 13 Oktober

K.99 No.246 : 1 (satu) rangkap asli proposal KUBE Maleo 6Desa Mire Kecamatan Ulubongka Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.Surat Pernyataan Kesanggupan Anggota KUBE Maleo 6 dalamPemanfaatan Dana Bantuan Tunai Maleo 6 tanggal 13 Oktober 2015(fotocopy legalisir); Berita Acara Serah Terima Bantuan Alat PertanianMaleo 6 tanggal 13 Oktober 2015 (fotocopy); Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak Maleo 6 bulan Oktober 2015 (fotocopy legalisir); BeritaAcara Serah Terima Bantuan Dana Maleo 6 tanggal 13 Oktober

Yusuf) kepada Penggugat (Santi binti Maleo);

bahwa1(satu) paket kecil Shabu tersebut miliknya untuk dikonsumsi sendiri yangdidapatinya dengan cara membeli seharga Rp 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) dengan meminta tolong pada terdakwa VALENTINOJOSEPH MANDANG PELEALU alias VALEN untuk membeli pada lelaki RICOMAMAHIT alias BASKET (belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang) selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 bertempatdiurumah terdakwa di Kelurahan Ranotana Weru Lingkungan KecamatanWanea Kota Manado Tim Sus Maleo

Saksi SUYITNO LASIMAN, di dibawah disumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar awalnya saksi tidak kenal terdakwa dan nanti kenal setelahsaksi bersama rekan saksi dari Team Maleo Polda Sulut melakukanpenangkapan pada terdakwa dan antara saksi dan terdakwa tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.

PELEALU untukmembelikannya dengan harga Rp 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) kepada lelaki RICO MAMAHIT alias BASKET (DPO) untukdikonsumsi sendiri bersama terdakwa VALENTINO J.M.PELEALU.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam.06.30wita saksi bersama team Sus Maleo Polda Sulut berhasil melakukanpenangkapan kepada terdakwa VALENTINO J.M.

Saksi ADE KURNIAWAN, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar awalnya saksi tidak kenal terdakwa dan nanti kenal setelahsaksi bersama rekan saksi dari Team Maleo Polda Sulut melakukanpenangkapan pada terdakwa dan antara saksi dan terdakwa tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan. Bahwa benar saksi ketahui terdakwa dihadapkan kedepan persidangankarena melakukan tindak pidana narkotika golongan Jenis Shabu.

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam.06.30wita saksi bersama team Sus Maleo Polda Sulut berhasil melakukanpenangkapan kepada terdakwa VALENTINO J.M. PELEALU dan menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) buah Hendphon Samsung flip warna merah. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang telahmelakukan tindak pidana narkotika.

SALINANPUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2016/PA.MsareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun , Desa Maleo, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopirtruk,

Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua penggugat di Dusun I, Desa Maleo,Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato, selama kuranglebih dua tahun, kemudian pindah di kediaman orang tua di DusunPonelo, Desa Lemito Utara, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwatohingga Juli 2014;3.

Perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatsudah berulang kali terjadi penyebab yang sama dan puncaknyapada tanggal Juli 2014 penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman orang tua tergugat di Desa Lemito Utara, KecamatanLemito, Kabupaten Pohuwato dan kembali ke rumah orang tuapenggugat di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur, KabupatenPohuwato, sejak saat itu antara penggugat dan tergugat telah hidupberpisah, dan tidak ada nafkah lahir maupun batin kepadapenggugat dan tidak ada sesuatu

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato, saksi adalah ibu kandung penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal tergugat dengan panggilan Lulu;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah sejak tahun 2014,penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa saksi

Saksi Il, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Maleo, Kecamatan Popayato, KabupatenPohuwato, saksi adalah sepupu penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal tergugat, saksi biasa panggil Ka Lulu;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat kemudian pindah di rumah orang tuatergugat di Lemito;Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2014,