Ditemukan 1382 data
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Irwan, S.Pdi bin Malla] terhadap Penggugat [Nurfatwa Kasim, S.Pd binti M.
Kasim- Irwan, S.Pdi bin Malla
Kasim, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan Sl Pendidikan, pekerjaan GuruHonorer pada SDN 4 Kolakaasi, tempat tinggaldi Jalan Barukang, No. 14 Kelurahan Sea,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANIrwan, S.Pdi bin Malla, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan Agama, pekerjaan Jual pakaian,tempat tinggal Jalan Perumahan Mesjid Annur,Jalan Abadi, Kelurahan Sea, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan
133 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: EKO POSKO MALLA ASYKAR panggilan EKO
Muhammad Amin
Tergugat:
Pammi binti Malla
90 — 11
Penggugat:
Muhammad Amin
Tergugat:
Pammi binti Malla
1.Mansur bin Konni
2.Sabriyanti binti Malla
39 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Konni) dengan Pemohon II (Sabriyanti binti Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2012 di Dusun Saleko, Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pemohon:
1.Mansur bin Konni
2.Sabriyanti binti MallaMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Konni)dengan Pemohon Il (Sabriyanti binti Malla) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2012 di Dusun Saleko, Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3.
Pemohon bernamaMansur bin Konni, sedangkan Pemohon II bernama Sabriyanti binti Malla; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 11 Juli 2012 di Dusun Saleko, DesaTammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Malla,dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjidyang
Pemohon bernamaMansur bin Konni, sedangkan Pemohon II bernama Sabriyanti binti Malla; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 Juli 2012 di Dusun Saleko, DesaTammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Malla,dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjidyang bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Konni) denganPemohon II (Sabriyanti binti Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli2012 di Dusun Saleko, Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar;Halaman 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 122/Padt.P/2021/PA.Mj3.
47 — 9
Mallira bin Malla Dg. Manassa) dengan Pemohon II (Sage binti Cellang Dg. Mattiro) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;-------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu );------------------------------------------
Mallira bin Malla Dg. Manassa- Sage binti Cellang Dg. Mattiro
Mallira bin Malla Dg. Manassa, Umur 95 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir Sekolah Rakyat (SR), Pekerjaan VeteranKemerdekaan RI., Tempat kediaman di Jalan Lure, KelurahanDawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka., sebagaiPemohon I ,~Sage binti Cellang Dg.
Mallira bin Malla Dg.Manassa dan Pemohon II, Sabe binti Cellang Dg. Mattiro, yang dilakukan di wilayahKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka ;3.
Mallira bin Malla Dg.Manassa) dengan Pemohon II (Sage binti Cellang Dg. Mattiro) yang dilaksanakanpada tahun 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka;3.
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hani alias Indo Suriani; Doping alias Indo Lahu; See alias Indo Datang; Ramasia; Taya; Cina alias Indo Malla; Malla alias Ambe Kadang; Gandeng
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
Andar Bin Malla
56 — 51
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andar bin Malla tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
Andar Bin Malla
1.Muhammad Faisal bin Malla
2.Yuliantin binti Ketang
17 — 19
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Faisal bin Malla) dengan Pemohon II (Yuliantin binti Ketang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2008 di Kota Jember Provinsi Jawa Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551. 000 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
1.Muhammad Faisal bin Malla
2.Yuliantin binti KetangMUHAMMAD FAISAL bin MALLA, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan pencari kayu hutan, bertempat tinggal di JalanHaur Kuning RT. 010 RW. 003 No. 23 Desa Sumber Makmur Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Prop. Kalimantan Timurselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Muhammad Faisal bin Malla)dengan Pemohon II (Yuliantin binti Ketang) yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2008 di Jember, Kota Jember, Propinsi Jawa Timur.3.
2.Nur Asiah binti Tawil
42 — 1
Arsyad bin Malla) dengan Pemohon II (Nur Asiah binti Tawil) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1985; di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Arsyad bin Malla
2.Nur Asiah binti Tawilalll euitlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:M.Arsyad bin Malla, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun HarapanRT. 01.
Arsyad bin Malla)dengan Pemohon II (Nur Asiah binti Tawil) yang peristiwa hukumnyaterjadi di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat padatanggal 27 September 1985;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (M.Arsyad bin Malla)dengan Pemohon II (Nur Asiah binti Tawil)yang dilaksanakan padatanggal 27 November 1985 di Desa Parit Pudin, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat;4.
83 — 8
Perdata- SUGI DG ROMBA Binti MALLAMelawan :- SAMPARA Bin TUTU, Dkk
Dg.Tutu Bin Ngallo (Ayah Penggugat danTergugat), kemudian pada tahun 2002 sebelum Malla Dg Tutu Bin Ngallomeninggal dunia telah membagibagikan harta warisan kepada ketigaOrang anaknya sebagai ahli waris, yaitu .Sampara Dg.Ranyu, SugiDg.Romba.
DG TUTU mempunyai tanah seluas 1,55 ha, kemudiandibagi kepada anakanaknya yakni:Tergugat SAMPARA BIN TUTU, dan telah dikuasai sekarang.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Jnp Penggugat SUGI DG ROMBA BINTI MALLA DG TUTU, , juga telahdikuasai sekarang yang letaknya disebelah utara milik Tergugat: SURIANI DG CORA BINTI MALLA DG TUTU, juga telah menguasaibagiannya ;Tidak benar gugatan Penggugat, yang mengatakan Tergugat telahmengambil tanah bagian Penggugat seluas 0,32 are, karena tanah
Serang, Sugi (penggugat),Kancing (Suami penggugat) dan saksi;Bahwa pada saat perubahan nama di SPPT ada orang dari agrarian;Bahwa perubahan juga ada pada buku rincik;Bahwa Malla mempunyai anak yaitu: Sugi (penggugat), Sampara(tergugat ), suryani, Mallawa (sudah meninggal) dan satu lagi saksi lupa;Bahwa malla sudah membagibagikan tanah kepada anaknya dansemuanya sudah mendapatkan bagian;Bahwa pembagian tanahnya Sampara (tergugat !)
itu Malla sedang sakit; Bahwa diatas tanah yang disengketakan ada rumahnya Sua, Tappo,dan Dg Kebo; Bahwa tanah yang disengketakan yang menguasai adalah Sampara(tergugat ); Bahwa dari cerita Malla anakanaknya sudah mendapatkan bagiantanah masingmasing; Bahwa tanah bagiannya Sugi (penggugat) adalah sawah semua; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang disengketakan; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan yaitu:Barat : sawah Dg Suku, Dg Lagu;Timur : Sampara;Utara : Sampara;Selatan
: saluran air dan tanah Sugi (penggugat); Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya dan tanah sudah dibagikarena Malla pernah cerita kepada saksi pada saat saksi berkunjungkerumahnya pada saat Malla sakit; Bahwa pada saat itu, ada juga orang tua saksi yang lebih dahulumenengok Malla dirumahnya;Atas keterangan saksi tersebut, Tergugat maupun Penggugat menyatakanakan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulan;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN JnpMenimbang, bahwa Penggugat dan
21 — 0
Azis Alias Asi Alias Malla Bin Lawero telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Azis Alias Asi Alias Malla Bin Lawero - Penuntut Umum Andi Unru, SH
Terbanding/Terdakwa : Andar Bin Malla
68 — 29
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lasusua tanggal 17 Juni 2021 Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Lss yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan Terdakwa ANDAR Bin MALLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Pembanding/Penuntut Umum : Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terbanding/Terdakwa : Andar Bin MallaPDM 08/P.3.16/Enz.2/04/2021, Terdakwa telah didakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa Andar bin Malla pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 sekitar pukul 22.50 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2021, bertempat di Desa Lawolatu, Kec. Ngapa, Kab.
RI No. 22 tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran UU RI nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenanguntukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis Shabu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Andar bin Malla
tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran UU RI nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenanguntukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotikagolongan bukan tanamanjenis Shabu;Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 101/PID.SUS/2021/PT KDIPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa Andar bin Malla
Andar bin Malla; 1981/2021/NNF 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine an.Andar bin Malla;Benar mengandung metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam Golongan!
terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaDengan tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif pertamaPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andar bin Malla berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar tetapditahan;Menjatuhkan pidana
Adri Eddyanto Pontoh, SH
Terdakwa:
Aco Tang Bin Malla
34 — 18
Menyatakan ACO TANG Bin MALLA tersebut dia atas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ";
2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
Adri Eddyanto Pontoh, SH
Terdakwa:
Aco Tang Bin Malla
34 — 5
Salam, Mahmud Bin Malla
Mahmud Bin Malla terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana masing masing terhadap para terdakwa yaitu terdakwal.Jengki Bin Sllu, terdakwa Il. Makkasau Bin Manuntungi, terdakwa Ill. Syahril BinAbd. Salam, dan terdakwa IV.
Mahmud Bin Malla, berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan Rutan.3.
Para Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Para Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perobuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa JENGKI Bin SILU, terdakwa II MAKKASAU BinMANUNTUNGI, terdakwa III SYAHRIL Alias SAHIR Bin ABD.SALAM dan terdakwaIV MAHMUD Bin MALLA
rupiah) dan begitu seterusnya; Bahwa para terdakwa bermain judi kartu joker dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, dijadikan sebagai sumber penghasilan seharihari olehpara terdakwa dan akan dipergunakan untuk kebutuhan seharihari, namundalam melakukan permainan tersebut, para terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa yaitu terdakwa JENGKI Bin SILU, terdakwa IlMAKKASAU Bin MANUNTUNGI, terdakwa III SYAHRIL Alias SAHIR BinABD.SALAM dan terdakwa IV MAHMUD Bin MALLA
SALAM, danterdakwa 4) MAHMUD BIN MALLA, tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasingselama4 (empat) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan.4.
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias MARDING Bin MALLA. P.
38 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kamaruddin alias Marding bin Malla P tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias MARDING Bin MALLA. P.
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
JUSRI Als LI Bin MALLA
36 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JUSRI ALIAS LI BIN MALLA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat melakukan perbuatan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun
Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
JUSRI Als LI Bin MALLA
Terdakwa:
OBAJA MALLA KOHU
61 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Obaja Malla Kohuterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan kedua PrimairPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh
Terdakwa:
OBAJA MALLA KOHU
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTAKING BIN MALLA, Lel. NURSE BIN H. BASIRE,
MUSTAKING BIN MALLA,2. Lel. NURSE BIN H. BASIRE,3. Per. HJ. IDA BINTIH. MALLA,4. Per. HJ. MARHUMA,5. Per. HATI,6. Lel.
11 — 11
Malla) terhadap Penggugat (Elsye Sulkartini Binti Sulkifli);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
Malla
Malla, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Dusun Tani MajuRT.003 RW. 004 Desa Batuah Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mempelajari putusan sela atas perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
Malla)terhadap Penggugat (Elsye Sulkartini binti Sulkifli);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bontang pada hari Kamis tanggal 20 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1440 Hijriyah oleh kamiFitriah Azis, S.H. sebagai Ketua Majelis, Fakhruzzaini, S.HI., M.
17 — 8
USMAN MALLA