Penggugat:
AHMAD Bin KADDASE
Tergugat:
RESMI Bin MALLE
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sinjai

RESMI Bin MALLE, Lakilaki, Indonesia, Alamat Jin. Halim perdanaKusumah RT.001/RW 003, Kelurahan Lappa, Kecamatan SinjaiUtara, kabupaten Sinjai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yakni ALAMSYAH, S.H.Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultan hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Sinjai (LBHSINJAI) berkantor padaPosbakum Pengadilan Negeri Sinjai JI.

Eksepsi Gugatan Penggugat Kurang Pihak :Bahwa dalam gugatan Penggugat hanya Menggugat Tergugat saja danKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sinjai selaku TurutTergugat, Bahwa dalam gugatan Penggugat pada poin 13, menyebuttentang adanya Sertifikat Hak Tanah (SHM) dengan Nomor : 74 atas namaBASIRE BONGA, luas 394 M2....dSt..Bahwa Penggugat keliru dan salah, karena dalam SHM Nomor : 74 tersebutadalah atas nama Pemilik bernama MALLE BIN BASIRE BONGA (OrangHalaman 9 dari 25 Putusan Perdata Gugatan

Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Snj.tua Penggugat) bukan BASIRE BONGA, Bahwa dengan menyebutatau mendalilkan adanya SHM No. 74 tersebut yang belum berganti namake anak / ahli waris Malle Bin Basire tersebut maka, anak dari Malle BinBasire juga mempunyai hak yang sama, bahwa ada 8 (Delapan) oranganak kandung / ahli waris dari MALLE Bin BASIRE yaitu : JUWITA,JULMING, MASE, HAJRA, MAWAR, IRMA, dan RESMI (Tergugat)seharusnya ditarik pula dalam perkara a quo selaku Tergugat, karenatanah sengketa a quo adalah berasal

Bin Basire (Orang Tua Penggugat Rekonpensi), kKemudianPenggugat Rekonpensi menempati objek tersebut ( SHM Nomor 74 /Tahun 1982) hingga sekarang, dan sebagian dikuasai oleh TergugatRekonpensi secara melawan hukum.Bahwa Tanah sengketa dalam Rekonpensi tersebut, terserap dalamSurat / Akta Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 74 / Tahun 1982 atas namatercantum MALLE BIN BASIRE BONGA (orang tua Tergugat), dengan luaskeseluruhan adalah 394 m2.

Menempati danmenguasai tanah sengketa adalah sah dan bukan perbuatan melawanhukum.C.DALAM REKONPENSI :e Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi dari penggugatRekonpensi untuk seluruhnya.e Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa dalam rekonpensi tererapdalam SHM Nomor : 74 / Tahun 1982, adalah milik dari orang tuaPenggugat Rekonpensi yang bernama Malle Bin Basire Bonga, danPenggugat Rekonpensi berhak atas Tanah sengketa Dalam rekonpensiselaku anak kandung / ahli waris dari Malle Bin Basire Bonga.e

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Marina binti Dummang) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Supaldi bin La Malle);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Marina binti Dummang, tempat tanggal lahir:Pinrang, 20 Mei 2005 (umur 15 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,dengan seorang lakilaki bernama Supaldi bin La Malle, tempat tanggallahir : Xxxxxxx, 27 Agustus 1994 (umur 26 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG.3.

Bahwa Supaldi bin La Malle telah melamar Marina binti Dummang danpihak keluarga Marina binti Dummang telah menerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Marina binti Dummang danSupaldi bin La Malle sudah saling mencintai sehingga para PemohonHal. 2 dari 15 Hal.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Marina binti Dummang) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Supaldi bin La Malle).3.

(ayah kandung calon suami anak para Pemohon)dan bukti tersebut telah menerangkan bahwa La Malle dengan Supaldi adahubungan nasab yaitu sebagai ayah dan anak dan Supaldi masih merupakantanggungan ayahnya.Menimbang, bahwa bukti P9 dengan alasan anak para Pemohon ataucalon mempelai perempuan masih dibawah umur.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Marinabinti Dummang) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Supaldibin La Malle);3.

Dg Ujung, KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo,Kota Makassar (Kutipan Akta Nikah Nomor237/24/VIU/90 tanggal 25 Juli 1990 M.2 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan suaminya M.Syukur Malle telah dikarunia empat (4) orang anak, masingmasing:e Muhammad Masyhuri Wijaya bin M. Syukur Malle, umur 22 tahun.e Rezky Prilya Widystuti binti M. Syukur Malle, umur 17 tahun.e Ade Septiani Kusuma Dewi binti M. Syukur Malle, umur 12 tahun.e Kayla Ariesty Fadhilah binti M.

Syukur Malle, umur 7 tahun.3 Bahwa di antara ke empat (4) anak tersebut ada dua anak yang masih dibawah umur, yaitu :e Ade Septiani Kusuma Dewi binti M. Syukur Malle, umur 12 tahun.e Kayla Ariesty Fadhilah binti M. Syukur Malle, umur 7 tahun.4 Bahwa Pemohon dengan lakilaki M.

Syukur Malle tidak bernah berceraisampai wafat pada tanggal 14 Maret 2013 dan tidak pernah melakukan halhalyang membatalkan perkawinan.5 Bahwa Pemohon dalam pengurusan akta jual beli mengalami hambatankarena masih ada dua orang anak dibawah umur sebagaimana tersebut di atas.6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Barru c.q.

memarahi saksi korban sertamemanggil saksi korban serta menyuruh saksi korban berdiri sambilmengatakan, kalau kamu lakilaki keluar dalam Baruga pestapernikahan, dan pada saat itu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa Sudirman Bin Side, tenangtenang pak, karena acara iniacara Saya juga lalu saksi korban mendorong terdakwa SudirmanBin Side keluar dari dalam Baruga pesta pernikahan tersebut, kemudiansaksi korban masuk kembali kedalam Baruga persta pernikahan, tidaklama kemudian datang saksi Mahmud Bin Malle

yang langsung memanggilsaksi korban Sudirman Bin Kuseying, dan saksi korban mendekati saksiMahmud Bin Malle, kemudian saksi Mahmud Bin Malle merangkul saksikorban namun tibatiba datang terdakwa Sudirman Bin Side langsungmenikam saksi korban dengan menggunakan sebilah badik dari belakangsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pada pinggang belakang sebelahkanan, dan saksi korban sempat memegang tangan terdakwa SudirmanBin side dengan maksud akan melakukan perlawanan namun saksiMahmud Bin Malle memegangi

yanglangsung memanggil saksi korban Sudirman Bin Kuseying, dan saksikorban mendekati saksi Mahmud Bin Malle, kemudian saksi Mahmud BinMalle merangkul saksi korban namun tibatiba datang terdakwa SudirmanBin Side langsung menikam saksi korban dengan menggunakan sebilahbadik dari belakang sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pada pinggangbelakang sebelah kanan, dan saksi korban sempat memegang tanganterdakwa Sudirman Bin side dengan maksud akan melakukan perlawanannamun saksi Mahmud Bin Malle memegangi

Saksi Mahmud Bin Malle ;Yang atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga didengarkanketerangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti berupa Visum Et Repertum dari RSU DaerahTenriawaru Kabupaten Bone, Nomor : 289/XI/RSU, tanggal 26 Nopember2012, yang ditandatangani Dr.ANDI OKTAVIANTY, Dokter pemeriksa padaRSUD Tenriawaru Kabupaten Bone dengan kesimpulan saksi

Selanjutnya saksi korban mendorongterdakwa Sudirman Bin Side keluar baruga namun tidak lamakemudian saksi Mahmud Bin Malle datang memanggil saksi korban lalumendekati saksi korban dan merangkul saksi korban, setelah itudatang terdakwa Sudirman Bin Side yang langsung menikam pinggangbelakang sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmengenai pinggang belakang sebelah kanan saksi korban, namunpada saat itu saksi korban sempatmemegangi tangan kanan terdakwa Sudirman Bin Side denganmaksud

MASYHURI ARWIJAYA lahir di Makassar tanggal 26 November 1992 diperbaiki menjadi MUHAMMAD MASHURI WIJAYA Lahir di Ujung Pandang Tanggal 26 November 1992 ;

3. Menyatakan bahwa nama Bapak kandung Pemohon sebagaimana tertera pada Akta Kelahiran Nomor 1418/BS/CTS/XII/2001 tanggal 4 Desember 2001 yaitu M.SYUKUR MALLE,SE diperbaiki menjadi Drs.MUHAMMAD SYUKUR;

4. Memerintahkan Panitera

SYUKUR MALLE, SE ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN BarBahwa di dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) tanggal 26 April 2010,tertera identitas pemohon yaitu MUHAMMAD MASHURI WIJAYA lahir di UjungPandang tanggal 26 November 1992 dan nama Bapak Kandung /YaituDrs.

MASYHURI ARWIJAYA lahir di Makassar tanggal 26 November 1992diperbaiki menjadi MUHAMMAD MASHURI WIJAYA lahir di Ujung Pandangtanggal 26 November 1992 ;Menyatakan bahwa nama Bapak Kandung sebagaimana tertera pada AktaKelahiran Nomor 1418/BS/CTS/XII/2001 tanggal 04 Desember 2001 yaitu M.SYUKUR MALLE, SE diperbaiki menjadi Drs.

Syukur Malle, SE menjadi MUHAMMAD MASYURI WIJAYA lahirdi Ujung pandang tanggal 26 November 1992 dan nama bapak kandungDrs.

SYUKUR MALLE, SE diperbaiki menjadiMUHAMMAD MASHURI WIJAYA lahir di Ujung Pandang tanggal 26 November1992 dan nama bapak kandung Pemohon yaitu Drs.

SYUKUR MALLE, SE diperbaiki menjadi Drs. MUHAMMAD SYUKUR;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru agar dicatatkan dalam catatan pinggir Register Akta KelahiranAnak yang bersangkutan;5.

PENETAPANNo. 12/Pdt.P/2014/PN.Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MALLE, Umur 47 Tahun, 01 Mei 1967, Pekerjaan Petani, Alamat JalanDusun II Kec.Ngapa, Kel.Ngapa, Kab.Kolaka Utara, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kolaka

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7408060105670001, tanggal02 Oktober 2012, atas nama Malle, tertanda P1 ;. Foto copy Kartu Keluarga No.7408062203080092, tanggal 19 Oktober2013, atas nama Kepala Keluarga Malle, tertanda P2 ;. Foto Copy Surat Pengantar untuk mendapatkan Ketrangan Nikah Nomor :045.2/162/IX/2014, tanggal 21 September 2014 atas nama Malle danUpe, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maulana, Sekretaris DesaNgapa, tertanda P3 ;.

Surat Keterangan Nikah Nomor.Kk.24.07.03 / PW.00 / 134 / 2014 tanggal21 September 2014 atas nama Malle dan Upe, yang dibuat dan ditandatangani oleh SYAMSU ALAM,S.HI, Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara, tertanda P.4 ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 73060883008700006, tanggal 27Agustus 2013, atas nama Harmin,SH,S.Pd, tertanda P5 ;. Foto copy Kartu Keluarga No.7306080905070654, tanggal 10 Oktober2013, atas nama Kepala Keluarga Malle, tertanda P6 ;.

antara Harmin,SH,S.Pd dengan kedua orang tua kandung(pemohon) anak tersebut masih ada hubungan keluarga dekat, Arisandiadalah Keponakan Harmin,SH,S.Pd ;e Bahwa benar kedua orang tua kandung anak tersebut bertempat tinggaldi Dusun II Kecamatan Ngapa Kelurahan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara ;e Bahwa benar Harmin,SH,S.Pd berdomisili di Jl.Sultan Hasanuddin No.11Kelurahan Pandangpandang Kecamatan Somba Opu Kabupaten GowaPropensi Sulawesi Selatan ;e Bahwa benar status kependudukan dari anak kandung dari Malle

yang bertanggung jawab untuk mendidik, mengasuhdan membantu anak tersebut untuk mencapai citacitanya menjadi anggotaTNI, sehingga Pemohon berkepentingan untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri tentang perwalian yang akan diberikan kepadaHarmin,SH,S.Pd atas diri anak kandung pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda Pl s/d P.7 danketerangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Arisandi adalah anak kandung Kedua dari pasangan suamiisteri bernama Malle

Hafid K,dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat dan yang menjadi waliadalah Muharam dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mile dan Malle.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 426/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal3.

Hafid K, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMuharam pemohon Il, maharnya berupa seperangkat alat shalat, yangmenjadi saksi nikah adalah Mile dan Malle;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d. Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iladalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;.

Hafid K, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMuharam pemohon Il, maharnya berupa seperangkat alat shalat, yangmenjadi saksi nikah adalah Mile dan Malle;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Salinan Penetapan Nomor 426/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Hald.

memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil dan meteril suatukesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 8 Agustus 1987 , telah terjadi agad nikah antara lelaki yangSalinan Penetapan Nomor 426/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halbernama Jamaluddin bin Colle dengan seorang perempuan yang bernamaNurhayati binti Muharam dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat dengandihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasing Mile dan Malle

Hafid K dan yang menjadiwali adalah Lallo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Jamaluddin binColle dengan pemohon Il Nurhayati binti Muharamtelah dilangsungkan padatanggal 8 Agustus 1987 , dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat,dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Mile dan Malle,dinikahkan oleh Imam yang bernama A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidakhadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arman K Malle binKasim Malle)terhadap Penggugat (Rosdiana Alias Rosdiana R RiberubintiRusliRiberu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Setelah itu kartu joker/remi tersebut dikocok dandibagikan kepada masingmasing pemain antara lain terdakwa IBAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI, terdakwa IIRUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa IIT HALIM Bin MALLE danSdr.

ABU Bin SAMANA (DPO) telahmenjadikan perjudian tersebut sebagai kebiasaan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya atau sebagai pencarian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I BAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI,terdakwa II RUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa IIIT HALIM Bin MALLE danSdr.

Setelah itu kartu joker/remi tersebut dikocok dandibagi kepada masingmasing pemain antara lain terdakwa I BAHARUDDIN DgNGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI, terdakwa II RUSLAN Alias ASO BinSALO, Terdakwa III HALIM Bin MALLE dan Sdr.

Setelah itu kartu joker/remi tersebut dikocok dandibagi kepada masingmasing pemain antara lain terdakwa I BAHARUDDIN DgNGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI, terdakwa IIT RUSLAN Alias ASO BinSALO, Terdakwa III HALIM Bin MALLE dan Sdr.

HALIMBin MALLE dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMASAMAMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP,2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BAHARUDDIN Dg.NGALLE AlsKUMIS Bin Dg MAGI dan terdakwa III. HALIM Bin MALLE masingmasingdengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN dan 15 (LIMA BELAS)HARI dan menjatuhkan pula pidana terhadap terdakwa I.

PENETAPANNomor 536/Pdt.P/2020/PASidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Bahar bin Malle, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Kebun,bertempat kediaman di Jalan Laoso RT/RW 001/002,Desa/Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hj.

Bahwa Almarhumah Hj.Toahira binti Laide kawin dengan lelakibernama Malle bin H. Kallaso (meninggal dunia) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :6.1 Hj. Kumala binti Malle6.2 Bahar bin MallehIm. 3 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2020/PASidrap.7. Bahwa Almarhumah Sitti binti Laide kawin dengan lelaki bernamaPandung (meninggal dunia lebih dahulu daripada istrinya) dikarunialanak 3 (tiga) bernama;7.1 Rahmatia binti pandung7.2 Syahrir bin Pandung7.3 Tamrin bin pandung8.

Bahwa suami Almarhumah Ibadi binti Labaco bernama Almarhum H.Kallaso sebelumnya, telah menikah dengan perempuan lain bernama Bengnga (meninggal dunia lebih dahulu daripada suaminya) dandikarunia anak bernama Malle bin Kallaso.10.Bahwa anak dari pernikahan Almarhum H. Kallaso (meninggal dunia)dengan Almarhumah Bengnga yang bernama Malle bin Kallasotersebut kawin dengan Almarhumah Hj.

Malle bin H.Kallaso (Suamt ) Hj.Kumala binti Malle (anak) Bahar bin Malle (anak)Menyatakan almarhum Sitti binti Laide meninggalkan meninggaldunia.Menetapkan ahli waris almarhum Sitti binti Laide: Pandung (Suami) Rahmatia binti Pandung (anak) Syahrir bin Pandung (anak) Tamrin bin Pandung (anak)Menyatakan bahwa Almarhum H. Rahman bin Laide meninggaldunia.hIm. 5 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2020/PASidrap.15. Menetapkan ahli waris daripada Almarhum Rahman bin Laide : Hj.

Toahira serta tiga orang cucu sebagai ahli warispengganti yaitu Rahmatia (Pemohon III), Syahrir (Pemohon IV) dan Tamrin(Pemohon V).Menimbang, bahwa selanjutnya yang akan dipertimbangkan adalahtelah terbukti peristiwa kematian Hj Toahira yang meninggal dunia padatahun 2018, begitu pula dengan kedua orang tua serta suaminya yangbernama Malle telah meninggal dunia lebih dulu daripada Hj. Toahira.Kemudian terungkap pula dalam fakta hukum bahwa ketika Hj.

Malle(lmam Link.Karaengloe);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka Sementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidakada hubungan nasab dan sesusuan;A. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 16 Juli 1993 di Tumbu Link DesaKaraengloe, Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya, KabupatenGowa; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dg Malle yangmenjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama Dg BellaHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2020/PA Sgm.* Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa Satupetak sawah dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah H.

Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dg Malle yangmenjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama Dg Bella Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa Satupetak sawah dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah H. Risal dan Dg Basa Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 16 Juli1993 di Kelurahan Sapaya Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2020/PA Sgm.Yang menikahnya adalah Imam Dg Malle setelah mendapat kuasadari wali nikah Pemohon II (Paman) bernama Dg Bella denganmaskawin berupa satu petak sawah dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Risal dan Dg Basa;2.

Yang bertindak menjadi walinikah Paman kandung Pemohon II bernama Dg Bella dan yangmenikahkan adalah Imam Dg Malle setelah mendapat kuasa dari PamanPemohon II dengan maskawin berupa satu petak sawah dibayar tunai,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H Risaldan Dg Basa.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ambo Sennang bin Ambo Ala dengan Pemohon II Rahmatiah binti Malle yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2002 di Maroanging, Desa Pattangngae, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Ambo Sennang bin Ambo Ala, tempat tanggal lahir Maroanging, 07 Agustus1975, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Maroanging, Desa Pattangngae,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Rahmatia binti Malle, tempat tanggal lahir Barru, 06 April 1979,

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Malle;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Pattangngae yang bernama Johari dan yang menjadi saksi adalahHasanuddin dan Ambo Ellung dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ambo Sennang binAmbo Ala dengan Pemohon Il Rahmatia binti Malle yangHal. 2 dari 9 hal,Pen.No.251/Pdt.P/2019/PA.Skg.dilaksanakan pada hari kamis tanggal 17 Juli 2002 di Maroanging,Desa Pattangngae, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3.

Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon dan Pemohon II ;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Desa Patangngae yang bernama Johari,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Malle, dansebagai saksi nikah masingmasing Hasanuddin dan Ambo Ellung,dengan mahar 44 real dibayar tunai; Pemohon sewaktu akan menikah berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, serta tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan ;= Pemohon dan Pemohon II setelah menikah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ambo Sennang bin Ambo Aladengan Pemohon II Rahmatia binti Malle yang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 2002 di Desa Pattangngae, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Surya Arifuddin Malle alias Surya AR bin Arifuddin Malle) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmatia binti Makka Dg.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 1985 diKabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Dusun Waetuwo yang bernamaSalehe dan yang menjadi wali adalah Pallame, Ayah kandung, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Malle dan Masse, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Saksi ke 1Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 1985 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunWaetuwo yang bernama Salehe dan yang menjadi wali adalah Pallame,Ayah kandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Malle dan Masse, dengan mahar

Saksi ke 2Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 1985 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunWaetuwo yang bernama Salehe dan yang menjadi wali adalah Pallame,Ayah kandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Malle dan Masse, dengan mahar

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali Ayah kandung, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Malle

Adanya 2 orang saksi yaitu Malle dan Masse;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunWaetuwo yang bernama Salehe dengan Pemohon (Suardi bin Mera), denganmas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan

PENETAPANNomor 592/Pdt.P/2015/PA.Skg go, YAS) heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Malle, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Palippu, KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon .Herma binti Pokeng, umur 35 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Malle) denganPemohon Il (Herma binti Pokeng) yang dilaksanakan pada 2005 di DesaPalippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa permikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islamdan sesuai pula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telahmemenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon suami yaitu Pemohon , Baharuddin bin Malle

Mustang dengan Pemohon (Baharuddin bin Malle),dengan mas kawin berupa 44 real.Hal. 8 dari 10Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama lslam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Baharuddin bin Malle denganPemohon Il, Herma binti Pokeng yang dilaksanakan pada Tahun 2005 diDesa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis tanggal 5 November 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Pembanding/Penggugat I : Malle Diwakili Oleh : Zulkipli S.H
Pembanding/Penggugat II : Idwan Diwakili Oleh : Zulkipli S.H
Terbanding/Tergugat : Abdul Aziz Diwakili Oleh : SALAHUDDIN, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malle bin Sokku) dengan Pemohon II (Tandi binti Beddu Rahman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1975 di Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2018/PA BukA elk 2oy 4a edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Malle bin Sokku, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bungintinbe, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali Utara, sebagaiPemohon I.Tandi binti Beddu Rahman, umur 62 tahun,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malle bin Sokku) denganPemohon Il (Tandi binti Beddu Rahman ) yang telah dilaksanakan padatanggal 21 Mei 1975 Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7206030107400001 atas nama Malle,tertanggal 03 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMorowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisiroleh Panitera (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7206034107550004 atas nama Tandi,tertanggal 03 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPenetapan No.62/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 3 dari 14Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisiroleh Panitera (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206031803081323, atas nama kepalakeluarga Malle, tertanggal 25 Agustus 2016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil, SosialNakertrans Kabupaten Morowali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malle bin Sokku) denganPemohon II (Tandi binti Beddu Rahman) yang telah dilaksanakan padatanggal 21 Mei 1975 di Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrir Malle bin Malle) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hani binti Satia) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

4. Membebankan kepada Pemohon

Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 34/MKLCSTR/IV/2013 atas namaDaniel Malle Allositandi, selanjutnya diberi tanda (P2);Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Mak3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1159/MKLCSTR/V/2005 atas namaChindy Nada Allositandi, selanjutnya diberi tanda (P3);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 779/Um/MKLCSTR/II/2011 atasnama Chelcea Tiur Allositandi, selanjutnya diberi tanda (P4);.

masuk pada yuridiksi Pengadilan NegeriMakale, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Makale berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon, serta buktibukti surat tersebut, diperoleh kesimpulan untuk ditetapkansebagai fakta yuridis perkara ini sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Almarhumah YohanaTuru Padang; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Yohana Turu Padang dengansuaminya Almarhum Daniel Malle

ChelceaTiur Allositandi, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 28 Januari2011; Bahwa Almarhumah Yohana Turu Padang telah meninggal dunia padatanggal 22 Juni 2021 dan Almarhum Daniel Malle Allositandi telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2013;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Mak Bahwa setelanh Almarhumah Yohana Turu Padang dan AlmarhumDaniel Malle Allositandi meninggal, Pemohon yang yang mengasuhkedua anak dari Almarhumah Yohana Turu Padang dan AlmarhumDaniel Malle Allositandi

Rantepaonamun belum sempat diterima oleh Almarhumah Yohana Turu Padangkarena sudah meninggal; Bahwa pada waktu kedua anak dari Almarhumah Yohana Turu Padangdengan Almarhum Daniel Malle Allositandi datang ke BRI CabRantepao dengan didampingi oleh Pemohon sebagai Paman, olehPihak BRI menyampaikan agar dilakukan pengurusan Perwalian dariPengadilan dikarenakan kedua anak tersebut belum cukup umur; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan saat ini agar dapat dijadikansebagai Wali dari kedua anak tersebut,

Bahwa Pemohon dengan suami yang bernama Muhammad Talibalias La Tebe bin La Malle melangsungkan pernikahan pada hari RabuHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.281/Pdt.P/2020/PA.Prgtanggal 03 Juli 1987 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxxXXxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 27/1987, tertanggal 03 Juni 1987;Z.

Bahwa semasa pernikahan Pemohon dengan suaminya yangbernama Muhammad Talib alias La Tebe bin La Malle dikaruniai 4(empan) orang anak masingmasing bernama:1. Abd. Wais Talib bin Muhammad Talib, umur 32 tahun, telahberkeluarga.2. Niarti S. Pd binti Muhammad Talib, umur 27 tahun, telahberkeluarga.3. Agus Darmawan bin Muhammad Talib, umur 24 tahun.4. Agung Saputra bin Muhammad Talib umur 17 tahun.3.

Bahwa Muhammad Talib alias La Tebe bin La Malle telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Desember 2011 sesuai dengan SuratKematian nomor: 474.3/416/BKR/VIII/2015;4. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniuntuk ditetapbkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaAgung Saputra bin Muhammad Talib (anak kandung), yang belumcakap untuk bertindak dihadapan hukum dan anak Pemohon tersebuttidak mengurangi haknya sebagai ahli waris almarhum MuhammadTalib alias La Tebe bin La Malle.5.

Penetapan No.281/Pdt.P/2020/PA.PrgMalle dengan PEMOHON (Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwaAgung Saputra adalah anak kandung Pemohon dengan almarhum MuhaamatTalib alias La Tebe bin Malle dan anak tersebut saat ini telah berusia kuranglebih 17 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 6 yang berupa fotokopi SuratKeterangan Beda Nama, bahwa yang dimaksud dengan Nur Syam adalahorang yang bernama sama dengan Buncang sebagaimana yang tercantumpada Buku Nikah.Menimbang, bahwa bukti P. 7, P

Nursyam serta Asli surat keterrangan silsilan adalahmembuktikan bahwa Nursyam dan Agung adalah ahli waris dari Muhammadtalib alias La Tebe bin Malle;Menimbang, bahwa bukti P.10 merupakan sertifikat atas namaMuhammad Talib alias La Tebe bin Malle yang akan dibalik nama olehPemohon.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan SAKSI 2, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang